Ditemukan 109431 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 121/Pdt.P/2017/PA.Ckr
Tanggal 19 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
146
  • Bugel Salam RT01 RW01 Desa Hegarmanah Kecamatan Cikarang Timur Kabupaten Bekasi;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.151.000 ,- (Seratus lima puluh satu ribu rupiah);

    , Desa Sumberjaya, Kecamatan TambunSelatan, Kabupaten Bekasi, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanSubakhri Bin Bahrum, tempat tanggal lahir di Bogor, 25 Agustus 1957, Umur 60Tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir STM, Pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di Perumahan Wisma Jaya JalanKusuma Selatan Blok.E.11 No.6, RT.008 RW.040, Kelurahan ArenJaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi, Provinsi Jawa Barat,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca
    Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalterakhir di Perumahan Wisma Jaya Jalan Kusuma Selatan Blok.E.11No.6, RT.0O8 RW.040, Kelurahan Aren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur,Kota Bekasi, Provinsi Jawa Barat;4. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang masingmasing bernama;1) Rio Rinaldi, Lakilaki, Bekasi, 8 Juli 1992, umur 27 tahun;2) Janov Fatrian, Lakilaki, Bekasi, 19 Januari 2000, umur 17 tahun;5.
    Kayu Jati V,Rt.010/Rw.005,Kel.Rawamangun,Kecamatan Pulo Gadung, Kota Jakarta Timur ;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai temanPenggugat sejak 10 tahun yang lalu ; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri ; Saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama di Bekasi Timur, Kota Bekasi ; Saksi tahu Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai
    , PPNKantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Timur,Kota Bekasi dan PPN KantorUrusan Agama Kecamatan Kadungora,Kabupaten Garut untuk mendaftarkanputusan perceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua peraturan perundangundangan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlan Rp.546.000.
Register : 25-11-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3277/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 23 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;-----------------------------------------------------
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;--------------------------------
  • Memberi ijin kepada Pemohon ( RANGGA RINALDI bin SUPRIADI) untuk menjatuhkan thalak satu Raj'i kepada Termohon ( WULAN NANDA PUTRI binti NURJALI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi
    ;---------------------
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawalumbu, Kota Bekasi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;----------------------------------------------------
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 346.000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;-------------------------
  • PUTUSANNOMOR : 3277/Pdt.G/2016/PA.Bks.FN ONS seas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang mengadili perkaraperkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak, antara pihak :XXXX, Tempat/Tanggal lahir Bekasi, 05061988, Agama Islam, Pendidikanterakhir D3, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat kediamandi : XXXX, Kota Bekasi; Selanjutnya disebut sebagai"Pemohon: melawanXXXX, Tempat/Tanggal lahir Bekasi, 29011994
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempatkediaman di alamat XXXX, Kota Bekasi sebagai tempat kediaman bersama terakhir;3. Bahwa selama dalam pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonberhubungan sebagaimana layaknya suamiistri dan sudah di karuniai anakbernama : XXXXlahir Bekasi tanggal 05022013;4.
    Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanundangundang yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Bekasi segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:1. Mengabulkan Permohonan Pemohonan ;2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan thalak satu Rajlkepada Termohon (XXXX) di depan sidang Pengadilan Agama3.
    Tanda Penduduk (KTP) atas namaXXXX(Pemohon), NIK XXXX yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dancatatan sipil Kota Bekasi tanggal 06092016;2.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rawalumbu, Kota Bekasi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5,Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 346.000, ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan putusan dalam persidangan Majelis HakimPengadilan Agama Bekasi, putusan mana dibacakan dalam sidang terbuka untukumum
Register : 30-08-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 2892/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
    1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (IVIN PRANINDYO bin KARYOTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ARIYANTI binti DHOFIR), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.261000 ( dua ratus enam puluh
    PUTUSANNomor 2892/Pdt.G/2018/PA.Bks.Bree able 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam permohonan cerai talak, antara:Xxxx, uMur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, memberikan kuasakepada Xxxx, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 30 Mei 2018Selanjutnya disebut
    sebagai Pemohon;MelawanXXxXxX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi, Selanjutnya disebut sebagai:Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar Pemohon dan saksisaksi serta mempelajari alat bukti laindi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 30 Agustus2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dalamregister perkara
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi perumahan Xxxx, Kota Bekasi sebaagi tempat kediaman terakhir;3. Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon berjalan dengan rukun, damai dan harmonis;4. Bahwa selama dalam pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonberhubungan sebagaimana layaknya suamiistri dan sudah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama:4.1. Xxxx, lahir di Jakarta 28 Oktober 2009;4.2. Xxxx, lahir di Bekasi 10 Maret 2013;4.3.
    Menjatuhkan Talak Satu Raj'l dari Pemohon (Xxxx) kepadaTermohon (Xxxx) di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;Hal 3 dari 13 Hal Putusan Nomor 2892/Pdt.G/2018/PA.Bks.3.
    Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri dan selama berumah tanggaPemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 orang anak, masingmasingbernama :Xxxx, lahir di Jakarta 28 Oktober 2009;Xxxx, lahir di Bekasi 10 Maret 2013;Xxxx, lahir di Bekasi 22 September 2014:;;.2.
Register : 09-05-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 1642/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • PUTUSANNomor 1642/Pdt.G/2018/PA.Bks.eazy yoo sd alll exw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat, antara:Xxxx, lahir di Bekasi 10 Agustus 1984 (umur 34 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Xxxx, Kecamatan Bekasi Selatan, KotaBekasi, sebagai Penggugat.melawanXxxx, lahir di Garut 12 Desember 1979
    Bahwa, pada tanggal 16 April 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Selatan, KotaHim. 1 dari 13 Him. Putusan No.1642/Pdt.G/2018/PA.Bks.Bekasi, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/35/IV/2005tertanggal 18 April 2005;. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal tinggal di Xxxx, Kecamatan Bekasi Selatan, KotaBekasi;.
    Putusan No.1642/Pdt.G/2018/PA.Bks.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi Bekasi C.q. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3275045008840024 tanggal04 Mei 2012 atas nama Penggugat ternyata cocok dengan aslinya(P.1).Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor xxxx/35/IV/2005 tanggal 18 April 2005 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi,ternyata cocok dengan aslinya (P.2).Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu:1. , umur
    XXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di XXXX, Kota Bekasi.
Register : 10-02-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 28-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 341/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2318
  • dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ikbal Syahputra bin Ade Sugeni alias Ade Sugeri) terhadap Penggugat (Hani Prihatini binti Rodjali);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi
    Teluk Angsan No.79RT.007.RW.007, Kelurahan Bekasi Jaya, Kecamatan Bekasi Timur,Kota Bekasi, namun sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia dan di luar negeri (ghaib),sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratyang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;Hal. 1 dari 12 hal. Put.
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 9Maret 2014 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanBabelan, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat. Sebagaimana ternyata dalamkutipan Akta Nikah Nomor 196/15/III/2014, tertanggal 9 Maret 2014;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamalayaknya suami isteri di dikontrakan Ibu Casini di Jalan KH.Agus SalimGg. Teluk Angsan No.79 RT.007.RW.007, Kelurahan Bekasi Jaya,Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor: 196/15/III/2014 tertanggal 9 Maret 2014 yang aslinya dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BabelanKabupaten Bekasi, bukti P.1;2.
    Teluk AngsanNo.79 RT.007.RW.007, Kelurahan Bekasi Jaya, KecamatanBekasi Timur, Kota Bekasi, dari pernikahan tersebut merekabelum dikaruniai anak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak 1 (satu) tahun setelah merekamenikah mulai tidak harmonis karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran, saksi tidak melihat/mendengar langsungpertengkaran tersebut namun hanya. diceritakan olehPenggugat;Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat denganTergugat karena
    Teluk AngsanNo.79 RT.007.RW.007, Kelurahan Bekasi Jaya, KecamatanBekasi Timur, Kota Bekasi, dari pernikahan tersebut merekabelum dikaruniai anak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak bulan Juli 2016 mulai tidakharmonis karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,saksi tidak melihat/mendengar langsung pertengkaran tersebutnamun hanya diceritakan oleh Penggugat;Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat denganTergugat karena Tergugat tidak memberi
Register : 24-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 171/Pdt.P/2020/PA.Ckr
Tanggal 14 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
158
  • Almarhum);
  • Dian Nastainu binti Ama, lahir di Pemalang, 23 Agustus 1973, umur 46 tahun(isteri almarhum Kusminto) ;
  • Gendhis Prameswari, lahir di Pemalang, 24 Oktober 2002, umur 17 tahun(Anak Perempuan Kandung);
  • Bumi Pandu Dewa Bratha, lahir di Jakarta, 14 Desember 2006, umur 13 tahun (Anak Laki-laki Kandung);
  • Bhisma Dewa Bratha, lahir di Bekasi
    Bahwa pada tanggal 11 Maret 2017 telah meninggal duniaSuami/Anak/Ayah kandung dari Para Pemohon yang bernama Kusmintobin Rawud di Rumah Kampung Bogor Rawa Indah, RT 003, RW 003, DesaSetia Mulya, Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi Provinsi JawaBarat karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam, tempat tinggalterakhir di Kampung Bogor Rawa Indah, RT 003, RW 003, Desa SetiaMulya, Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat,berdasarkan Surat Keterangan Kematian No. 474.3/55/Kes/SM
    /111/2017,tertanggal 14 Maret 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Setiamulya,Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi pada tanggal 14 Maret 2017,Selanjutnya disebut Almarhum;2.
    Bhisma Dewa Bratha, lahir di Bekasi, 06 November 2009, Umur10 tahun (Anak Lakilaki Kandung)5. Bahwa, Para Pemohon kesemuanya beragama Islam ;6.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Bhisma Dewa Bratha laki,lakilaki lahir di Bekasi, 06 November 2009, dikeluarkan oleh Catatan Sipil,Kota Bekasi, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.6;7.
    Fotokopi Silsilah Pewaris dikeluarkan oleh Kepala Desa Setia MulyaKecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi tertanggal 28 Agustus 2020bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.9;10.
Putus : 27-07-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 796/Pid.Sus/2016/PN.Bks
Tanggal 27 Juli 2016 — Pidana - SYAHRIAL Als AL Bin H. SYAHBUDDIN AMRAN;
186
  • Jati Asih, Kota Bekasi;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja;Dalam perkara ini Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan:Penyidik ditahan sejak tanggal 22 Januari 2016 s/d. 10 Februari 2016;Perpanjangan Kepala Kejaksanaan Negeri Bekasi sejak tanggal11 Februari 2016 s/d. 21 Maret 2016 ;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 22Maret 2016 sampai dengan 20 April 2016;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak 21 April 2016 sampai dengan20
    Mei 2016;Penuntut Umum sejak tanggal 19 Mei 2016 s/d tanggal 7 Juni 2016.Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 31 Mei 2016 s/d.tanggal 29 Juni 2016 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi, sejak tanggal 30Juni 2016 s/d 29 Agustus 2016 ;Dalam perkara ini Terdakwa didampingi Penasehat Hukum JohanesKhristoforus Tiwu, SH., Taoria, SH.
    Garuda Rt. 10 Rw. 12 Kelurahan Jatirasa Kecamatan JatiasihKota Bekasi oleh petugas Satnarkoba Polresta Bekasi Kota (saksi HariSaktiawan, SH, saksi Sutriyadi, saksi Teja Prawira dan saksi Nurdian Syah)dan pada saat digeledah ditemukan 1 (satu) bungkus kertas koran yangdidalamnya berisikan Narkotika jenis Ganja didalam kantong depan bajuyang digunakan oleh sdr. AGUS ANDRIYANA Als AGUS Bin ABDULGANI dan sdr.
    Tape Kelurahan JatiasihKecamatan Jatiasih Kota Bekasi ;Bahwa berdasarkan hal tersebut kemudian Petugas Satnarkoba PolrestaBekasi Kota (saksi Hari Saktiawan, SH, saksi Sutriyadi, saksi Teja Prawiradan saksi Nurdian Syah) melakukan pengembangan dan observasi wilayahdi daerah Jatiasih Kota Bekasi dan ciriciri terdakwa sudah diketahui olehPetugas Satnarkoba Polresta Bekasi Kota berdasarkan keterangan yangdiberikan oleh sdr.
Register : 17-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 0241/Pdt.P/2021/PA.Bks
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
113
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan Pewaris (Januardi Alias Djanuardi Bin Fahrudin Nur) telah meninggal dunia pada tanggal 19 April 2021, karena sakit;

    3. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Januardi Alias Djanuardi Bin Fahrudin Nur adalah;

    3.1 Debby Andriani Binti Januardi Alias Djanuardi, Lahir di Bekasi 14 April 1994;

    3.2.

    Sesilia Janatri Binti Januardi Alias Djanuardi, Lahir di Bekasi, 2 September 1998;

    3.3. Naufal Ananda Muhammad Bin Januardi Alias Djanuardi, Lahir di Bekasi, 21 Pebruari 2003;

    Sebagai Ahli Waris dari Pewaris (Januardi Alias Djanuardi Bin Fahrudin Nur);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp460.000,- (empat ratus enam puluh ribu rupiah);

    Sesilia JanatriBinti Januardi Alias Djanuardi, Lahir di Bekasi, 14 April1994, Umur 26 Tahun, Agama Islam, Pendidikan D. 3,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal di JalanAnugrah, No. 2, RT. 011, RW. 008, Kelurahan JatiMakmur, Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi.
    Untukselanjutnya disebut sebagai : Pemohon .Binti Januardi Alias Djanuardi, Lahir di Bekasi, 2September 1998, Umur 22 Tahun, Agama Islam,Pendidikan S. 1, Pekerjaan Pensiuan, Tempat tinggal diJalan Anugrah, No. 2, RT. 011, RW. 008, Kelurahan JatiMakmur, Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi. Untukselanjutnya disebut sebagai : Pemohon II3.
    Debby Andriani Binti Januardi Alias Djanuardi, Lahir di Bekasi 14 April1994:b Tita Dardanella Binti Januardi Alias Djanuardi Lahir di Bekasi, 27 Peberuari1996;c. Sesilia Janatri Binti Januardi Alias Djanuardi, Lahir di Bekasi, 2 September1998;d. Naufal Ananda Muhammad Bin Januardi Alias Djanuardi, Lahir di Bekasi,21 Pebruari 2003;5.
    Debby Andriani Binti Januardi Alias Djanuardi, Lahir di Bekasi 14 April1994;b. Sesilia Janatri Binti Januardi Alias Djanuardi, Lahir di Bekasi, 2 September1998;c. Naufal Ananda Muhammad Bin Januardi Alias Djanuardi, Lahir di Bekasi,21 Pebruari 2003;9.
    Cemara,No. 27, RT. 001, RW. 007, Kelurahan Jati Warna, Kecamatan Pondok Melati,Kota Bekasi.
Register : 04-01-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0169/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • PUTUSANNomor 0169/Pat.G/2019/PA.BksseeNMoRESN ailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:XXX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di XXX, Kecamatan Bekasi Timur,Kota Bekasi, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan
    SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di dahulu bertempat tinggal di XXX,Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi dan hingga saat initidak di ketahui keberadaanya, Selanjutnya disebutsebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 04 Januari 2019 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan
    Bahwa, pada tanggal 10 Agustus 2014, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Timur, KotaBekasi, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX tertanggal 11 Agustus2014;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal tinggal di XXX, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi;3.
    , bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal 11 Agustus 2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan AgamaKecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;Halaman 4 dari 13 Putusan No. 0169/Pdt.G
    BJ, tanggal 28 Desember 2018,yang dikeluarkan oleh Kelurahan Bekasi Jaya, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugat telah mengajukan duaorang saksi, yaitu:Saksi XXX umur 47 agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diXXX, Kota Bekasi, yang memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena
Register : 13-09-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2577/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon (Deden Suhendih) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Nuryanti) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 431000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana di bawah ini dalam perkara cerai talak antara:XXX, lahir di Bekasi tanggal 05 April 1982 (umur 35 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di XXX, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MELAWANXXX, lahir di Bekasi tanggal 21 Juni 1981 (umur 36 tahun), agama Islam,pendidikan
    XXX, Perempuan lahir di Bekasi tanggal 11 bulan Maret tahun 2003;3.2. XXX, Perempuan lahir di Bekasi tanggal 29 bulan November tahun2007;4. Bahwa, sejak akhir Juni tahun 2017 setelah menikah rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran secara terusmenerus, yang penyebabnya antara lain;4.1. Bahwa Pemohon dan Termohon sering bertengkar karenamasalah adanya orang ketiga yang dituduhkan kepada Pemohon;4.2.
    terhadap Termohon (XXX) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untukmengirimkan salinan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Melati, Kota Bekasi, dan PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untukmengirimkan salinan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Rawalumbu, Kota Bekasi, untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu;. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Bekasi, 21 Desember 2017Dr.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untukmengirimkan salinan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Rawalumbu, Kota Bekasi, untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu;. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 436.000, (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Bekasi, 21 Desember 2017Dr.
Register : 19-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0181/Pdt.P/2019/PA.Bks
Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
165
  • PENETAPANNomor 0181/Pdt.P/2019/PA.BksZIAD ;Sehy eatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh :XXX, lahir di Riau 21 Maret 1962 (umur 57 tahun), Agama Islam,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Tempat Tinggal di XXX,Kota Bekasi sebagai Pemohon ;XXX, lahir di Padang 15 Juni 1989 (umur 30 tahun), Agama Islam
    ,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal di XXX,Kota Jakarta Timur sebagai Pemohon Il;XXX, lahir di Lhokseumawe 17 September 1990 (umur 29 tahun), AgamaIslam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal diXXX, Kota Bekasi sebagai Pemohon Ill;XXX, lahir di Lhokseumawe 26 Mei 1992 (umur 27 tahun), Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal di XXX,Kota Bekasi sebagai Pemohon IVXXX, lahir di Jakarta 21 Mei 1997 (umur 22 tahun), Agama Islam,Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, Tempat tinggal di XXX
    Penetapan Ahli Waris yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dibawah registerNomor : 0181/Pdt.P/2019/PA.Bks. berdasarkan atas dalildalil sebagaiberikut :1.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor XXX tanggal 10Mei 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Bekasi atas nama Pemohon Ill, fotokopi tersebutbermaterai cukup dan diberi cap pos selanjutnya dicocokkan denganaslinya, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode, ( Bukti P.3)4.
    (tujuh ratus tujuh puluh saturibu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bekasi pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 20 Dzulqadah 1440 Hijriyah, oleh kami Hj. IraPuspitasari, SH., MH. sebagai Hakim Ketua, Drs. Kamsin, SH.
Register : 19-05-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 17-01-2017
Putusan PA BEKASI Nomor 1280/Pdt.G/2015/PA.Bks.
Tanggal 22 Juni 2015 — PENGGUGAT-TERGUGAT
2010
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Satria, Kota Bekasi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;--------------------- 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 346.000,- ( tiga ratus empat pupuh enam ribu rupiah) ;------------------------
    O1 No. 19 Kelurahan Medan Satria, Kecamatan MedanSatria, Kota Bekasi; Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan PegawaiSwasta, tempat tinggal di Jalan Sultan Agung RT.03 RW.
    Medan Satria, Kota Bekasi, Provinsi Jawa Barat,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 4A/4A/1V/2000 tanggal 03 April2000( buktyi P1) ; Hal I dari 10 Putusan No.1280/Pdt.G/2015/ PA. BksBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat kediaman diJalan Sultan Agung RT 03/01/ No. 19 Kel. Medan Satria Kec.
    Medan SatriaKota Bekasi Prvinsi Jawa Barat yaitu sejak bulan April 2000 hingga tahun 2003;Bahwa sejak tahun 2003 sampai dengan tahun 2004 penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat yang terletak di jalan SultanAgung RT.03/01 No.76 Kel. Medan Satria, Kec.
    Medan Satria, Kota Bekasi,Provinsi Jawa Barat ; Bahwa sejak tahun 2004 hingga tahun 2005 Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah kontrakan yang terletak di Perumahan SBS, Bekasi Utara, KotaBekasi ;Bahwa sejak tahun 2005 penggugat dan Tergugat kembali kerumah orang tuapenggugat yang terletak di jalan Sultan Agung RT.03/01 No.19 Kel. MedanSatria, Kec.
    diperumahan SBS Bekasi Utara, Provinsi Jawa Barat antara Penggugat danTergugat sudah mulai sering terjadi pertengkaran/percekcokan yang disebabkanoleh karena Tergugat mulai menyukai wanita lain yang bernama ULFA ;Bahwa pertengkaran/percekcokan sebagaimana yang sudah penggugat dalilkantersebut masih sering terjadi sampai penggugat dan Tergugat dikaruniai anakyang kedua ;10.
Register : 06-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 3328/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • PENETAPANNomor 3328/Pdt.G/2020/PA.Bks2Ele 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Xxxx lena binti Xxxx, tempat dan tanggal lahir lahat 21 Desember 1979, umur40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di di Xxxx, Kota Bekasi;, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanXxxx bin Xxxx
    , tempat dan tanggal lahir Bekasi 20 April 1977, umur 43 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06Oktober 2020 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi di bawahregister perkara Nomor 3328/Pdt.G/2020/PA.Bks yang
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), dansudah dikaruniai dua orang anakyang bernama:3.1.Xxxx lahir di Bekasi 01 April 20013.2.Xxxx lahir di Bekasi 27 Mei 20064. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis.
    Putusan Nomor 3328/Pdt.G/2020/PA.BksBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini, untukmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (Xxxx bin Main)terhadap Penggugat (Xxxxbinti Xxxx);3.
    Menyatakan perkara Nomor 3328/Pdt.G/2020/PA.Bks dicabut;2: Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian pentepan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 21 Oktober2020 M. bertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Awwal 1442 H, oleh majelis hakimPengadilan Agama Bekasi, Dra. Euis Nurjanah,M.H., sebagai ketua majelis,Dra. Hj. Nurroh Sunah, S.H.. dan Drs. H.
Register : 14-01-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 15/Pid.Sus/2021/PN Ckr
Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
APRI GUNO PUTRANTIO
Terdakwa:
SAMSUL HIDAYAT Alias SAMSUL Bin Alm. ABDUL LATIF
3419
  • Tempat lahir : Bekasi;. Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 07 September 1986;. Jenis Kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Kp. Penggilingan Baru Rt 008/001 Kel Harapan BaruBekasi Utara Kota Bekasi Jawa Barat;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Terdakwa ditangkap pada tanggal 14 Juli 2020 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor Sp.Kap/III/VII/2020 tanggal 14 Juli 2020;ReTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara, oleh:.
    Sus/2021/PN CkrKabupaten Bekasi sering terjadi tindak pidana peredaran gelap narkotika jenisshabu.
    L din (DPO) yang beralamat di Up L'jungHarapan Rt.001/002 Dec Bahagia Kecamatan babeJan Kabupaten Bekasi,riarnun data.ni perjalanan ke rumah Sdr. Udin (DPO), Sdr. Adam (DPO) dapatmelarikan diri melalui gang sempit dekat JI.
    Ujung Harapan Desa bahagia Kecamatan BabelanKabupaten Bekasi sering terjadi tindak pidana peredaran gelap narkotika jenisshabu.
    UjungHarapan Rt.001/002 Desa Bahagia Kecamatan babelan Kabupaten Bekasi,namun dalam perjalanan ke rumah Sdr. Udin (DPO), Sdr. Adam (DPO) dapatmelarikan diri melalui gang sempit dekat JI. Nurul Iman Gg. Haji Tiwang DesaBahagia Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi. Setelah sampai di rumahSdr. Udin (DPO) temyata Sdr.
Register : 10-03-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0765/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
535
  • Bahwa oleh karena harta kekayaan bersama sebagaimana diuraikanpada point 4 diatas diperoleh oleh Penggugat dan Tergugat selamadalam masa perkawinan, maka Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kota Bekasi Cq.
    (dua belasjuta rupiah) di simpan atau di tempati di rumah bersama di XXXXHarta Bersama 8Kota Bekasi, namun saat ini Tergugat menjual tanpa seizinPenggugat ;.
    Meminta kepada Pengadilan Agama Bekasi untuk memutuskansebidang tanah dan bangunan seluas 65 M2, dan Bangunan Rumahdiatasnya yang terletak di XXXX, Kota Bekasi, sesuai Akta Jual beliNomor 09/2015, Persil 174 Blok 28 Kohir Nomor C.560 atas namaXXXX, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Rumah Bapak XXXXSebelah Selatan : Rumah Bapak XXXXSebelah Timur : Rumah Bapak XXXXSebelah Barat : Rumah Bapak XXXXUntuk menjadi milik Penggugat, sementara untuk harta bersamalainnya Penggugat tidak menuntut
    menuntut agar hartaHarta Bersama 12bawaan Penggugat tersebut diatas, ditetapkan dan dinyatakanoleh Pengadilan Agama Bekasi sebagai harta bersama ;3.2.
Register : 23-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN BEKASI Nomor 199/Pdt.P/2020/PN Bks
Tanggal 10 September 2020 — Pemohon:
Fitrina
349
  • HM Akib Lorong Catur 22 Ilir No.106 Kota Palembang;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan resmi dari Penetapan ini kepada pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi untuk mencatat atas perkawinan Pemohon tersebut kedalam register yang telah tersedia untuk itu yang kini sedang berjalan dan menerbitkan Akte Perkawinannya;
  • Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah)
    PENETAPANNo : 199/Pdt.P/2019/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan :FITRINA , Perempuan, lahir di Palembang, pada tanggal 01 April 1968,Beralamat di Perumahan Pondok Pekayon Indah, Blok CC 42 Nomor11 Rt.004/018 Kelurhan Pekayon Jaya, Kecamatan Bekasi selatan,kota Bekasi , dalam hal ini memberikan kuasa kepada Fredy
    Bahwa pada saat ini Pemohon sangat membutuhkan penetapan pengesahanPerkawinansebagai bukti Perkawinan Pemohon , agar bisa dicatatkan di DinasKependudukan dan Pencatatan sipil terkait Bahwa untuk dapat mencatatkan perkawinan Pemohon tersebut diperlukanpenetapan dari Pengadilan Negeri Bekasi;Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilanNegeri Bekasi Cq.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perkawinannya di Kantordinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil terkait; Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SubsidairJika Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Cq.
    Mursalim telah meninggaldunia pada 18 Desember 2019 di Bekasi dikarenakan sakit;Bahwa pada waktu perkawinan antara Pemohon dengan Alm.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan resmidari Penetapan ini kepada pegawai Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Bekasi untuk mencatat atas perkawinan Pemohontersebut kedalam register yang telah tersedia untuk itu yang kini sedangberjalan dan menerbitkan Akte Perkawinannya;Halaman 6 dari 7 Penetapan No.199/Pat.P/2020PN Bks4.
Register : 03-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0038/Pdt.P/2017/PA.Bks
Tanggal 9 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
718
  • PENETAPANNomor 0038/Padt.P/2017/PA.Bks.y= n~ZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :XXXX, lahir tanggal 01 Maret 1935, umur 92 tahun, Agama Islam, Pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Bekasi, dalam hal ini telahmemberikan kuasa kepada 1. H. M. RIDWAN, S.H., 2.
    09 Januari2017 telah mengajukan permohonan Itbat Nikah yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dengan register perkara Nomor0038/Pdt.P/2017/PA.Bks, tertanggal 03 Februari 2017 dengan dalildalil sebagaiberikut :1.
    tersebut diatas, Pemohon memohonkepada Pengadilan Agama Bekasi segera memeriksa dan mengadili perkaraini, Selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi :1.
    Menetapkan sah permikahan antara XXXX bin XXXX dengan XXXXyang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1925 atau pada tanggal disekitarbulan Juli tahun 1925 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanMargahayu (sekarang Rawa Lumbu), Kota Bekasi;3.
    Penetapan No.0038/Padt.P/2017/PA.BksPeradilan Agama yang diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Bekasi berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara tersebut;Menimbang, bahwa pada hari sidang tanggal 9 Maret 2017, Pemohonmenyatakan secara lisan mencabut surat permohonan Itsbat Nikahnya yangterdaftar dalam register perkara Permohonan Pengadilan Agama Bekasi Nomor0038/Pdt.P/2017/PA.Bks tanggal 03 Februari 2017;Menimbang, bahwa Pemohon telah mencabut perkaranya
Register : 21-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 23-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 256/PID.SUS/2018/PT BDG
Tanggal 29 Oktober 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : SRI ASTUTI.SH.
Terbanding/Terdakwa : ARIF AZIZ ALS ARIF BIN M TURMUJI AHDI
237
  • M E N G A D I L I

    • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 27 Agustus 2018 Nomor 848/Pid.Sus/2018/PN.Bks. yang dimintakan banding tersebut;
    • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
    • Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat
    Nangka Raya Kelurahan KayuringinJaya Kecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi sekira jam 13.00 wib saatmenunggu teman wanitanya terdakwa tibatiba datang beberapa orang yangmengaku sebagai polisi berpakaian preman dari Polres Metro Bekasi Kotalangsung menangkap terdakwa, yang sebelumnya telah mendapatkaninformasi dari masyarakat terdakwa telah melakukan penyalahgunakannarkotika tersebut, selanjutnya terdakwa dilakukan penggeledahan badan danpakaian ditemukan barang bukti berupa 1 ( satu ) bungkus plastik
    Nangka RayaKelurahan Kayuringin Jaya Kecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi atausetidaktidaknya ditempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bekasi yang berwenang memeriksa dan mengadili, TanpaHak Atau Melawan Hukum = Memiliki, Menyimpan, Menguasai AtauMenyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman, yang mana perbuatantersebut terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya terdakwa akan memakai narkotika jenis shabudengan teman wanitanya di JI.
    Nangka Raya Kelurahan Kayuringin JayaKecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi sekira jam 13.00 wib saat menungguteman wanitanya terdakwa tibatiba datang beberapa orang yang mengakusebagai polisi berpakaian preman dari Polres Metro Bekasi Kota langsungmenangkap terdakwa, yang sebelumnya telah mendapatkan informasi darimasyarakat terdakwa telah melakukan penyalahgunakan narkotika tersebut,selanjutnya terdakwa dilakukan penggeledahan badan dan pakaian ditemukanbarang bukti berupa 1 ( satu ) bungkus plastik
    Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Bekasi Nomor : 37/Bdg/Akta.Pid/2018/PN.Bks., bahwa pada tanggal28 Agustus 2018, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaanbanding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 27 Agustus2018 Nomor 848/Pid.Sus/2018/PN.Bks.;2.
    Nangka Raya Kelurahan Kayuringin Jaya Kecamatan Bekasi SelatanKota Bekasi;Menimbang, bahwa terhadap memori banding yang disampaikan JaksaPenuntut Umum tersebut, Terdakwa tidak menyampaikan kontra memoribanding;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding membacadan mempelajari secara seksama berkas perkara maupun turunan resmiPutusan Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 27 Agustus 2018 Nomor848/Pid.Sus/2018/PN.Bks., Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwapertimbangan hukum Majelis Hakim
Register : 08-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 2988/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • PUTUSANNomor 2988/Pdt.G/2020/PA.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BEKASIPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh :Xxxx bin Xxxx, tempat dan tanggal lahir Bekasi 10 Oktober 1995, umur 24tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;, sebagai
    Bahwa, pada tanggal 03 September 2015, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi, SesualKutipan Akta Nikah Nomor: 1156/14/IX/2015 tertanggal 03 September 2015;Hal. 1 dari 5 Hal. Putusan Nomor 2988/Pdt.G/2020/PA.Bks2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;3.
    Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbehubungan sebagaimana layaknya Ssuami danistri (bada dukhul), dan telahdikarunial satu orang orang anak yang bernama Xxxx lahir di Bekasi 05Oktober 2015;4. Bahwa,pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, akan tetapi sejak awal tahun 2017 rumah tangga antara Pemohondan Termohon sering terjadi pertengkaran, yang penyebabnya antara lain:a.
    Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi Bekasi cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR:Hal. 2 dari 5 Hal. Putusan Nomor 2988/Pdt.G/2020/PA.Bks1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Memberikan izin kepada Pemohon (Xxxx bin Xxxx) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Xxxx binti Xxxx a) di hadapan sidangPengadilan Agama Bekasi;3.
Register : 08-10-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3392/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • SALINAN PUTUSANNomor 3392/Pdt.G/2018/PA.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerali talak yang diajukan oleh:Xxxx, tempat dan tanggal lahir Bekasi, 08 Oktober 1992, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Xxxx, Kota Bekasi. sebagaiPemohon;MelawanXxxx, tempat dan tanggal
    lahir Bekasi, 08 Oktober 1994, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Xxxx, Kota Bekasi sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelahn mendengar keterangan pemohon dan termohon serta para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 18 September 2018 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Bekasi tanggal O08 Oktober 2018 Nomor3392/Pdt.G/2018
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 28 Nopember 2013, dihadapan Pejabat Kantor UrusanAgama sebagaimana tercantum dalam buku/duplikat Kutipan AktaNikah Nomor xxxx tanggal 28 Nopember 2018 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Bekasi Selatan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempatkediaman di Xxxx, Kota Bekasi. sebagai tempat kediaman bersamaterakhir;Bahwa selama dalam pernikahan tersebut Pemohon dan Termohontelah berhubungan sebagaimana
    layaknya suami isteri dan dikaruniai 1orang anak bernama :Meisya Purnama Celona, lahir di Bekasi, 09 Mel2014Bahwa sejak awal tahun 2017 ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihanantara Pemohon dengan Termohon yang teruS menerus yang sulituntuk dirukunkan lagi;Bahwa yang menjadi penyebab terjadinya perselisinan disebabkanantara lain :a.
    Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengijinkan kepada Pemohon (Xxxx) untuk menjatuhkan thalak satuRaj'i kKepada Termohon (Xxxx) di depan sidang Pengadilan AgamaBekasi;3.