Ditemukan 264763 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 224/Pid.B/2019/PN Plw
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
SEFTANIA EKA PEZA.,SH
Terdakwa:
DONI ROZI Als DONI Bin MARTUNUS
588
  • terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut di atasTerdakwa melalui Penasehat Hukumnya menyatakan telah mengerti dan tidakmengajukan eksepsi/keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1) Saksi SAPRIYANTO ZALUKHU Alias YANTO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan di Penyidiksehubungan dengan perkara ini dan keterangan yang saksi berikan tersebutsudah benar semuanya; Bahwa berawal
    Jekson Aswndi Sianturi ;Terhadap keterangan Saksi yang dibacakan, Terdakwa memberikanpendapat bahwa keterangan Saksi tersebut adalah benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di penyidik Kepolisian, dansemua keterangan yang Terdakwa berikan dalam Berita Acara Pemeriksaansudah benar dan telah di baca serta ditandatangani; Bahwa berawal terdakwa didatangi oleh saksi Sapriyanto dan Sdr.Dika antara bulan
    yang terungkap di persidanganselengkapnya tercantum di dalam Berita Acara Persidangan dan merupakansatu kesatuan yang tidak terpisahkan dari Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan dipersidangan, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa kejadian penadahan tersebut terjadi antara bulan Januari2019 sampai dengan bulan Maret 2019 yang terdakwa tidak ingat lagi haridan tanggalnya di toko milik terdakwa di Pasar Baru Pangkalan KerinciKabupaten Pelalawan; Bahwa berawal
    Barang yang terjadi karena telah dilakukan suatu kejahatan, misalnyamata uang palsu, uang kertas palsu, diploma palsu, dan lainlain;Menimbang, bahwa unsur tersebut bersifat alternatif, sehingga apabilayang terbukti hanya salah satunya saja, Majelis Hakim menilai bahwa perbuatanterdakwa sudah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa berawal terdakwa didatangi oleh saksi Sapriyanto danSdr.
Register : 08-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 17-05-2018
Putusan PN BAJAWA Nomor 13/Pid.B/2018/PN.Bjw
Tanggal 7 Maret 2018 — _DOMINIKUS BENGU
3110
  • Kabupaten Ngada;Bahwa Terdakwa dengan Saksi merupakan suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan dan tinggal bersama dirumah mereka yangberalamat di Kampung Bongenga, Kelurahan Susu, Kecamatan Bajawa,Kabupaten NgadaBahwa saksi merupakan korban pemukulan yang dilakukan olehTerdakwa pada hari Rabu, 30 Agustus 2017 pukul 18.00 Wita yangdilakukannya disamping rumah saksi dan Terdakwa yang beralamat diKampung Bongenga, Kelurahan Susu, Kecamatan Bajawa, KabupatenNgada;Bahwa kejadian pemukulan tersebut berawal
    istrinya yang bernamaKATHARINA LADO Als RINA pada hari Rabu, 30 Agustus 2017 pukul18.00 Wita yang dilakukannya disamping rumah mereka yang beralamatdi Kampung Bongenga, Kelurahan Susu, Kecamatan Bajawa, KabupatenNgada;Bahwa Terdakwa adalah suami dari korban yang telah melangsungkanperkawinan secara agama dan telah didaftarkan sesuai Kutipan AktaPerkawinan Nomor 5309 KW 26042016 0078 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Ngada;Bahwa kejadian pemukulan tersebut berawal
    mereka yang beralamat di KampungBongenga, Kelurahan Susu, Kecamatan Bajawa, Kabupaten Ngada;Bahwa Terdakwa dengan korban merupakan suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan secara agama dan telah didaftarkan sesuaiKutipan Akta Perkawinan Nomor 5309 KW 26042016 0078 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KabupatenNgada dan tinggal bersama dirumah mereka yang beralamat di KampungBongenga, Kelurahan Susu, Kecamatan Bajawa, Kabupaten Ngada;Bahwa kejadian pemukulan tersebut berawal
    disebutkan pula bahwa kekerasan fisik yang dimaksud adalahperbuatan yang mengakibatkan rasa sakit, jatun sakit, atau luka berat;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang telah terungkapdipersidangan bahwa benar telah memukuli istrinya yang bernama KATHARINALADO Als RINA pada hari Rabu, 30 Agustus 2017 pukul 18.00 Wita yangdilakukannya disamping rumah mereka yang beralamat di Kampung Bongenga,Kelurahan Susu, Kecamatan Bajawa, Kabupaten Ngada;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut berawal
Register : 09-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1461/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Tolhas B Hutagalung, SH
Terdakwa:
NIKO YOHANDA Bin ARMEN
3426
  • tahun 2019bertempat di Halte SDN 05 Jalan Kamal Raya CengkarengJakarta Barat atau setidaktidaknya di tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat telah membeli,menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal
    2018warna Rose Gold, 1 (Satu) unit Laptop merk Acer Predator warnahitam dan 1 (Satu) unit Ipad mini 4 warna Grey miliknya tidak adadiatas meja kerjanya;Bahwa saksi melaporkan ke PolisiAtas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksiyang dibacakan keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut :1.Saksi Agus Tjahyana, yang dibacakan keterangannya dipersidangansebagai berikut :Bahwa saksi Anggota Polisi dari Dirresmob Polda Metrojaya;Berawal
    Edy Suhartono, BAP dibacakan dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi Asnggota Polisi dari Dirresmob Polda Metrojaya;Berawal dari Laporan Polisi yang dilaporkan oleh saksi Dimas EkoSaputra bahwa pada hari jumat tanggal 21 Juni 2019 sekira jam12.15 wib bertempat di Komplek KeEMDIKBUD Gedung A Lt.2Ruang Tata Usahan Paska Jl.
    setiap orang ini telah terpenuhi;Ad.2 Unsur membeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai,menerima sebagai hadiah, atau hendak mendapat untung, menjual,menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan ataumenyembunykan sesuatu barang, yang diketahuianya atau yang patutdisangkanya diperoleh karena kejahatan penadahan ;Berdasarkan faktafakta yang diperoleh dalam persidangan berupaketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta barang bukti yangdiajukan, diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa berawal
Register : 09-11-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 396/Pid.B/2015/PN Jbg
Tanggal 14 Desember 2015 — AGUNG KRISTANTO Bin PARMAN
334
  • Saksi HERI SUPRAYITNO Alias ARDI Bin PARMAN, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkara ini danmenerangkan yang sebenarnya ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2015 sekira jam 17.30 wib bertempat diKabupaten Jombang, Terdakwa menggadaikan sepeda motor Yamaha Mio tahun2011 warna putih No.Pol.S4241YN milik EVA NURYATI ; Bahwa kejadian tersebut berawal pada tanggal 24 Juli 2015 sekira jam 10.30 wibsaksi yang mengaku bernama
    NURYATI, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkara ini danmenerangkan yang sebenarnya ; Bahwa pada hari Jumat tangal 24 Juli 2015 sekira jam 11.00 wib di Jl.Airlangga,Kelurahan Jelakombo, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang, ARDImembawa pergi (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Aero type GarnisCW tahun 2011 warna putih No.Pol.S4241 Noka.MH328D40DBJ286117Nosin.28D3285966 milik ibunya saks1 ; Bahwa kejadian tersebut berawal
    sebagai barang bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan makadiperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2015 sekira jam 14.00 eib di rumah Terdakwadi Dusun Canggon RT.01 RW.03, Desa Ngudirejo, Kecamatan Diwek, KabupatenJombang, Terdakwa disuruh saksi HERI SUPRAYITNO untuk menggadaikansepeda motor jenis Yamaha Mio Sporty warna putih tahun 2011 ; Bahwa kejadian tersebut berawal
    secara keseluruhan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan terungkapfakta yuridis sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2015 sekira jam 14.00 eib di rumahTerdakwa di Dusun Canggon RT.01 RW.03, Desa Ngudirejo, Kecamatan Diwek,Kabupaten Jombang, Terdakwa disuruh saksi HERI SUPRAYITNO untukmenggadaikan sepeda motor jenis Yamaha Mio Sporty warna putih tahun 2011 ;Bahwa kejadian tersebut berawal
Register : 08-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1620/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Valent Bena Tuah,SH
Terdakwa:
ATTO URAHMAN bin AHMAD als ATTO
6915
  • Saksi Roy Rinaldi Andriansus Gultom : Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa ; Bahwa kejadian penganiayaan pada hariu Sabtu tanggal 27 Juli 2019sedkitar jam 13.00 Wib bertempat di JI.Al.Mubarok II Rt.008 Rw,002Kel.Joglo, Kec.Kembangan Jakarta Barat ; Bahwa berawal saksi menagih ke adik terdakwa bernama Mutiah atasangsuran pinjaman tunai dari Bank Amar Indonesia dan terjadi ributributbapak terdakwa,lalu terdakwa langsung menghampiri saksi langsungmencekik leher dan
    Mubarok II Rt.008 Rw,002Kel.Joglo, Kec.Kembangan Jakarta Barat ; Bahwa berawal saksi mendapat tugas dari kantor untuk menagih ke adikterdakwa bernama Mutiah atas angsuran pinjaman tunai dari Bank AmarIndonesia dan terjadi ributribut bapak terdakwa,karena emosi terdakwalangsung menghampiri saksi langsung mencekik leher saksi danmemukul kepala saksi satu kali dengan balok kayu kemudian dilerai olehbapak terdakwa yaitu saksi ahmad ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami luka lecet denganpendarahan
    Mubarok II Rt.008 Rw,002Kel.Joglo, Kec.Kembangan Jakarta Barat;Bahwa berawal Pada waktu saksi Heri Gunawan dan saksi Roy RinaldiAndriansus Gultom datang kerumah saksi untuk melakukan penangihanuang pinjaman kepada Mutiahn anak saksi Ahmad dari Bank AmarIndonesia karena Mutiah tidak ada dirumah sehingga terjadi ributributkemudian terdakwa menghampiri saksi Heri Gunawan dan saksi RoyRinaldi Andriansus Gultom karena emosi lalu terdakwa mencekik leherdan memukul mulut saksi Roy Rinaldi Andriansus Gultom
    Mubarok II Rt.008 Rw,002Kel.Joglo, Kec.Kembangan Jakarta Barat yang menjadi korbannya saksiHeri Gunawan dan saksi Roy Rinaldi Andriansus Gultom ;Bahwa berawal Pada waktu saksi Heri Gunawan dan saksi Roy RinaldiAndriansus Gultom yang mendapat tugas dari Bank Amar Indonesiadatang kerumah saksi untuk melakukan penangihan uang pinjamankepada Mutiah anak saksi Anmad dari Bank Amar Indonesia karenaMutiah tidak ada dirumah sehingga terjadi ributribut kemudian terdakwamenghampiri saksi Heri Gunawan dan saksi
Putus : 16-03-2015 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 94 / PID.SUS / 2015 / PN.TNG.
Tanggal 16 Maret 2015 — DERY TAURUS AD. ZAENAL
297
  • Cisauk Kota Tangerang Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang yangberwenang memeriksa dan mengadilinya, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman, yang dilakukan oleh terdakwa dengan rangkaianantara lain sebagai berikut : Berawal saksi Haris Zulkarnain bersama dengan saksi Suroso dan saksiY
    , yangdilakukan oleh terdakwa dengan rangkaian antara lain sebagai berikut : Berawal saksi Haris Zulkarnain bersama dengan saksi Suroso dan saksiY Bambang Triwahyudi (masingmasing anggota Sat Resnarkoba Polres KotaTangerang) mendapatkan informasi dari masyarakat melalui telepon yangmenginformasikan bahwa di kontrakan yang beralamat di Kampung Buaran Kel.Cisauk Kec. Cisauk Kota Tangerang Selatan sering dijadikan tempat transaksiNarkotika.
    Tanoa hak atau melawan hukum ; Menimbang, bahwa faktafakta yang terungkap dalam persidangan dariketerangan para saksisaksi yang didengar keterangannya dalam persidanganjuga keterangan Terdakwa yang saling bersesuaian satu dengan lainnyadidukung dengan adanya petunjuk serta barang bukti, bahwa berawal saksi HarisZulkarnain bersama dengan saksi Suroso dan saksi Y Bambang Triwahyudi(masingmasing anggota Sat Resnarkoba Polres Kota Tangerang) mendapatkaninformasi dari masyarakat melalui telepon yang menginformasikan
    Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Gol ;Menimbang, bahwa faktafakta yang terungkap dalam persidangan dariketerangan para saksisaksi yang didengar keterangannya dalam persidanganjuga keterangan Terdakwa yang saling bersesuaian satu dengan lainnyadidukung dengan adanya petunjuk serta barang bukti, bahwa berawal saksi HarisZulkarnain bersama dengan saksi Suroso dan saksi Y Bambang Triwahyudi(masingmasing anggota Sat
Register : 30-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 320/Pid.B/2019/PN Dgl
Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ERLIN TANHARDJO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
NONA ASTI Alias NONA
5515
  • Sigi atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Donggala, telah membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, meyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan,yang mana perbuatan Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal ketika Sdra.
    Bahwa berawal ketika saksi OKTOVIANTO Alias OKTO bersamasama ANDI datang membawa 1 (satu) unit mesin Alkon Honda GX 150warna merah putih pergi menuju Desa Soulowe Kec. Sigi Biromaru Kab. Sigiuntuk bertemu dengan istri saksi OKTOVIANTO Alias OKTO yakni TerdakwaNONA ASTI Alias NONA kemudian meminta kepada Terdakwa NONA ASTIAlias NONA untuk membantu menjualkan 1 (Satu) unit mesin Alkon HondaGX 150 warna merah putih tersebut.
    Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa berawal ketika saksi OKTOVIANTO Alias OKTO bersamasama ANDI datang membawa 1 (satu) unit mesin Alkon Honda GX 150warna merah putih pergi menuju Desa Soulowe Kec. Sigi Biromaru Kab.
    dipersidangan yang menyatakan berawal ketika saksi OKTOVIANTO Alias OKTObersamasama ANDI datang membawa 1 (satu) unit mesin Alkon Honda GX 150warna merah putih pergi menuju Desa Soulowe Kec. Sigi Biromaru Kab.
Putus : 05-03-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 9/PID.B/2015/PN.JKT.TIM
Tanggal 5 Maret 2015 — KASIRUN DWI HARYANTO ALIAS KENTUNG ALIAS YANTO
479
  • tempatkedudukan Pengadilan Negeri yang didalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan yaituPengadilan Negeri Jakarta Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat didalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur, membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukar, menggadaikan , mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan, yang dilakukan dengan cara :Berawal
    DARMAWAN, SE, terdakwa tidakkeberatan membenarkan kebenarannya.SAKSI JOHN SARLAN LUMBAN TORUAN, yang telah berjanji menurutAgama kristen, dan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik ;Bahwa saksi tidak kenal terdakwa ;Bahwa setahu saksi telah terjadi tindak pidana penadahan yang dilakukanterdakwa KASIRUN DWI HARYANTO ALIAS KENTUNG ALIAS YANTOpada bulan Maret 2014 sekitar jam 16.00 Wib, bertempat di Karang Sinom,Kabupaten Indramayu, Jawa Barat ;Bahwa berawal
    menderita kerugian sebesar Rp.1.30.000.000, (seratus tiga puluhjuta rupiah).Atas keterangan saksi ABRAHAM FRANCO MONIAGA, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa benar terdakwa KASIRUN DWI HARYANTO ALIAS KENTUNGALIAS YANTO ditangkap pada bulan Maret 2014 sekitar jam 16.00 Wib,bertempat di Karang Sinom, Kabupaten Indramayu, Jawa Barat karena telahmelakukan tindak pidana penadahan ;Bahwa benar, berawal
    menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu bendayang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, surat, petunjuk serta keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan bahwa terdakwa KASIRUN DWI HARYANTOALIAS KENTUNG ALIAS YANTO ditangkap pada bulan Maret 2014 sekitar jam16.00 Wib, bertempat di Karang Sinom, Kabupaten Indramayu, Jawa Barat karena telahmelakukan tindak pidana penadahan ; Bahwa benar, berawal
Register : 24-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN BARABAI Nomor 183/Pid.B/2017/PN Brb
Tanggal 4 Oktober 2017 — - IRIANSYAH Als YANSAH Bin ABURAHIM
4317
  • dilakukan di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yangada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yanguntuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai ketempatbarang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu, ataupakaian jabatan palsu, dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal
    RangkaMH8FD110X2J815796 ; Bahwa berawal saat terdakwa berjalan kaki memasuki sebuah gang yangterletak di dekat simpang empat pasar Birayang, terdakwa melihat 1 (satu)Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 183/Pid.B/2017/PN Brbunit sepeda motor merk Suzuki FD 110 warna biru dengan nomor Polisi DA5650 EH terparkir di teras bagian samping rumah saksi HILMI RAHMAN BinABDUL WAHAB kemudian terdakwa mendatangi sepeda motor tersebut danmencoba membuka kontak kunci sepeda motor dengan menggunakan kunciT yang terbuat
    RangkaMH8FD110X2J815796 ;= Bahwa berawal saat terdakwa berjalan kaki memasuki sebuah gang yangterletak di dekat simpang empat pasar Birayang, terdakwa melihat 1 (satu)unit sepeda motor merk Suzuki FD 110 warna biru dengan nomor Polisi DA5650 EH terparkir di teras bagian samping rumah saksi HILMI RAHMAN BinABDUL WAHAB kemudian terdakwa mendatangi sepeda motor tersebut danmencoba membuka kontak kunci sepeda motor dengan menggunakan kunciT yang terbuat dari besi ; Bahwa terdakwa mendorong sepeda motor
Register : 11-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN RUTENG Nomor 4/PID.B/2016/PN.RTG
Tanggal 3 Februari 2016 — PAULINUS OBIK alias TIAN
559
  • RTG.mengenai kepala bagian belakang korban sebanyak 2 (dua) kali danmelihat salah 1 (Satu) teman dari terdakwa memukul korban denganmenggunakan helm yang mengenai dahi kiri sebanyak 1 (satu) kalikemudian temanteman terdakwa yang lain juga ikut memukul korbandengan menggunakan tangan yang dikepal secara berulangulang;Bahwa yang pertama kali melakukan pemukulan terhadap korbanadalah terdakwa;Bahwa kejadiannya berawal ketika saksi bersama korban, saudaraYAN, saudara ENDI, saudara LEGIS, dan terdakwa
    RTG.Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Kamis tanggal 04 juni 2015sekitar jam 16.40 Wita bertempat di depan Toko Nugi IndahRutengyang terletak di Pitak, Kelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten Manggarai;Bahwa sebelumnya antara terdakwa dan korban tidak pernah adamasalah;Bahwa kejadiannya berawal ketika terdakwa bersama saudara MELKIdan korban sedang menunggu penumpang dipangkalan depan TokoNugi Indah, sesaat kemudian ada penumpang yang hendak ke Reotetapi tidak mau menumpang di mobil
    pada pipi kiri sejajar dengan lubang hidung kiri yang diduga trauma akibat benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa PAULINUS OBIK alias TIAN pada hari Kamistanggal 04 Mei 2015 sekitar jam 16.40 Wita, bertempat di depan TokoNugi IndahRuteng yang terletak di Pitak, Kelurahan Pitak, KecamatanLangke Rembong Kabupaten Manggarai telah melakukan pemukulanterhadap saksi korban ABIGAEL MUSKANAN;Bahwa benar kejadiannya berawal
    harus mengerti (weten) akan akibat daripada perbuatan tersebut ;Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 4/Pid.B/2016/PN.RTG.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan yangmenerangkan bahwa, Terdakwa PAULINUS OBIK alias TIAN pada hari Kamistanggal 04 Mei 2015 sekitar jam 16.40 Wita, bertempat di depan Toko NugiIndahRuteng yang terletak di Pitak, Kelurahan Pitak, Kecamatan LangkeRembong Kabupaten Manggarai telah melakukan pemukulan terhadap saksikorban ABIGAEL MUSKANAN, hal mana kejadiannya berawal
Register : 03-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 23-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 100/PID.SUS/2017/PT PDG
Tanggal 1 Agustus 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : ARIDONA BUSTARI, SH
Terbanding/Terdakwa : YOVIKI NOVERDO Panggilan VIKI Alias COKLAT
7020
  • Tanjung HarapanKota Solok atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Solok yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan jenis shabushabu, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal dari informasi masyarakat yang di dapat oleh anggota BNN(Badan
    BA 5596 PJ;Bahwa benar berawal pada hari Selasa tanggal 31 Januari 2017 sekira pukul18.30 WIB Terdakwa yang sedang berada di pos pangkalan ojek di pinggir jalan rayaSawah Ladang kelurahan Tanjung Paku Kecamatan Tanjung Harapan kota Solokditelepon oleh temannya yaitu Sdr. Yos (DPO) yang mana Sdr. Yos (DPO) memintatolong kepada Terdakwa untuk dicarikan narkotika jenis shabu sehargaRp.1.700.000, (Satu juta tujuh ratus ribu rupiah). Kemudian Terdakwa menghubungitemannya yang lain bernama Sdr.
    Tanjung HarapanKota Solok atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Solok yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu, perbuatanmana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal dari informasi masyarakat yang di dapat oleh anggota BNN(Badan Narkotika Nasional) Provinsi Sumatera Barat pada
    BA 5596 PJ;Bahwa benar berawal pada hari Selasa tanggal 31 Januari 2017 sekira pukul18.30 WIB Terdakwa yang sedang berada di pos pangkalan ojek di pinggir jalan rayaSawah Ladang kelurahan Tanjung Paku Kecamatan Tanjung Harapan kota Solokditelepon oleh temannya yaitu Sdr. Yos (DPO) yang mana Sdr. Yos (DPO) memintatolong kepada Terdakwa untuk dicarikan narkotika jenis shabu sehargaRp.1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah). Kemudian Terdakwa menghubungitemannya yang lain bernama Sdr.
Register : 21-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 256/Pid.B/2020/PN Psp
Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
1.SARTONO SIREGAR, SH
2.M. ZUL SYAFRAN HSB, SH
Terdakwa:
Master Hairul Saleh
8014
  • RasokiKecamatan Padangsidimpuan Tenggara Kota Padangsidimpuan, atau setidakHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 256/Pid.B/2020/PN.PSP.tidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, dengan sengaja memiliki dengan melawan haksesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaanorang lain dan barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara;Berawal
    Rangka MH1JFZ216KK530486 dan Nomor mesin JFZ2E1530205warna hitam; Bahwa adapun kronologis kejadian tersebut berawal saat Saksimenjumpai saudara AZHAR untuk membeli sepeda motor yang belumdiketahui jenisnya dan kemudian Saksi menanyakan keberadaansepeda motor yang ingin dibeli tersebut kepada Terdakwa danmengatakan dia ma kareta nai dan kemudian Terdakwa menjawabdisadun do kareta nai pette ma pala asolek uligin dan kemudian Saks!
    PspTenggara Kota Padangsidimpuan;Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan pada hari Senin tanggal 13April 2020 sekira pukul 17.00 Wib diwarung tuak tamba yang beralamatdi Desa Labuhan Rasoki Kecamatan Psp Tenggara KotaPadangsidimpuan;Bahwa adapun barang yang Terdakwa gelapkan tersebut berupa 1 (satu)unit sepeda motor honda beat street warna hitam tahun 2019 dengan nopolisi BB 2084 FL dengan No mesin JFZ2E1530205, No rangkaMH1JFZ216KK530486;Bahwa adapun kronologis kejadian tersebut berawal saat Terdakwaberjanji
    Mesin JFZ2E1530205, No.Rangka MH1JFZ216KK530486 milik saksi korban MUHAMMAD ARIFSALEH HARAHAP pada hari Senin tanggal 13 April 2020 sekira pukul21.00 bertempat di Warung Pakter/Tuak Tamba di Desa Labuhan RasokiKecamatan Padangsidimpuan Tenggara Kota Padangsidimpuan;> Bahwa adapun kronologis kejadian tersebut berawal pada hari kamistanggal 23 Januari 2020 sekira pukul 20.00 Wib, Saksi AZHARROMADHAN DALIMUNTHE menemui Terdakwa di Warung Pakter/TuakTamba di Desa Labuhan Rasoki Kecamatan Padangsidimpuan
Register : 03-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN BAUBAU Nomor 113/Pid.Sus/2020/PN Bau
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
WA ODE NURNILAM, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD ALI ASKUR Alias ALIMIN BIN LA RUDI
12228
  • Bukit Wolio Indah Kecamatan Wolio Kota Baubau; Bahwa kejadiannya berawal ketika saksi bersama rekanrekannyasedang melakukan Patroli kKemudian mendapat informasi dari masyarakatkalau akan terjadi aksi serangan balasan dari pemuda Jembatan Belikarena sebelumnya terjadi aksi keributan yang informasinya dilakukan olehanak Palatiga sedangkan yang menjadi korbannya adalah anak JembatanBeli, selanjutnya saksi bersama rekanrekannya sekitar 8 (delapan) orangdiantaranya saksi MUH.
    Wolio Kota Baubau; Bahwa kejadiannya berawal ketika saksi bersama rekanrekannyasedang melakukan Patroli kKemudian mendapat informasi dari masyarakatkalau akan terjadi aksi serangan balasan dari pemuda Jembatan Belikarena sebelumnya terjadi aksi keributan yang informasinya dilakukan olehanak Palatiga sedangkan yang menjadi korbannya adalah anak JembatanBeli, selanjutnya saksi bersama rekanrekannya sekitar 8 (delapan) orangdiantaranya saksi MUH.
    Wolio Kota Baubau;Bahwa senjata tajam jenis busur tersebut terdakwa peroleh dengan caradiberi oleh teman terdakwa yang bernama Agus;Bahwa terdakwa menyimpan dan menguasai senjata tajam jenis busurbeserta katapelnya terasebut sudah sekitar 1 (Satu) minggu;Bahwa kejadiannya berawal ketika terdakwa sementara tidur dirumahmilik Rula, tidak lama kemudian terdakwa mendengar ada ributributsehingga terdakwa terbangun dan melihat sudah ada Anggota KepolisianResort Baubau sehingga terdakwa dengan cepat mengambil
    hak adalah tanpa wewenangatau tanpa ijin atau tanpa surat Ijin yang diberikan oleh lembaga yangberwenang memberikan ijin tersebut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa serta barang bukti bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Juli 2020 sekitarPukul 03.30 Wita bertempat di dalam Rumah Rula tepatnya di PalatigaKelurahan Bukit Wolio Indah Kecamatan Wolio Kota Baubau, terdakwaditemukan menyimpan senjata tajam jenis busur beserta katapelnya;Menimbang, bahwa kejadian tersebut berawal
Register : 03-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 27-10-2019
Putusan PN BATANG Nomor 177/Pid.B/2019/PN Btg
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD NOOR AFIF, SH
Terdakwa:
H. SUPARDI MARIE Bin MARIE
747
  • tertentu dalam bulan Agustus tahun 2019, bertempat di lampumerah (traffic light) yang berada di Jalan Perintis Kemerdekaan, KelurahanWatesalit, Kecamatan Batang, Kabupaten Batang atau setidaktidaknya ditempat tertentu yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batang,dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap Saksi korban AMATMAKMUR Bin (Alm) RAWIDI sehingga menjadikan sakit atau halangan untukmelakukan pekerjaan, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara dankeadaan sebagai berikut: Berawal
    sehat jasmani dan rohani; Bahwa Terdakwa ditangkap petugas Kepolisian karena telah melakukanpenganiayaan terhadap Saksi korban AMAT MAKMUR pada hari Kamistanggal 08 Agustus 2019 sekira pukul 19.30 Wib bertempat di lampumerah (Traffic Lights) yang berada di Jalan Perintis KemerdekaanKelurahan Watesalit, Kecamatan Batang, Kabupaten Batang; Bahwa Terdakwa menganiaya korban dengan cara memukul korbansebanyak 1 (satu) kali mengenai kening atau diatas pelipis sebelahkanan korban; Bahwa kejadian tersebut berawal
    : Bahwa benar, Terdakwa ditangkap petugas Kepolisian karena telahmelakukan penganiayaan terhadap Saksi korban AMAT MAKMUR padahari Kamis tanggal 08 Agustus 2019 sekira pukul 19.30 Wib bertempat dilampu merah (Traffic Lights) yang berada di Jalan Perintis KemerdekaanKelurahan Watesalit, Kecamatan Batang, Kabupaten Batang; Bahwa benar, Terdakwa menganiaya korban dengan cara memukulkorban sebanyak 1 (satu) kali mengenai kening atau diatas pelipissebelah kanan korban; Bahwa benar, kejadian tersebut berawal
    berdasarkan = faktafakta yang terungkapdipersidangan jelas perbuatan Terdakwa tersebut telah melakukanpenganiayaan terhadap Saksi korban AMAT MAKMUR pada hari Kamis tanggal08 Agustus 2019 sekira pukul 19.30 Wib bertempat di lampu merah (TrafficLights) yang berada di Jalan Perintis Kemerdekaan Kelurahan Watesalit,Kecamatan Batang, Kabupaten Batang, adapun Terdakwa menganiaya korbandengan cara memukul korban sebanyak 1 (satu) kali mengenai kening ataudiatas pelipis sebelah kanan korban kejadian tersebut berawal
Register : 12-11-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN PADANG Nomor 632/Pid.Sus-Anak/2014/PN Pdg
Tanggal 1 Desember 2014 — TERDAKWA
7412
  • BA 3623 AZ yang merupakanmilik saksi korban, perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:Bahwa kejadian berawal saat anak Terdakwa berboncengan tiga denganISMAIL FAHAJRIN Pgl. AuJl (disidangkan dalam berkas perkara terpisah) danPgl. TIO (DPO) berkeliling kota Padang dengan Sepeda Motor yang dikendaraioleh Pgl. TIO (DPO), kemudian sekira jam 02.30 anak Terdakwa, ISMAILFAHAJRIN Pgl. AJl (disidangkan dalam berkas perkara terpisah) dan Pgl.
    AJl, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga.Bahwa benar saksi tahu dihadapkan kepersidangan ini sebagai saksiatas tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh anak.Bahwa benar kejadian pencurian tersebut pada hari Jumat tanggal 20Juni 2014 sekira jam 03.00 Wib bertempat di rumah saksi KomplekTaruko Il Blok C No.6 RT.04 RW.VI Kelurahan Korong GadangKecamatan Kuranji Kota Padang.Bahwa benar kejadian berawal
    dengankendaraan trondol / kompong.Barang bukti tersebut dibenarkan oleh saksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan anakserta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, Hakimmendapatkan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa benar kejadian pencurian tersebut pada hari Jumat tanggal20 Juni 2014 sekira jam 03.00 Wib bertempat di rumah saksiKomplek Taruko II Blok C No.6 RT.04 RW.VI Kelurahan KorongGadang Kecamatan Kuranji Kota Padang.e Bahwa benar kejadian berawal
    orang12lain, sedangkan yang dimaksud barang sesuatu adalah benda yangmemiliki nilai.Berdasarkan fakta yuridis yang terungkap dipersidangan yaitu keterangansaksisaksi yang saling bersesuaian satu sama lain dan didukung denganketerangan anak dan adanya barang bukti bahwa pada hari Jumat tanggal20 Juni 2014 sekira jam 03.00 Wib bertempat di Komplek Taruko II Blok CNo.6 RT.04 RW.VI Kelurahan Korong Gadang Kecamatan Kuranji KotaPadang terdakwa telah melakukan perbuatan Tindak Pidana Pencurianyaitu kejadian berawal
Register : 09-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 69/Pid.B/2019/PN Pmn
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ADRIANTI,SH
Terdakwa:
DERI PRINSIP Pgl DERI
483
  • YURISMAYETTI PANGGILAN YET dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah masalah hilangnyahandphone anak saksi bernama Febi yang terjadi pada hari Rabu tanggal11 April 2018 sekira pukul 07. wib bertempat di dalam kamar sebuahrumah yang beralamat di Simpang Apar, Desa Apar, Kecamatan PariamanUtara, Kota Pariaman; Bahwa saksi mengetahui kejadian ini berawal ketika anak saksibernama Febi bertanya kepada saksi perihal keberadaan handphone Febi.Sewaktu
    SYAWALUDIN GUS HENDRA PANGGILAN SAWAL dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah masalahkehilangan handphone yang kejadiannya hari Rabu, tanggal 11 April 2018sekira pukul 07. wib bertempat di dalam kamar sebuah rumah yangberalamat di Simpang Apar, Desa Apar, Kecamatan Pariaman Utara, KotaPariaman; Bahwa saksi mengetahui kejadian ini berawal ketika saksi bangun tidurada yang cerita kalau ibu kehilangan handphone.
    alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa mengambil 1 (satu) buah handphone merkIphone 5S warna putih dan 1 (Satu) buah handphone merk Samsung A5 warnasilver milik saksi Febria Gita Maharani Panggilan Febi, pada hari Rabu,tanggal 11 April 2018 sekira pukul 07. wib bertempat di dalam kamar rumahsaksi Febria Gita Maharani Panggilan Febi beralamat di Simpang Apar, DesaApar, Kecamatan Pariaman Utara, Kota Pariaman; Bahwa benar kejadiannya berawal
    ekonomis;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan Terdakwa mengambil Terdakwa mengambil 1 (Satu) buahhandphone merk Iphone 5S warna putih dan 1 (satu) buah handphonemerk Samsung A5 warna silver milik saksi Febria Gita MaharaniPanggilan Febi, pada hari Rabu, tanggal 11 April 2018 sekira pukul07. wib bertempat di dalam kamar rumah saksi Febria Gita MaharaniPanggilan Febi beralamat di Simpang Apar, Desa Apar, KecamatanPariaman Utara, Kota Pariaman;Menimbang, bahwa kejadiannya berawal
Putus : 08-01-2015 — Upload : 13-03-2016
Putusan PN BATAM Nomor 762/Pid.B/2014/PN.BTM DAVID YUHARLY Bin ZAINAL ABIDIN
Tanggal 8 Januari 2015 — DAVID YUHARLY Bin ZAINAL ABIDIN
4211
  • 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2014, bertempat di Ruli Kampung Aceh Muka Kuning kota Batam atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerh Hukum Pengadilan Negeri Batam yangberwenang untuk memeriksa dan mengadilinya, telh tanpa hak atau mlawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa berawal
    Jodoh Permai Blok C No.03 Kota Batam atau setidaktidaknya pada suatutempat yang termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Batam yang berwenang untukmemeriksa dan mengadilinya, telah tanpa hak atau mlawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 10 September 2014 sekira pukul 14.30 Wibterdakwa
    berada dalam kondisi sehat Jasmani dan Rohani serta tidak ditemukanadanya alasan pembenar dan atau pemaaf sehingga terdakwa dipandang mampubertanggungjawab atas perbuatan pidana yang telah dilakukannya.Dengan demikian unsur Setiap orang telah terbukti secara sah dan menyakinkanmenurut hukum.Unsur Yang tanpa hak dan melawan hukum;Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan berupa keterangansaksi, barang bukti, petunjuk dan keterangan terdakwa sendiri, diperoleh faktasebagai berikut :Bahwa berawal
    /PN.BTMAd.3.Bahwa benar terdakwa miliki ijin dari pihak yang berwenang untuk memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman.Dengan demikian Unsur yang tanpa hak dan melawan hukum telah terbuktisecara sah dan menyakinkan.rMemiliki, menyimpan, menGolongan I bukan tanaman;Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan berupaketerangan saksi, barang bukti, petunjuk dan keterangan terdakwa sendiri, diperolehfakta sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Rabu
Register : 28-10-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 582/Pid.B/2014/PN.BWI
Tanggal 4 Desember 2014 — - RAMINAH NUR HASANAH als. NUR ;
5723
  • hari Slasa tanggal12 Agustus 2014 sekira pukul 22.00 WIB atau pada waktu tertentu dalam bulanAgustus 2013, bertempat dibekas Lokalisasi Turian Desa Karetan KecamatanPurwoharjo Kabupaten Banyuwangi atau di tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Banyuwangi : Dengan sengaja menghubungkan ataumemudahkan perbuatan cabul oleh orang lain dan menjadikannya sebagaipencaharian atau kebiasaan.Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa RAMINAH NUR HASANAHdengan cara antara lain, sebagai berikut:Bahwa berawal
    hari Selasa tanggal12 Agustus 2014 sekira pukul 22.00 WIB atau pada waktu tertentu dalam bulanAgustus 2013, bertempat dibekas Lokalisasi Turian Desa Karetan KecamatanPurwoharjo Kabupaten Banyuwangi atau di tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Banyuwangi : Dengan sengaja menghubungkan ataumemudahkan perbuatan cabul pleh orang lain dan menjadikannya sebagaipencaharian atau kebiasaan.Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa RAMINAH NUR HASANAHdengan cara antara lain, sebagai berikut:Bahwa berawal
    warga pendatang dari luarBanyuwangi;Bahwa Saksi menerangkan dalam melaksanakan pekerjaannya sebagaiPSK ada aturan dari pemilik rumah, yakni setiap saksi menerima danmelayani tamu untuk berkencan maka sekali kencan saksi harusmembayar uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) kepadaterdakwa sebagai uang sewa kamar tetapi baru beberapa hari saksi tibadirumah terdakwa telah dilakukan operasi dan pemilik rumah sebagaimucikari telah ditangkap oleh Petugas;Bahwa saksi menjelaskan bekerja sebagai PSK berawal
    Sedangkan yang dimaksud dengan secara melawanhukum berarti perbuatan yang dikehendaki tanpa hak atau merupakankekuasaan sendiri dari pelaku serta dengan kesadaran untuk memperolehkeuntungan dari penggunaan alat penggerak atau pembujuk.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dihubungkan denganketerangan saksi YUNITA SARI menjelaskan bekerja sebagai PSK berawal darisengaja datang ke tempat tersebut atas kemauan saksi sendiri dan saksimendapatkan informasi dari orang lain bahwa di Kecamatan PurwoharjoKabupaten
Register : 19-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 683/Pid.B/2017/PN Mtr
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
1.WAHYUDIONO,SH.
2.ADI HELMI.SH.
Terdakwa:
IMAM SUHIRMAN Als. IMAM
6617
  • hukumPengadilan Negeri Mataram yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, Membeli, menyewa, Menukar, Menerima sebagai gadai, menerima sebagaihadiah atau dengan pengharapan akan memperoleh keuntungan menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahuinya atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan sebagaimana tersebut berawal
    MtrDusun Pengawisan, Desa Sekotong Barat, Kecamatan Sekotong,Kabupaten Lombok Barat telah menerima sebagai gadai barang berupasepeda motor Honda merk Vario;Bahwa berawal ketika saudara Wahyu (belum tertangkap) datangketempat kerja Terdakwa di Kantor Balai Perikanan Budi Daya Laut(BPBL) Sekotong, Kabupaten Lombok Barat menawarkan sepeda motorHonda merk Vario seharga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) selanjutnya Terdakwa menyetujul;Bahwa kemudian keesokan harinya sekitar pukul 22.00 WITA
    adalah semua benda baik yang bergerak ataupun benda tetap, baikyang berujud maupun yang tidak berujud yang mempunyai nilai ekonomis;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, yaitu : Bahwa Terdakwa IMAM SUHIRMAN Alias IMAM pad sekitar bulan Juli2017 pukul 22.00 WITA dipinggir jalan raya dekat rumah Terdakwa diDusun Pengawisan, Desa Sekotong Barat, Kecamatan Sekotong,Kabupaten Lombok Barat telah menerima sebagai gadai barang berupasepeda motor Honda merk Vario; Bahwa berawal
    MtrKabupaten Lombok Barat telah menerima sebagai gadai barang berupasepeda motor Honda merk Vario;Bahwa berawal ketika saudara Wahyu (bellum tertangkap) datangketempat kerja Terdakwa di Kantor Balai Perikanan Budi Daya Laut(BPBL) Sekotong, Kabupaten Lombok Barat menawarkan sepeda motorHonda merk Vario seharga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) selanjutnya Terdakwa menyetujui;Bahwa kemudian keesokan harinya sekitar pukul 22.00 WITA saudaraWahyu membawakan sepeda motor Honda merk Vario
Register : 13-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN SOE Nomor -42/Pid.B/2019/PN.Soe
Tanggal 9 Juli 2019 — -APSI AMNAHAS, (TERDAKWA)
7818
  • surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa APSI AMNAHAS pada Kamis tanggal 07 Februari2019 sekitar 17.00 wita atau setidaktidaknya pada bulan Februari 2019bertempat di dalam rumah terdakwa yang beralamat di Oepuah, DesaTubuhue, Kec Amanuban Barat,Kab TTS atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Soe dengan sengajamelakukan penganiayaan terhadap saksi korban Wilhelmina Akan Angket,Perobuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebegai berikut:Bahwa berawal
    TimorTengah Selatan ;Bahwa benar, peristiwanya berawal ketika terdakwa datang menghampirisaksi korban dari arah belakang saksi korban yang sedag duduk bersamadengan Adolfina Nubatonis, Terdakwa yang datang membawa sebatangkayu kemudian memukulkan kayu yang dibawanya ke telinga kiri saksikorban hingga telinga saksi korban memar ;Bahwa benar, selanjutnya saksi korban segera bangun dari duduknyanamun terdakwa kembali memukulkan kayu yang masih di pegangnya kekepala saksi korban sehingga saksi korban
    TimorTengah Selatan ;Bahwa peristiwanya berawal ketika terdakwa datang menghampiri saksikorban dari arah belakang saksi korban yang sedag duduk bersama denganAdolfina Nubatonis, Terdakwa yang datang membawa sebatang kayu kemudianmemukulkan kayu yang dibawanya ke telinga kiri saksi korban hingga telingasaksi korban memar ;Bahwa selanjutnya saksi koroban segera bangun dari duduknya namunterdakwa kembali memukulkan kayu yang masih di pegangnya ke kepala saksikorban sehingga saksi korban menangkis dengan