Ditemukan 66431 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-12-2018 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 12-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2617/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604295010950003 atas namaPenggugat yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil , bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tandaP.1;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 246/49/IV/2015; atas nama Tergugatyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Agama KecamatanKabupaten tanggal 14 April 2015, bukti surat tersebut telah diberi meteralcukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis di beri tanda P.2;B. Saksi :1. saksi pertama penggugat, bertempat tinggal di Kecamatan Padarincang,Kabupaten Serang.Hal. 3 dari 10 hal.
Register : 12-06-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1222/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk ,yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah , yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama, bukti Surat tersebut telah diberi meteralcukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis di beri tanda P.2;2.
Register : 14-12-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2568/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk ,yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesual,lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.1;Hal. 3 dari 10 hal Putusan No. ........ /Padt.G/201 7/PA.Srg2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah , yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama, bukti Surat tersebut telah diberi meteralcukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis di beri tanda P.2;B. Saksi:1.
Register : 18-11-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1655/Pdt.G/2015/PA.Srg
Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk ,yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis di beri tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah , yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis di beri tanda P.2;Hal. 3 dari 10 hal.
Register : 26-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 130/Pdt.P/2019/PA.TSe
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
85
  • Bukti fotokopi surat tersebuttelah diperiksa oleh Hakim, dicocokan dengan aslinya, yang ternyatasesuai dengan aslinya dan telah dinazagelen kemudian di beri kode(P.1). Diberi tanggal dan paraf Hakim;. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON Il NIK7302054707720008 tertanggal 11 Mei 2016. Bukti fotokopi surat tersebuttelah diperiksa oleh Hakim, dicocokan dengan aslinya, yang ternyatasesuai dengan aslinya dan telah dinazagelen kemudian di beri kode(P.2).
Register : 16-09-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 10-05-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1691/Pdt.G/2013/PA.Pbg
Tanggal 29 Oktober 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
50
  • NIK :3303174107930043 tanggal 03 September 2013.An.PENGGUGAT, Tempat dan tanggal lahir Purbalingga,01 Juli 193, agama Islam,pekerjaan Swasta, alamat Kabupaten Purbalingga dari Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Purbalingga, bermeterai cukup, telah di cocokandengan aslinya dan telah sesuai lalu oleh Ketua majelis di beri tanda P1;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0043/19/1/2013 Tanggal 21 Februari 2013dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangjambu Kabupaten Purbalingga,bermeterai cukup, telah di cocokan dengan aslinya dan telah sesuai lalu olehKetua majelis di beri tanda P2; Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukanbukti saksisaksi:1.
Register : 19-01-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 05-07-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 137/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 9 Juni 2015 — penggugat vs tergugat
60
  • PENGGUGAT , Tempat dan tanggal lahir : Purbalingga,umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamat Purbalingga dariKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Purbalingga, bermeteraicukup, telah di cocokan degan aslinya, dan telah sesuai dengan aslinya laluoleh Ketua Majelis di beri tanda P1;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 421/25/XI/2002 Tanggal 13 Desember2002 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Padamara, KabupatenNomor Perkara 0137/Pdt.G/2015/PA.Pbghalaman 3 dari 11 halamanPurbalingga, bermeterai cukup, telah di cocokan degan aslinya, dan telahsesuai dengan aslinya lalu) oleh Ketua Majelis di beri tanda1.
Register : 12-07-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1307/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor KTP 3604056605970002 atas namaPenggugat yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Serang tanggal 21 Januari 2016, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis di beri tanda P.1;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 591/35/X/2014; atas nama Tergugatdengan Penggugat sebagai suami isteri, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kramatwatu tanggal 13 Oktober 2014 , buktiPage 3 of 10surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.2Bahwa, selain alat bukti tertulis Penggugat telah pula mengajukanalatalat bukti saksi sebagai berikut:1.
Register : 09-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA SERANG Nomor 532/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604114907820003 atas namaPenggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Serang, PropinsiBanten, tanggal 27 Oktober 2017, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis di beri tanda P.1;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 276/62/V/2016, atas nama Tergugatdengan Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorAgama Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang tanggal 19 Mei 2016, buktiSurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.2;B. Saksi :1.
Register : 17-09-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 17-05-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1656/Pdt.G/2012/PA.Pbg
Tanggal 5 Februari 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
80
  • PENGGUGAT , Tempatdan tanggal lahir : Purbalingga, 07 Maret 1978, agama Islam, pekerjaan Buruh,alamat Kabupaten Purbalingga dari Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Purbalingga, bermeterai cukup, telah di cocokan dengan aslinyadan telah sesuai lalu oleh Ketua majelis di beri tanda P1;2.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 276/11/XII/ 1999 Tanggal 16Desember 1999 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongsari KabupatenPurbalingga, bermeterai cukup, telah di cocokan dengan aslinya dan telahsesuai lalu oleh Ketua majelis di beri tanda P2;3.
Register : 04-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 43/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604256605660001 atas namaPenggugat yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil tanggal 18 Oktober 2012, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis di beri tanda P.1;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 211/28/IV/2017; atas nama Tergugatyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Agama KecamatanKabupaten tanggal 11 April 2017, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis di beri tanda P.2;B. Saksi :1.
Register : 14-03-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 568/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604314404890006 atas namaPenggugat yang dikeluarkan oleh Kecamatan Anyar kabupaten Serangtanggal 20052016, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis di beri tanda P.1;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 314/45/V1/2012 atas nama Tergugatyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Agama KecamatanCinangka Kabupaten Serang tanggal 22 Juni 2012, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.2;Bahwa, selain alat bukti tertulis tersebut penggugat juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut:Bahwa, kedua saksi tersebut di depan sidang di bawah sumpahnyamemberikan keterangan
Register : 03-03-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 414/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 5 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
50
  • PENGGUGAT, Tempat dan tanggal lahir : Purbalingga,umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat Purbalinggadari Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Purbalingga,bermeterai cukup telah di cocokan dengan aslinya dan telah sesuai denganaslinya lalu oleh ketua majelis di beri tandaFotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor KK.11.03.05/PW.01/57/2015 Tanggal 16Februari 2015. dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalimanah KabupatenPurbalingga, bermeterai cukup telah di cocokan dengan aslinya
    dan telah sesuaidengan aaslinya alu oleh ketua majelis di beri tandaMenimbang, bahwa selain itu, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi, didalam persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah :1 Nama: SAKSI I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediamandi Purbalingga ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga;Bahwa saksi tahu Penggugat Dan Tergugat menikah pada tahun 1998;Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama
Register : 22-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 0166/Pdt.G/2016/PA.Srg
Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604114608910001 atas namaPenggugat yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Serang tanggal 14 Mei 2012, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis di beri tanda P.1;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 521/110/VII/2011; atas nama Tergugatdengan Penggugat sebagai suami isteri, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kragilan tanggal 26 Juli 2011 , bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.2;Bahwa, selain alat bukti tertulis tersebut penggugat juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut:Bahwa, kedua saksi tersebut di depan sidang di bawah sumpahnyamemberikan
Register : 22-08-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1305/Pdt.G/2016/PA.Srg
Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat sebagai Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Serang, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.1;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 655/03/IX/2013; atas nama Tergugat denganPenggugat sebagai suami isteri, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Padarincang tanggal 02 September 2013 , bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesual,lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.2;Bahwa, selain alat bukti tertulis tersebut penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Page 3 of 10Bahwa, kedua saksi tersebut di depan sidang di bawah
Register : 24-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 57/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 15 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
50
  • Tanda Penduduk Nomor3604115607780003 atas nama Sari binti Dani sebagai Pemohon II yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Serang, Provinsi Banten tanggal15052012 bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, dan di beri tanda P.1;2D Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604110801080012atas nama Tarmidi bin Juarsa sebagai kepala keluarga, yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang tanggal 08012008, bukti surat tersebut
    telah diberi meterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai, dan di beri tanda P.2;Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut para Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi : Madsurna bin Sueb, umur 62 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Luwung Pasar RT.003RW. 004, Desa Jeruk Tipis, Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang.Dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernamaTarmidi
Register : 17-11-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1649/Pdt.G/2015/PA.Srg
Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Asli Surat Keterangan Domisli Nomor 005/DS.2006/X/2015 atas nama IdaPenggugat yang dikeluarkan oleh Kantor Kepala Desa SukamenakKecamatan Cikeusal Kabupaten Serang tanggal 17 Nopember 2015, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.1;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 61/61/I/2007 atas nama Tergugatdengan Penggugat sebagai suami isteri, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cikeusal tanggal 15 Januari 2007 , bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.2;Bahwa, selain alat bukti tertulis tersebut penggugat juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut:Bahwa, kedua saksi tersebut di depan sidang di bawah sumpahnyamemberikan
Register : 22-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 103/Pdt.P/2020/PN Kdl
Tanggal 6 Juli 2020 — Pemohon:
Mat Ali
312
  • Fotocopi ljazah Sekolan Dasar Tahun ajaran 2013/2014 an..RikoSetiawan . di beri tanda P5;6. Fotocopi ljazah Madrasah Tsanawiyah tahun ajaran 2016/2017No.Mts,159/11,24/PP,01,1/6/2017; an. Riko Setiyawan . di beri tanda P6.7. Fotokopi Surat Keterangan Lahir an Riko Setiyawan dari Bidan , diberitanda P7;8. Fotokopi Surat Keterangan Lahir dari Desa an Riko Setiyawan , diberitanda P 8 ;9. Asli Surat Kematian No.474.3/06/2020. An.
Register : 21-06-2015 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1040/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 2 April 2019 —
78
  • Termohon selalu meminta lebin apa bila di beri nafkah terhadapPemohon;:4.2. Termohon tidak taat, tidak patuh serta tidak menuruti dan seringmelawan ketika di beri nasehat oleh Pemohon;:4.3. Pemohon merasa sudah tidak ada kecocokan dalam menjalankankehidupan rumah tangga dengan Termohon;5.
Register : 20-01-2009 — Putus : 11-03-2009 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0268/Pdt.G/2009/PA.Krs
Tanggal 11 Maret 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • Bahwa Penggugat sudah tidak hendak neneruskanikatan pernikahan dengan Tergugat dan akan nengakhiridengan perceraian ;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agam Kraksaan segeraneneriksa dan nengadili perkara ini,selanjutnya nmenjatuhkan putusan sebagai beri kut1.
    Upaya untuk nmerukunkanPenggugat dengan Tergugat telah dil akukan, namun tidakber hasil ; Menimbang, bahwa keterangan saksisaksitersebut, telah menenuhi syaratformil dan materiil, maka oleh karena dapat dijadikanalat bukti yang sah untuk perkara iniwr ee ee ee ee eee Menimbang, bahwaberdasarkan dalildalil/alasanalasan Penggugatyang dihubungkan dengan keterangan dua orang saksi didepan persidangan, mka majelis hakim telah nenennkanfaktafakta hukum sebagai beri kut Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat