Ditemukan 72001 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-01-2014 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 267/Pid.B/2013/PN.SKG
Tanggal 8 Januari 2014 — Amirsa bin Bengnga
212
  • Nurdin dan rencananya Malu sendiri yang aan mengambilnya kalausudah malam untuk dijual, namun pemilik sapi yaitu Tahere terlebih dahulumenemukan sapinya;SAKSI KE2 : TAHE Bin RADDE :Bahwa saksi mempunyai (satu) ekor sapi dan pernah hilang, tetapi sapi tersebutsudah didapatkan kembali ;Saksi tersebut hilang sekitar bulan Juli 2013 sekitar jam 13.00 wita dibelakangrumah saksi di Alicoppengnge Lingkungan Maroanging Kelurahan CinaKec.Pammana Kabupaten Wajo ;Bahwa paginya saksi pergi kekebun dan masih ada dibelakang
    rumah denganbeberapa sapi yang diikat dibelakang rumah , namun setelah saksi pulang darikebung sapi tersebut sudah tidak ada dibelakang rumah ;Bahwa setelah sapi tersebut hilang maka saksi bersama Ambo Tuo dan AhmadNasir , dan dibantu beberapa masyarakat pergi mencari sapi tersebut, dan sapitersebut ditemukan dikebun Nurdin diikat dipohon kayu, selanjutnya sapi tersebutsaksi bawa pulang dan menyampaikan kepada masyarakat yang membantu kalausapi tersebut sudah ditemukan ;Bahwa saksi mengetahui yang
    Alicoppengnge Lingkungan Maroangin Kecamatan PammanaKabupaten Wajo;e Bahwa terdakwa melakukannya bersama saksi Wawan atas suruhan Malu ;e Bahwa awalnya saksi lewat di depan rumah Malu lalu terdakwa dipanggil Malusehingga terdakwa singgah disana dan sudah ada saksi Wawan, lalu Malu tanyaisterinya kenapa tidak memasak dan dijawab tidak ada beras lalu Malu marahkarena tidak ada beras dan juga tidak ada rokoknya, sehingga menyuruh terdakwabersama Wawan pergi mengambil sapinya Tahe, yang ditambatkan dibelakang
Register : 08-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 106/Pid.B/2019/PN Psp
Tanggal 24 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.SULAIMAN A. RIFAI H, SH
2.M. ZUL SYAFRAN HSB, SH
Terdakwa:
Ilham Akbar
253
  • Kemudian Terdakwa pergi kerumahSaksi SABRA dan setelah berada didepan rumah Saksi SABRA Terdakwaberjalan dari samping menuju kebelakang rumah, setelan Terdakwa berada dibelakang rumah Saksi SABRA kemudian Saksi meletakkan obeng dan martilditanah, selanjutnya Terdakwa menarik daun pintu dapur sehingga terbuka dansebagian daun pintu tersebut lepas, kKemudian Terdakwa masuk kedalam rumahdan saat berada di kamar tidur Terdakwa melihat lemari pakaian kemudianTerdakwa membukanya lalu Terdakwa membongkar
    Kemudian Terdakwa pergi kerumahSaksi SABRA dan setelah berada didepan rumah Saksi SABRA Terdakwaberjalan dari samping menuju kebelakang rumah, setelan Terdakwa berada dibelakang rumah Saksi SABRA kemudian Saksi meletakkan obeng dan martilHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 106/Pid.B/2019/PN Pspditanah, selanjutnya Terdakwa menarik daun pintu dapur sehingga terbuka dansebagian daun pintu tersebut lepas, kKemudian Terdakwa masuk kedalam rumahdan saat berada di kamar tidur Terdakwa melihat lemari pakaian
    melintas berjalan kaki didepan rumah korban,Terdakwa melihat pintu dalam kedaan terkunci dengan gembok yangterpasang dan kemudian timbul niat untuk masuk kerumah korbantersebut.Bahwa kemudian Terdakwa lanjut berjalan pulang kerumah untukmengambil obeng dan martil, setelan dirumah kemudian Terdakwamengambil 1 (satu) buah marti dan 1(satu) buah obeng dan kemudianTerdakwa pergi kerumah korban dan setelah didepan rumah korbankemudian Terdakwa berjalan dari samping menuju kebelakang rumahkorban dan setelah dibelakang
    melintas berjalan kakididepan rumah korban, Terdakwa melihat pintu dalam kedaan terkuncidengan gembok yang terpasang dan kemudian timbul niat untuk masukkerumah korban tersebut, kKemudian Terdakwa lanjut berjalan pulangkerumah untuk mengambil obeng dan martil, setelah dirumah kemudianTerdakwa mengambil 1 (satu) buah marti dan 1(Satu) buah obeng dankemudian Terdakwa pergi kerumah korban dan setelah didepan rumahkorban kemudian Terdakwa berjalan dari samping menuju kebelakangrumah korban dan setelah dibelakang
Register : 18-09-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 520/Pid.B/2012/PN.SGT
Tanggal 28 Nopember 2012 — RONI Als BAGONG
1911
  • tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat,telah menyalahgunakan Pengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak yangdisubsidi yang dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Awalnya Subroto Bin Kasdi dan Yunistian (keduanya Anggota Polres Bangka)mendapat informasi dari masyarakat bahwa sering melihat terdakwa bolak balik membawamobil dan mengeluarkan serta memindahkan minyak solar kedalam jerigen di rumah kontrakAndrie di Gang Ambalat yang berada dibelakang
    Pada saat melakukan pengintaian saksi Subroto Bin Kasdi bersamaYunistian melihat beberapa mobil keluar dari SPBU dan lansung menuju rumah kontrakanyang berada dibelakang SPBU tersebut.Selanjutnya saksi Subroto Bin Kasdi bersama Yunistian lansung mendatangi rumahkonrakkan tersebut dan melihat terdakwa sedang menguras minyak solar dari tangki mobilIsusu Panther warna biru nomor polisi BN 9090 LK dengan cara membuka baut tangki danmenampungnya kedalam baskom kemudian dipindahkan kedalam jeringen yang
    atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat,melakukan penyimpanan bahan bakar minyak tanpa izin, yang dilakukan terdakwadengan caracara antara lain sebagai berikut .Awalnya Subroto Bin Kasdi dan Yunistian (keduanya Anggota Polres Bangka)mendapat informasi dari masyarakat bahwa wring melihat terdakwa bolak balik membawamobil dan mengeluarkan Berta memindahkan minyak solar kedalam jerigen di rumah kontrakAndrie di Gang Ambalat yang berada dibelakang
Register : 03-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 25/Pid.Sus/2016/PN.Kbu.
Tanggal 20 April 2016 — AGUS SALIM BIN MUHAMAD RUM
279
  • Saksi KORBAN; disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah disetubuhi oleh terdakwa pada hari Rabu tanggal 23 desember 2015sekira pukul 08.00 wib dipinggir kali dibelakang rumah korban desa ujan mas kec.Abung Barat kab. Lampung Utara;Bahwa pada waktu itu terdakwa menghubungi korban lewat handphone via sms dekketemuan yuk lalu korban membalas dengan SMS mau ngapain?
    Saksi SARYANIK BIN SAUND (alm) disumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian persetubuhan tersebut terjadi pada hari rabu tanggal 23 Desember 2015sekira pukul 09.00 wib didalam kebun dipinggir kali dibelakang rumah korban DesaUjan Mas kec. Abung barat kab. Lampung utara adapun yang menjadi korban adalahanak saksi;Bahwa pada waktu itu saksi bersma istri pergi kerumah tetangga karena dirumahtetangga itu mau ada hajatan sedangkan anak saksi Sinta dirumah sendirian.
    Saksi NURSIDAH BINTI SADI disumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa kejadian persetubuhan tersebut terjadi pada hari rabu tanggal 23 Desember 2015sekira pukul 09.00 wib didalam kebun dipinggir kali dibelakang rumah korban DesaUjan Mas kec. Abung barat kab.
    ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa pada hari rabu tanggal 23 Desember 2015 sekira pukul 08.00 wibdipinggir kali dibelakang rumah korban Desa Ujan Mas Kec. Abung Barat11Kab.
Register : 03-02-2015 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN SENGKANG Nomor 215 / Pid. B / 2014 / PN. Skg
Tanggal 1 Desember 2014 — AZIS Alias ASI Bin BACO
353
  • keluardari kamar dan melihat terdakwa dan korban berkelahi, selanjutnya saksi lari keluarditeras rumah memanggil tante saksi yang bernama TATI dan mengatakan terdakwadan korban berkelahi kemudian tante TATI melerai perkelahian itu saat itu saksihanya diam melihatnya kemudian terdakwa mengatakan meloka malabangkung (saya mau ambil badik) lalu terdakwa keluar dari rumah saksi dan pergikerumah tante TATI sedangkan saksi melihat korban lari kearah belakang mesjid saksipergi kerumah tante MASITA yang berada dibelakang
    kamar dan melihat terdakwa dan korban berkelahi,selanjutnya saksi lari keluar diteras rumah memanggil tante saksi yang bernama TATI danmengatakan terdakwa dan korban berkelahi kemudian tante TATI melerai perkelahiansaat itu saksi hanya diam melihatnya kemudian terdakwa mengatakan meloka malabangkung (saya mau ambil badik) lalu terdakwa keluar dari rumah saksi dan pergikerumah tante TATI sedangkan saksi melihat korban lari kearah belakang mesjidkemudian saksi pergi kerumah tante MASITA yang berada dibelakang
    berkelahi, selanjutnya saksi AYU ANDIRA larikeluar diteras rumah memanggil tante yang bernama TATI dan mengatakan terdakwa dankorban berkelahi kemudian tante TATI melerai perkelahian saat itu saksi hanya diammelihatnya kemudian terdakwa mengatakan meloka mala bangkung (saya mau ambil badik)lalu terdakwa keluar dari rumah saksi dan pergi kerumah tante TATI untuk mengambil badik,sedangkan saksi AYU ANDIRA melihat korban lari kearah belakang mesjid kemudian saksipergi kerumah tante MASITA yang berada dibelakang
    keadaan meninggal dan terdapatluka robek pada pundak, lengan kiri bawah, paha kiri, dan luka tusuk pada dada kiri sejajardengan putting susu yang diakibatkan oleh persentuhan benda tajam dan mengakibatkankematian ;Menimbang, bahwa ketika terdakwa bertengkar korban EDIL AKBAR Als EDIkemudian mengambil badik dan menusuk korban hingga meninggal merupakan tujuan dariterdakwa yang sebelumnya bertengkar dengan korban EDIL AKBAR Als EDI karenaterdakwa mendatangai korban EDIL AKBAR Als EDI yang berada dibelakang
Register : 05-10-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 441/Pid.B/2016/PN Sim
Tanggal 22 Desember 2016 — Jon Satiaman Damanik Alias Sati Damanik
444
  • lalu terdakwa JON SATIAMAN DAMANIKALIAS SATI DAMANIK yang saat itu berada dibelakang saksi korban langsungmeninju/menumbuk kebagian kepala belakang kanan saksi korban sebanyaksatu kali dan saat saksi korban menoleh kearah terdakwa JON SATIAMANDAMANIK Alias SATI DAMANIK, saksi RIKI KARMAN DAMANIK Alias RIKKIDAMANIK meninju/menumbuk kebagian telinga sebelah kiri saksi korban dansaat saksi korban menoleh ke arah saksi RIKKI KARMAN DAMANIK ALIASRIKKI DAMANIK, terdakwa JON SATIAMAN DAMANIK ALIAS SATI
    lalu terdakwa JON SATIAMAN DAMANIKALIAS SATI DAMANIK yang saat itu berada dibelakang saksi korban langsungmeninju/menumbuk kebagian kepala belakang kanan saksi korban sebanyaksatu kali dan saat saksi korban menoleh kearah terdakwa JON SATIAMANHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 441/Pid.B/2016/PN SimDAMANIK Alias SAT DAMANIK, saksi RIKI KARMAN DAMANIK Alias RIKKIDAMANIK meninju/menumbuk kebagian telinga sebelah kiri saksi korban dansaat saksi koroan menoleh ke arah saksi RIKKI KARMAN DAMANIK ALIASRIKKI
    Besar Nagori Dolok Kec.SilauKahean Kab.Simalungun;Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap saksi adalahseorang lakilaki yang bernama : SATI DAMANIK, lakilaki, sekira 25 tahun, bertani, Kristen,Alamat Jalan Besar Nagori Negeri Dolok Kec.Silau KaheanKab.Simalungun; RIKKI DAMANIK, lakilaki, sekira 26 tahun, Kristen, Bertani,Alamat Jalan Besar Nagori Dolok Kec.Silau KaheanKab.Simalungun;Bahwa cara kedua terdakwa melakukan penganiayaanterhadap saya adalah dimana terdakwa SATI DAMANIK saatitu berada dibelakang
    Jika ada yangmenyekap, yang lain memukul dan yang lain menendang telah terjadipenggunaan tenaga bersama ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi bahwa benarpada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016, sekira pukul 21.00 Wib di SimpangHuta Bagas Nagori Dolok Kec.Silau Kahean Kab.Simalungun telah terjadi tindakpidana kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka terhadap saksikorban JON PANGARAPAN SIPAYUNG Alias MAMER dengan cara terdakwapada saat itu berada dibelakang korban JON PANGARAPAN
Putus : 30-10-2013 — Upload : 29-05-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 333/Pid.B/2013/PN-RAP
Tanggal 30 Oktober 2013 — Pidana - SAIPUL ASMUNI HARAHAP
289
  • Labuhan Batu Selatan;Bahwa ketika saksi sedang minum diwarung tersebut, lalu DahrulSiregar duduk dibelakang saksi sambil menelepon, lalu datangAwal Tambak yang hendak keluar dari warung tersebut danmengatakan Toke namun Dahrul Siregar hanya hanya senyumsenyum Saja;Bahwa kemudian Awal Tambak kembali berkata kepada DahrulSiregar "Sudah kupanggil Toke, ngak mendapat aku lalu DahrulSiregar menjawab "Ketua Partai, Ketua OKP, sama kaulah itu, lalusaksi keluar dari warung tersebut dan pada saat yang bersamaanAwal
    Labuhan Batu Selatan;1212Bahwa Dahrul Siregar juga ada diwarung tersebut bersama Farhandan tidak lama kemudian Doni Harahap datang kewarungtersebut, lalu Dahrul Siregar duduk dibelakang Doni Harahapsambil menelepon dan pada saat yang bersamaan, Awal Tambakkeluar dari warung sambil mengatakan kepada Dahrul Siregar"Toke dan Dahrul Siregar hanya senyumsenyum Saja;Bahwa kemudian Awal Tambak kembali berkata kepada DahrulSiregar "Sudah kupanggil Toke, ngak mendapat aku lalu DahrulSiregar menjawab "Ketua
    Labuhan Batu Selatan, yang mana saksi Dahrul Siregar jugaada diwarung tersebut bersama Farhan dan tidak lama kemudiansaksi Doni Harahap datang kewarung tersebut, lalu saksi DahrulSiregar duduk dibelakang saksi Doni Harahap sambil menelepondan pada saat yang bersamaan, Awal Tambak keluar dari warungsambil mengatakan kepada saksi Dahrul Siregar "Toke dan saksiDahrul Siregar hanya senyumsenyum saja;e Bahwa benar, kemudian Awal Tambak kembali berkata kepadasaksi Dahrul Siregar "Sudah kupanggil Toke,
    LabuhanBatu Selatan, yang mana saksi Dahrul Siregar juga ada diwarung tersebutbersama Farhan dan tidak lama kemudian saksi Doni Harahap datangkewarung tersebut, lalu saksi Dahrul Siregar duduk dibelakang saksi DoniHarahap sambil menelepon dan pada saat yang bersamaan, Awal Tambakkeluar dari warung sambil mengatakan kepada saksi Dahrul Siregar Toke dansaksi Dahrul Siregar hanya senyumsenyum saja, kemudian Awal Tambakkembali berkata kepada saksi Dahrul Siregar "Sudah kupanggil Toke, ngakmendapat aku
Register : 11-07-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 25-11-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 337/Pid.B/2019/PN Kag
Tanggal 30 September 2019 — Penuntut Umum:
Inda Putri Manurung, SH
Terdakwa:
INDRA Alias KUCING Bin SANI
259
  • HARRI IRAWAN BIN ABDAL AZIS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2019 sekira Pukul 20.40 WIB dibelakang Rumah Makan Sopoyono di Kelurahan Timbangan KecamatanIndralaya Utara Kabupaten Ogan llir Terdakwa bersamasama dengan M.Firdaus telah melakukan pemukulan terhadap saksi ; Bahwa Terdakwa dan MUHAMMAD FIRDAUS Alias FERLY melakukanpemukulan dengan tangan kosong terhadap diri saksi secara berkalikalipada bagian muka sedangkan Terdakwa INDRA
    AMRULLAH FAJRI BIN AHMAD ZAINALSYAH, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2019 sekira Pukul 20.40 WIB dibelakang Rumah Makan Sopoyono di Kelurahan Timbangan KecamatanIndralaya Utara Kabupaten Ogan llir Terdakwa bersamasama dengan M.Firdaus telah melakukan pemukulan terhadap saksi Harri Irawan ; Bahwa saksi melihat langsung pada saat terjadi pengeroyokan tersebutkarena pada saat kejadian saksi sedang berada di tempat dan ikut melerai; Bahwa
    MUHAMMAD FIRDAUS ALIAS FERLY BIN APRIAL YUSTIAN, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2019 sekira Pukul 20.40 WIB dibelakang Rumah Makan Sopoyono di Kelurahan Timbangan KecamatanIndralaya Utara Kabupaten Ogan Ilir saksi dan Terdakwa telah melakukanpemukulan terhadap korban yaitu saksi Harri lrawan ; Bahwa kejadian pemukulan tersebut bermula pada saat saksi danTerdakwa bertemu dengan saksi Amrullah Fajri, lalu saksi langsungmenarik kerah baju
    Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 337/Pid.B/2019/PN KagBahwa akibat kejadian tersebut korban mengalami luka lecet pada bagiankening, luka lecet pada betis sebelah kanan, dibagian tumit sebelah kananmenagalami lebam, serta kepala terasa pusing ;Bahwa antara saksi dan Terdakwa telah membuat kesepakatanperdamaian dengan pihak korban ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2019 sekira Pukul 20.40 WIB dibelakang
Putus : 13-02-2013 — Upload : 08-12-2014
Putusan PN LUMAJANG Nomor 29/Pib.B/2013/PN.Lmj
Tanggal 13 Februari 2013 — ABDUL MUHAIMIN
204
  • celana sebelahkanan, selanjutnya terdakwa menghidupkan mesin sepeda motor, kemudian membawa larimenuju ke arah utara jalan raya Kecamatan Kedungjajang, namun ketika terdakwa masukkea rah timur/masuk ke jalan desa, terdakwa berpapasan dengan petugas kepolisian yaituSaudara Robby Eka.M, kemudian melakukan pengejaran terhadap terdakwa, sesampai dijalan buntu terdakwa terjatuh, kemudian terdakwa berlari meninggalkan sepeda motortersebut menuju ke lahan tebu dan akhirnya terdakwa berhasil ditangkap dibelakang
    ;Bahwa sesampai di jalan buntu terdakwa terjatuh, kemudian terdakwaberlari meninggalkan sepeda motor tersebut menuju ke lahan tebu danakhirnya terdakwa berhasil ~=ditangkap dibelakang rumahBahwa kemudian terdakwa beserta barang buktinya diamankan, laluSaudara Robby Eka.M melaporkan kejadian tersebut ke PolresLumajang.; Bahw selanjutnya itu terdakwa melarikan diri dan masuk ke dalam rumahseorang warga lalu mengambil 1 (satu) buah gergaji yang berada di ruangBahwa kemudian terdakwa mengayunayunkan
    ;Menimbang, bahwa ketika terdakwa masuk kea rah timur/masuk ke jalan desa,terdakwa berpapasan dengan petugas kepolisian yaitu Saudara Robby Eka.M, kemudianmelakukan pengejaran terhadap terdakwa. sesampai di jalan buntu terdakwa terjatuh,kemudian terdakwa berlari meninggalkan sepeda motor tersebut menuju ke lahan tebu danakhirnya terdakwa berhasil ditangkap dibelakang rumah warga. ;13Menimbang, bahwa sepeda motor yang diambil oleh terdakwa tersebut bukanlahmilik terdakwa namun milik orang lain yaitu
    ;Menimbang, bahwa ketika terdakwa masuk kea rah timur/masuk ke jalan desa,terdakwa berpapasan dengan petugas kepolisian yaitu Saudara Robby Eka.M, kemudianmelakukan pengejaran terhadap terdakwa, sesampai di jalan buntu terdakwa terjatuh,kemudian terdakwa berlari meninggalkan sepeda motor tersebut menuju ke lahan tebu danakhirnya terdakwa berhasil ditangkap dibelakang rumah warga. kemudian terdakwa besertabarang buktinya diamankan, lalu Saudara Robby Eka.M melaporkan kejadian tersebut kePolres Lumajang
Register : 15-06-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN KOTOBARU Nomor 66/Pid.B/2015/PN Kbr
Tanggal 6 Juli 2015 — RAFDI PUTRA Pgl.RAFDI
706
  • mendorong sepeda Motor Merk Suzuki Type F.150 D warnaPutih dan mencoba untuk menghidupkannya dengan menggunakan kuncipalsu tetapi tidak mau hidup kemudian Terdakwa mencoba menggoyanggoyangkan Kunci Palsu tersebut dan saksi Sdr Rio Andika Saputra PglRio kembali mencoba menghidupkan sepeda motor Merk Suzuki Typeanak F.150 D warna Putih tersebut dan setelah Hidup anak saksi Sdr RioAndika Saputra Pgl Rio langsung membawa sepeda motor Merk SuzukiType F.150 D warna Putih tersebut sedangkan Terdakwa berada dibelakang
    RIO bersamaterdakwa RAFDI tertangkap pada malam itu juga diberitahu oleh Polisidi Lubuk Selasih Kabupaten Solok; Bahwa di Sekolah MIN Sangir tidak ada pagarnya dan didekat sekolahMIN Sangir ada perumahan penduduk ; Bahwa di lingkungan Sekolah MIN Sangir ada lampu penerangan dibagian depannya dan dibelakang juga ada lampu penerangan ; Bahwa diruangan Kepala Sekolah lampunya tidak dinyalakan ; Atas keterangan saksi kesatu tersebut, terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan ; =+ 5 a nn tienen.
    Bahwa benar kemudian terdakwa mengatakan kepada anak Saksi Coba Kita Bongkar Dulu.Bahwa benar anak saksi bersama dengan terdakwa langsung pergimenuju belakang ruangan sekolah tersebut.Bahwa benar setelah sampai dibelakang ruangan guru tersebut terdakwalangsung mengambil obeng yang anak saksi pegang/bawa.Bahwa benar yang mencongkel dan membuka jendela belakang ruanganguru adalah terdakwa dengan menggunakan Obeng.Bahwa benar anak saksi langsung disuruh masuk oleh terdakwa setelahjendela berhasil dibuka.Bahwa
Register : 18-06-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN DONGGALA Nomor 211/Pid.Sus/2021/PN Dgl
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.,M.H.
2.MUHAMMAD RIFAIZAL, S.H
Terdakwa:
ASLAMSYAH Alias ASLAM
1199
  • informasi dari masyarakat yang menyediakan sabuadalah Terdakwa; KM HK HKParaf iT Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 211/Pid.Sus/2021/PN Dgl Bahwa barangi bukti yang ditemukan di rumah Terdakwa adalah 10(sepuluh) bungkus plastik kecil berisi Serbuk Kristal diduga Narkotika jenissabu, 1 (satu) buah alat penghisap sabu, 1 (Satu) buah pipet plastik(sendok shabu) dan 1 (satu) buah pembungkus rokok Class Mild; Bahwa barang bukti berupa sabu ditemukan di dalam pembungkusrokok Class Mild yang diletakkan di tanah dibelakang
    6 dari 20 Putusan Nomor 211/Pid.Sus/2021/PN Dgl Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat yang menyediakan sabuadalah Terdakwa; Bahwa barangi bukti yang ditemukan di rumah Terdakwa adalah 10(sepuluh) bungkus plastik kecil berisi serbuk Kristal diduga Narkotika jenissabu, 1 (Satu) buah alat penghisap sabu, 1 (Satu) buah pipet plastik(sendok shabu) dan 1 (satu) buah pembungkus rokok Class Mild; Bahwa barang bukti berupa sabu ditemukan di dalam pembungkusrokok Class Mild yang diletakkan di tanah dibelakang
    pada saat Terdakwa ditangkap di rumah Terdakwa ada istri danmertua Terdakwa;Bahwa barangi bukti yang ditemukan dirumah Terdakwa adalah 10(sepuluh) bungkus plastik kecil berisi serbuk Kristal diduga Narkotikajenis sabu, 1 (Satu) buah alat penghisap sabu, 1 (Satu) buah pipet plastik(sendok shabu) dan 1 (satu) buah pembungkus rokok Class Mild; Bahwa yang menemukan sabu tersebut adalah Polisi;Bahwa barang bukti berupa sabu ditemukan di dalam pembungkusrokok Class Mild yang Terdakwa letakkan di tanah dibelakang
    Lab: 975/NNEF/III/2021 tanggal 05 Maret 2021, diperolehkesimpulan terhadap barang bukti nomor 2151/2021/NNF berupa kristalbening adalah benar mengandung Methamphetamina, terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun2009; Bahwa barang bukti berupa 10 (Sepuluh) bungkus plastik kecil berisiNarkotika jenis Sabu ditemukan di dalam pembungkus rokok Class Mildyang Terdakwa letakkan di tanah dibelakang rumah di samping kandangayam yang Terdakwa tutup dengan tempurung kelapa;
Register : 23-09-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2736/Pid.SUS/2015/PN Mdn
Tanggal 13 Januari 2016 — - WAN NAZMI BARUS Als AMI
3410
  • Danberdasarkan informasi dari Fauzi bahwa Fauzi baru mengantar sabu kepada terdakwasehingga para saksi langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa yangsedang berada dibelakang rumah kemudian para saksi melakukan penggeledahandidalam rumah terdakwa dan ditemukan di atas lantai samping televisi dalam kamartidur berupa 2 (dua) paket kecil narkotika jenis sabu, 4 (empat) bungkus serbuk warnaputih, 2 (dua) buah timbangan digital, 1 (satu) bungkus plastik klip, uang tunai sebesarRp.400.000, (empat
    Dan berdasarkan informasi dari Fauzi bahwa Fauzi baru mengantarsabu kepada terdakwa sehingga para saksi langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa yang sedang berada dibelakang rumah kemudian para saksimelakukan penggeledahan didalam rumah terdakwa dan ditemukan di atas lantaisamping televisi dalam kamar tidur berupa 2 (dua) paket kecil narkotika jenis sabu, 4(empat) bungkus serbuk warna putih, 2 (dua) buah timbangan digital, 1 (satu)bungkus plastik klip, uang tunai sebesar Rp.400.000, (empat
Putus : 31-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN KOLAKA Nomor 244/Pid.B/2016/PN Kka
Tanggal 31 Oktober 2016 — - SUWANDI EKO JUNIAWAN bin ABDUL SALAM
5514
  • Indosat hanya dari jam 07.00 witapagi Sampai dengan jam 19.00 wita malam;Bahwa kecurigaan saksi pelakunya masuk melalui kamar mandi yangplafonnya tidak ada;Bahwa Plafon kamar mandi hanya ditutup terpal jadi gampang disobek;Bahwa dibelakang tembok kamar mandi ada ditaruh bekas ventilasi,kecurigaan saksi pelakunya memanjat lewat belakang tembok kamarmandi;Bahwa saudara Solihin mengetahui kehilangan tas sebelum sholatsubuh;Bahwa saksi dan saudara Solihin sehariharinya tidur dikantor;Hal. 5 dari 18 hal
    Kolaka, Kab.Kolaka;Bahwa saksi pada malam itu mendengar ada teriakan Pencurikemudian, langsung mengejar dan melihat ada yang melompat pagardan menginjak seng dibelakang rumah saksi;Bahwa tidak lama saksi temukan Terdakwa sedang bersembunyidibelakang rumah saksi;Bahwa saksi ikut mengejar Terdakwa karena mendengar ada teriakanpencuri.Bahwa saksi tidak melihat Terdakwa membawa barang ketika tertangkap;Bahwa setelah saksi tangkap kemudian diserahkan kepada salahseorang anggota polisi yang bernama saudara
    Andi dan dibawa kekantor Polisi;Bahwa Terdakwa waktu ditangkap saksi mengatakan kalau habismencuri di jalan Patimura;Bahwa Jalan Patimura berada dibelakang rumah saksi;Bahwa rumah saksi dengan tempat kejadian hanya dibatasi Hotel Ilham;Bahwa warga juga sempat mengejar Terdakwa;Bahwa warga yang sampaikan kalau Terdakwa mengambil tas;Bahwa warga juga bilang Terdakwa mengambil tas yang isinya Laptop;Hal. 7 dari 18 hal Put No.244/Pid.B/2016/PN Kka Bahwa warga mengatakan tas yang diambil berupa tas pakaian
    pintu depan yang kuncinya tergantungdipintu;Bahwa Plafonnya terbuat dari karung dan di sobek oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa melihat tas ditaruh dimeja dan sepatunya dilantai;Bahwa Tas setelah diambil kemudian dipakai dipunggung dan satunya lagi dipegang,Bahwa didalam kantor ada orangnya lagi tidur waktu mengambil tas;Bahwa tidak melihat orang yang tidur karena pintunya tertutup dan dengarhanya suara ngorok saja;Bahwa didalam kantor itu ada 2 (dua) kamar tidur;Bahwa tas yang di ambil Terdakwa disimpan dibelakang
Register : 28-04-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 146/Pid.B/2021/PN Sim
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
HARISDIANTO SARAGIH, SH
Terdakwa:
Juwanda
185
  • Bahwa Terdakwa Juanda mengambil sepeda motor milik Nuraditersebut dengan cara mengambil sepeda motor milik Nuradi yangdiparkirkan dibelakang rumah tempat tinggalnya, karena sepedamotor tersebut tidak ada kuncinya, setelan sepeda motor tersebut didorongnya hingga berjarak sekitar seratus meter dari TKP pelakumenghidupkan sepeda motor tersebut lalu membawanya ke arahPematangsiantar.Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 146/Pid.B/2021/PN Sim Bahwa saksi mengetahui hilangnya sepeda motor milik Nuraditersebut
    ) lembar SNTK sepeda motor atas namasaksi.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi.Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan Abhlidipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2021, sekitar pukul 01.00Wib, terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Merk HondaLegenda BK 6312 TW Warna Hitam milik saksi korban Nuradi yangterparkir dibelakang
    Majelis Hakim telahmemperlinatkan barang bukti tersebut kepada terdakwa dan saksisaksi olehyang bersangkutan telah membenarkannya.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 146/Pid.B/2021/PN SimBahwa pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2021, sekitar pukul 01.00Wib, terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Merk HondaLegenda BK 6312 TW Warna Hitam milik saksi koroban Nuradi yangterparkir dibelakang
    selesai apabila barang tersebut sudah berpindah tempatdari tempatnya ke tempat lain sedangkan sesuatu barang maksudnya adalahsegala sesuatu. yang berwujud maupun tidak berwujud dan tanpamempermasalahkan harga ekonomisnya, yang dalam perkara ini sesualketerangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa, bahwa pada hari Rabutanggal 24 Februari 2021, sekitar pukul 01.00 Wib, terdakwa telah mengambil 1(satu) unit sepeda motor Merk Honda Legenda BK 6312 TW Warna Hitam miliksaksi korban Nuradi yang terparkir dibelakang
Register : 11-10-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 370/Pid.B/2016/PN Tpg
Tanggal 16 Desember 2016 — MURANI Als MUR ( Terdakwa)
7110
  • kantor kepolisian tersebut tidak ada orang sehingga saksi dantemanteman saksi keluar dari kawasan kantor tersebut danmengantarkan tamu saksi ke penginapannya masingmasing ;Bahwa berdasarkan cerita teman saksi, orang yang melakukanpelemparan terhadap mobil tersebut ada 3 (tiga) orang di mana adapencegatan di SPBU KM 8 Sei Carang dan seseorang melintangkansepeda motornya tepat di depan mobil sedangkan seorangnya lagimenyuruh untuk membuka pintu mobil lalu mobil mundur dan tancap gasnamun orang yang dibelakang
    mana saksi Mahyudin menggunakan sepedamotor BP 3276 TM sedangkan saksi Melkianus Ama menggunakansepeda motor Honda revo BP 3537 TQ dan tidak lama kemudian terdakwamenyusul ke jembatan Senggarang menggunakan sepada motor Hondavario BP 2514 MT ;Bahwa setibanya saksi Mahyudin di jembatan senggarang maka saksimemarkirkan sepeda motornya tepat di samping kiri mobil Toyota avanzaHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 370/Pid.B/2016/PN.Tpg.warna hitam sedangkan saksi Melkianus Ama memarkirkan sepedamotornya dibelakang
    menggunakansepeda motor Honda revo BP 3537 TQ dan tidak lama kemudian terdakwamenyusul ke jembatan Senggarang menggunakan sepada motor Hondavario BP 2514 MT ; Bahwa yang tiba terlebin dahulu di jembatan senggarang adalah saksiMahyudin dan saksi Melkianus Ama dan tidak lama kemudian tibaterdakwa ; Bahwa setibanya saksi Mahyudin di jembatan senggarang maka saksimemarkirkan sepeda motornya tepat di samping kiri mobil Toyota avanzawarna hitam sedangkan saksi Melkianus Ama memarkirkan sepedamotornya dibelakang
    menggunakan sepeda motor Honda revo BP 3537 TQ dan tidaklama kemudian terdakwa menyusul ke jembatan Senggarangmenggunakan sepada motor Honda vario BP 2514 MT ;Bahwa yang tiba terlebih dahulu di jembatan senggarang adalah saksiMahyudin dan saksi Melkianus Ama dan tidak lama kemudian tibaterdakwa ;Bahwa setibanya saksi Mahyudin di jembatan senggarang maka saksimemarkirkan sepeda motornya tepat di samping kiri mobil Toyotaavanza warna hitam sedangkan saksi Melkianus Ama memarkirkansepeda motornya dibelakang
Register : 21-05-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 118/Pid.Sus/2015/PN Tbh
Tanggal 29 Juni 2015 — - JOHANDRI Bin SHAHRAN
516
  • Kemudian pada hari Minggu tanggal 08 Maret2015 sekitar pukul 08.00 Wib terdakwa bersamasama dengan saksi Cut MalaBinti Mahmud bertempat dibelakang rumah terdakwa memecah shabushabudengan membuat paket kecil dan paket sedang yang dimasukkan ke dalamplastik putih bening, yang akan terdakwa jual bersamasama dengan saksi CutMala Binti Mahmud dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) untukpaket kecil dan Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus rupiah) untuk paketsedang.
    Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 08 Maret2015 sekitar pukul 08.00 Wib terdakwa bersamasama dengan saksi Cut MalaBinti Mahmud bertempat dibelakang rumah terdakwa memecah shabushabudengan membuat paket kecil dan paket sedang yang dimasukkan ke dalamplastik putih bening, yang akan terdakwa jual bersamasama dengan saksi CutMala Binti Mahmud dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) untukpaket kecil dan Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus rupiah) untuk paket sedang.Selanjutnya pada hari Jumat
    Roni dipulau Palasyang pada saat itu diantarkan oleh terdakwa setengah uncang, namun roni belummembayar shabushabu tersebut.13e Bahwa pada hari minggu tanggal 08 Maret 2015 sekitar pukul 08.00 Wib terdakwa dansaksi cut mala bertenpat dibelakang rumah, terdakwa dan saksi mala memaketkanshabushabu tersebut menjadi beberapa bagian paket kecil dan paket sedang.e Bahwa paket shabushabu tersebut terdakwa jual seharga Rp. 200.000, perpaket kecildan Rp. 1.500.000, untuk paket besar.e Bahwa terdakwa tidak
    Roni dipulau Palas yang pada saat itudiantarkan oleh terdakwa seberat setengah uncang, namun roni belum membayar shabushabu tersebut.Menimbang Bahwa pada hari minggu tanggal 08 Maret 2015 sekitar pukul 08.00Wib terdakwa dan saksi cut mala bertenpat dibelakang rumah, terdakwa dan saksi malamemaketkan shabushabu tersebut menjadi beberapa bagian paket kecil dan paket sedangdengan harga Rp. 200.000, untuk paket kecil dan Rp. 1.500.000, untuk paket besar.dengan demikian unsur Tanpa Hak atau melawan hukum
Register : 19-05-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PN PELAIHARI Nomor 164/Pid.B/2016/PN.Pli
Tanggal 1 Agustus 2016 — JIRUN BIN TASRANI
2610
  • RAHMAN (DPO)berada dibelakang bertugas sebagai pemantau situasi, setelah pintu dapurberhasil terbuka selanjutnya saksi HENDERI dan saksi HABIBI masukkedalam ruang dapur, setelah itu saksi HENDERI dan saksi HABIBImengambil 2 ( dua ) buah karung yang berisi gabah kering masing masing 1( satu ) buah karung, lalu terdakwa dan Sdr. RAHMAN (DPO) juga masukkedalam ruang dapur untuk Sdr.
    RAHMAN (DPO) berada dibelakang bertugassebagai pemantau situasi, setelah pintu dapur berhasil terouka selanjutnyasaksi HENDERI dan saksi masuk kedalam ruang dapur, setelah itu saksiHENDERI dan saksi mengambil 2 ( dua ) buah karung yang berisi gabahkering masing masing 1 ( satu ) buah karung, lalu terdakwa dan Sadr.RAHMAN (DPO) juga masuk kedalam ruang dapur untuk Sdr.
    RAHMAN (DPO) berada dibelakang bertugassebagai pemantau situasi, setelah pintu dapur berhasil terbukaselanjutnya saksi HENDERI dan saksi masuk kedalam ruang dapur,setelah itu saksi HENDERI dan saksi mengambil 2 ( dua ) buah karungyang berisi gabah kering masing masing 1 ( satu ) buah karung, laluterdakwa dan Sdr. RAHMAN (DPO) juga masuk kedalam ruang dapuruntuk Sdr.
    RAHMAN (DPO) berada dibelakang bertugas sebagaipemantau situasi, setelah pintu dapur berhasil terouka selanjutnya saksi HENDERIdan saksi masuk kedalam ruang dapur, setelah itu saksi HENDERI dan saksimengambil 2 ( dua ) buah karung yang berisi gabah kering masing masing 1 ( satu) buah karung, lalu terdakwa dan Sdr. RAHMAN (DPO) juga masuk kedalam ruangdapur untuk Sdr.
Register : 24-09-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 470/Pid.Sus/2020/PN Bkn
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RIMA EKA PUTRI, SH
Terdakwa:
JURIAWAN Als ZURI Bin TUKIMAN
5826
  • Kecamatan tapung Kabupaten Kampar atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBangkinang yang berwenang mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 13 Januari 2020 sekira jam12.00 Wib bertempat dibelakang
    Indra Saksi Jalur 14 Rt 07 Rw07 Kecamatan tapung Kabupaten Kampar atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBangkinang yang berwenang mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis metamfetamina yang dilakukan olehterdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 13 Januari 2020 sekira jam12.00 Wib bertempat dibelakang
    yangdibungkus plastik bening1 (Satu) buah sendok terbuat dari plastik 1 (Satu) buah bungkus rokok merk dunhilwarna putin yang berisikan :1 (Satu) unit timbangan digital merk uniwegh warna hitam.Barang bukti tersebut telah di perlihatkan kepada saksisaksi dan terdakwa laluoleh yang bersangkutan telah dibenarkannyaMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 13 Januari 2020 sekira jam12.00 Wib bertempat dibelakang
    Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotikagolongan Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, bukti Surat,dan keterangan terdakwa diperoleh fakta hukum, Bahwa pada hari Senintanggal 13 Januari 2020 sekira jam 12.00 Wib bertempat dibelakang rumahtepatnya depan pintu kamar mandi yang terletak di Desa Indra Sakti jalur 14 RtO07 Rw 07 Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar ditemukan barang buktiberupa 1(satu) Buah Botol
Register : 05-11-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN FAK FAK Nomor 130/Pid.Sus/2018/PN Ffk
Tanggal 22 Januari 2019 — Penuntut Umum:
lucia Indri Primastuti, sh
Terdakwa:
IRTIM LETSOIN
278
  • Sesampainya di dekat tikungandepan Kantor kas Bank Papua distrik bomberai SP III tiba tiba saksi danpenumpang yang ada di belakang terhempas dari belakang mobiltersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui apa penyebab mobil yang dikendaraiTerdakwa oleng dan terbalik;Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi yang berada dibelakang hanyamendengar teriakan dari rekanrekan dan akhirnya sudah ada di aspal:;Bahwa dalam perjalanan dari Fakfak saksi tidak merasakan adanyagangguan atau masalah pada mobil tersebut;
    Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi yang berada dibelakang hanyamendengar teriakan dari rekanrekan dan akhirnya sudah ada di aspal:; Bahwa dalam perjalanan dari Fakfak saksi tidak merasakan adanyagangguan atau masalah pada mobil tersebut; Bahwa kondisi jalan di tempat terjadinya kecelakaan lalu lintas beraspaldan agak menikung; Bahwa situasi jalan pada saat itu cerah dan dalam keadaan sepi; Bahwa saksi tidak mengetahui bagimana kondisi rekan rekan saksi padasaat kecelakaan tersebut; Bahwa akibat
    Sesampainya di dekat tikungan depan Kantorkas Bank Papua distrik bomberai SP III tiba tiba saksi dan penumpangyang ada di belakang terhempas dari belakang mobil tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui apa penyebab mobil yang dikendaraiTerdakwa oleng dan terbalik;Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi yang berada dibelakang hanyamendengar teriakan dari rekanrekan dan akhirnya sudah ada di aspal:;Bahwa dalam perjalanan dari Fakfak saksi tidak merasakan adanyagangguan atau masalah pada mobil tersebut
    /PN.Ffk.sedangkan untuk mengangkut orang hanya diperuntukkan sebanyak 3(tiga) orang dan itu hanya bisa pada kabin depan bukan dibelakang; Bahwa pada temapat kejadian ahli temukan jejak pengereman darikendaraan yang mengalami kecelakaan tersebut dan dari perhitungansecara teknis pada bekas pengereman berkesimpulan kecepatan mobildiatas 40 km/jam;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut Terdakwamenyatakan membenarkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang
Register : 20-04-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 263/Pid.Sus/2021/PN Rap
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MAULITA SARI SH
Terdakwa:
AHMAD SALIM DALIMUNTE Alias SALIM
125
  • saksi bersamasama dengan rekan saksi bernama saksiByhaki Setiawan dan saksi Indra Pradipta Daulay telah menangkapTerdakwa pada hari Rabu tanggal 3 Februari 2021 sekira pukul 13.30WIB di Jalan Mayang Perak Kelurahan Padang Matinggi KecamatanRantau Utara Kabupaten Labuhanbatu tepatnya di areal kebun kelapasawit belakang sekolah SMP Negeri 3 Rantau Utarakarena melakukantindak pidana narkotika jenis sabu; Bahwa penangkapan Terdakwa atas informasi dari masyarakat bahwadiareal kebun kelapa sawit tepatnya dibelakang
    bersamasama dengan rekan saksi bernama saksiByhaki Setiawan dan saksi Andi Fahri Hasibuan, S.H telahmenangkap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 3 Februari 2021 sekirapukul 13.30 WIB di Jalan Mayang Perak Kelurahan Padang MatinggiKecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu tepatnya di arealkebun kelapa sawit belakang sekolah SMP Negeri 3 RantauUtarakarena melakukan tindak pidana narkotika jenis Sabu;Bahwa penangkapan Terdakwa atas informasi dari masyarakat bahwadiareal kebun kelapa sawit tepatnya dibelakang
    penangkapan Terdakwaadalah 1 (satu) bungkus plastik klip tembus pandang berisi narkotika jenissabu seberat 0,08 (nol koma nol delapan) gram netto, 1 (Satu) buah kacapirek bekas bakar berisi narkotika jenis sabu seberat 1,4 (Satu komaempat) gram bruto, 1 (Satu) bong (alat hisap) yang terbuat dari botolminuman Sprite lengkap dengan pipetnya, 1 (Satu) buah pipet berbentukscop, 2 (dua) buah mancis;Bahwa benar penangkapan Terdakwa atas informasi dari masyarakatbahwa diareal kebun kelapa sawit tepatnya dibelakang
    tanggal 3 Februari 2021 sekira pukul 13.30 WIB di JalanMayang Perak Kelurahan Padang Matinggi Kecamatan Rantau UtaraKabupaten Labuhanbatu tepatnya di areal kebun kelapa sawit belakangHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 263/Pid.Sus/2021/PN Rapsekolan SMP Negeri 3 Rantau Utara karena menyalahgunakan narkotikajenis sabu;Menimbang, bahwa saat ditangkap Terdakwa sedang menggunakannarkotika jenis Sabu;Menimbang, bahwa penangkapan Terdakwa atas informasi darimasyarakat bahwa diareal kebun kelapa sawit tepatnya dibelakang
    Unsur Bagi Diri Sendiri.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur bagi diri sendiriadalah setiap orang yang menyalahgunakan Narkotika Golongan atauHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 263/Pid.Sus/2021/PN RapPenyalah Guna Narkotika tersebut adalah bertujuan sematamata untukdikonsumsi bagi diri sendiri dan tidak ditujukan untuk dikonsumsi bagi oranglain;Menimbang, bahwa penangkapan Terdakwa atas informasi darimasyarakat bahwa diareal kebun kelapa sawit tepatnya dibelakang sekolahSMP Negeri 3 Rantau Utara