Ditemukan 41900 data
14 — 2
Bahwa anak ketiga Pemohon yang bernama Dewi Ambarsari binti SugengRaharjo dan Serli Rahmawati binti Sugeng Raharjo, belum dewasa (belumberumur 21 tahun) dan belum cukup umur untuk bertindak secara hukum,sehingga untuk menjual tanah tersebut, oleh Kepada Badan PertanahanNasional Pemohon diharuskan mendapatkan penetapan Pengadilansebagai wali dari anaknya;6. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Him.2 dari 9 him.
8 — 4
Hakimberpendapat perselisihan dan pertengkaran (beserta sebabsebabnya)tersebut benarbenar perinsipil sehingga memberi pengaruh langsungbagi ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugat, hal manamengakibatkan antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada harapanakan hidup rukun kembali dalam rumah tangga ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal, sakinah, mawaddahdan rahmah sebagaimana ditentukan Pasal 1 UU No. 1/1974 Jo Pasal 3KHI, dan masingmasing fihak diharuskan
7 — 3
perselisihan dan pertengkaran (beserta sebabsebabnya)tersebut benarbenar perinsipil sehingga memberi pengaruh langsungbagi ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugat, hal manamengakibatkan antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada harapanakan hidup rukun kembali dalam rumah tangga ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal, sakinah, mawaddah4dan rahmah sebagaimana ditentukan Pasal 1 UU No. 1/1974 Jo Pasal 3KHI, dan masingmasing fihak diharuskan
103 — 20
transaksi barang impormenempati hirarki pertama dari ke 6 metode yang digunakan untuk menetapkan nilai pabean;bahwa sesuai Pasal 7 Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 160/KMK.04/2010 tanggal O1September 2010 dinyatakan Nilai transaksi sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 ayat (1)dapat diterima sebagai nilai pabean sepanjang memenuhi persyaratan sebagai berikut:a. tidak terdapat pembatasanpembatasan atas pemanfaatan atau pemakaian barang imporselain pembatasanpembatasan yang:b. 1. diberlakukan atau diharuskan
17 — 1
II halaman 46 yangberbunyi:Jas, ply wirgs 4i WS Jot J 5) 4nS ~prodd 91 al oJJ Ai9 LO9Artinya: Apabila seorang laki laki berkata perempuan iniadalah isteri saya tanpa memperincinya dandibenarkan oleh perempuan tersebut atau oleh walimujbir maka dipandang cukup (sah nikahnya).Menimbang oleh karena perkawinan Para Pemohontersebut belum dicatat oleh Pejabat yang berwenang makauntuk memenuhi maksud Pasal 2 ayat 2 UU No.1 tahun 1974jis Pasal 5 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam, makaPara pemohon diharuskan
19 — 3
Bahwa dikarenakan waktu pengurusan Akta kelahiran di CatatanSipil sudah terlambat, maka diharuskan ada penetapan dariPengadilan Negeri terlebin dahulu yang menyatakan tentang halitu;6.
14 — 3
MUHAEMIN dan IDA FARIDA ;e Bahwa oleh karena kelalaian anak Pemohon, maka kelahiran cucu Pemohon tersebutsampai saat ini belum pernah dilaporkan pada Kantor Catatan Sipil;e Bahwa Pemohon berstatus Warganegara Indonesia;e Bahwa Pemohon sangat memerlukan akte kelahiran cucu Pemohon tersebut untukberbagai keperluan yang diharuskan menunjukkan akte kelahiran;Menimbang, bahwa menurut Pasal 32 ayat (2) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, bahwapencatatan
10 — 7
Hakim4berpendapat perselisihan dan pertengkaran (beserta sebabsebabnya)tersebut benarbenar perinsipil sehingga memberi pengaruh langsungbagi ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugat, hal manamengakibatkan antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada harapanakan hidup rukun kembali dalam rumah tangga ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal, sakinah, mawaddahdan rahmah sebagaimana ditentukan Pasal 1 UU No. 1/1974 Jo Pasal 3KHI, dan masingmasing fihak diharuskan
23 — 5
yangbernama JOKO SUSILO yang lahir di Sukoharjo, pada hari Minggu Pon,tanggal 13 Agustus 1989;Bahwa, karena kelalaian orang tua Pemohon, maka hingga saat inipemohon belum memiliki Akta Kelahiran;Bahwa, guna tertib Administrasi Aktaakta Catatan Sipil, knususnya AktaKelahiran maka Pemohon bermaksud mengajukan permohonanpembuatan Akta Kelahiran di Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sukoharjo;Hal 2 dari 125.Bahwa, dikarenakan waktu pengurusan Akta Kelahiran di Catatan Sipilsudah terlambat, maka diharuskan
10 — 0
Pemohon dan Termohon dalam keadaanharmonis, namun sejak tahun 2007 keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon mulai pisah tempat tidur karena Tahun 2007 operasi kanker rahim/diambil miom, setelah sembuh ternyata tidak bias melayani layaknya suamiistri (sakit sekali) saat itu juga istri saya menyuruh saya untuk segera menikahlagi (saya banyak pertimbangan) karena umur/anak 5 orang/cucu 5 orang.Keadaan ini saya pertahankan sampai tahun 2013, kesepakatan terakhir hariraya Idul Fitri 1434 H/882013 saya diharuskan
9 — 5
Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengurus persyaratan ibadah umrohPemohon,namun~ diharuskan untuk memenuhi persyaratan yang telahditentukananytara lain berupa surat akta nikah :9. bahwa Pemohon sudah berusaha mendapatkan duplikat kutipan akta nikah Pemohonke Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX kabupaten tegal namun arsipnya dikantor tersebut tida ditemukan sehingga KUA Kecamatan XXXXX menyarankanPemohon untk melaksanakan istbat nikah di Pengadilan Agama Slawi dengan suratketerangan nomor XXXXX tanggal
6 — 3
perselisihandan pertengkaran (beserta sebabsebabnya) tersebut benarbenar perinsipilsehingga memberi pengaruh langsung bagi ikatan perkawinan Penggugat danTergugat, hal mana mengakibatkan antara Penggugat dengan Tergugat tidak adaharapan akan hidup rukun kembali dalam rumah tangga ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal, sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana ditentukan Pasal 1 UU No. 1/1974 Jo Pasal 3 KHI, dan masingmasing fihak diharuskan
9 — 4
perselisihandan pertengkaran (beserta sebabsebabnya) tersebutbenar benar perinsipil sehingga = memberi pengaruhlangsung bagi ikatan perkawinan Penggugat danTergugat, hal mana mengakibatkan antara Penggugatdengan Tergugat tidak ada harapan akan hidup rukunkembali dalam rumah tangga ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untukmembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal, sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana5ditentukan Pasal 1 UU No. 1/1974 Jo Pasal 3 KHI, danmasing masing fihak diharuskan
8 — 5
perselisihan dan pertengkaran (beserta sebabsebabnya)tersebut benarbenar perinsipil sehingga memberi pengaruh langsungbagi ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugat, hal manamengakibatkan antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada harapanakan hidup rukun kembali dalam rumah tangga ;4Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal, sakinah, mawaddahdan rahmah sebagaimana ditentukan Pasal 1 UU No. 1/1974 Jo Pasal 3KHI, dan masingmasing fihak diharuskan
45 — 2
Pasal 123 Kompilasi Hukum Islam, dalam perkaraperceraian, walaupun Termohon sudah mengakui dalil permohonan Pemohon,namum untuk menghindari terjadinya kesepakatan dalam kebohongan, makaPemohon tetap diharuskan menghadirkan saksisaksi / orangorang terdekatuntuk didengarkan keteranganya;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan dua orang saksidalam persidangan, dan kedua saksi tersebut dibawah sumpahnya sudahmemberikan keterangan yang antara satu dengan yang lainya salingbersesuaian dan saling menguatkan
15 — 11
Tergugat pernah tidak memberikan nafkah secara layak kepadaPenggugat selama 6 bulan beturutturut sejak bulan Januari s/d Juni2017, dikarenakan Tergugat diharuskan membayar cicilan pinjamanselama lima tahun kedepan hingga tahun Juni 2020, dengan besaran Rp3.900.000, setiap bulannya, ditambah dengan pengeluaran untukkebutuhan pribadinya untuk konsumsi, laundry dan transportasi ratarataRp 3.000.000, setiap bulannya, Sementara kebutuhan untuk anak yangratarata diberikan sebesar Rp 2.000.000, setiap bulannya
27 — 2
Nibenia Laoli untuk menjual harta peninggalan dari alm suami Pemohon bersamasama dengan para ahli waris lainnya berupa Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiriyang berdiri diatasnya sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 2684 yang dikeluarkanoleh Kantor Pertanahan Kotamadya Bandung, Gambar Situasi No.6481/1992, luas 75Meter Persegi, tercatat atas nama Ali Budi Laoli adalah beralasan hukum pula dan patutuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, makaPemohon diharuskan
19 — 1
cukup (sahnikahnya).Akan tetapi perkawinan Para Pemohon tersebut belumdicatat oleh Pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka permohonan Pemohon I danPemohon II dapat dikabulkan sebagaimana bunyi amarpenetapan di bawah ini;Menimbang oleh karena perkawinan Para Pemohontersebut belum dicatat oleh Pejabat yang berwenang makauntuk memenuhi maksud pasal 2 ayat 2 UU No.1 tahun 1974jis pasal 5 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam makapara Pemohon diharuskan
Mhd Muslih Efendi Matondang
25 — 7
Oleh karenaadanya ketidaksesuaian tersebut, anak Pemohon bermaksud memperbaiki aktakelahiran pemohon tersebut, dan juga untuk kepentingan pendidikan anakpemohon nantinya;Menimbang, bahwa kepemilikan Kutipan Akta Kelahiran adalah haksetiap warga negara, dan setiap warga negara memang diharuskan untukmemiliki Akta Kelahiran tersebut, dan dengan Akta Kelahiran yang benartersebut akan memudahkan pemerintah untuk melakukan pendataankependudukan, sedangkan bagi warga negara sendiri akan menjadi dokumendasar
20 — 6
Bahwa dikarenakan waktu pengurusan Akta kelahiran di CatatanSipil sudah terlambat, maka diharuskan ada penetapan dariPengadilan Negeri terlebih dahulu yang menyatakan tentang halitu;6.