tidakpernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya dilakukan pemeriksaan pokok perkara dalampersidangan tertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakanpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan Pemohon;Bahwa Pemoho dalam menguatkan dalildali permohonannya telahmengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah,Nomor 178/06/III/1990, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wajo, Kota Makassar tanggal 17 April 2013,bermeterai cukup dan distempel

ada kekeliruan dalam penulisan dalam Kutipan AktaNikah 74/8/VII/1986, tanggal 12 Juli 1986, tertulis tanggal 23 Juni yang benaradalah tanggal 28 April, hal tersebut mengakibatkan Pemohon mengalamihambatan/kesulitan dalam mengurus pension Pemohon, oleh karenanyaPemohon sangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan AgamaSurakarta;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya,Pemohon di persidangan telah mengajukan bukti tertulis P.1, P.2, P.3 danP.4, fotokopi tersebut yang bermeterai cukup, distempel

Kgnrupiah) tersebut yang terdakwa simpan di dalam tas milik terdakwa dankemudian terdakwa bawa ke dalam ruangan saksi YUSRIANI lalumeminjam stempel untuk menyetempel cek tersebut lalu cek tersebutdistempel terdakwa diruang lain;Bahwa setelah selesai distempel cek tersebut langsung terdakwa bawaKe Bank Kalsel Cabang Kandangan untuk mencairkan uang yang ada dicek tersebut;Bahwa sesampainya di Bank Kalsel terdakwa langsung menuju kepetugas Teller yaitu saksi ANI lalu terdakwa menyerahkan Cek Girotersebut

DIANPUTERA ANDHIKA TAMA dengan Nomor NT CA 0543070 yang berisiuang sebesar Rp. 945.000.000, (sembilan ratus empat puluh lima jutarupiah) tersebut yang terdakwa simpan di dalam tas milik terdakwa dankemudian terdakwa bawa ke dalam ruangan saksi YUSRIANI lalumeminjam stempel untuk menyetempel cek tersebut lalu cek tersebutdistempel terdakwa diruang lain;Bahwa setelah selesai distempel cek tersebut langsung terdakwa bawaKe Bank Kalsel Cabang Kandangan untuk mencairkan uang yang ada dicek tersebut;Bahwa

DIAN PUTERAANDHIKA TAMA dengan Nomor NT CA 0543070 yang berisi uang sebesar Rp.945.000.000, (sembilan ratus empat puluh lima juta rupiah) tersebut yangterdakwa simpan di dalam tas milik terdakwa dan kemudian terdakwa bawa kedalam ruangan saksi YUSRIANI lalu meminjam stempel untuk menyetempelcek tersebut lalu cek tersebut distempel terdakwa diruang lain;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dapat lah diketahui bahwasetelah selesai distempel cek tersebut langsung terdakwa bawa Ke Bank KalselCabang

Fotokopi Bukti Kepesertaan Asuransi Kesehatan, Kecelakaan, danMeninggal Dunia nasabah KUPEDES Komersial BANK BRI, Yangdikeluarkan oleh Bank BRI yang telah bermaterai cukup dan distempel pos yang oleh ketua Majelis setelah dicocokkan denganaslinya dan cocok lalu diberi tanda P2;B.nnnnnneennne= Fotokopi Buku Rekening atas nama Suarti dengan Nomor:502601007819100 yang dikeluarkan oleh Bank BRI yang telahbermaterai cukup dan distempel pos yang oleh ketua Majelis setelahdicocokkan dengan aslinya dan cocok

Fotokopi slip penyetoran atas nama Suarti dengan nomor Rekening:502601006350101 yang dikeluarkan oleh Bank BRI yang telahbermaterai cukup dan distempel pos yang oleh ketua Majelis setelahdi cocokkan dengan aslinya dan cocok lalu diberi tanda P4;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Syarifuddin JarreNIK 7305040803630001 tanggal 21 Maret 2013 dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Takalar, Provinsi Sulawesi Selatan,bermeterai cukup dan distempel pos telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, oleh ketua majelis lalu diberi kode P1.2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Hadania Dg.Bollo NIK 7305047112630019 tanggal 29 April 2018 dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Takalar, Provinsi Sulawesi Selatan,bermeterai cukup dan distempel pos telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, oleh ketua majelis lalu diberi kode P2.3.

Bukti Surat yaitu :Hal.4 dari 17 hal.Put.No.1434/Pdt.G/2017/PA.JrFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, telah dicocokkandengan aslinya, bermeterai cukup dan distempel pos, oleh majelis diberikode P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0181/0026/III/2016 tanggal 18 Maret2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPatrang, Kabupaten Jember, telah dicocokkan dengan aslinya, bermeteraicukup dan distempel pos oleh majelis diberi kode P.2 ;B.

diperiksa tanpahadirnya Tergugat (verstek).Bahwa, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat dan atas pertanyaan KetuaMajelis Penggugat menyatakan tetap pada gugatan Penggugat.Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbuktibukti sebagai berikut :1.a.Bukti tertulis berupa :Sehelai fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 05/05/VIII/1999, tertanggal18 Juli 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan *******,Kabupaten Takalar, yang telah bermeterai cukup dan distempel

dirukunkan kembali.Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan bukti mengenai alasan perceraian,Majelis Hakim terlebih dahulu mempertimbangkan bukti tentang hubungan hukumPenggugat dengan Tergugat sebagai dasar Penggugat mengajukan gugatan cerai.Menimbang, bahwa untuk membuktikan kalau Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang sah, Penggugat telah mengajukan bukti surat (P) berupa sehelaifotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 05/05/VII/1999, tertanggal 18 Juli 2012, yangtelah diberi meterai cukup dan distempel

Bukti Surat : Asli Surat Pengantar Isbat Nikah, Nomor: B329/Kua.16.02.10/PW.01/07/2018 tanggal 10 Juli 2018, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Loa Kulu,Kabupaten Kutai Kartanegara, yang telah bermaterai Rp.6.000,(enam ribu rupiah), dan telah distempel pos, lalu Ketua Majelismemberi tanda pada surat bukti tersebut dengan tanda P.1,Halaman3 dari 14 Penetapan No. 179/Pdt.P/2018/PA.TgrFotokopi Kartu Keluarga an.Gerson, Nomor: 6402021004130001tanggal 3 Desember 2013, yang dikeluarkan

oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Kutai Kartanegara,yang telan bermaterai Rp.6.000, (enam ribu rupiah), dan telahdisesuaikan dengan aslinya, serta telah distempel pos, lalu KetuaMajelis memberi tanda pada surat bukti tersebut dengan tanda P.2;B.

Tanda Penduduk atas nama Awang Nomor:7409060212970008 tanggal 28 Juli 2016 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Takalar, Bukti surat tersebuttelah dimeterai cukup, distempel pos dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai oleh Ketua Majelis diberi kode P1;Fotocopy Kartu.

Tanda Penduduk atas nama Rahayu Nomor:7371014103900004 tanggal 30 April 2012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Takalar, Bukti surat tersebuttelah dimeterai cukup, distempel pos dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai oleh Ketua Majelis diberi kode P2;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:1.Muhammad Akbar, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal

Penggugat, NIK XXXXXXXXXXXXXXX,tertanggal 11 Maret 2012, bukti tertulis tersebut telan dicocokkan denganaslinya ternyata cocok dan telah bermeterai cukup serta distempel pos,kemudian Ketua Majelis memberi kode P.2; Fotokopi Surat Keterangan Nomor 470/3017/XI/2016, tanggal 30 November2016 An. Tergugat, yang dikeluarkan oleh Lurah Pendem, KecamatanHalaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 0241/Pdt.G/2016/PA.Nor.Jembrana, Kabupaten Jembrana.

Alat bukti telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok dan bermeterai cukup serta distempel pos, kemudianoleh Ketua Majelis diberi kode P.3;Bahwa, selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmemperhadapkan dua orang saksi masingmasing bernama:1.

;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon , para Termohon telahmemberikan keterangan dalam persidangan yang pada pokoknyamembenarkan seluruh dalil dan alasan permohonan Pemohon dan sangatsetuju ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Pemohon positaangka 1 sampai dengan angka 6, Pemohon telah mengajukan alat bukti suratP.1 dan P.2 serta 2 orang saksi ;Menimbang, bahwa bukti P.1 ( Foto kopi Kartu Tanda Penduduk )Pemohon adalah bukti tertulis berupa fotokopi akta otentik bermaterai cukupdan distempel

No. 201/Pdt.G/2019/PA Mtr.formal dan materil , oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat ;;Menimbang, bahwa bukti P.2 ( Foto kopi Surat Keterangan Kematian )suami Pemohon adalah bukti tertulis berupa fotokopi Surat dibawah tanganbermaterai cukup dan distempel pos cocok dengan aslinya , isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai suami Pemohon almarhum Achmad Faozi bin M.Mahdali telah meninggal dunia pada hari senin tanggal 11 Maret 2019 sehinggaPemohon berstatus

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon , yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten SidenrengRappang, telah dibubuhi meterai cukup, distempel pos, oleh Hakim telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya, kemudian diberikode (P.2);Hal. 6 dari 15 Penetapan Nomor 489/Pdt.P/2021/PA.Sidrap3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten SidenrengRappang, telah dibubuhi meterai cukup, distempel pos, oleh Hakim telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya, kemudian diberikode (P.3);Bahwa selain bukti tertulis Para Pemohon juga mengajukan bukti saksiyang siap didengar keteranganya,Bahwa, saksisaksi Para Pemohon telah didengar keterangannya dibawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Fotokopi ljazah SMA Negeri 7 Makassar, Tahun Pelajaran 2020/2021, NomorPokok Sekolah Nasional 40311894, atas nama Rika Ramli , yangdikeluarkan oleh Kepala SMA Negeri 7 Makassar, Kota Makassar, tanggal 5Mei 2021, telah dibubuhi meterai cukup, distempel Pos, oleh Hakim telahdicocokkan dengan aslinya, kKemudian oleh Hakim diberi kode P.7;8.

Mangun, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Marumpa,Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros telah dibubuhi meterai cukup,distempel Pos, oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya, kemudian olehHakim diberi kode P.9;Menimbang bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon jugamengajukan bukti saksi 2 orang yaitu :1.

Surat:> Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor: 16/16/1/2002 tanggal 25 Januari2002 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan distempel Pos serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;B. Saksi1.

No. 0406/Pdt.G/2017/PA.Dp Agama Apabila gugatan perceraian didasarkan atas alasan syiqag, makauntuk mendapatkan putusan perceraian harus didengar keterangan saksisaksiyang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat dengan suami isteri;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil Pemohon posita angka 1sampai dengan 5, Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan 2 orangsaksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta autentik dan telah bermeterai cukup dan distempel

Alat bukti tersebut telah diberi meterai cukup dan distempel pos, sertasesuai aslinya, sehingga telah memenuhi ketentuan Pasal 10 UndangUndangNomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai dan Pasal 1888 KUHPerdata dandapat diterima serta dipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa alat bukti P.1 dan P.2 merupakan akta autentik yangmemiliki kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat sebagaimana diaturdalam Pasal 1868 Burgerlijk Wetboek (Kitab UndangUndang Hukum Perdata)jo.

Alat bukti tersebut telahdiberi meterai cukup dan distempel pos, sehingga telah memenuhi ketentuanPasal 10 UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai danPasal 1888 KUHPerdata;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1888 KUHPerdata,kekuatan pembuktian suatu bukti turunan terletak di akta yang asli.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Torgamba Kabupaten Labuhanbatu, Nomor 39/39/VII/1998,tanggal 27 Juli 1998, bermeterei cukup dan telah distempel Pos, telahsesuai dengan bukti aslinya (P.1);2.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama XXXXXXXXX denganNomor: 1406LT110220160021, tanggal 11 Februari 2016, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Rokan Hulu, bermeterai cukup dan telah distempel Pos,telah sesuai dengan bukti aslinya (P.2);B. SaksiHal. 4 dari 14 hal. Put. No. 488/Pdt.G/2017/PA.Rap..

Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, distempel Pos dan telah sesuai dengan aslinya, diberitanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor34/10/XI/2010 tanggal 1 Nopember 2010 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cikulur, Kabupaten Lebak. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, distempel Pos dan telah sesuai denganaslinya, diberi tanda P.2;B.

Saksi:Pos, yang oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, kemudian diberi tanda P.2;Foto kopi Akta JualBeli Nomor 121/2012 yang tanda tanganioleh Lurah Antang dan Camat Manggala Kota Makassar yangtelah diberi materei secukupnya serta distempel Pos, yang olehKetua Majelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata tidakdapat memberikan aslinya, kKemudian diberi tanda P.3;Fotokopi Surat Izin Wali Kota Makassar Nomor 503/2013/IMB/12/KPAP, yang keluarkan dan ditanda tangi oleh Hj.Najmah

M.Si, Kepala Kantor PelayananAdministrasi Perizinan Kota Makassar, tertanggal 6 Juni 2012,yang telah diberi materei secukupnya serta distempel Pos, yangoleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, kemudian diberi tanda P.4;1.

Alat bukti dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok dan bermeterai cukup serta distempel pos, lalu oleh KetuaMajelis diberi kode P.1; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An. Nn , NIK 510100000000, tanggal19082014. Propinsi Bali, Kabupaten Jembrana.

Alat bukti dicocokkanHalaman 3 dari Halaman 15 Putusan Nomor 0207/Pdt.G/2017/PA.Ngrdengan aslinya ternyata cocok dan bermeterai cukup serta distempel pos, laluoleh Ketua Majelis diberi kode P.2Bahwa, selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telah menghadirkandua orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3602156606800001 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah KabupatenLebak tanggal 18 September 2012, Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, distempel Pos dan telah sesuai dengan aslinya, diberitanda P.1;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikahn atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan WarunggunungNomor : 18/18/IV/1999 tanggal 15 Januari 2016, Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, distempel Pos dan telah sesuai dengan aslinya,diberi tanda P.2;B. Saksi :1.