. , Dra.Fitryana Hawa dan Titin Ernawati, S.Farm,Apt.

,M.Si. , Dra.Fitryana Hawa dan Titin Ernawati,S.Farm,Apt., menyimpulkan bahwa benar barang bukti dengan Nomor :10593/2019/NNF seperti tersebut dalam (I) adalah benar ganja , terdaftardalam golongan (satu) nomor urut 8 Lampiran Undangundang RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 520/Pid.Sus/2019/PN MIgPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 111 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika.Menimbang

,M.Si. , Dra.Fitryana Hawa dan Titin Ernawati, S.Farm,Apt.

,M.Si. , Dra.FitryanaHawa dan Titin Ernawati, S.Farm,Apt., menyimpulkan bahwa benar barangbukti dengan Nomor : 10593/2019/NNF seperti tersebut dalam (I) adalah benarganja, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 8 Lampiran Undangundang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis akan mempertimbangkanapakah perbuatan Terdakwa yang memiliki ganja (narkotika golongan jenistanaman) tersebut dilakukan secara tanpa hak atau melawan hukum, danberdasarkan fakta di persidangan

Ernawati Kadenge. DariPuskesmas Wakumoro Pemerintah Kab.

Ernawati Kadenge. Dari Puskesmas WakumoroPemerintah Kab. Muna dengan kesimpulan Bengkak pada mata kiri, pada dahi,serta bengkak pada kepala akibat trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan bukti surat yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada Hari Minggu tanggal 21 Mei 2017 Sekitar Jam 15.00 Wita diJalan Poros Desa Lakologou, Kec. Tongkuno, Kab. Muna;Bahwa saksi korban Muh.

Ernawati Kadenge. Dari Puskesmas WakumoroPemerintah Kab.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoriumkriminalistik No.Lab: 7634/NNF/2020 tanggal 09 September 2020 yang ditanda tangani oleh pemeriksa IMAM MUKTI, S.Si,Apt, TITIN ERNAWATI,S.Farm,Apt, FILANTARI CAHYANI, Amd., serta mengetahui KepalaLaboratorium forensik POLDA JATIM HARIS AKSARA, SH., di simpulkanbarang bukti dengan Nomor: 15382/2020/NNF seperti tersebut dalam (1)adalah benarkristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan 1 (satu)Nomor urut 61 lampiran 1 Undangundang RI No. 35 tahun

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoriumkriminalistik No.Lab: 7634/NNF/2020 tanggal 09 September 2020 yang ditanda tangani oleh pemeriksa IMAM MUKTI, S.Si,Apt, TITIN ERNAWATI,S.Farm,Apt, FILANTARI CAHYANI, Amd., serta mengetahui KepalaLaboratorium forensik POLDA JATIM HARIS AKSARA, SH., di simpulkanbarang bukti dengan Nomor: 15382/2020/NNF seperti tersebut dalam (1)adalah benarkristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan 1 (Satu)Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 222/Pid.Sus/2020/PN

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoriumkriminalistik No.Lab: 7634/NNF/2020 tanggal 09 September 2020 yang ditanda tangani oleh pemeriksa IMAM MUKTI, S.Si,Apt, TITIN ERNAWATI,S.Farm,Apt, FILANTARI CAHYANI, Amd., serta mengetahui KepalaLaboratorium forensik POLDA JATIM HARIS AKSARA, SH., di simpulkanbarang bukti dengan Nomor: 15382/2020/NNF seperti tersebut dalam (1)adalah benar kristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan 1 (satu)Nomor urut 61 lampiran 1 Undangundang RI No. 35 tahun

Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium kriminalistik No.Lab:7634/NNF/2020 tanggal 09 September 2020 yang di tanda tangani olehpemeriksa IMAM MUKTI, S.Si,Apt, TITIN ERNAWATI, S.Farm,Apt,FILANTARI CAHYANI, Amd., serta mengetahui Kepala Laboratoriumforensik POLDA JATIM HARIS AKSARA, SH., di simpulkan barang buktidengan Nomor: 15382/2020/NNF seperti tersebut dalam (1) adalah benarkristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan 1 (satu) Nomor urut 61lampiran 1 Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika

Digunakan dalam perkara lain atas ama terdakwa YENI ERNAWATI Binti SUYANTO;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa: Seperangkat alat hisap atau bong bekas pakai berisi cairan; 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisi kristal shabu bekas pakai; 2 (dua) buah korek api gas;Digunakan dalam perkara An. terdakwa YENI ERNAWATI Binti SUYANTO;4.

Yeni Ernawati Binti Suyanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Sdr.

terdapat cukup alasan untukmemerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: Seperangkat alat hisap atau bong bekas pakai berisi cairan; 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisi kristal shabu bekas pakai; 2 (dua) buah korek api gas;Oleh karena merupakan barang bukti dalam perkara lain maka ditetapkan untukdigunakan dalam perkara An. terdakwa Yeni Ernawati

A Digunakan dalam perkara lainatas ama terdakwa YENI ERNAWATI Binti SUYANTO;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 2.000, (dua riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kalianda, pada hari Rabu, tanggal 20 September 2017, olehkami, Deka Diana, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Chandra Revolisa, S.H.

DIDIK Sudarmadi alamat PesonaSasmita 1 H14 Rt/Rw 03/04 Tanggerang ;Bahwa selanjutnya saksi Hendri Pujianrto Bin Suhardiyang selaku pengelola mobil rental milik saksi korbanmenyerahkan mobil Daihatsu) Xenia warna hitam tahun2010 Nopol B1788 WED bersama dengan istrinya yaitusaksi Feni Lestari Ernawati Binti Suwarno di rumahterdakwa di Dk Daleman Desa Batursari KecamatanMranggen Kabupaten DemakBahwa terdakwa menyewa mobil Daihatsu) Xenia warnahitam tahun 2010 Nopol B1788 WFD milik saksi korbanselama

No 240/Pid.B/2011/PN.DmkHal.Sasmita 1 H14 Rt/Rw 03/04 Tanggerang ;Bahwa selanjutnya saksi Hendri Pujianrto Bin Suhardiyang selaku pengelola mobil rental milik saksi korbanmenyerahkan mobil Daihatsu) Xenia warna hitam tahun2010 Nopol B1788 WED bersama dengan istrinya yaitusaksi Feni Lestari Ernawati Binti Suwarno di rumahterdakwa di Dk Daleman Desa Batursari KecamatanMranggen Kabupaten DemakBahwa terdakwa menyewa mobil Daihatsu) Xenia warnahitam tahun 2010 Nopol B1788 WFD milik saksi korbanselama

Daleman Desa BatursariKecamatan Mranggen Kabupaten Demak ; Bahwa awalnya terdakwa menyewa mobil miliksaksi korban melalui saksi Hendri Pujiarto BinSuhardi yang selaku pengelola mobil rentalmilik saksi korban, Jlalu MHendri menyerahkanmobil Daihatsu) Xenia warna hitam tahun = 2010NoPol B1788 WFD, bersama dengan istrinya yaitusaksi Feni Lestari Ernawati Binti Suwarno. diHal. 7 dari 16 hal Put.

Feni Lestari Ernawati Binti Suwarno di rumahTerdakwa di Dk Daleman Desa Batursari KecamatanMranggen Kabupaten Demak ;Bahwa Terdakwa menyewa mobil Daihatsu) Xenia warnahitam tahun 2010 Nopol B1788 WFD milik saksi korban14 dari 16 hal Put.

FITRYANA HAWA, TITIN ERNAWATI,S.Farm, Apt didapatkan hasil: HASIL PEMERIKSAANUji Pendahuluan Uji Konfirmasi1. 18475/2019/NNF (+) Positif Narkotika (+) Positif ganjaDengan kesimpulan barang bukti Nomor: 18475/2019/NNF adalah benar No Nomor Barang Bukti Ganja, terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 Lampiran UU R.I No. 35tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;

FITRYANA HAWA, TITIN ERNAWATI, S.Farm,Apt, dengan kesimpulan barang bukti Nomor: 18475/2019/NNF adalahbenar Ganja, terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 Lampiran UU R.1No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim menilai alat bukti tersebutserta menghubungkannya satu sama lain yang saling berhubungan danbersesuaian, maka diperoleh fakta hukum yang ada hubungannya denganpembuktian kesalahan Terdakwa sebagai berikut:Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 231/Pid.Sus/2019/PN LmgBahwa

FITRYANA HAWA,TITIN ERNAWATI, S.Farm, Apt, dengan kesimpulan barang bukti Nomor:18475/2019/NNF adalah benar Ganja, terdaftar dalam Golongan Nomorurut 8 Lampiran UU R.I No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan

M.Si, Dra.FITRYANA HAWA, TITIN ERNAWATI, S.Farm, Apt, dengan kesimpulan barangbukti Nomor: 18475/2019/NNF adalah benar Ganja, terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 Lampiran UU R.I No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika sertaHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 231/Pid.Sus/2019/PN Lmgadanya barang bukti yang dihadirkan dipersidangan dan telah dibenarkan olehpara Saksi dan dibenarkan pula oleh Terdakwa, bahwa Terdakwa pada hariJumat tanggal 4 Oktober 2019 sekira pukul 03.00 Wib di warung kopiIndependent yang

Si, Apt ; TITIN ERNAWATI, S.Farm, Apt ; RENDY DWI MARTA CAHYA, ST. terhadap sampel barangbukti Nomor Bukti 00656/ 2021/ NNF berupa 1 (satu) kantong plastikberisikan Kristal warna putin dengan berat netto 0,018 gram milikterdakwa RIZKY SYAHRIL RAMADHAN Bin ATIM SUYONO adalahbenar positif narkotika dengan bahan aktif metamfetamina terdaftardalam golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.

Si, Apt ; TITIN ERNAWATI, S.Farm, Apt ; RENDY DWI MARTA CAHYA, ST. terhadap sampel barangbukti Nomor Bukti 00656/ 2021/ NNF berupa 1 (satu) kantong plastikberisikan Kristal warna putin dengan berat netto 0,018 gram milikterdakwa RIZKY SYAHRIL RAMADHAN Bin ATIM SUYONO adalahbenar positif narkotika dengan bahan aktif metamfetamina terdaftardalam golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2021/PN Bpp Bahwa terdakwa RIZKY SYAHRIL

Si, Apt ; TITIN ERNAWATI, S.

., Titin Ernawati S.Farm.Apt., Rendy Dwi Marta Cahya, S.T.dengan mengetahui Kabidlabfor Polda Jatim Ir. Sapto Sri Suhartomo padaangka IV Kesimpulan pada pokoknya barang bukti berupa kristal warnaputin adalah benar kristal metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa melanggar pasal 114 ayat (1) UndangundangNomor 35 tahun 2009 tentang narkotika.Atau :Kedua :Bahwa terdakwa Agus Pribadi als.

Lab00287/NNF/2021 yang ditandatangani para Pemeriksa yaitu Imam Mukti,S.Si, Apt, M.Si., Titin Ernawati S.Farm.Apt., Rendy Dwi Marta Cahya, S.T.dengan mengetahui Kabidlabfor Polda Jatim Ir.

Lab :00287/NNF/2021 yang ditandatangani para Pemeriksa yaitu Imam Mukti,S.Si, Apt, M.Si., Titin Ernawati S.Farm.Apt., Rendy Dwi Marta Cahya, S.T.dengan mengetahui Kabidlabfor Polda Jatim Ir.

., Titin Ernawati, S., Farm.,Apt.,Bernadeta Putri Ima Dahlia, S.

Si., Titin Ernawati, S., Farm.,Apt.,Bernadeta Putri Ima Dahlia, S.

Si., Titin Ernawati, S., Farm.,Apt., Bernadeta Putri ImaDahlia, S.

,Titin Ernawati, S., Farm.,Apt., Bernadeta Putri Ima Dahlia, S.

., Dra.FITRIYANA HAWA dan TITIN ERNAWATI, S.Farm. Apt., serta mengetahuiIr. R.

Lab. : 4674/NNF/2017 yangdibuat dan ditanda tangani oleh IMAM MUKTI, S.Si., M.Si, Apt., Dra.FITRIYANA HAWA dan TITIN ERNAWATI, S.Farm. Apt., serta mengetahuiIr. R.

FITRIYANA HAWA dan TITIN ERNAWATI, S.Farm. Apt., sertamengetahui Ir. R.

Bahwa ketika terdakwa ditangkap tersebut bukan sebagai dokter ataupetugas medis yang berhak untuk memiliki atau menguasainya dan sesuaidengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik CabangSurabaya Nomor : LAB: 7228/NNF/2020, tanggal 27 Agustus 2020 yangditandatangani oleh Imam Mukti, S.Si, A.pt,M.Si, Titin Ernawati, S.Farm,A.pt,dan Filantari Cahyani A,Md dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1. 14554/2020/NNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisikankristal warna putin dengan berat

dua lubang dan kedua lubang disambungdengan selang kecil warna bening;7. 1(Satu) buah baju batik lengan panjang warna kuning dan coklat ;8. 1(satu) buah HP merk Vivo type 1714 warna casing putih;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diajukan hasilpemeriksaan terhadap urine Terdakwa berita Acara Pemeriksaan LaboratorisHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 301/Pid.Sus/2020/PN SmpKriminalistik No.LAB: 7228/NNF/2020, tanggal 27 Agustus 2020 yangditandatangani oleh Imam Mukti, S.Si., Apt., M.Si,, Titin Ernawati

;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diajukan hasilpemeriksaan terhadap urine Terdakwa berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.LAB: 7228/NNF/2020, tanggal 27 Agustus 2020 yangditandatangani oleh Imam Mukti, S.Si., Apt., M.Si,, Titin Ernawati, S.

AMAR PENETAPAN

Nomor : 0021/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

Tanggal putus : 17 Januari 2018

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DEVA ADE ASE bin MULYADI untuk menikah dengan seorang perempuan bernama WIJI ERNAWATI

Bahwa anak kandung Pemohon:Nama : DEVAADE ASE bin MULYADITanggal lahir : 30 Mei 2000 , umur 18 tahunPekerjaan >: SMPTempat kediaman di : Dusun Tempursari Wetan RT.002 RW. 006 DesaSumbertempur Kecamatan Wonosari KabupatenMalang;Hendak menikah dengan calon istri :Nama : WIJ ERNAWATI binti BONAJIUmur : 20 TahunAgama : IslamTempat kediamandi : Jalan Nusantara RT.028 RW. 003 DesaSumberpucung Kecamatan SumberpucungKabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor

Pemohonyaitu DEVA ADE ASE bin MULYADI, tanggal lahir 30 Mei 2000, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Tempursari Wetan RT.002 RW. 006 DesaSumbertempur Kecamatan Wonosari Kabupaten Malang, dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 18tahun dan berstatus jejaka;Bahwa ia sejak 1 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan sejak 1 tahun yang lalu dengan seorangperempuan bernama WIJI ERNAWATI

yangmenghalangi pernikahan dan tidak ada ikatan dengan perempuan lain;Bahwa ia sudah mempersiapkan diri untuk menjadi suami dan kepalakeluarga dengan bekerja dengan penghasilan ratarata sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) per tiga hari, dan ia juga sering belajarbanyak kepada orangtua, tokoh agama dan tokoh masyarakat tentang bekalmenjadi seorang suami yang bertanggung jawab dalam kehidupan rumahtangganya nanti;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yangbernama WIJI ERNAWATI

nantinya;Bahwa ia siap menjadi seorang isteri dan sanggup menjadi ibu rumahtangga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon istrianak Pemohon, bernama BONAJI bin KARYODONO, umur 61 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Jalan Nusantara RT.028 RW. 003Desa Sumberpucung Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang, di depanpersidangan memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah ayah calon istri anak Pemohon;Bahwa ia hendak menikahkan anaknya bernama (WIJI ERNAWATI

., M.Si, , TITIN ERNAWATI, S.Farm, Apt, danBERNADETA PUTRI IRMA DALIA, S.Si diperoleh kesimpulan sebagai berikut:Barang bukti nomor 19562/ 2020 / NNF.s/d 19587/2020/NNF : positif (+)metamfetamina, terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia no. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2021/PN Smr Bahwa Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor :003/11041/X1I/2020 tanggal 02 Nopember 2020 yang dilakulan oleh

Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasail, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman tersebuttanpa memiliki jin dari pihak yangberwenang;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2021/PN Smr Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratories Kriminalistik No.LAB.: 9993/NNF/2020 tanggal 01 Desember 2020 yang dilakukan pemeriksaanoleh IMAM MUKTI S.Si, Apt., M.Si, , TITIN ERNAWATI, S.Farm, Apt, danBERNADETA PUTRI IRMA DALIA, S.Si diperoleh kesimpulan sebagai berikut:Barang bukti nomor

LAB.: 9993/NNF/2020 tanggal 01 Desember 2020 yang dilakukanpemeriksaan oleh IMAM MUKTI S.Si, Apt., M.Si, , TITIN ERNAWATI, S.Farm,Apt, dan BERNADETA PUTRI IRMA DALIA, S.Si diperoleh kesimpulan sebagaiberikut: Barang bukti nomor 19562/ 2020 / NNF.s/d 19587/2020/NNF : positif(+) metamfetamina, terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia no. 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor :003/11041/XI/2020 tanggal

LAB.: 9993/NNF/2020 tanggal 01 Desember2020, yang dilakukan pemeriksaan oleh IMAM MUKTI S.Si, M.Si, Apt,TITIN ERNAWATI, S.Farm,Apt dan BERNADETA PUTRI IRMA DALIA,S.Sidiperoleh kesimpulan sebagai berikut:Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti dengan nomor: 19562/ 2020 / NNF S/d 19587/2020/NNF. : berupa 26 (dua puluhenam) kantong plastik berisi kristal warna putin dengan berat netto total +1,649 gram adalah benar kristal metamfetamina, terdaftar

FITRYANA HAWA danTITIN ERNAWATI, S.Farm.

FITRYANA HAWA dan TITIN ERNAWATI, S.Farm. Aptterhadap i(satu) kantong palstik berlak segel lengkap dengan label barangbukti setelah dibuka dan diberi nomor bukti =1117/2017/NNF. berupa 1(satu) kantong plastic berisikan Kristal warna putin dengan berat netto 0,098gram atas nama terdakwa ABDUL SANI Als SANI Bin JAILANI (Alm)dengan Kesimpulan sediaan tersebut mengandung METAMFETAMINA,terdaftar dalam Golongan nomor Urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

FITRYANA HAWA dan TITIN ERNAWATI, S.Farm. Aptterhadap 1(satu) kantong palstik berlak segel lengkap dengan label barangbukti setelah dibuka dan diberi nomor bukti =1117/2017/NNF. berupa 1(satu) kantong plastic berisikan Kristal warna putin dengan berat netto 0,098gram atas nama terdakwa ABDUL SANI Als SANI Bin JAILANI (Alm)dengan Kesimpulan sediaan tersebut mengandung METAMFETAMINA,terdaftar dalam Golongan nomor Urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

EEN ERNAWATI BINTI PARTA, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Kedung Gede RT.009 RW. 004 DesaMulyasari Kecamatan Pamanukan Kabupaten SubangSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Ibu kanadung, tahu dan kenal kepada Penggugatdengan Tergugat; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat, dilangsungkan pada 25Nopember 2011, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : MEISYA (alm) ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat

Tidak ada yang akan saya tanyakan, karenasaya membenarkan semua keterangannya;Kemudian Ketua Majelis memanggil saksi berikutnya dan masuk keruang sidang saksi kedua, atas pertanyaan Ketua Majelis mengaku bernama :EEN ERNAWATI BINTI PARTA, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Kedung Gede RT.009 RW. 004 Desa MulyasariKecamatan Pamanukan Kabupaten SubangAtas pertanyaan Ketua Majelis, selanjutnya saksi menerangkan:Apakah saudara bersedia menjadisaksi dalam perkara Penggugatdan

dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah KabupatenSubang, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Selanjutnya atas pertanyaan Ketua Majelis Penggugat menyatakantelah siap untuk menghadapkan 2 orang saksi masingmasing bernamaFATIMAH BINTI HASAN, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Kedung Gede RT.009 RW. 004 Desa MulyasariKecamatan Pamanukan Kabupaten Subang dan EEN ERNAWATI

Tidak ada.Kemudian setelah itu saksi pertama dipersilahkan untuk meninggalkanruang persidangan, lalu Ketua Majelis memanggil pula saksi kedua untukmasuk keruang persidangan, dan menghadap saksi yang kedua, dan ataspertanyaan Ketua Majelis mengaku bernama : EEN ERNAWATI BINTI PARTA,umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DusunKedung Gede RT.009 RW. 004 Desa Mulyasari Kecamatan PamanukanKabupaten SubangKepada Saksi Il :Apakah saudara kenal kepada Penggugatdan Tergugat ?

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Purnomo bin Mulyono) terhadap Penggugat (Ernawati binti Yatmin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 566.000,00 (lima ratus enam

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Purnomo bin Mulyono)kepada Penggugat (Ernawati binti Yatmin);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Ernawati) NomorInduk Kependudukan (NIK): 3316167112950004 tanggal tanggal 14082013, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Blora, telah bermeterai cukup, telah dilegalisir serta sesuaidengan aslinya (bukti P.1);2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Purnomo bin Mulyono)terhadap Penggugat (Ernawati binti Yatmin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 566.000,00 (Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Blora pada hari Kamis tanggal 03 Mei 2018Miladiyah, bertepatan tanggal 17 Syaban 1439 Hijriyah, oleh M. Zubaidi, S.H.selaku Ketua Majelis serta Dra. Hj.