menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : Iman Majid Ahmadi Bin MahmudiTempat lahir : Mulya AsriUmur/Tanggal lahir : 31 Tahun / 21 Juni 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Tiyuh Murni Jaya Rk.03 / Rt.02 Kecamatan Tumijajar,Kabupaten Tulang Bawang Barat.Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan sejak tanggal 17 September 2018 sampai dengan sekarang ;Terdakwa tidak didampingi penasihat hukumPengadilan Negeri tersebut ;Membaca dan seterusnya

;Menimbang dan seterusnya ;Mengingat, Pasal 263 Ayat (1) KUHP UndangUndang nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana serta peraturan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI:1.

yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya

dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya

telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali padasidang pembuktian dan pembacaan putusan Termohon tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Pemohon danTermohon untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporanMediator (Sutejo) tanggal 03 Maret 2016, ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya

sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya

;Adapun permainan Judi jenis Remi bok yang mereka lakukan adalah dengancara para pemain bermain judi dengan menggunakan dua kotak kartu remi bokkemudian dikocok menjadi satu kKemudian dibagikan kepada setiap pemain secaramerata, kemudian masingmasing pelaku menurunkan kartu secara berurutan bilapemain tidak ada kartu seri atau urutan maka kartu langsung mati atau ditutup tidakbisa ikut main dan begitu seterusnya hingga kartu yang ditangan habis dan siapayang habis duluan atau kartu paling kecil dinyatakan

;Adapun permainan Judi jenis Remi bok yang mereka lakukan adalah dengancara para pemain bermain judi dengan menggunakan dua kotak kartu remi bok6kemudian dikocok menjadi satu kKemudian dibagikan kepada setiap pemain secaramerata, kemudian masingmasing pelaku menurunkan kartu secara berurutan bilapemain tidak ada kartu seri atau urutan maka kartu langsung mati atau ditutup tidakbisa ikut main dan begitu seterusnya hingga kartu yang ditangan habis dan siapayang habis duluan atau kartu paling kecil

mainkan bersama dengan teman teman Terdakwa tersebutadalah awalnya salah satu dari mereka mengocok kedua set kartu remi boxtersebut dan setelah dikocok kartu remi tersebut dibagikan kepada semuapemain (lima orang pemain) yang mana tiap tiap pemain masing masingmendapatkan 20 (dua puluh) lembar kartu sehingga kartu yang tersisasebanyak 8 (delapan) lembar dan setelah semuanya dibagikan maka semuapemain menurunkan sun paling sedikit 3 (tiga) lembar kartu misalnya (2 love,3 love dan 4 love dan juga seterusnya

dimenangkan oleh pemain yang memesanNomor / angka tebakan dalam bentuk 4 (empat) angka dan di sebut ANGKA JITU makapemain tersebut mendapat hadiah uang tunai sebesar Rp. 2..500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) Sedangkan yang memenangkan 3 (tiga) angka tebakan mendapatkan uang tunaisebesar Rp. 350.000, dan yang memenangkan 2 (dua) angka tebakan mendapat uang tunaisebesar Rp 60.000, (enam puluh ribu rupiah) dalam setiap pemasangan membeli satu kuponseharga sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah), Demikian seterusnya

pemesan angka togel tersebut sama denganangka yang keluar dari bandar, maka pemesan togel tersebut mendapat hadiah dariBandar ; Bahwa besar hadiah yang diperoleh oleh pemenang angka togel tersebut yaituuntuk dua angka hadiahnya sebesar Rp. 60.000,dengan pembelian Rp.1.000, ,angka tiga hadiahnya sebesar Rp. 350.000, dengan pembelian Rp. 1.000, danempat angka hadiahnya sebesar Rp. 2.500.000, dengan pembelian Rp. 1.000, danapabila ada yang membeli senilai Rp.2.000, maka hadiahnya kelipatan dan begitu seterusnya

angka togel tersebut samadengan angka yang keluar dari bandar, maka pemesan togel tersebut mendapathadiah dari Bandar ; Bahwa benar besar hadiah yang diperoleh oleh pemenang angka togel tersebutyaitu untuk dua angka hadiahnya sebesar Rp. 60.000,dengan pembelianRp.1.000, , angka tiga hadiahnya sebesar Rp. 350.000, dengan pembelian Rp.1.000, dan empat angka hadiahnya sebesar Rp. 2.500.000, dengan pembelian Rp.1.000, dan apabila ada yang membeli senilai Rp.2.000, maka hadiahnya kelipatan dan begitu seterusnya

maka dinyatakan menang dan yang nilainya dibawahnya dinyatakankalah, dan pemain/tempat yang menang mendapatkan bayaran daripemain/tempat yang kalah sebanyak Rp 9.000, (Sembilan ribu rupiah)dan pemain/tempat yang menang mengocok kartu domino untuk putaranberikutnya begitupun seterusnya ; Bahwa sifat permainan kartu domino jenis blok qiu tersebut adalahbersifat untung untungan dan tidak memerlukan keahlian khusus.Terdakwa Ill.

maka dinyatakan menang dan yang nilainya dibawahnya dinyatakankalah, dan pemain/tempat yang menang mendapatkan bayaran daripemain/tempat yang kalah sebanyak Rp 9.000, (Sembilan ribu rupiah)dan pemain/tempat yang menang mengocok kartu domino untuk putaranberikutnya begitupun seterusnya ;Bahwa dalam permainan kartu domino jenis blok qiu tersebut, tempatmembagikan kartunya hanya berjumlah 4 (empat) tempat yaitu timur,utara, barat dan selatan (Sesuai dengan arah mata angin).

maka dinyatakan menang dan yang nilainya dibawahnya dinyatakankalah, dan pemain/tempat yang menang mendapatkan bayaran daripemain/tempat yang kalah sebanyak Rp 9.000, (Sembilan ribu rupiah)dan pemain/tempat yang menang mengocok kartu domino untuk putaranberikutnya begitupun seterusnya ; Bahwa dalam permainan kartu domino jenis blok qiu tersebut, tempatmembagikan kartunya hanya berjumlah 4 (empat) tempat yaitu timur,utara, barat dan selatan (Sesuai dengan arah mata angin).

kartu yang ditengah hingga para pemain coki, setelah coki pemain lainmelihatkan kartu yang dicabut tersebut kepada pemain yang coki setelah itu dianggapcocok dengan yang dicokikan, pemain yang coki menyampaikan koanya/ kartunya;Bahwa selanjutnya kertas yang ada ditangan pemain dikocok kembali sebanyak 11(sebelas) lembar dan permainnan dilanjutkan kembali, setelah itu semua kartu yangtidak keberatan;ada ditangan dan kartu yang sisi ditengah dikocok kembali dan dibagikan kemasingmasing pemain, begitu seterusnya

/mencabut kartu yang ditengah hingga para pemain coki, setelah coki pemain lainmelihatkan kartu yang dicabut tersebut kepada pemain yang coki setelah itu dianggapcocok dengan yang dicokikan, pemain yang coki menyampaikan koanya/ kartunya;e Bahwa selanjutnya kertas yang ada ditangan pemain dikocok kembali sebanyak 11(sebelas) lembar dan permainnan dilanjutkan kembali, setelah itu semua kartu yangada ditangan dan kartu yang sisi ditengah dikocok kembali dan dibagikan kemasingmasing pemain, begitu seterusnya

kertas yang ada ditengah dan dilihat seandainya kertas cekiyang dicabut tadi gambarnya sama dengan kertas yang dicokikan sebelumnyamaka pemain tersebut dikatkan sampai atau putus atau menang;Bahwa jika pemain menggunakan uang sebagai taruhannya maka pemain yangtidak pernah coki dikatakan kalah dan membayar uang kepada pemenang. danapabila permainnan tersebut dilakukan dalam jumlah pemain berempat jadipemenang akan menerima wang taruhan dari pemain lain yang kalah sebanyak3 (tiga) orang dan begitu seterusnya

ditengah hinggapara pemain coki, setelah coki pemain lainHalaman 15 dari 31 halaman16melihatkan kartu yang dicabut tersebut kepadapemain yang coki setelah itu dianggap cocok denganyang dicokikan, pemain yang coki menyampaikankoanya/ kartunya;Bahwa selanjutnya kertas yang ada ditangan pemain dikocok kembali sebanyak11 (sebelas) lembar dan permainan dilanjutkan kembali, setelah itu semua kartuyang ada ditangan dan kartu yang sisi ditengah dikocok kembali dan dibagikankemasingmasing pemain, begitu seterusnya

pemain tersebut harus harus membayar pemain yang adadiatasnya sebesar Rp.1000, dan jika kartu tersebut mempunyaiangka yang sama dengan kartu domino yang berada ditengahmaka salah satu kartu domino dijatuhnkan dibawah kartu yangdibuka ditengah dan pemain tidak membayar hal tersebutdilakukan sampai kartu domino yang dibagikan kepada seluruhpemain habis dan jika ada salah satu pemain yang kartunya telahhabis dahulu maka akan mendapatkan uang taruhan dari masingmasing pemain sebesar Rp.2000, dan begitu seterusnya

pemain tersebut harus harus membayar pemain yang adadiatasnya sebesar Rp.1000, dan jika kartu tersebut mempunyaiangka yang sama dengan kartu domino yang berada ditengahmaka salah satu kartu domino dijatuhkan dibawah kartu yangdibuka ditengah dan pemain tidak membayar hal tersebutdilakukan sampai kartu domino yang dibagikan kepada seluruhpemain habis dan jika ada salah satu pemain yang kartunya telahhabis dahulu maka akan mendapatkan uang taruhan dari masingmasing pemain sebesar Rp.2000, dan begitu seterusnya

pemain tersebut harus harus membayar pemain yangada diatasnya sebesar Rp.1000, dan jika kartu tersebut mempunyaiangka yang sama dengan kartu domino yang berada ditengah makasalah satu kartu domino dijatunkan dibawah kartu yang dibuka ditengahdan pemain tidak membayar hal tersebut dilakukan sampai kartu dominoyang dibagikan kepada seluruh pemain habis;Jika ada salah satu pemain yang kartunya telah habis dahulu maka akanmendapatkan uang taruhan dari masingmasing pemain sebesarRp.2.000, dan begitu seterusnya

pemain tersebut harus harus membayar pemain yangada diatasnya sebesar Rp.1000, dan jika kartu tersebut mempunyaiangka yang sama dengan kartu domino yang berada ditengah makasalah satu kartu domino dijatuhkan dibawah kartu yang dibuka ditengahdan pemain tidak membayar hal tersebut dilakukan sampai kartu dominoyang dibagikan kepada seluruh pemain habis;e Jika ada salah satu pemain yang kartunya telah habis dahulu maka akanmendapatkan uang taruhan dari masingmasing pemain sebesarRp.2000, dan begitu seterusnya

pemain tersebut harus harus membayar pemain yangada diatasnya sebesar Rp.1000, dan jika kartu tersebut mempunyaiangka yang sama dengan kartu domino yang berada ditengah makasalah satu kartu domino dijatunkan dibawah kartu yang dibuka ditengahdan pemain tidak membayar hal tersebut dilakukan sampai kartu dominoyang dibagikan kepada seluruh pemain habis;Jika ada salah satu pemain yang kartunya telah habis dahulu maka akanmendapatkan uang taruhan dari masingmasing pemain sebesarRp.2000, dan begitu seterusnya

Apabila ada pemain yang mendapat giliranmembuang kartu, tetapi tidak mempunyai kartu yang cocok dengan kartubuangan pemain sebelah kirinya, maka pemain tersebut harus membayar uangsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) kepada pemain sebelah kirinya tersebut,begitu seterusnya. Pemain yang pertama kali kartunya habis dinyatakansebagai pemenang dan berhak mendapatkan uang taruhan sebesar Rp. 3.000,(tiga ribu rupiah) dari masing masing pemain yang kalah yang digunakanuntuk menambah penghasilan.

Apabila ada pemain yang mendapat giliranmembuang kartu, tetapi tidak mempunyai kartu yang cocok dengan kartubuangan pemain sebelah kirinya, maka pemain tersebut harus membayar uangsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) kepada pemain sebelah kirinya tersebut,begitu seterusnya. Pemain yang pertama kali kartunya habis dinyatakansebagai pemenang dan berhak mendapatkan uang taruhan sebesar Rp. 3.000,(tiga ribu rupiah) dari masing masing pemain yang kalah.

kartu diletakkan di tengah, setelah itu 1 lembar kartu daritumpukan kartu sisa dibuka dan diletakkan di tengah, pemain yang mengocok,mendapat giliran pertama membuang kartu yang cocok dengan kartu bukaandiikuti pemain sebelah kanannya, apabila ada pemain yang mendapat giliranmembuang kartu, tetapi tidak mempunyai kartu yang cocok dengan kartubuangan pemain sebelah kirinya, maka pemain tersebut harus membayar uangsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) kepada pemain sebelah kirinya tersebut,begitu seterusnya

Apabila ada pemain yang mendapat giliran membuang kartu,tetapi tidak mempunyai kartu yang cocok dengan kartu buangan pemain sebelah kirinya,maka pemain tersebut harus membayar uang sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)kepada pemain sebelah kirinya tersebut, begitu seterusnya. Pemain yang pertama kalikartunya habis dinyatakan sebagai pemenang dan berhak mendapatkan uang taruhansebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) dari masing masing pemain yang kalah.

Apabila adapemain yang mendapat giliran membuang kartu, tetapi tidak mempunyai kartu yangcocok dengan kartu buangan pemain sebelah kirinya, maka pemain tersebut harusmembayar uang sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) kepada pemain sebelah kirinyatersebut, begitu seterusnya.

Namun pada poin 4 Seterusnya yangmenyebutkan :Saat itu telah dipisahkan sebidang tanah kintal dengan ukuiran lebar : 12 meter xpanjang : 57 meter, dengan luas 684 meter. Yang berlokasi di Desa Maumbi I Kec.Kalawat Kab. Minahasa Utara. Dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Perumahan Sutan Rajae Sebelah Timur : Kel. Enoch Mantirie Sebelah Barat : Kel. Salim / Non Jewete Sebelah Selatan : Jl. Raya Manado BitungDipungut dari mana data ini.

Bahwa dan seterusnya ..... ;hal 9 dari 30102. Bahwa..... Ibu Erna Kodoati meninggal dunia tahun 1980 ;3. Bahwa dan seterusnya ..... ;4. Bahwa dan seterusnya ..... ;5. Bahwa dan seterusnya .....

Bahwa dan seterusnya ..... ;2. Bahwa dan seterusnya ..... ;3. Bahwa sebagai pertimbangan Majelis status dari tanah/kintal incasu tersebut, telah diberi keterangan atau pernyataan olehbeberapa orang tuatua Desa Maumbi, dan para mantan HukumTua Desa Maumbi bahwa benar tanah/kintal tersebut milik alm.Paul Soputan dan Erna Kodoati sebagai hak warisan anakanaknya ;4. Bahwa dan seterusnya..... ;5. Bahwa dan seterusnya .....

Bahwa jelasjelas dan nyata perbuatan Tergugat adalah perbuatanmelanggar hukum yang sangat merugikan pihak Penggugat sebagaipewaris/ahli waris tanah tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Para Penggugat tersebut, Tergugatmengajukan jawaban yang pada pokoknya disimpulkan sebagai berikut :e Bahwa Para Penggugat pada pokoknya membenarkan dalil gugatan ParaPenggugat pada poin s/d. 4, namun pada poin 4 dan seterusnya yangmenyebutkan :Saat itu telah dipisahkan sebidang tanah kintal dengan ukuiran lebar

JEFRI AZIS HANDANI SITORUS sehingga korban terjatuh dantergeletak lalu saksi ABSALOM SOATUPON SIANTURI ALS TUPONmelerai/ memisah para terdakwa dengan korban;Kemudian para terdakwa meninggalkan korban seterusnya saksi ABSALOMSOATUPON SIANTURI ALS TUPON bersama dengan saksi TUNGGULTAMBUNAN mengangkat korban dibawa kerumahnya.Saksi korban OJAK SIHOL PANDAPOTAN RAJAGUKGUK meninggaldunia tanggal : 25 Desember 2015;Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;DARWIN SIRAIT alias PAK DION,

JEFRI AZIS HANDANI SITORUS sehingga korban terjatuh dantergeletak lalu saksi ABSALOM SOATUPON SIANTURI ALS TUPONmelerai/ memisah para terdakwa dengan korban;Kemudian para terdakwa meninggalkan korban seterusnya saksi ABSALOMSOATUPON SIANTURI ALS TUPON bersama dengan saksi TUNGGULTAMBUNAN mengangkat korban dibawa kerumahnya.Saksi korban OJAK SIHOL PANDAPOTAN RAJAGUKGUK meninggaldunia tanggal : 25 Desember 2015;Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;4 MELKI PARDEDE, dibawah sumpah

JEFRI AZIS HANDANI SITORUS sehingga korban terjatuh dantergeletak lalu saksi ABSALOM SOATUPON SIANTURI ALS TUPONmelerai/ memisah para terdakwa dengan korban;Kemudian para terdakwa meninggalkan korban seterusnya saksi ABSALOMSOATUPON SIANTURI ALS TUPON bersama dengan saksi TUNGGULTAMBUNAN mengangkat korban dibawa kerumahnya.Saksi korban OJAK SIHOL PANDAPOTAN RAJAGUKGUK meninggaldunia tanggal : 25 Desember 2015;Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan

JEFRI AZIS HANDANI SITORUS sehingga korban terjatuh dantergeletak lalu saksi ABSALOM SOATUPON SIANTURI ALS TUPONmelerai/ memisah para terdakwa dengan korban;Kemudian para terdakwa meninggalkan korban seterusnya saksi ABSALOMSOATUPON SIANTURI ALS TUPON bersama dengan saksi TUNGGULTAMBUNAN mengangkat korban dibawa kerumahnya.Saksi korban OJAK SIHOL PANDAPOTAN RAJAGUKGUK meninggaldunia tanggal : 25 Desember 2015;Menimbang, bahwa di persidangan telah di dengar keterangan Terdakwa IIEKO SARAGI NAPITU,

JEFRI AZIS HANDANI SITORUS sehingga korban terjatuh dantergeletak lalu saksi ABSALOM SOATUPON SIANTURI ALS TUPONmelerai/ memisah para terdakwa dengan korban;Kemudian para terdakwa meninggalkan korban seterusnya saksi ABSALOMSOATUPON SIANTURI ALS TUPON bersama dengan saksi TUNGGULTAMBUNAN mengangkat korban dibawa kerumahnya.Saksi korban OJAK SIHOL PANDAPOTAN RAJAGUKGUK meninggaldunia tanggal : 25 Desember 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta

gugatantersebut harus diperiksa secara verstek;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.bg.yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelismembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka satu tentangperkawinan dan dalil angka 5 dan seterusnya

yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai peristiwa pernikahan Penggugat danTergugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materil,serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai angka 5dan seterusnya

sikapsikap Tergugat adalah sebagaimana yang didalilkan tersebut, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimmana telahdiatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai angka 5dan seterusnya

Pasal 143 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam, namun usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut tetapi tidak pernah datang menghadiri persidangan dan tidakternyata tidak datangnya tersebut disebabkan suatu halangan yang sah, makaharus dinyatakan Tergugat tidak hadir dan selanjutnya perkara diperiksa tanpahadirnya Tergugatdan seterusnya dapat diputus walaupun Tergugat tidak hadir(verstek), sesuai ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak rukun,terjadi perselisihanterus menerus; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal, tidaksaling peduli dan sulit dirukunkan lagi, pbenasehatan tidak berhasil; Bahwa tidak rukunnya Penggugatdan Tergugat, berpisah seterusnya tanpasaling peduli dan sulit dirukunkan, merupakan perselisihan terus menerus; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah, hubunganlahirbathin sudah putus; Bahwa untuk kepastian, perkawinan Penggugat dengan Tergugat

kondisi demikian, tidakmenentu dan tidak pasti, maka perceraian dapat dijadikan salah satu alternatifuntuk menyelesaikan sengketa perkawinan Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas merupakan bukti bahwaperselisihan dan pertengkaran terus mewarnai kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, sehingga sendisendi rumah tangga menjadi rapuhdan sulit ditegakkan kembali, berikut kKeutuhan rumah tangga tidak dapatdipertahankan lagi, Penggugat dan Tergugat telah berpisah seterusnya

Kadi.ingin lagi mempertahankan rumah tangganya atau perkawinannya dan telahnyata telah hidup berpisah untuk seterusnya di tambah dengan tidakberhasilnya segala upaya perdamaian baik dari keluarga maupun dari MajelisHakim, maka dapat dipastikan bahwa ikatan bathin Penggugat dan Tergugattelah putus sekaligus mengisyaratkan rumah tangga tersebut benarbenar telahpecah/tidak utuh lagi dan tidak ada harapan untuk bisa hidup rukun kembalisebagai suami istri dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa fakta riel

masingmasing di bagikan sebanyak 21 (dua puluhsatu) lembar, lalu para pemain diberi kesempatan untuk siapa yangmelemparkan kartu seri, yang mana yang banyak melemparkan kartu seriakan menang. setelah sisa pemain itu masingmasing membuka kartu, dandi lihat bersama tentang siapa nilai yang paling tinggi, maka pemaintersebutah yang menang dan berhak atas semua uang taruhan itu setelah ituyang menang tersebut yang mengocok kartu dan yang membagikan kartukepada para pemain untuk putaran berikutnya, begitu seterusnya

masingmasing di bagikan sebanyak 21 (dua puluh satu) lembar, lalu para pemaindiberi kesempatan untuk siapa yang melemparkan kartu seri, yang manayang banyak melemparkan kartu seri akan menang. setelah sisa pemain itumasingmasing membuka kartu, dan di lihat bersama tentang siapa nilaiyang paling tinggi, maka pemain tersebutah yang menang dan berhak atassemua uang taruhan itu setelah itu yang menang tersebut yang mengocokkartu dan yang membagikan kartu kepada para pemain untuk putaranberikutnya, begitu seterusnya

masingmasing di bagikan sebanyak 21(dua puluh satu) lembar, lalu para pemain diberi kesempatan untuk siapa yangmelemparkan kartu seri, yang mana yang banyak melemparkan kartu seri akanmenang. setelah sisa pemain itu masingmasing membuka kartu, dan di lihatbersama tentang siapa nilai yang paling tinggi, maka pemain tersebutah yangmenang dan berhak atas semua uang taruhan itu setelah itu yang menangtersebut yang mengocok kartu dan yang membagikan kartu kepada parapemain untuk putaran berikutnya, begitu seterusnya

pulang kerumah dan melihat pintu belakang danpintu tengah rumah saksi korban sudah terbuka lalu saksi korban bersamaHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 51/Pid.B/2019/PN Gstdengan isteri saksi korban melihat meja dan lemari sudah terbuka, kemudianuang yang dilaci meja dan emas yang tersimpan dilemari serta HP yang beradadiatas meja sudah tidak ada lagi, sehingga saat itu saksi korban bersamadengan isteri saksi korban mencari siapa yang mengambil barangbarangtersebut dan memberi informasi kepada keluarga, seterusnya

saksi korbankalau ada warga Desa Hiligawolo mengaku bernama Noverianus Lase Als.Lasemerental mobil yang dikemudikan Andika Lase menuju Gunungsitoli, dansetelah melewati rumah Penduduk Terdakwa tersebut menyuruh Andika Laseberhenti lalu Terdakwa pergi kesemaksemak mengambil sebuah kantongplastic hitam lalu disimpannya didalam bajunya, kemudian Terdakwa tersebutdiantar ke Hotel Nasional, sehingga setelah saksi korban mengetahul informasitersebut lalu saksi korban menelpon Polisi di Polsek Lahewa seterusnya

melintas didepan rumah saksi korban, lalu melihat rumah saksiHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 51/Pid.B/2019/PN Gstkorban dalam keadaan tergembok tidak ada orang dirumah, lalu Terdakwa pergikebelakang rumah saksi korban naik keventilasi langsung mencongkel kayuyang mengunci pintu dapur saksi korban tersebut, kKemudian Terdakwa masukkedalam rumah melihat lemari didalam kamar dalam keadaan terkunci laluTerdakwa mencungkil kunci tersebut dengan menggunakan pisau yangTerdakwa ambil dari dapur saksi korban seterusnya

barang milik saksi korban dengan caraTerdakwa melintas didepan rumah saksi korban, lalu melihat rumah saksikorban dalam keadaan tergembok tidak ada orang dirumah, lalu Terdakwa pergikebelakang rumah saksi korban naik keventilasi langsung mencongkel kayuyang mengunci pintu dapur saksi korban tersebut, kKemudian Terdakwa masukkedalam rumah melihat lemari didalam kamar dalam keadaan terkunci laluTerdakwa mencungkil kunci tersebut dengan menggunakan pisau yangTerdakwa ambil dari dapur saksi korban seterusnya

setelah itu Terdakwa langsung pergi menuju rumah pamanTerdakwa;Menimbang, berdasarkan pertimbangan diatas, maka unsur ini telahterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari 363 Ayat (1) ke5KUHPidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan primer;Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 51/Pid.B/2019/PN GstMenimbang, bahwa oleh karena dakwaan primer telah terbukti makadakwaan subsider dan seterusnya

kelimakolom berhenti berputar maka pemain/terdakwa melihat apakah dari kelima kolomtersebut ada logo yang sama dan berurut, jika ada maka uang taruhanpemain/terdakwa akan dikalikan dengan ketentuan yang ada, dan biasanya jikaada 3 (Tiga) logo yang sama berurut, maka uang taruhan pemain/terdakwa akandikalikan dengan ketentuan yang sudah di tetapkan oleh istem, dan dari 13 (tigabelas) logo tersebut memiliki nilai yang berbeda untuk perkaliannya dan haltersebut sudah ditentukan oleh sistem demikian seterusnya

kelima kolom berhenti berputar maka pemain/terdakwamelihat apakah dari kelima kolom tersebut ada logo yang sama dan berurut,jika ada maka uang taruhan pemain/terdakwa akan dikalikan denganketentuan yang ada, dan biasanya jika ada 3 (Tiga) logo yang sama berurut,maka uang taruhan pemain/terdakwa akan dikalikan dengan ketentuanyang sudah di tetapkan oleh istem, dan dari 13 (tiga belas) logo tersebutmemiliki nilai yang berbeda untuk perkaliannya dan hal tersebut sudahditentukan oleh sistem demikian seterusnya

Putusan No. 22/JN/2019/MS.KSG.belas) logo tersebut memiliki nilai yang berbeda untuk perkaliannya dan haltersebut sudah ditentukan oleh sistem demikian seterusnya permainan judi onlinejenis slot tersebut diulang seperti semula;Menimbang bahwa peristiwa hukum/perbuatan para terdakwa yang masingmasing terdakwa samasama punya kesempatan untuk menang serta Samasamapula persyaratan dan ketentuan bermain judi yang sedang diperbuat, karenanyaunsur turut Serta pada diri para terdakwa telah terbukti, hal

keempat kartu domino berjumlah maksimal 10(sepuluh), yang kelima kiyukiyu yang artinya empat kartu domino denganperincian 2 (dua) kartu jumlah (9) sembilan dan dua kartu lagi berjumlah 9(Sembilan) dan yang paling terakhir disebut kiyu Mbek/Nol yang artinya 2(dua) kartu berjumlah 9 (sembilan) dan 2 (dua) kartu lagi berjumlah 10(sepuluh) dengan ketentuan pemenang yang berhak mengambil seluruhuang di dalam pot yang sudah disiapkan adalah pemain yang memilikinilai Kartu domino yang paling tinggi, begitu seterusnya

kartu domino berjumlah maksimal 10(sepuluh), yang kelima kiyu kiyu yang artinya empat kartu domino denganperincian 2 (dua) kartu jumlah (9) sembilan dan dua kartu lagi berjumlah 9(sembilan) dan yang paling terakhir disebut kiyuy Mbek/Nol yang artinya 2(dua) kartu berjumlah 9 (sembilan) dan 2 (dua) kartu lagi berjumlah 10(sepuluh) dengan ketentuan pemenang yang berhak mengambil seluruhuang di dalam pot yang sudah disiapkan adalah pemain yang memilikinilai Kartu domino yang paling tinggi, begitu seterusnya

keempat kartu dominoberjumlah maksimal 10 (sepuluh), yang kelima kiyukiyu yang artinya empatkartu domino dengan perincian 2 (dua) kartu jumlah (9) sembilan dan duakartu lagi berjumlah 9 (sembilan) dan yang paling terakhir disebut kiyuMbek/Nol yang artinya 2 (dua) kartu berjumlah 9 (sembilan) dan 2 (dua)kartu lagi berjumlah 10 (Sepuluh) dengan ketentuan pemenang yang berhakmengambil selurun uang di dalam pot yang sudah disiapkan adalah pemainyang memiliki nilai Kartu domino yang paling tinggi, begitu seterusnya

kelima kiyukiyu yang artinya empatkartu domino dengan perincian 2 (dua) kartu jumlah (9) sembilan dan duakartu lagi berjumlah 9 (sembilan) dan yang paling terakhir disebut kiyuMbek/Nol yang artinya 2 (dua) kartu berjumlah 9 (sembilan) dan 2 (dua)Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 118/Pid.B/2014/PN.BGL.kartu lagi berjumlah 10 (Ssepuluh) dengan ketentuan pemenang yang berhakmengambil selurun uang di dalam pot yang sudah disiapkan adalah pemainyang memiliki nilai Kartu domino yang paling tinggi, begitu seterusnya

kartu domino berjumlahmaksimal 10 (sepuluh), yang kelima kA/yu kiyu yang artinya empat kartu dominodengan perincian 2 (dua) kartu jumlah (9) sembilan dan dua kartu lagiberjumlah 9 (sembilan) dan yang paling terakhir disebut kiyu Mbek/Nol yangartinya 2 (dua) kartu berjumlah 9 (Sembilan) dan 2 (dua) kartu lagi berjumlah 10(sepuluh) dengan ketentuan pemenang yang berhak mengambil seluruh uangdi dalam pot yang sudah disiapkan adalah pemain yang memiliki nilai Kartudomino yang paling tinggi, begitu seterusnya

kartulainnya) agar kartu yang berada di tangan terdakwa jumlahnya tetap 10 (sepuluh)kartu, kemudian diantara masingmasing terdakwa yang dapat menyusun lebihdulu 3 (tiga) macam kartu lereng dari 10 (sepuluh) kartu yang ada padanya makaianya sebagai pemenang dan 3 (tiga) orang terdakwa yang kalah membayarmasingmasing sebanyak Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) kepada pemenangnya, lalupermainan dilanjutkan dengan cara pemenang tadi yang mengocok kartu danmembagikan kepada masingmasing pemain, dan begitu seterusnya

kartu lainnya) agar kartuyang berada di tangan terdakwa jumlahnya tetap 10 (sepuluh) kartu, kemudiandiantara masingmasing terdakwa yang dapat menyusun lebih dulu 3 (tiga) macamkartu lereng dari 10 (sepuluh) kartu yang ada padanya maka ianya sebagaipemenang dan 3 (tiga) orang terdakwa yang kalah membayar masingmasingsebanyak Rp. 5.000, (ima ribu rupiah) kepada pemenangnya, lalu permainandilanjutkan dengan cara pemenang tadi yang mengocok kartu dan membagikankepada masingmasing pemain, dan begitu seterusnya

dengan kartu lainnya) agar kartu yangberada pada tangan pemain jumlahnya tetap 10 (sepuluh) kartu, lalu diantaramasingmasing pemain yang dapat menyusun lebih duluan mendapatkan 3(tiga) macam kartu lereng dari 10 (sepuluh) kartu yang ada padanya, maka iasebagai pemenang dan 3 (tiga) orang pemain yang kalah membayar masingmasing sebanyak Rp.5.000, (lima ribu rupiah) kepada pemenangnya, lalupemain dilanjutkan dengan cara pemenang yang mengocok kartu danmembagikan kepada masingmasing pemain dan begitu seterusnya

yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya

dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya

yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya

dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek; Putusan Teranonimisasi Nomor 716/Padt.G/2017/PA.BppDan seterusnya