Ditemukan 23143 data
Urut Berdasarkan
Putus : 01-04-2013 — Upload : 02-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 215/Pdt.P/2013/PN.MKT Tanggal 1 April 2013 — LINDA AGUSTINA
10 — 2
10 — 2
HERU DINART H,MHBiayabiaya :~ Biaya Pendaftaran ..................... cee Rp. 30.000,~ Materai Penetapan ................ ccc cece ee eee Rp. 6.000,~ Redaksi ........ cece ccc cece cece cece eeee eee e eens Rp. 5.000,~ (Onpkos Panoeil oss cvsncowas sess swaneaes ees seme Rp. 75.000,m LG GEN iisssaunscavacaanmmmsa sss saanwamaa evs ca ce Rp. 3.000,a JAT E sssacnsnsanmasnansanaaavsananaxanancantexsansnanasaates Rp. 25.000,~ Biaya Sumpal 0.0... ee eeeeeeeeeeeeteeeeeteeeees Rp. 10.000,Jumlah 2.0.0.0.
Register : 10-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 90/Pdt.P/2019/PN LSK Tanggal 19 September 2019 — Pemohon:
HALIMATUSSAKDIAH
11 — 2
HALIMATUSSAKDIAH
11 — 2
Rp. 30.000.Biaya Proses (ATK) sss sicscines ans vee scenes vie i omens vs Rp. 60.000,Biaya Panggilan 00.0.0... eceeeeesceeceerseeeeeeeeeeeaeeaeeees Rp. 150.000.Biaya PNBP Pangilan .............
Register : 27-04-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 523_PDT_P_2013_PN_BJN Tanggal 3 April 2013 — PERDATA-BISRO AL. SETIYANTO.
20 — 5
20 — 5
Rp 75.000,3 Biya PrOSCS sacs sss exmmenes s4 03 08 Rp. 50.000,12 4 Redaksi Penetapan.................. Rp. 5.000,5Menetai Penetapan.................. Rp 6.000,Jumlah Rp. 166 000, Loecrdtus Cirdilt pururr Cidilt TOU Tuptray 7.
Register : 15-06-2009 — Putus : 09-11-2009 — Upload : 09-07-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 822/.Pdt.G/2009/PA.Pbg Tanggal 9 Nopember 2009 — Penggugat lawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
HASAN HUMAEDDI S.H.PANITERA PENGGANTIttdMARODIN, S.H.Perincian Biaya Perkara :LPN BP ooeii ei icc cece c cee ce cece eee n eee eee eee n eens nee eee e nee ee sees eee e nee e es Rp. 30.000,2 Pemanggilan oe eee ce cece ee ence ee eee eee ee eeee tees eae eneenaeeeeenaeeaesees Rp. 225.000,BO WGTBPEL, ccc ssiamms sss sawwneme sets s awwiermes 055
Register : 16-10-2014 — Putus : 21-11-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 4968/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 21 Nopember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 0
6 — 0
SSS #2685 ' &S ) (#86 +# &S&" &S! # & #SS3SE&S " ,) )t&S &S& ,& & & ' ' )'" &:&*ES &(& +7 &SS # )*E& )S )* ) ~~?) #SS&S(#4SH! 4S&$,& & ' S& # 2 S$&*! 1# )&6& " 6&*! S%3 &6 &*! S33 6&66&&S! # & #S5S5E&S '686&7T & 'S:'&S , *& &"& & #5 &7 & &S , < 6"& & , +4#+ , 9< '& & &S8$%%' (&S , 9 6"& & F &*F+! , 99 '& & & #F &! r
Register : 03-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 2566/Pdt.G/2016/PA.Pml Tanggal 8 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
tetap bertahan hidupbersama suaminya, sedangkan Hakim tidak berhasil mendamaikanmereka, maka Hakim menceraikan isteri itu dengan talak satu bain; Hal. 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 2566/Pdt.G/2016/PA.PmlMenimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat cukup beralasan, dan olehkarena itu dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain sughrodari Tergugat kepada Penggugat; Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan dirinya dalamK@ad@an SUCK; =sss
Register : 13-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 228/Pdt.P/2021/PN Gpr Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon:
WULAN MEI PRISILA
19 — 4
WULAN MEI PRISILA
19 — 4
.::0606Biaya SUMPAN ..... 2... ce cccececeeseeeeeeseeeeeeseeeeeeeesBigyet REGAKSI sss ce sme axons cic ear exer crus enten exe oeBiaya Materal ......... 2.0 ccc ccc cee cee cee cesses eeeeeesJUIMMAN 0.02. eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeeaaaenneeeesKabupaten Kediri, serta dihadiri olehHAKIM,Bob Rosman, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 10.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 130.000,Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan No.228/Pdt.P/2021/PN.Gpr(seratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 8 dari 7 halaman
Register : 03-01-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 16/Pdt.G/2013/PA.LLG Tanggal 26 Februari 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
26 — 0
26 — 0
Rp. 30.000,2 Bia@Va PLOSS wesscomsss sss ceanwns es .Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan .................. Rp 750.000 ,4 Redaksi ........... cc cece cece cece e eee Rp. 5.000,5 Baya Meteral........ cee eeeeeeeeeeeeeees Rp 6.000,.Jumlah .... 0... e cece cece ee Rp.841.000,Halaman 9 dari 8 halaman Putusan No.16/Pdt.G/2013/PA.LLG
Register : 08-04-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 18-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 261/Pdt.P/2013/PN.MKT Tanggal 15 April 2013 — WIWIN WINARSIH
15 — 3
15 — 3
LA.SRIADRIYANTHI A.W, SH.MH Biayabiaya :~ Biaya Pendantaran , 5. ccssnnsas sss ccanwmaesses Rp. 30.000,~~ Materal Penetapat, scosasssssccanuwe esis senexicen Rp. 6.000,~ Redaksi ........ cece ccc cece eee c cece eeeee eee eeeee Rp. 5.000,~ Ongkos Panggil ........... cece eee e eee e ee Rp. 75.000,~ LO GE)S .eiceeeeceecce cece ence eens eee etene ee aes Rp. 3.000,o AT EB snueconemennmmmmmmemnmmanes Rp. 25.000,~ Biaya Sumpal ...... ee eeeceeeseeeeseeeeeeteeeees Rp. 10.000,Dicatat disini bahwa pada
Register : 04-06-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 132/PDT.P/2012/PN.MKT Tanggal 13 Juni 2012 — BAMBANG SETIYO BUDI
15 — 2
15 — 2
P , SH.MHBiayabiaya :~ Biaya Pendaftaran ...................e scenes Rp. 30.000,* Matral Penetapani sewsis cis owemwase seve owns Rp. 6.000,~~ ROGAKSL occ ics sennenesanwess sss canmawea set cawens Rp. 5.000,Ongkos Panggil ............c:eeeeeeeee eee ee ee ee Rp. 75.000,Y LOGOS .oeeeeccecccce ee eee eens eee eeeeeenaeee Rp. 3.000,2>re~AvNGa=)SSo2Wweefab)=omnS37sm>aovSSSs1Dicatat disini bahwa pada tanggal 13 Juni 2012 Penetapan ini telah mempunyaikekuatan hukum tetap ;Panitera Pengganti ,SU J U D
Register : 29-10-2008 — Putus : 23-03-2009 — Upload : 24-09-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0912/Pdt.G/2008/PA.Bms Tanggal 23 Maret 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 5
11 — 5
:, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, alamat Desa Karangendep RT.02 RW.03, KecamatanPatikraja, Kabupaten Banyumas.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat ; = Reese ses seerBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan sudahmempunyai 2 anak ; 733773 35555Bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat semula harmonis,tetapi kemudian sering terjadi perselisihan danpertengke rang sass t ss SS ST SSS
Register : 06-06-2004 — Putus : 06-07-2004 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 150/PID.B/32004/PN.BTA Tanggal 6 Juli 2004 — - DENI MAHENDRA ALS UDIN BIN ZAKARIA
27 — 5
27 — 5
ang, bahwa mengenai barang bukti berupe ; BH Ley a Unit Sepeda Meter Shegun warna hijau Ne.Pel.BG.7131 FF= fag :pee lses uah) Kayu Nisan Kuburan ;Wy h ge Ld b, one ix S r qiT @ 3 ey ,+4 &@ONS oval Janig, behiwe oleh karena terdakwa dinyatekan bersalah dan dijatuhiCx tides a dibebani pula untuk membayar biaya perkara 3a Syel &L9 7 e3f5 ang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana epson akan mempertimnpee wile a al yang memberatkan maupun yang meringarken tardakwa sebagai iG Saxe olu j Scenes et tiis da SSS
Register : 24-10-2011 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1324/Pdt.G/2011/PA.Bms Tanggal 24 April 2012 — PENGGUGAT - TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
persidangan kuasa hukumnya,sedang Tergugat tidak pernah datang dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun menurut relaasrelaaspanggilan Tergugat yang dibuat oleh Jurusita Pengganti PengadilanBanyumas, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkan olehsuatu halangan yang sah j Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena salah satu pihak yang berperkara tidak pernah hadir diPeLsidangean, == == sss
Register : 16-12-2010 — Putus : 04-05-2011 — Upload : 10-12-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 2791/Pdt.G/2010/PA.Pml. Tanggal 4 Mei 2011 — Penggugat Tergugat
6 — 0
6 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat)kepada Penggugat (Penggugat) dengan iwadl sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) SSS Se/ 4. Memerintahkan .....4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalanguntuk mengirim Salinan Putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pecatat Nikahdi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakanPRT LE i5.
Register : 01-02-2010 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 20-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 020/Pdt.P/2010/PA.Mtp. Tanggal 23 Februari 2011 — Pemohon I ; Pemohon II
11 — 2
11 — 2
Kecamatan MartapuraKota, karenanya para Pemohon tidak memiliki Buku Nikah,sedangkan buktu nikah tersebut sangat diperlukan olehpara Pemohon untuk mengurus akta kelahiran anak anakHalaman 7 dari 7 No.020/Pdt.P/2010/PA.Mtp.mereka, sementara permohonan para Pemohon tidakbertentangan dengan ketentuan pasal 7 ayat 3 huruf (e)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkandalil fighiyah yang terdapat dalam Kitab anatutThalibin juz IV halaman 254:uly 92) yo aby yitg sino 453 lye We lSin sss
Register : 26-06-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA WATES Nomor 357/Pdt.G/2014/PA.Wt Tanggal 6 Nopember 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
Pengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCeraiGugatantara:umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Kulon Progo,sebagai "#SSSS& 3Wh & (gtumur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SD, tempat kediaman Dahulu di Jakarta Barat,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di seluruh wilayahNegara Republik Indonesia, sebagai " SSS
Register : 16-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 724/Pid.B/2018/PN Btm Tanggal 24 September 2018 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
SUDARYANTO
57 — 19
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
SUDARYANTO
57 — 19
dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:(demikian terhadap ahliahli berikutnya)Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 724/Pid.B/2018/PN BtmMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) sebagai berikut (apabila ada saksi yangmeringankan)*:Cees dibawah Sitieanejanji* pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Terhadap keterangan saksi, memberikanpendapatnya ERia sss
Register : 30-05-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 13-02-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 322/Pdt.G/2011/PA.Amb Tanggal 17 Oktober 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
Tergugatberdomisili di Kabupaten Semarang dan beragama Islam,sebagaimana gugatan Penggugat, maka sesuai pasal 4ayat 1,jis pasal 49 ayat 1, jo pasal 73 ayat 1 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang diubah danditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan tahap kedua Undang Undang nomor 50 tahun2009 tentang Peradilan Agama, maka secara kompetensirelatif dan kompetensi absolut Pengadilan AgamaAmbarawa berwenang memeriksa dan mengadili perkaraCerse@bUk frm so oases e= 5 9S SS es Ss SS SSS
Register : 02-04-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0084/Pdt.P/2014/PA JS. Tanggal 17 April 2014 — PARA PEMOHON
9 — 0
9 — 0
SALINANPENETAPANNomor XX/Pdt.P/2014/PA JS.par Jl yer all oweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Isbat Nikah yang diajukan:PEMOHON I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan , tempatkediaman diSse RiS nish EES i ; sebagaiPemohon ;PEMOHON Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan ; tempat kediaman diST A SSS
Register : 30-08-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 05-02-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 0914/Pdt.G/2012/PA.Wno Tanggal 1 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
57 — 14
57 — 14
salinanputusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamayang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat danTergugat atau kepada Kantor Urusan Agama yang mencatatnikahnya dahulu, untuk diadakan pencatatan sebagaimanaTOU SLY fi iMenimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1) UndangundangHal 8 dari 10 Put No 0914/Pdt.G/2012/PA.WnoNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat j= SS SS SS SSS