.- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa, untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan penggugat dan tergugat.- Membebankan kepada penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ).

PUTUSANNomor 137/Pdt.G/2013/PA SgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh:Penggugat , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidakada, bertempat kediaman di H, Kelurahan H, Kecamatan Pallangga,Kabupaten Gowa, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTergugat, umur 27 tahun,

Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas, penggugatsudah tidak memilki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamatergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia di masa yang akandatang.Bahwa berdasarkan halhal dan alasanalasan tersebut di atas, pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa melalui majelis hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut:Primer:Mengabulkan gugatan penggugat.Menjatuhkan

perkaradibebankan kepada penggugat, sesuai dengan petitum ketiga surat gugatanpenggugat.Memperhatikan segala ketentuan hukum serta peraturan perundangundangan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI Menyatakan tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir..e Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek.e Menjatuhkan talak satu bain shughraa tergugat Tergugat, terhadap penggugatPenggugat.e Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa

Membebankan kepada penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp.341.000, ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Sungguminasa pada hari Rabu, tanggal 3 April 2013 M,bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Awal 1434 H, oleh Dra.

., Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan KH.Wahid Hasyim No.478 Sungguminasa,Kelurahan Sungguminasa, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa,yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat II Intervensi ; Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassartanggal O08 November 2013, Nomor : 94/PEN.K/G/2013/P.TUN.Mks, tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa, memutus dan menyelesaikan perkaratersebut; 2 =

Bahwa pemisahan dan balik nama tersebut di atas dilaksanakan berdasarkan SuratKeterangan Kewarisan yang dibuat oleh para ahli waris Coke bin Panda dihadapanSyamsu Ridjal, BSC selaku Lurah Sungguminasa dan diketahui oleh Drs. H.

BontoBontoa tersebut merupakan pemisahan dari Sertipikat Hak Milk Nomor: 640/Desa Sungguminasa,Tanggal 23 September 1983, Gambar Situasi Nomor: 869/1983, tanggal 12September 1983, seluas 7.485 M? yang tercatat atas nama Coke Bin Pandakarena tanah tersebut terpecah menjadi 2 (dua) bagian karena adanya pembuatanjalan; === === =c. Bahwa Sertipikat Hak Milk Nomor: 640/Desa Sungguminasa, Tanggal 23September 1983, Gambar Situasi Nomor: 869/1983, tanggal 12 September 1983,seluas 7.485 M?

Burhanuddinn Mabe di Jalan KH.Wahid Hasyim (DepanPasar Sungguminasa) ; : Foto copy sesuai asli Surat Panggilan Nomor: S.P/719/VII/2012/Reskrim, tanggal 24 Agustus 2012, dari Kasat Reskrim PolresGowa selaku Penyidik yang ditujukan kepada H.

Ngona ; Bahwa tanah coke dahulu masuk kedalam Wilayah Kelurahan Sungguminasa sekarangKelurahan BontoBontoa ; Bahwa saksi tidak tahu tahun berapa Kelurahan Sungguminasa dimekarkan, yangsaksi ingat sebelum ada jalan Basoi Dg. Bunga sudah beralih ke Kelurahan BontoBont0a ; 222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnBahwa kecamatannya tidak berubah tetap Kecamatan Somba Opu ;Bahwa benar pernah ada laporan polisi, yang melapor adalah Baso Dg.

NOJENG, bertempat tinggal di PerumGraha Kalegowa Blok B2 No.11, Kelurahan Mangalli,Kecamatan Pallangga, Kabupaten Goa ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat / Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwasekarang Termohon Kasasi dahulu) sebagai Penggugat telahmenggugat sekarang Pemohon Kasasi sebagai Tergugat di mukapersidangan Pengadilan Negeri Sungguminasa pada pokoknya atasdalildalil :Bahwa Penggugat adalah pemilik

dihukum membayar uang paksa(dwangsom) setiap hari keterlambatan sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) sejak putusan ini mempunyai kekuatan hukumtetap ;Bahwa gugatan ini memenuhi Pasal 191 Rbg dan menyangkuthak milik atas tanah obyek sengketa maka beralasan Penggugatmohon putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebih dahulu(uitvoerbaar bij voorraad) walaupun Tergugat menyatakan verzet,banding dan kasasi ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Sungguminasa

/K/19/PDT.G/2008/PN.SUNGG, yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Negeri Sungguminasa, permohonantersebutdisertai dengan memori kasasi yang memuat alasanalasanyang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri tersebut padatanggal 3 Agustus 2009 maka dengan demikian memori kasasitersebut diajukan dengan melampaui tenggang waktu 14 harisebagaimana ditentukan dalam Pasal 47 ayat (1) UndangUndangNo.14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangUndang No.5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang

PUTUSANNomor 189/Pid.B/2016/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Herman Sapana Bin Sapana Nia2. Tempat lahir : Makassar3. Umur/Tanggal lahir : 38 tahun / 31 Maret 19784. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. BTN Minasa Upa Blok. J6 No.16 Kel.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 14 September 2016 sampai dengan tanggal 12 Nopember 2016;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor 189/Pid.B/2016/PNSgm tanggal 15 Agustus 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 189/Pid.B/2016/PN Sgm tanggal 15 Agustus2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah

Gowa atau setidaktidaknya padatempattempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa, telahmengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) unit Laptop merk Azus tipe 4551 warnaputih, Serves (proxi) warna hitam, Hardist/memori hitam silver, 1 (satu) unitHandphone tab 2 warna putih yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain yaitumilik saksi korban Pr.

Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungguminasa, pada hari Senin, tanggal 3 Oktober 2016, olehkami, Muhammad Damis, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua, Ilham, S.H., M.H. dan EllySartika Achmad, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 6 Oktober 2016 oleh MuhammadDamis, S.H.

,sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Rahmawati Rahim, S.H, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Sungguminasa, serta dihadiri oleh Ariani Puspita Sari,S.H.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sungguminasa dihadapan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,llham, S.H., M.H. Muhammad Damis, S.H.,M.H.Yulianti Muhidin, S.H.Panitera Pengganti,Rahmawati Rahim, S.H

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 416/Pid.B/2017/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Ramli Dg Kio alias Lalli Bin Sattu Dg Nai;2. Tempat lahir : Ana Gowa;3. Umur/Tanggal lahir : 43 tahun / 31 Desember 1974;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 12 Januari 2018 sampai dengan tanggal 12 Maret 2018;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor416/Pid.B/2017/PN Sgm tanggal 13 Desember 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 416/Pid.B/2017/PN Sgmtanggal14 Desember 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah

NAIpada hari Kamis tanggal 14 September 2017 sekira pukul 03.00 WITA A atausetidaktidaknya pada waktu dalam tahun 2017 bertempat di Kampung JangkaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 416/Pid.B/2017/PN SgmDesa Bontoala Kecamatan Palangga Kabupaten Gowa, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sungguminasa telah, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, di waktu malam

Membebankan kepada Terdakwa agar membayar biaya perkara sejumlahRp2000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungguminasa, pada hari Rabu, tanggal 31 Januari 2018,oleh kami, Yulianti Muhidin, S.H., sebagai Hakim Ketua, Amran S.

., Panitera PenggantiHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 416/Pid.B/2017/PN Sgmpada Pengadilan Negeri Sungguminasa, serta dihadiri oleh Citra Permata Sari,S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sungguminasa dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Amran S. Herman, S.H., M.H Yulianti Muhidin, S.HElly Sartika Achmad, S.H.Panitera Pengganti,Andi Zainuddin, S.HHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 416/Pid.B/2017/PN Sgm

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 287/Pid.Sus/2020/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :oOo oOo FP W NY BFCO N. Nama lengkap : Iskandar Bin Bakri. Tempat lahir : Bontomanai. Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun/1 Juli 1981. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Ji.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 20 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 18 November2020Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2020/PN SgmTerdakwa di dampingi Penasihat Hukumnya yaitu Lisar Wiraihalmi,SH.MH,Advokad pada Lembaga Bantuan Hukum Makassar yang berkantor pada PosBantuan Hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa berdasarkan penetapanpenunjukan Penasihat Hukum bagi Terdakwa.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan

Negeri Sungguminasa Nomor287/Pid.Sus/2020/PN Sgm tanggal 22 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 287/Pid.Sus/2020/PN Sgm tanggal 22Juli 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Gowa atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sungguminasa yang berwenang untuk memeriksadan mengadili perkaranya, yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis Sabu.

Gowa atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sungguminasa yang berwenang untuk memeriksadan mengadili perkaranya, yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika Golongan jenis Sabu.

PUTUSANNomor 333/Pid.B/2014/PN.SGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa1.oa & NNama lengkap : Abd. Rahman dg. Kulle alias AnggaBin Dg. Nanrang.Tempat lahir : MakassarUmur/tanggal lahir : 32 tahun/ 12 Pebruari 2982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Putusan Nomor 333/Pid.B/2014/PN.SgmTerdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor 333/Pid.B/2014/PN.Sgm tanggal 19 Desember 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 333/Pid.B/2014/PN.Sgm tanggal 19Desember 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang

KULLE Alias ANGGA Bin DGNANRING, pada hari Selasa tanggal tanggal 07 Oktober 2014 sekitar jam14:00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2014,bertempat di rumah saksi korban ANDI IRFAN di BTN pelita asri 2 blok B No 25,Desa Jenetallasa DG Nanring atau setidaktidaknya pada suatu tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa, telah Mengambilsesuatu barang berupa 1 (satu) buah HT merk Alinco DJ 190 warna hitam 1(satu) buah Handpone blackberry type kepler warna

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungguminasa pada hari Jumat tanggal 16 Januari 2015oleh FIFIYANTI,SH.

,MH. dibantu oleh SISWATY,SH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sungguminasa serta dihadiri olehANITA ARSYAD, SH. Penuntut Umum dan Terdakwa .Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,KHUSNUL KHATIMAH, SH.. FIFIYANTI, SH.,MH.Hal. 15 dari 16 hal. Putusan Nomor 333/Pid.B/2014/PN.SgmPUTU MAHENDRA, SH.,MH.Panitera Pengganti,SISWATY, S.H.

PUTUSANNomor 523/Pdt.G/2021/PA SgmZN iis :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanyang diajukan oleh :#namapenggugat, NIK: 7306075402930001, tempat tanggal lahrtr,Sungguminasa, 14 Februari 1993 (usia 28 tahun),agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Karyawati PT.Wings, tempat kediaman di Kabupaten Gowa, sebagaiPenggugat;melawan#namatergugat, tempat tanggal lahir

, Karampangeja, 6 Februari 1988 (usia33 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPengusaha Electon, tempat kediaman di KabupatenGowa, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa bukti tertulis dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 24 Mei 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa Nomor523

Bahwa Penggugat bersedia membayar seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini, Sesuai ketentuan hukum yang berlaku.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (4namatergugat) terhadapPenggugat (#namapenggugat).3.

Agama Sungguminasa;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat pada pokoknyabahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya Tergugatseringkali meminumminuman keras hingga mabuk yang membuat Penggugatdan Tergugat berdebat hebat yang menyebabkan Tergugat meninggalkanrumah dan tidak kembali jika tak dihubungi oleh Penggugat, Tergugat tidakmemberikan nafkah ekonomi kepada Penggugat jika Penggugat tidakmeminta langsung

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sungguminasa pada hari Senin, tanggal 26 Juli 2021 M.,bertepatan dengan tanggal 16 Dzulhijjah 1442 H., oleh kami Drs.H.Muhtar,M.H sebagai Ketua Majelis, Dra.Salmah ZR dan Mawir, S.H.I.

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 388/Pid.B/2017/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 11. Nama lengkap : Rizal alias Icca Mone Bin J.Dg.Mone;2. Tempat lahir : Sungguminasa;3. Umur/Tanggal lahir : 23 tahun / 3 September 1994;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 21 Desember 2017 sampai dengan tanggal 18 Februari2018;Para Terdakwa menghadap sendinri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor388/Pid.B/2017/PN Sgm tanggal 21 November 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 388/Pid.B/2017/PN Sgm tanggal21 November 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan

Gowa atau setidaktidaknya pada tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa, telah mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki barang itu dengan melawan hukum, yang dilakukan pada waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahul atau tidak dikehendakioleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,perbuatan mana

Membebankan kepada Para Terdakwa agar membayar biaya perkaramasingmasing sejumlah Rp2000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungguminasa, pada hari Senin, tanggal 5 Februari 2018,oleh kami, Henu Sistha Aditya, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, SigitTriatmojo, S.H., dan Hj.

., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis,tanggal 8 Februari 2018 oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Resca Krestyanti, S.H, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Sungguminasa, serta dihadiri oleh RinaMochtar, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sungguminasa danPara Terdakwa menghadap sendinri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Sigit Triatmojo, S.H. Henu Sistha Aditya, S.H., M.H.Hj.

PUTUSANNOMOR : 198/Pid.B/2015/PN.SGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadiliperkara pidana padatingkat pertama, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Ardiansyah, SH Alias ArdiBin Alimuddin;Tempat Lahir : Kolaka;Umur/Tanggal lahir : 29 tahun /16011986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : BTN Andi Tonro, Blok B 15 No. 12Kel.Paccinongan,Kec. Somba Opu,Kab.

Mei2015;2 Penyidik, tanggal 13 Mei2015, Nomor : SP.Han/71/V/2015/Reskrim, sejak tanggal 13Mei2015sampai dengan tanggal 01 Juni2015;3 Perpanjangan Kepala Kejaksaan NegeriSungguminasa, tanggal 28 Mei2015, Nomor:B96/R.4.14/Epp.1/05/2015, sejak tanggal 02Juni2015 sampai dengan tanggal 11 Juli 2015;Halaman 1 dari 19Putusan Nomor : 198/Pid.B/2015/PN.SGM.4 Penuntut Umum, tanggal 09 Juli2015, Nomor :PRINT /RT.3/Ep.1/07/2015, sejak tanggal29 Juli2015 sampai dengan tanggal28 Juli 2015;5 Hakim Pengadilan Negeri Sungguminasa

, tanggal10 Juli 2015, Nomor 198/Pid.B/2015/PN.Sgm,sejak tanggall0 Juli 2015 sampai dengantanggal08 Agustus 2015;6 Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa, tanggal30 Juli 2015, Nomor 198/Pid.B/2015/PN.Sgm,sejak tanggal09 Agustus 2015 sampai dengantanggal07 Oktober 2015;Terdakwatidak didampingi Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor 198/Pid.B/2015/PN.Sgm tanggal 10 Juli 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim

Gowa atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa,dengan sengaja dan melawan hukum mengaku sebagai milik sendiri barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang tain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan.

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sungguminasa,serta dihadiri oleh Denata Suryaningrat,SH selaku Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim anggota Hakim Ketua,Amran S Herman, SH. Ernawati Anwar, S.HKhusnul Khatimah, SHPanitera pengganti,H. Bakkara, S.H.Halaman 19 dari 19Putusan Nomor : 198/Pid.B/2015/PN.SGM.

Pid.1.A.3PUTUSANNomor 412/Pid.B/2017/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Muhammad Iksan B. alias Iccank Bin Bahtiar Dg.Lala;2. Tempat lahir : Gowa/Tacciri;3. Umur/Tanggal lahir : 20 tahun/31 Oktober 1997;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 10 Januari 2018 sampai dengan tanggal 10 Maret 2018Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor412/Pid.B/2017/PN Sgm tanggal 11 Desember 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 412/Pid.B/2017/PN Sgm tanggal 11Desember 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan

Barombong kab.Gowa, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sungguminasa, telah mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, pencurian untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil,Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 412/Pid.B/2017/PN Sgmdilakukan dengan merusak, memotong, atau memanjat, dilakukan denganmemakai anak kunci palsu, perintah

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungguminasa, pada hari Senin, tanggal 5 Februari 2018,oleh kami, Amran S.

,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sungguminasa dan Terdakwamenghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Elly Sartika Achmad, S.H. Amran S. Herman, S.H., M.HYulianti Muhidin, S.HPanitera Pengganti,Ari Astuti, SHHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 412/Pid.B/2017/PN Sgm

PUTUSANNomor 1152/Pdt.G/2021/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:#namapenggugat, tempat tanggal lahir Sungguminasa, 25 April 1994 (usia 27tahun), agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaan Online Shop, tempat kediaman di Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut Penggugat.melawan#namatergugat

, tempat tanggal lahir Sungguminasa, 3 Mei 1992 (usia 29tahun), agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaan Kontraktor, tempat kediaman di Kabupaten Gowa,selanjutnya di sebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 22 November2021 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar

Bahwa Penggugat bersedia membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini, Sesuai ketentuan hukum yang berlaku.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (#namatergugat) terhadapPenggugat (Putri Aprilia binti Chiristian Manangkoda).3.

2 (dua) dan posita angka 3(tiga) gugatan Penggugat, para saksi Penggugat telah memberikan keteranganyang relevan dan saling bersesuaian di persidangan, sehingga telah terbuktisecara sah menurut hukum bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat awalnya telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistrinamun hingga Saat ini telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak dan setelah menikah,Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan tinggal bersama di tempat kediamanorangtua Tergugat di Jalan Nuri Sungguminasa

Reglement Buiteegewesten (R.Bg.) di atas, sehingga MajelisHakim dalam rapat permusyawaratannya harus menyatakan perkawinanPenggugat dengan Tergugat putus karena Talak Ba'in Shugraa;Menimbang, bahwa oleh karena cerai gugat yang diajukan oleh istri(Penggugat) telah dikabulkan dan berdasarkan catatan status perkawinan padaalat bukti P., yang telah menunjukkan bahwa perkara perceraian a quo antaraTergugat dengan Penggugat dijatunkan pertama kali oleh Majelis Hakim dalampersidangan Pengadilan Agama Sungguminasa

PUTUSANNomor 313/Pdt.G/2019/PA SGM. w . 2 ow DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan akhir perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, pendidikanD.IIl, alamat Kabupaten Gowa, selanjutnya di sebutPenggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta (PT

BosowaTaksi), pendidikan D.III, alamat Kabupaten Gowa, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan keterangan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMembaca surat gugatan Penggugat pada tanggal 11 Maret 2019 ditujukankepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa, kemudian terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa dengan Nomor 313/Pdt.G/2019/PA SGM. tanggal 11Maret 2019 yang

Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas maka berdasar hukumapabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa mengabulkan gugatanHal. 2 dari 19 Hal. Putusan 313/Pdt.G/2019/PA.Sgmcerai Penggugat terhadap Tergugat dengan menjatuhkan talak satu bain shughraaTergugat Tergugat terhadap Penggugat Penggugat;8.

Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Sungguminasa cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Penggugat;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sungguminasa pada hari Selasa, tanggal 18 Juni 2019 Masehi,yang bertepatan dengan tanggal 14 Syawal 1440 Hijriyah oleh kami Dra. Hj. Fahima.,S.H.,M.H selaku Ketua Majelis, Drs. M. Thayyib. HP dan Ruhana Faried, S.HI.

PUTUSANNomor 172 PK/TUN/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara:SOEHARYO, kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jalan K.H.Wahid Hasyim Nomor 154, Sungguminasa, Kabupaten Gowa;Dalam hal ini memberi Kuasa kepada: Hernest L, S.H., kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Malino Nomor 15,Kelurahan Bontoa, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa,

Wahid Hasyim,Nomor 102, Kelurahan Sungguminasa yang dikenal dengan tanahVerponding 2638 yang Penggugat peroleh secara waris dari orang tuaPenggugat berdasarkan Akta Wasiat Nomor 26 tertanggal 17 Januari1953. yang telah dirampas secara paksa oleh Negara dandipergunakan untuk Sekolah Dasar Negeri IV dan terakhirdipergunakan sebagai kantor KNPI Kabupaten Gowa. Pada tanggal10 September 1998 kami mengirim surat kepada Gubernur SulawesiHalaman 2 dari 13 halaman.

Wahid Hasyim Nomor 102,Kelurahan Sungguminasa, Kabupaten Gowa Provinsi Sulawesi Selatandengan cara Pemantapan Status Hukum menjadi Barang Milik Daerah;Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan SuratKeputusan Menteri Keuangan Republik Indonesia Nomor 46/KM.6/2013tanggal 5 Maret 2013 tentang Penyelesaian Kepemilikan Aset Bekas MilikAsing/Cina Kantor KNPI Cabang Dati Il Gowa luas Tanah 680 m? di Jalan K.H.

Wahid Hasyim, Nomor 102, Kelurahan Sungguminasa, Kabupaten GowaProvinsi Sulawesi Selatan dengan cara Pemantapan Status Hukum menjadiBarang Milik Daerah;Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini;Mohon Putusan yang seadiladilnya;Halaman 6 dari 13 halaman. Putusan Nomor 172 PK/TUN/2016Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:1.

Wahid Hasyim, Nomor 102, Kelurahan Sungguminasa,Kabupaten Gowa, Provinsi Sulawesi Selatan sebagai penerus orangtuanya terdahulu;2. Bahwa perlu Tergugat sampaikan, aset sebagaimana dimaksudtersebut di atas merupakan aset Bekas Milik Asing/Cina yangdikuasai oleh Negara dalam kurun waktu tahun 1957 sampai dengan1967 berdasarkan perangkat peraturan perundangundangan yangmengatur keadaan darurat/khusus;3.

PUTUSANNomor 1132/Pdt.G/2020/PA SgmSasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:#nama penggugat, umur 38 tahun, tempat dan tanggal lahir Sungguminasa, 5Oktober 1982, agama Islam, pekerjaan pedagang, PendidikanSLTA, tempat kediaman di Kabupaten Gowa sebagaiPenggugat.melawan#nama tergugat, umur 41 tahun tempat dan

Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbuldalam = mengajukan perkara ini.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Sungguminasa cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1132/Pdt.G/2020/PA Sgm.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

satu bain shughraa Tergugat #nama tergugatterhadap Penggugat #nama penggugat;3: Membebankan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku.Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap serta tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yangsah, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkanrelaas panggilan Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Sungguminasa

Reglement Buiteegewesten (R.Bg.) di atas, sehingga MajelisHakim dalam rapat permusyawaratannya harus menyatakan perkawinanPenggugat dengan Tergugat putus karena Talak Ba'in Shugraa;Menimbang, bahwa oleh karena cerai gugat yang diajukan oleh istri(Penggugat) telah dikabulkan dan berdasarkan catatan status perkawinan padaalat bukti P., yang telah menunjukkan bahwa perkara perceraian a quo antaraTergugat dengan Penggugat dijatunkan pertama kali oleh Majelis Hakim dalampersidangan Pengadilan Agama Sungguminasa

PUTUSANNomor 982/Pdt.G/2020/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Binabbasa, 06 Juni 1976, agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Binabbasa,RT. 002, RW. 001, Desa Tanabangka, KecamatanBajeng Barat, Kabupaten

1977, agama Islam,pekerjaan petani, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Dusun Cakura, DesaSurulangi, Kecamatan Polongbangkeng Selatan,Kabupaten Takalar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon.Telah memeriksa alat bukti Pemohon.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Oktober 2020telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa

Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbuldalam =mengajukan perkara ini.Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 982/Pdt.G/2020/PA.SgmBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Penggugat;3.

termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 982/Pdt.G/2020/PA.SgmMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat telah jelasmenunjukkan sengketa perkawinan dan dengan didasarkan kepada dalilPenggugat sendiri tentang domisili Penggugat yang berada di wilayah hukumPengadilan Agama Sungguminasa

, maka dengan didasarkan kepada ketentuanPasal 49 ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka Pengadilan Agama Sungguminasa berwenang menerima, memeriksa,mengadili gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 154 RBg dan PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Mediasi dalam perkara perdataharus dilakukan Mediasi, dan oleh karena Tergugat dalam perkara ini tidakpernah hadir sehingga proses

PUTUSANNomor 246/Pdt.G/2021/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Kumulasi Isbat Nikah dengan Cerai Gugatantara:Saharia binti Suddin, tempat tanggal lahir, Baturappe 9 Agustus 1991 (usia 29tahun) agama Islam, pendidikan Terakhir SLTA, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Dusun Baturappe, RT. 001, RW. 004, KelurahanBaturappe

Sirua, tempat tanggal lahir, Sungguminasa 12Desember 1984 (usia 36 tahun) agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan penjual pisang, tempat kediaman di Tetebatu, KelurahanPangkabinanga, Kecamatan Palangga, Kabupaten Gowa sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24Februari 2021 telah mengajukan permohonan

Bahwa Penggugat bersedia membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini, Sesuai ketentuan hukum yang berlaku.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Sungguminasa, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan sah perkawinan Saharia binti Suddin (Penggugat) dengan BahrirDg. Gassing bin Dg.

gugatannya untuk berceraidengan tergugat.Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat telah jelasmenunjukan sengketa perkawinan dan dengan didasarkan kepada dalilPenggugat sendiri tentang domisili Penggugat yang berada di wilayah hukumPengadilan Agama Sungguminasa

, maka dengan didasarkan kepada ketentuanpasal 49 ayat (1) huruf (a) dan pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989, yang telah dirubah terakhir dengan Undangundang Nomor 50Halaman 7 dari 15 putusan Nomor 264/Pat.G/2021/PA Sgm.Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Sungguminasa berwenang menerima,memeriksa, mengadili dan menyelesaikan gugatan Penggugat.Menimbang, bahwa Penggugat telah hadir di persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah hadir di muka sidang meskipun telah dipanggil denganresmi dan

PUTUSANNomor 627/Pdt.G/2018/PA.Sgm.2 Jeet ie So DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:#Nama Pengugat, tempat/tanggal lahir Jakarta,26 Maret 1986 (32 tahun), agama Islam, pekerjaanurusan rumah tangga, pendidikan terakhir SLTA,alamat Kabupaten Gowa, sebagai Penggugat.melawan#Nama Tergugat, tempat/tanggal lahir

Nomor 627/Pdt.G/2018/PA.SgmBerdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Sungguminasa cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat #Nama Tergugatterhadap Penggugat #Nama Pengugat;3.

mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk halhalsebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagai bagianyang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat telah jelasmenunjukkan sengketa perkawinan dan dengan didasarkan kepada dalilPenggugat sendiri tentang domisili Penggugat yang berada di wilayah hukumPengadilan Agama Sungguminasa

, maka dengan didasarkan kepada ketentuanPasal 49 ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka Pengadilan Agama Sungguminasa berwenang menerima, memeriksa,mengadili gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 154 RBg dan PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Mediasi dalam perkara perdataharus dilakukan Mediasi, dan oleh karena Tergugat dalam perkara ini tidakpernah hadir sehingga proses

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sungguminasa pada hari Rabu tanggal 26 September 2018 M.,bertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1440 H., oleh: Dra. Hj. Nurbaya,sebagai Hakim Ketua, Maryam Fadhilah Hamdan, S.HI dan Dr. MuhammadNajmi Fajri, S.HI.,M.HI.

>As DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:#nama Penggugfat, tempat/tanggal lahir, Batumalonro, 21 Agustus 1993(27 tahun), agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,pendidikan SD, alamat Kabupaten Gowa, selanjutnyadisebut Penggugat..melawan#namatergugat, tempat/tanggal Jahir, Takalar, tahun 1989(31 tahun), agama

tidak ada, pendidikanSD, dahulu beralamat di, Kabupaten Takalar, sekarangtidak diketahui alamatnya yang pasti di dalam wilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia, selanjutnya di SebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alat bukti Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 9 September 2020telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa

Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbuldalam mengajukan perkara ini.Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 876Pat.G/2020/PA.SgmBerdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Sungguminasa cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat #namatergugatterhadap Penggugat #nama Penggugfat ;3.

termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat telah jelasmenunjukkan sengketa perkawinan dan dengan didasarkan kepada dalilPenggugat sendiri tentang domisili Penggugat yang berada di wilayah hukumHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 876Pat.G/2020/PA.SgmPengadilan Agama Sungguminasa

, maka dengan didasarkan kepada ketentuanPasal 49 ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka Pengadilan Agama Sungguminasa berwenang menerima, memeriksa,mengadili gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 154 RBg dan PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Mediasi dalam perkara perdataharus dilakukan Mediasi, dan oleh karena Tergugat dalam perkara ini tidakpernah hadir sehingga proses

PUTUSANNomor 572/Pdt.G/2019/PA SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Pakkatto, 6 Juni 1994(25 tahun), agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,pendidikan SLTA, alamat Kabupaten Gowa, selanjutnya di sebutPenggugat.melawanTergugat, tempat/tanggal lahir Bontoa, 27 Juli 1989 (

Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas maka berdasar hukumapabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa mengabulkangugatan cerai Penggugat terhadap Tergugat dengan menjatuhkan talak satubain shughraa Tergugat terhadap Penggugat Penggugat;8.

Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Sungguminasa cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Penggugat;3.

Membebankan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku.Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 572/Pat.G/2019/PA Sgm.Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap serta tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yangsah, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkanrelaas panggilan Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Sungguminasa, tanggal19 Juni

Reglement Buiteegewesten (R.Bg.) di atas, sehingga MajelisHakim dalam rapat permusyawaratannya harus menyatakan perkawinanPenggugat dengan Tergugat putus karena Talak Ba'in Shugraa;Menimbang, bahwa oleh karena cerai gugat yang diajukan oleh istri(Penggugat) telah dikabulkan dan berdasarkan catatan status perkawinan padaalat bukti P., yang telah menunjukkan bahwa perkara perceraian a quo antaraTergugat dengan Penggugat dijatuhkan pertama kali oleh Majelis Hakim dalampersidangan Pengadilan Agama Sungguminasa