di JalanBambang Utoyo Nomor 26, Muara Enim berdasarkan Penetapan Hakim PengadilanNegeri, No : 22/Pid.Sus Ank /2016/PN Mre ;Terdakwa di persidangan didampingi oleh pembimbing kemasyarakatan dan orangtua Terdakwa ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim, tanggal 5Oktober 2016 tentang penunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaratersebut;Setelah membaca laporan hasil penelitian kKemasyarakatan ;Halaman 1 dari 11 Putusan Pidana Nomor. 36/Pid Sus

Saksi BASARUDIN BIN MASSASTO WIRIYODibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Agustus 2016 sekira pkI.23.00 wib saksikehilangan barang berupa 1 (satu) UNIT TV Merk Sharp 21 inchi, 1 (satu) unitreceiver parabola merkMatrix, 1 (satu) unit genset warna merah, 1 (satu) unit pompaHalaman 3 dari 11 Putusan Pidana Nomor. 36/Pid Sus.

sedangkan tvdan genset diletakkan di pondok belakang ruko;Bahwa selanjutnya Terdakwa anak DIKABURKAN bersama temannya yang padasaat itu ingin mengambil barang hasil curian yang disembunyikan dipondok denganmenggunakan motor sdr.Andre, karena ketahuan oleh saksi Basarudiin dan anaksaksi kemudian anak DIKABURKANdan sdr.Andre meninggalkan sepeda motoryang dibawa untuk mengangkut barang hasil curian dari ruko saksi yang diletakkandi belakang ruko saksi;Halaman 5 dari 11 Putusan Pidana Nomor. 36/Pid Sus

Menyatakan anak DIKABURKAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;Halaman 10 dari 11 Putusan Pidana Nomor. 36/Pid Sus. Ank/2016/PN Mre2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DIKABURKAN tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.

,M.HumHalaman 11 dari 11 Putusan Pidana Nomor. 36/Pid Sus. Ank/2016/PN Mre

Sus/2017/PN.

Sus/2017/PN. Tbk(out port limit) dengan atau tanoa membawa muatan apapun (kosong).

Sus/201 7/PN.

Sus/2017/PN. Tbk

Sus/2014/PN.Jkt.

Sus/2014/PN. Jkt.

Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (satu) lembar uang tunai pecahan sepuluh ribu ;e 147 ( seratus empat puluh tujuh ribu ) lembar uang tunai pecahandua ribuan;e 7 (tujuh ) bungkus rokok jarum super;e 1 (satu ) buah senter warna putin merk matrik MT8916;e 1 (satu ) buah obeng ukuran sedang bergagang karet;Dikembalikan kepada saksi korban SUS PRASETYO BinSUPARMAN;. 4satu ) buah kaos oblong warna abuabu merk Gap;e 1 (satu ) buah jaket jeans warna abuabu merk Rad Up;( )( )e 1 (satu ) buah celana pendek

SUS PRASETYO Bin SUPARMAN bangun tidur bersamaisterinya untuk sahur kemudian Isteri SUS PRASETYO BinSUPARMAN turun ke toko bermaksud untuk mengambil Mie Instandan setelah sampai di toko, isteri saksi melihat laci isi uang sudahtidak ada dalam keadaan rusak kemudian menyampaikan kepadasuaminya setelah mengecek toko selanjutnya dan rumah sebelahatas di kamar kedapatan nako toko atas sudah rusak dan nako kamarmandi lantai 1 (satu) juga sudah rusak selanjutnya saksi memutarrekaman CCTV. toko dan pada

Bandungan Kab.Semarang milik SUS PRASETYO Bin SUPARMAN tidak ijin saksisebelum mengambil barangbarang milik saksi tersebut;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa SURADI KAKA Als KECEL AlsYOKO Als BUNTUNG Bin HARTOYO yang melakukan pencurianterhadap saksi mengalami kerugian material sekitar Rp. 2.000.000,( dua juta rupiah ) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363ayat ( 1) ke3 dan ke5 KUHP.Menimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaan tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti

isi dan maksudnya, dan tidak mengajukan eksepsi/keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan para saksisebagai berikut:Saksi 1 SUS PRASETYO :e Bahwa pada tanggal 20 Juli 2013, sekitar pukul 01.00 wib. di Toko SidoUntung Jl.

berupa 2 (dua) lembaruang pecahan sepuluh ribu, 147 ( seratus empat puluh tujuh ) lembar uangpecahan dua ribuan, 7 (tujuh) pak rokok jarum super, 1 (Satu) buah obangukuran sedang bergagang karet pada malam hari jam 01.00 WIB, bertempat diwarung milik Saksi Sus Prasetyo bin Suparman di Jl.

SUS/2018/PT MKS Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Eka Sri Rusani, S.H., dkk, paraAdvokat yang bertugas di Pos Bantuan Hukum Pengadilan Negeri SidenrengRappang, berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor : 112/ Pid.Sus/2017/PN Sadr,tanggal 3 April 2018; aa Pengadilan Tinggi tersebut ;oo Telah membaca : 1.

SUS/2018/PT MKSPusat LABORATORIUM FORENSIK POLRI Cabang Makassar menyimpulkanbahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

SUS/2018/PT MKSrumah hendak menyerahkan shabushabu tersebut, terdakwa langsung ditangkapoleh saksi ANDI FAIZAL dan saksi SYAMSUL BAHRI masingmasing polisi dariSATRESNARKOBA POLRES Sidenreng Rappang karena sebelumnya diperolehinformasi dari masyarakat bahwa mobil merek Toyota Avanza No. Pol.

SUS/2018/PT MKSRepublik Indonesia No. 58 Tahun 2017 tentang Perubahan Penggolongan Narkotikadi dalam Lampiran UU R.I.

SUS/2018/PT MKS 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna silver dengan plat nomor DW 1066MZ,Dikembalikan kepada Terdakwa;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000,00 (Dua riburupiah); Menimbang, bahwa Akta permintaan banding yang ditanda tangani olehMastur. S.H.

Sus/2019/PT MDNBinjai JI. Gaharu Lk. IV Jati Makmur Binjai berdasarkan Penetapan HakimNo.165/Pid.Sus/2019/PN Stb tertanggal 20 Maret 2019;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan berikut putusan PengadilanNegeri Stabat Nomor 163/Pid.Sus/2019/PN Stb., tanggal 15 Mei 2019, dansuratsurat yang bersangkutan dengan perkara Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan No. Reg.

Sus/2019/PT MDNSaat sedang dalam perjalanan terdakwa lalu dihubungi oleh Sdr.DONIyang menanyakan posisi terdakwa sudah sampai dimana yang saat itu olehterdakwa dijawab sudah sampai depan SPBU Tandam sehingga saat itusdr.DONI menyuruh terdakwa untuk menemui Sdr.DONI yang sudah menungguterdakwa didepan SD Dekat Pos Polisi Kebun Tebu;Setibanya di lokasi , terdakwa kembali dihubungi Sdr.DONI yangmemberitahukan bahwa Sdr.DONI sudah berada didepan sekolah SD dansudah menunggu di pinggir jalan dan saat

Sus/2019/PT MDNNomor 163/Pid.Sus/2019/PN Stb., tanggal 15 Mei 2019, yang amarnya sebagaiberikut :1. Menyatakan Terdakwa Yadi telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki Narkotika Golongan bukan tanaman;2.

Sus/2019/PT MDN1. Menyatakan Terdakwa Yadi telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak atau MelawanHukum Memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) tahun, denda sebesar Rp.800.000.000, (delapanratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayardenda tersebut akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan;3.

Sus/2017/PN.

Hakim Pengadilan Negari Depok, tertanggal 18 September 2012 No.536 /Pen.Pid/SUS/2012/PN.Dpk, sejak tanggal 18 September 2012 sampai dengan tanggal 18Oktober 2012;Halaman dari 16 Putusan No.536/Pen.Pid/Sus/2012/PN.DpkPerpanjangan Ketua Pengadilan Negari Depok, tertanggal 01 Oktober 2012No.536/Pen.Pid/Sus/2012/PN.Dpk, sejak tanggal 19 Oktober 2012 sampai dengantanggal 17 Desember 2012;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat berupa:Pelimpahan berkas perkara Nomor : B24/0.2.34/Ep.1/09/

PDM18/Depok/09/2012beserta berkas perkara atas nama Terdakwa MUHAMMAD IQBAL ALIAS IBAU;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Depok tertanggal 18 September 2012No.536/Pen.Pid/Sus/2012/PN.Dpk tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara Terdakwa MUHAMMAD IQBAL ALIAS IBAU;Penetapan Hakim Ketua Majelis tertanggal 19 September 2012 No.536/Pen.Pid/Sus/ 2012/PN.Dpk tentang penetapan hari sidang pada hari Rabu tanggal 26September 2012;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakw

Togubumelakukan penggeldahanterhadap badan/pakaian terhadap lakilaki tersebut, saksi Andy Haryano bersamasama dengan saksi Leo Raja Mandala A dan saksi NZ Togubu menemukan 1(satu) bungkus kertas timah rokok yang berisi daun ganja kering dan 2 (dua)bungkus kertas yang berisikan daun ganja yang disimpan didalam saku celanabagian depan sebelah kanan, kemudian saksi Andy Haryano bersamasamadengan saksi Leo Raja Mandala A dan saksi NZ Togubu memeriksa identitasnyaHalaman 3 dari 16 Putusan No.536/Pen.Pid/Sus

Sedangkan apabila dakwaan tersebut telahterbukti maka dakwaan selebihnya tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap dipersidangan MajelisHakim berpendapat dakwaan yang paling mendekati dengan fakta adalah dakwaankedua;Halaman 1 dari 16 Putusan No.536/Pen.Pid/Sus/2012/PN.DpkMenimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat adapun unsur unsur dari pasal127 ayat 1 huruf a UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaiberikut :1. Unsur Setiap Orang.2.

,MH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut, serta dihadiri oleh FIFI WIGNYORINO, SH Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Depok serta dihadiri oleh Terdakwa tersebut dengan didampingi olehPenasehat Hukum Terdakwa;Halaman 15 dari 16 Putusan No.536/Pen.Pid/Sus/2012/PN.Dpk HAKIM HAKIM ANGGOTA : KETUA MAJELIS HAKIM,4. ETIKOERNIATI. SH.MH WAHYU WIDYA NUR FITRI. SH.,MH2. Dr. IMAN LUQMANUL HAKIM,SH..M.Hum PANITERA PENGGANTI,ENDANG SISTRIANI, SH.,MH

Sus/2015/PN.ldm.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Sus/2015/PN.Idm.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Perkara Kepolisiandari PT. Pegadaian (Persero) Kantor Cabang Indramayu Nomor189/POL.04360/X/2015 tanggal 16 Oktober 2015 yang ditandatangani olehTim Penimbang an. R. Dedi Nurdiansah dengan diketahui oleh PimpinanCabang an.

Sus/2015/PN.ldm.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan oleh MajelisHakim ; Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar ;2.

Sus/2015/PN.ldm.dari tanaman atau bukan tanaman, baik sintetis maupun semisintetis, yangdapat menyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa,mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkanketergantungan.

Sus/2015/PN.ldm.juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebutdibantu oleh SUPARNO, SH. Panitera Pengganti dan dihadiri oleh YOGAPRATOMO, SH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Indramayu danTerdakwa tersebut serta Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,AGUS TRIYANTO,SH.MH. IDI IL AMIN, SH.MH.ADIL HAKIM,SH.MH.Panitera Pengganti,SUPARNO, SH.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 425/Pid. Sus/2015/PN.ldm.

Sus Yuliatmi (sebagai anak kandung perempuan).

e. Slamet Hariyadi (sebagai anak kandung laki-laki)

1. Menetapkan harta peninggalan Almarhum SOETIKNO bin HAROEN AL RASJID sebidang tanah tercatat di buku C Desa No.505 Persil 44c Kls D.IV luas 0.850 da (8.500 M2) atas nama SOETIKNO yang terleletak di Desa Prunggahan Wetan, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban. Dengan batas-batas sebagai berikut :

Sebelah Barat:Wagirah B.

Sus Yuliatmid. Slamet Hariyadi6. Bahwa, Almarhum SOETIKNO bin HAROEN AL RASJID yang telahmeninggal dunia pada tanggal 27 oktober 1992 meninggalkan ahli warissebagai berikut :a. Dasmi (sebagai istri)b Lilik Widjajati (sebagai anak kandung perempuan)Cc Endang Sugiarti (sebagai anak kandung perempuan)d. Sus Yuliatmi (Sebagai anak kandung perempuan)e Slamet Hariyadi (sebagai anak kandung lakilaki)7. Bahwa, Para Pemohon kesemuanya beragama Islam.Hal 3 dari 15 hal.

Sus Yuliatmi (Sebagai anak kandung perempuan).e. Slamet Hariyadi (Sebagai anak kandung lakilaki)4. Menetapkan harta peninggalan Almarhum SOETIKNO bin HAROEN ALRASJID sebidang tanah tercatat di buku C Desa No.505 Persil 44c Kls D.IVluas 0.850 da (8.500 M2) atas nama SOETIKNO yang terleletak di DesaPrunggahan Wetan, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban. Denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Barat : Wagirah B.

Fotokopi Kartu tanda Penduduk Pemohon IV (SUS YULIATMI bintiSOETIKNO) Nomor 3523156407690001, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban, tanggal 02Nopember 2012. Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5.;e.

SUSRIAH jugatelah meninggal dunia pada pada tanggal 21 Mei 1989; Bahwa DASMI Binti LASIMAN menikah dengan almarhumSOETIKNO bin HAROEN AL RASJID telah dikaruniai 4 orang anak,masing bernama Lilik Widjajati, Endang Sugiarti, Sus Yuliatmi, SlametHariyadi Bahwa almarhum SOETIKNO bin HAROEN AL RASJIDmeninggalkan harta waris berupa sebidang tanah tercatat di buku CHal 8 dari 15 hal.

Sus Yuliatmih. Slamet HariyadiMenimbang, sebagaimana dalil permohonan Para Pemohon bahwaalmarhum SOETIKNO bin HAROEN AL RASJID meninggal dunia pada 27Oktober 1992 karena sakit (P.17)Menimbang, bahwa ketia almarhum SOETIKNO bin HAROEN ALRASJID meninggal, ayahnya yang bernama HAROEN AL RASJID meninggaldunia lebih dahulu yaitu pada tanggal 3 September 1976 dan ibunya yangbernama SUSRIAH.

Sus/2020/PN Byw3 (tiga) paket narkotika jenis sabu tersebut adalah miliknya dan menyuruhsdr. Santo Hadi Mulyono untuk meranjau; Bahwa selanjutnya sdr. Hadi Winarto alias Awik, sdr. Santo Hadi Mulyono,sdr.

Sus/2020/PN BywBahwa pada saat dilakukan pemeriksaan oleh Penyidik, Terdakwa maupunsdr. Santo Hadi Mulyono dan sdr.

Sus/2020/PN Bywbuah HP Nokia warna Hitam No. Imei : 357878057036525 dan 1 (satu) buah HPSamsung warna Silver No. Imei : 357757070169598; Bahwa benar pada saatpenangkapan Sdr.

Sus/2020/PN Bywsdr. Santo Hadi Mulyono meletakkan sesuatu di depan POM Bensin Muncar,lalu. segera memberikan informasi kepada saksi Setyo Budi, sehinggadiperintahkan untuk segera menangkap sdr.

Sus/2020/PN Byw1 (satu) buah tas kecil warna merah;1 (satu) buah timbangan digital silver;1 (satu) buah kantong warna merah;1 buah HP Nokia warna hitam No. Sim 0821403131881 (satu) HP Samsung warna Silver No.

SUS/2017/PN. Skb.Hal. 4 dari 39tuntutannya, sedangkan Terdakwa telah mengajukan Duplik secara lisan yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;ae Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal30 Mei 2017, Nomor Reg. Perk : PDM53/SKBMI/05/2017, Terdakwa telahdidakwa dengan dakwaan berbentuk subsidaritas, sebagai berikut : wann= Bahwa terdakwa ADITYA DIRGANTARA Als.

SUS/2017/PN. Skb.Hal. 5 dari 39Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, berawal pada hari Rabu tanggal 08Maret 2017 sekira jam 07.00 Wib, terdakwa menghubungi Sdr. BOIM (masihdalam pencarian) dengan menggunakan 1 (satu) unit handphone merk Xiaomiwarna hitam untuk memesan narkotika jenis kristal putih (shabu) sebanyak0,5gram lalu Sdr.

SUS/2017/PN.

SUS/2017/PN. Skb.Hal. 8 dari 39Apt tertanggal 17 Maret 2017 menyimpulkan : 1 (satu) bungkus kertas tissuewarna putin di dalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastic bening berisikanKristal warna putin dengan berat netto 0,3300 (nol koma tiga tiga nol nol) gramatas nama ADITYA DIRGANTARA Als.

SUS/2017/PN. Skb.Hal. 10 dari 39biasa ditempati terdakwa yakni di Jl. Bhayangkara Gg. Beringin No. 04Rt.02/07 Kel. Sriwedari Kec.

459/Pen.Pid/Sus/2011/PN.Dpk

PUTUSANNomor : 459/Pen.Pid/Sus/2011/PN.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok, Yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara biasa pada pengadilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : TOMMY SILALAHI Alias TOMMY;Tempat Lahir .

Pelimpahan berkas' perkara Nomor : B04/0.2.34/Ep.1/ 09/2011Halaman 1 dari 14 Putusan No. 459/Pen.Pid/Sus/2011/PN.Dpktertanggal 03 Oktober 2011 dari Jaksa Penuntut Umum KejaksaanNegeri Depok, berikut surat dakwaan tertanggal Agustus2011 Reg. Perkara No. PDM42/Depok/09/2011 beserta berkasperkara atas nama Terdakwa TOMMY SILALAHI ALIAS TOMMY;2.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Depok tertanggal 03 Oktober2011 No.459 /Pen.Pid/Sus/2011/PN.Dpk tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara TerdakwaTOMMY SILALAHI ALIAS TOMMY;3.

Penetapan Hakim Ketua Majelis tertanggal 11 Oktober 2011No.459/Pen.Pid/Sus/ 2011/PN.Dpk tentang penetapan harisidang;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa dipersidangan.Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakandimuka persidangan tanggal 31 Oktober 2011 yang pada pokoknyamenuntut, supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Depok yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TOMMY SILALAHI AliasHalaman 13 dari 14 Putusan No. 459/Pen.Pid/Sus/2011/PN.DpkTOMMY tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu) milyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makaharus diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Sus/2019/PN. Jkt. Utr.5. Penuntut Umum Perpanjangan Oleh Ketua PN sejak tanggal 26 Desember2018 sampai dengan tanggal 24 Januari 2019;6.

Sus/2019/PN. Jkt. Utr.4. Terdakwa membayar biaya perkara Rp 5000.

Sus/2019/PN. Jkt. Utr.@ Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika tersebut dari seseorangbemama SAGE (belum tertangkap);@ Bahwa Narkotika tersebut untuk dijual kembali oleh Terdakwa;Menimbang, berdasarkan keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;2.

Sus/2019/PN. Jkt.

Sus/2019/PN. Jkt. Utr.2. Bahwa selanjutnya Terdakwa dilakukan pengeledahan oleh Polisiditemukan 1 (satu) dompet kecil warna hitam terdapat 3 (tiga) paket plastikklip bening beriskan narkotika jenis shabu berat bruto 1,08 gram;3.

Sus/2019/PN Kis Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Sus/2019/PN KisDada Perut wen cen nnn enn n nen enennnennne Tidak ada kelainan.nonin anna nana onan nana == Anggota Gerak Atas Anggota Gerak Bawah : Tidak ada kelainan.

Sus/2019/PN Kis1. Barang siapa;2. Melakukan penganiayaan terhadap orang lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Sus/2019/PN Kis5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Kisaran, pada hari Rabu tanggal 6 November 2019oleh kami, Nelly Andriani, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Anmad Adib, S.H.

Sus/2019/PN Kis

Sus/2015/PN BisNarkotika Golongan , perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara dankeadaan sebagai berikut:Pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2015 sekitar jam 20.00 WIB Sdri. FITRI(belum tertangkap) menelpon terdakwa dan mengatakan "Ini ada barangpake yang bagus, ada uang tidak?", lalu terdakwa menjawab "Cuma adauang Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)", kemudian Sdri.

Sus/2015/PN BlsSdri. FITRI berkata "Aku bawa secukupnya aja ya besok aku berangkat",lalu terdakwa menjawab "lya". ;e Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2015 sekitar jam 10.00WIB terdakwa dibesuk oleh Sdri. FITRI di ruang besuk LembagaPemasyarakatan Klas A Bengkalis ;e Bahwa lalu Sdri.

Sus/2015/PN BlsBahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2015 sekitar jam 10.00WIB terdakwa dibesuk oleh Sdri. FITRI di ruang besuk LembagaPemasyarakatan Klas A Bengkalis ;Bahwa lalu Sdri.

Sus/2015/PN Blsmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaanalternatif ke2 (kedua) sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1. Setiap orang;2. Tanpa hak atau melawan hukum;3.

Sus/2015/PN Blswarna biru di dalam celana dalam yang dikenakan terdakwa yang berisi 1 (satu)paket besar Narkotika jenis shabushabu dan 6 (enam) paket kecil Narkotikajenis shabushabu ;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan Laboratorium ForensikPolri Cabang Medan No. Lab: 7295/NNF/2015 tanggal 8 Agustus 2015 yangdiperiksa oleh ZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU, S.Si.,Apt sertadiketahui oleh Wakil Kepala Lab Dra.

Sus/2019/PN KisNarkotika jenis Shabu. Setelah menerima informasi tersebut, Saksi KASDIGINTING bersamasama dengan Saksi RIKI ARIFIANTO langsung pergi kelokasi untuk melakukan Penyelidikan.

Sus/2019/PN Kismengaku bernama AHMAD BAKTI MARIS Als.

Sus/2019/PN KisHandphone Nokia warna biru dan 1 (Satu) buah kotak rokok Lucky Strikeyang berisikan 40 (empat puluh) buah plastik klip transparan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi benar;2.

Sus/2019/PN Kis1. Menyatakan Terdakwa AHMAD BAKTI MARIS Als. LILIK tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak memiliki Narkotika Golongan bukan tanamanlsebagaimanadalam dakwaan alternatif kedua;2.

Sus/2019/PN KisAhmad Adib, S.H.,M.H. Nelly Andriani, S.H., M.H.Boy Aswin Aulia, S.H.Panitera Pengganti,Marojahan HasibuanHalaman 25 dari 25 Putusan Nomor 377/Pid.Sus/2019/PN Kis

Dengan Ibu Sus Sayang informasi dari istri saya danketerangan Ibu Sus Sayang sebesar + Rp. 1.5 M.2. Dengan Ibu Simarmata sebesar Rp. 60 juta, jasa10% / bulan selama 16 bulan ini.3. Dengan Taci Maria sebesar Rp. 50 juta, jasa 10% /bulan selama 15 bulan.4. Dengan Ibu Dewi sebesar Rp. 35 juta, jasa 10% /bulan selama 16 bulan.5. Dengan Taci Yuyun sebesar Rp. 60 juta.6. Dengan Hj. Maryati sebesar Rp. 48 juta, jasa 10% /bulan.7.

Saya jawab yang mulia untuk poin ini.Kalau dana punya ibu Sus saya sudah tidak mengalir lagi sejakMei 2013 karena banyak yang macet. Oleh sebab itu, istri sayamendesak untuk carikan sumber dana yang lain.

uangnya sementara yang saya ketahuibahwa istri saya menjalankan uang ibu Sus Sayang sejak tahun2012 bukan pada tanggal 23 September 2013, karena sepertiyang saya uraikan diatas bahwa dana dari ibu Sus Sayang sudahtidak dikucurkan lagi sejak Mei 2013 seperti pada point nomor (satu) yang disampaikan Oleh ibu Sus Sayang tetapi itu adalahtanggal yang tertera pada kwitansi yang dijadikan bukti pinjamanibu Siti Yuli dan Suaminya yang tertuang dalam PerjanjianNotaris dan Keputusan Pengadilan Negeri Palangka

Jadi,kronologis yang disampaikan oleh ibu Sus Sayang hanyadikarang dan dibuat buat saja atau direkayasa sesaat saja,karena saya sanksi dengan apa yang telah disampaikan Oleh ibuSus Sayang tersebut.

Disini sudah jelastidak berdasar dan hanya di rekayasa sesaat saja tidak sesualdengan kenyataan yang ada tentang apa yang telah diajukanOleh ibu Sus Sayang sendiri berarti ada apa ini ?

Sus/2019/PN.

., Letkol Sus NRP 524413 sebagai HakimKetua dan Erwin Kristiyono, S.H., M.H. Letkol Sus NRP 527136 serta M. Zainal Abidin,S.H. Mayor Laut (KH) NRP 17838/P masingmasing sebagai Hakim Anggota dansebagai Hakim Anggota II yang diucapkan pada hari dan tanggal yang sama olehHakim Ketua dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri olen para HakimAnggota tersebut di atas, Oditur Militer Zulkarnain, S.H.

., Kapten Chk NRP21960348011275 dihadapan umum dan tanpa hadirnya Terdakwa.Hakim KetuaCAP/TTDMuhammad Idris, S.H.Letkol Sus NRP 524413Hakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdErwin Kristiyono, S.H., M.H. M. Zainal Abidin, S.H.Letkol Sus NRP 527136 Mayor Laut (KH) NRP 17838/PPanitera PenggantittdIrwan Idris, SH.Kapten Chk NRP 21960348011275Salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraDearbi T. Peginusa, S.H.Mayor Chk NRP 11030011271278Hal 3 dari 3 hal Putusan Nomor : 123K/PM.III19/AD/VII/2019