Ditemukan 15121 data
9 — 14
bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk di dalamnya perkara perceraian, sesuai dengan Pasal89 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, sebagaimana telah diubah dengan Pasal 90 Undang Undang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat,selengkapnya jumlah biaya akan dicantumkan dalam akhir putusan ini;Mengingat segala ketentuan perundangundang yang berlaku danhujjah syariyyah
9 — 4
dimana pernikahankedua pihak dilangsungkan dan dimana kedua pihak sekarang bertempat tinggal;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimanaPutusan Nomor 0688/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 10 dari 13 hal.SALINANtelah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahanke dua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan perundangundang yang berlaku danHujjah syariyyah
6 — 4
bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk di dalamnya perkara perceraian, sesuai denganPasal 89 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan Pasal 90 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat, selengkapnya jumlah biaya akan dicantumkan dalam akhir putusan ini;Mengingat segala ketentuan perundangundang yang berlaku danhujjah syariyyah
8 — 6
bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk di dalamnya perkara perceraian, sesuai dengan Pasal89 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, sebagaimana telah diubah dengan Pasal 90 Undang Undang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat,selengkapnya jumlah biaya akan dicantumkan dalam akhir putusan ini;Mengingat segala ketentuan perundangundang yang berlaku danhujjah syariyyah
12 — 7
bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk di dalamnya perkara perceraian, sesuai dengan Pasal89 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, sebagaimana telah diubah dengan Pasal 90 Undang Undang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat,selengkapnya jumlah biaya akan dicantumkan dalam akhir putusan ini;Mengingat segala ketentuan perundangundang yang berlaku danhujjah syariyyah
8 — 5
/PA.Kjn.hal. 11 dari 13 hal.depan sidang Pengadilan Agama Kajen setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 89 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahanke dua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala ketentuan perundangundang yang berlaku danHujjah syariyyah yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1
7 — 6
No 1366/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANselengkapnya jumlah biaya akan dicantumkan dalam akhir putusan ini;Mengingat segala ketentuan perundangundang yang berlaku danhujjah syariyyah yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Xxxxx)terhadapPenggugat (Xxxxx);3.
7 — 4
di atas;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang ditentukan Tergugat tidakpernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yangsah untuk hadir di persidangan, meskipun telah dipanggil secara sah dan patutternyata bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut tanpa disebabkan oleh suatualasan yang sah menurut hukum, dengan demikian harus dinyatakan Tergugattidak hadir dan perkara tersebut diputus dengan verstek sesuai denganketentuan Pasal 125 H.I.R dan sesuai pula dengan hujjah syariyyah
10 — 0
Pemohon I dengan Pemohon IItersebut tidak ada hubungan mahram, dan juga hubungan yang dapat menghalangi sahnyanikah, serta keduanya tetap beragama Islam dan tidak pemah bercerai sampai saat inisehingga telah sejalan dan mendukung dalil Para Pemohon pada posita poin ke (1) poin ke(2) poin ke (3) dan poin ke (4) permohonan Para Pemohon ; Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon I samasama membenarkan tentangperkawinan mereka, oleh karena itu keterangannya dapat diterima dengan mendasarkankepada hujjah syariyyah
7 — 6
di atas;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang ditentukan Tergugat tidakpernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yangsah untuk hadir di persidangan, meskipun telah dipanggil secara sah dan patutternyata bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut tanpa disebabkan oleh suatualasan yang sah menurut hukum, dengan demikian harus dinyatakan Tergugattidak hadir dan perkara tersebut diputus dengan verstek sesuai denganketentuan Pasal 125 H.I.R dan sesuai pula dengan hujjah syariyyah
9 — 9
Penggugat aquo dapat diterima dan dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 serta perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, semua biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan huyah syariyyah
9 — 3
, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk di dalamnya perkara perceraian, sesuai dengan Pasal89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,sebagaimana telah diubah dengan Pasal 90 Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat,selengkapnya jumlah biaya akan dicantumkan dalam akhir putusan ini;Mengingat segala ketentuan perundangundang yang berlaku danhujjah syariyyah
10 — 4
bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk di dalamnya perkara perceraian, sesuai dengan Pasal89 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, sebagaimana telah diubah dengan Pasal 90 Undang Undang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat,selengkapnya jumlah biaya akan dicantumkan dalam akhir putusan ini;Mengingat segala ketentuan perundangundang yang berlaku danhujjah syariyyah
11 — 8
Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk di dalamnya perkara perceraian, sesuai dengan Pasal89 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009,maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat, selengkapnya jumlahbiaya akan dicantumkan dalam akhir putusan ini;Mengingat segala ketentuan perundangundang yang berlaku danhujjah syariyyah
14 — 3
tersebut tidak ada hubungan kekeluargaan baik nasab maupunperbesanan, dan juga hubungan sepersusuan yang dapat menghalangi sahnyanikah, serta keduanya tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai sampaisaat ini sehingga telah sejalan dan mendukung dalil pemohon pada posita poinke (1) poin ke (2) poin ke (3) dan poin ke (4) permohonan para pemohon;Menimbang, bahwa para Pemohon samasama membenarkan tentangperkawinannya, oleh karena itu keterangannya dapat diterima denganmendasarkan kepada hujjah syariyyah
12 — 11
Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk di dalamnya perkara perceraian, sesuai dengan Pasal89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, makabiaya perkara dibebankan kepada Penggugat, selengkapnya jumlah biayaakan dicantumkan dalam akhir putusan ini;Mengingat segala ketentuan perundangundang yang berlaku danhujjah syariyyah
11 — 0
Ar Ruum ayat 21, yakni membina rumahtangga sakinah, mawaddah, dan rahmah, karena kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat telah pecah dan tidak harmonis, oleh sebabitu perkawinan Penggugat dengan Tergugat harus diceraikan denganmenjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat terhadap Penggugat untukmenghindari kKemadharatan hidup yang berkepanjangan, hal ini sesuaidengan kaidah syariyyah yang berbunyi :Artinya : Kemadlaratan itu harus dihindarkan sedapat mungkin;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut
6 — 5
dalamnya perkara perceraian, sesuai dengan Pasal89 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, sebagaimana telah diubah dengan Pasal 90 Undang Undang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat,selengkapnya jumlah biaya akan dicantumkan dalam akhir putusan ini;Mengingat segala ketentuan perundangundang yang berlaku danHalaman 10 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1635/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANhujjah syariyyah
14 — 9
Ar Ruum ayat 21, yakni membina rumahtangga sakinah, mawaddah, dan rahmah, karena kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat telah pecah dan tidak harmonis, oleh sebabitu perkawinan Penggugat dengan Tergugat harus diceraikan denganmenjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat terhadap Penggugat untukmenghindari kKemadharatan hidup yang berkepanjangan, hal ini sesuaidengan kaidah syariyyah yang berbunyi :Artinya : Kemadlaratan itu harus dihindarkan sedapat mungkin;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut
9 — 3
bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk di dalamnya perkara perceraian, sesuai dengan Pasal89 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, sebagaimana telah diubah dengan Pasal 90 Undang Undang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat,selengkapnya jumlah biaya akan dicantumkan dalam akhir putusan ini;Mengingat segala ketentuan perundangundang yang berlaku danhujjah syariyyah