Ditemukan 20281 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Darmawan bin tgk. zakaria 1. azizah (istri tgk. sabon) 2. nurfina binti tgk. sabon 3. farizah binti tgk. sabon 4. halimah binti tgk. sabon Sebagai para penggugat; 1. m. aiyub Sebagai tergugat M. saleh nursyah alias tgk. saleh bin abdullah Tgk. abdurrahman bin usman iswadi bin a. jalil Ikhwani binti zakaria Kepala kantor pertanahan kabupaten aceh tengah vs nadhirah binti tgk. abdul djalil. Dkk; H. m. ramli bin tgk nurdin munir armiya zurriah t.undahri t. muhammad cut artian Sh badan pertanahan nasional di jakarta c/q kantor wilayah badan pertanahan nasional aceh di banda aceh c/q kantor badan pertanahan kabupaten aceh utara Dalam hal ini diwakili oleh kuasa khusus yaitu lukman A. ptnh dan hary susetyo St gomsalati Sh.notaris/ppat
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 10-10-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 202-K/PMI-01/AD/X/2014, 12-11-2014
Tanggal 12 Nopember 2014 — PRAKA ANDRI
26 — 14
  • Serda Iskandar menuju kantor BNN yang berada dijalan ElakLorong Tgk Ie Di Bungong Alue Awe Kota Lhokseumawe untuk melakukanpemeriksaan Urine terhadap Terdakwa, setibanya di kantor BNN sekira pukul 10.00WIB, selanjutnya petugas BNN melakukan pemeriksaan Urine dengan cara pertamaTerdakwa diperintahkan kencing di dalam botol kaca yang diSaksikan oleh petugasBNN, Saksi 1 dan Saksi 2, setelah itu air seni (kencing) Terdakwa dilakukanpemeriksaan tes urine dan dinyatakan positif mengandung Zat Narkotika
    Weldi JunaidiPekerjaan : Dokter BNN Kota LhokseumaweTempat, Tanggal Lahir : Langsa, 10 Juni 1980Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Jalan Elak LLorong Tgk.
    Tgk. Anwar Ramli yang sedang menunggu Sdr.M.Nazaruddin.10111213141516171819209Bahwa sekira pukul 18.00 WIB, Terdakwa, Sdr.Anwar Ramli (Ketua Komisi D DPRAceh) beserta rombongan meninggalkan acara kampanye akbar Partai (PA) tersebutyang masih berlangsung di lapangan Pacuan Kuda AlunAlun Kota Takengon untukkembali ke Kabupaten Pidie.Bahwa sekira pukul 18.20 WIB, waktu dalam perjalanan menuju kota Sigli tepatnya diKm 35. Kab.
    Tgk. Anwar Ramli yang sedang menunggu Sdr.M.Nazaruddin.8 Bahwa benar sekira pukul 18.00 WIB, Terdakwa, Sdr.Anwar Ramli (Ketua Komisi DDPRAceh) beserta rombongan meninggalkan acara kampanye akbar Partai (PA) tersebutyang masih berlangsung di lapangan Pacuan Kuda AlunAlun Kota Takengon untukkembali ke Kabupaten Pidie.9 Bahwa benar sekira pukul 18.20 WIB, waktu dalam perjalanan menuju kota Sigli tepatnya1011121314LS1617di Km 35. Kab.
    Mayor ArhThomas Mulyadi memanggil Saksi2 dan memerintahkan Saksi2 untuk mendampingiSaksi1 ke kantor BNN Kota Lhokseumawe untuk pemeriksaan Tes Urine terhadapTerdakwa kemudian sekira pukul 09.30 Wib berangkat menuju kantor BNN yang beradadijalan Elak Lorong Tgk Ie Di Bungong Alue Awe Kota Lhokseumawe untuk melakukanpemeriksaan Urine terhadap Terdakwa.Bahwa benar di kantor BNN sekira pukul 10.00 WIB, dengan dasar surat dari Danrem011/LW Nomor : B/285/II/2014 tanggal 24 Maret 2014 tentang permohonan
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-03-2011 — Putus : 13-04-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 24/Pid.B/2011/PN-LSM
Tanggal 13 April 2011 — BUSTANIL Bin RAHMAN
31 — 12
  • Pledoi) yang telahdisampaikan oleh terdakwa secara lisan, Penuntut Umum tetappada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidanganberdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tertanggal yangdisusun secara adalah sebagai berikut DakwaanPERTAMA :SeHHE = Bahwa ia terdakwa BUSTANIL BIN ABDUL RAHMAN pada hariRabu tanggal 12 Januari 2011 sekira pukul 05.00 wib atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2011atau. setidak tidaknya dalam tahun 2011 bertempat di JalanMerdeka Lorong Tgk
    , (menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara atausetidaknya dengan cara sebagai berikut*Bahwa Pada hari Rabu Tanggal 12 Januari 2011 sekira Pukul04.30 wib Saksi Fadhli dan beberapa saksi lainnya yangmerupakan anggota Kepolisian Resor Lhokseumawemendapatkan informasi dari masyarakat yang layakdipercaya menyatakan bahwa ada seorang laki laki bernamaBUSTANIL ada memiliki shabushabu di sebuah kamar sewatepatnya di Jalan Merdeka Lorong Tgk
    menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , yangdilakukan terdakwa dengan cara atau setidaknya dengan carasebagai berikut*Bahwa Pada hari Rabu Tanggal 12 Januari 2011 sekira Pukul04.30 wib Saksi Fadhli dan beberapa saksi lainnya yangmerupakan anggota Kepolisian Resor Lhokseumawemendapatkan informasi dari masyarakat yang layakdipercaya menyatakan bahwa ada seorang laki laki bernamaBUSTANIL ada memiliki shabushabu di sebuah kamar sewatepatnya di Jalan Merdeka Lorong Tgk
    menyediakannarkotika Golongan bukan tanaman.Unsur ini bersifat alternatif artinya bahwa terpenuhinyaperbuatan dalam salah satu sub unsur sudah dapat dikatakanmemenuhi unsur tersebut maka perbuatan lain tidak perludibuktikan lagi walaupun kadangkala tidak menutupkemungkinan semua perbuatan dari unsur int dapatdibuktikan.Terbukti di persidangan dari keterangan saksi saksi danketerangan terdakwa, bahwa terdakwa ditangkap pada hariRabu tanggal 12 Januari 2011 sekira pukul 05.00 wibbertempat di Jalan Merdeka Lorong Tgk
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 18-02-2008 — Putus : 26-02-2008 — Upload : 12-02-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 48/ Pdt.P / 2008 / MSy–BNA
Tanggal 26 Februari 2008 — - DRS. T. ISKANDAR BIN T. MUDDIN
59 — 9
  • Tgk.
    Bahwa pada 3 Januari 1975, Pemohon dengan isteri Pemohon bernamaSumiati Binti Djasrin, Lahir 1 Februari 1957, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Tgk. Indrapuri No. 1 KelurahanKota Baru, Kecamatan Kuta Alam Kota Banda Aceh, telah melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam;2.
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 10-11-2008 — Putus : 19-11-2008 — Upload : 12-12-2013
Putusan MS SIGLI Nomor 152/Pdt.P/2008/Msy-SGI
Tanggal 19 Nopember 2008 — PEMOHON
59 — 8
  • SUAMI PEMOHON dilaksanakansecara Islam oleh TGK. IBRAHIM ABDULLAH ( Kepala Kantor UrusanAgama), dengan Wali Nikah Abang Kandung Pemohon ( M.ALI SULAIMAN)dihadapan dua orang saksi masing: bernama : 1. Keuchik Abdullah ( KepalaDesa ), 2. Tgk. M.GADE ( Imam Mns.) dengan mas kawin sebanyak Rp.10.000 ( sepuluh ribu rupiah ) tunai ;3.
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 01-09-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 12-12-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 420/Pdt.G/2016/MS.Lsk
Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
    1. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rasidin bin Muhammad Abbas) terhadap Penggugat ( Cut Salma binti Tgk.
    PUTUSANNomor 420/Pdt.G/2016/MsLskeo yee JI al powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh : Cut Salma Binti Tgk. Said Zainal.
    Dalam hal ini memberikan kuasa kepadaRAZALI AMIN, S.H., LL.M, M.Kn, AdvokatPenasihat Hukum, padaLaw Office H.R & PARTNERS, beralamat di Jalan Iskandar MudaNo. 8, Komplek Pertokoan Muhammadiyah LhoksukonAcehUtara, 24382, Provinsi, sebagai PENGGUGAT ;melawanRasidin Bin Muhammad Abbas, tempat dan tanggal lahir, Drien Il, 02 Maret1981, umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Dusun Tgk.
    oranganak; Penyebab pisah rumah karena Penggugat dan Terguat sedangcekcok; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sering cekcokkarena Tergugat sering pergi ke luar rumah sebagai bidan; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikanoleh orang tua Kampung sebanyak 3 (tiga) kali namun berulang lagi; Bahwa saksi sering mendamaikan Penggugat dan Tergugat tetapiTergugat mengusir saksi dari rumahnya; Bahwa saksis ering mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar;Saksi 2: Saifullah bin Tgk
    dari Penggugat dan Tergugat menantusaksi;e Bahwa Penggugat dan Tergugat seing bertengkar dan cekcok;Putusan Nomor 420Pdt.G/2016/MSLSK tanggal 27 Januari 2017 e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pernah saksi damaikan 1xnamun tidak berhasil;e Bahwa Tergugat mengambil anak dari Penggugat;e Tergugat melarang Penggugat mengambil anak dari Tergugat;e Tergugat sangat kasar dan berani mencaci maki saksi;e Bahwa Penggugat sangat sayang kepada anaknya;e Bahwa Penggugat kerja sebagai bidan PTT.Saksi 4 : Tgk
    Menjatuhkan talak satu. bain sughra Tergugat (Rasidin bin MuhammadAbbas) terhadap Penggugat ( Cut Salma binti Tgk. Said Zainal A);3. Menetapkan anak yang bernama : Muhammad Fahri lahir tanggal 13Februari 2011 dan Muhammad Alwis yang lahir 27 Oktober 2014 berada dibawah asuhan/hadhanah Penggugat ;4.
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Umum
Register : 01-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 126/Pid.B/2020/PN Lsm
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
AL MUHAJIR, SH
Terdakwa:
1.HUSAINI BIN ALM FAKRI YUSUF
2.MUHAMMAD YUSUF ALIAS MAK USU BIN ALM ISMAIL
15 — 2
  • putih miliksaksi, dan pada saat tersebut saksi korban sempat melihat terdakwa II melintasdidepan balee, selanjutnya saksi korban langsung naik ke balee untukmelaksanakan solat shubuh, pada saat saksi sedang shalat terdengar suarasepeda motor saksi dihidupkan, agar solat saksi tidak batal, saksi ambil satulangkah kekanan dan berbalik dan saat itu saksi melihat terdakwa II danterdakwa sudah diatas sepeda motor saksi dan pergi tidak taukemana.selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut ke Saksi Tgk
    putih miliksaksi, dan pada saat tersebut saksi korban sempat melihat terdakwa II melintasdidepan balee, selanjutnya saksi korban langsung naik ke balee untukmelaksanakan solat shubuh, pada saat saksi sedang shalat terdengar suarasepeda motor saksi dihidupkan, agar solat saksi tidak batal, saksi ambil satulangkah kekanan dan berbalik dan saat itu saksi melihat terdakwa II danterdakwa sudah diatas sepeda motor saksi dan pergi tidak tau kemanaselanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut ke Saksi Tgk
    YUSUF Alias MAK USU sudahmengendarai sepeda motor saksi berboncengan dengan si HUSAINIdan langsung tancap gas menjauh dari balee kabur sambil ketawaketawa;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 126/Pid.B/2020/PN.LsmBahwa saksi langsung melaksanakan sholat subuh dan saat itu yangsholat hanya saksi dan imamnya yang bernama TGK.
    JABALI MUSA dansaksi ceritakan peristiwa tersebut;Bhawa saksi beritahukan kepada Kepala Dusun bahwa pelakunya si M.YUSUF Alias MAK USU dan SI HUSAINI, maka yang pergi untukmendatangi rumahnya adalah Kepala Dusun dan saudara TGK. JABALIMUSA, namun pada saat datang kerumah si M. YUSUF Alias MAK USUawalnya dia ada dirumah menurut ibunya, akan tetapi setelah di cekkekamarnya jendela sudah terbuka dan si M. YUSUF Alias MAK USUtidak ada lagi dikamar, lalu saudara TGK.
Pengadilan PN TAPAK TUAN Pidana Umum Pencurian
Register : 21-08-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 69/Pid.B/2014/PN.TTN
Tanggal 9 Oktober 2014 — M. Jais Bin Kaharuddin
53 — 5
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Sepeda Motor Jenis Honda Merk Supra X Warna Hitam dengan Nomor Polisi BL 5078 CA dan Nomor Mesin : KEV8E1476174 serta Nomor Rangka : MH1KEV8172K479104 ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi THALIB Bin TGK.
    JAIS Bin KAHARUDDINdengan pidana penjara 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, serta dengan perintah terdakwa tetap berada dalamtahanan.3) Menyatakan barang bukti berupa := 1 (satu) Unit Sepeda Motor Jenis Honda Merk Supra X Warna Hitam denganNomor Polisi BL 5078 CA dan Nomor Mesin : KEV8E1476174 serta NomorRangka : MH1KEV8172K479104 ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi THALIB Bin TGK.
    Abdya yang di miliki secara sah menurutperaturan perundangundangan yang berlaku ;= Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, sdr.Thalib Bin Tgk Judan mengalamikerugian nilai nya ditaksir sebesar Rp 6.000.000.00(enam juta rupiah );noneens Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 362 KUHPidana Jo Pasal 56 ke1 KUHPidana ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti akan dakwaan tersebut dan Terdakwa menyatakantidak akan mengajukan keberatan
    atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan 6 (enam) orang saksi di depan persidangan yang manamasingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi : Thalib Bin Tgk.
    adalah kepunyaan oranglain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur sebagian atauseluruhnya kepunyaan orang lain adalah barang yang diambil oleh sipetindak/pelaku tersebut harus ada pemiliknya baik seluruhnya milik orang lain atauhanya sebagian saja milik si petindak/pelaku dan sebagiannya milik orang lain;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap dipersidangan 1(satu) unit sepeda motor Merk Honda Supra X warna Hitam BL 5078 CAbukanlah milik Terdakwa tetapi milik saksi (korban) Thalib Bin Tgk
    KAHARUDDIN(Alm.) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menentapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa := 1 (satu) Unit Sepeda Motor Jenis Honda Merk Supra X Warna Hitam denganNomor Polisi BL 5078 CA dan Nomor Mesin : KEV8E1476174 serta NomorRangka : MH1KEV8172K479104 ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi THALIB Bin TGK
Pengadilan MS CALANG Perdata Agama
Register : 02-05-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0071/Pdt.P/2018/MS.Cag
Tanggal 28 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
23 — 10
  • Nasir dengan saksi nikah dua orang yaitu Tgk.Iskandarsyah dan Tgk. M.
    Nasir abang kandungPemohon II yang dinikahkan oleh Tgk. Syarwani berdasarkan wakilah dariwalinya, dihadiri 2 (dua) orang saksi nikah yaitu Tgk. Iskandarsyah dan Tgk.M.
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 22-08-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 0292/Pdt.G/2017/MS.SGI
Tanggal 6 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
  • Tgk M.
    Tgk M Yusuf Bin Yahya, 2.Fakhrurrazi bin Ismail., 3. Nelly Safrina;Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Penjelasan UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, untuk mengetahui sejauh mana kondisi rumahtangga kedua belah pihak diperintahkan untuk mendengar pihak keluarga sertaorang yang dekat dengan suam1 isteri;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang dihadapkan Penggugatyaitu : 1. Tgk M Yusuf Bin Yahya, 2.
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 08-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 17-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 0011/Pdt.P/2016/MS.Tkn
Tanggal 3 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
  • Saleh didepan Qadhi Tgk.
    Penetapan No. 0011/Pdt.P/2016/MSTknBahwa saksi kenal dengan para Pemohon yang bernama Amiruddin danSabariah;Bahwa benar para Pemohon sudah menikah pada tahun 1986 di KampungKuyun Lah Kecamatan Celala Kabupaten Aceh Tengah dengan status jejakadengan perawan, dan saksi hadir pada saat pernikahan tersebut sebagaisaksi nikah;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Pak Surya ayah kandung Pemohon IIdan diwakilahkan kepada Kepala KUA dengan mahar berupa emas sebanyak10 gram dan yang menikahkan adalah Tgk.
    bawah sumpahnya saksi menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon yang bernama Amiruddin danSabariah; Bahwa benar para Pemohon sudah menikah pada tahun 1986 di KampungKuyun Lah Kecamatan Celala Kabupaten Aceh Tengah dengan status jejakadengan perawan, dan saksi hadir pada saat pernikahan tersebut sebagaisaksi nikah; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Pak Surya ayah kandung Pemohon Ildan diwakilahkan kepada Kepala KUA dengan mahar berupa emas sebanyak10 gram dan yang menikahkan adalah Tgk
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 28-05-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 20-07-2013
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 25/Pdt.P/2013/MS.Lsk
Tanggal 3 Juli 2013 — Pemohon I Pemohon II
61 — 12
  • Saksi I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan guru ngaji, tempat tinggal diGampong Merbo, Kecamatan Tanah Jambo Ayee, Kabupaten Aceh Utara, dibawahsumpah, menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I sejak sekolah di SD dan kenal Pemohon ITsetelah Pemohon I dan Pemohon IT menikah;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang pernikahannyadilangsungkan pada tahun 1990 di Meunasah Merbo dan saksi ingat karenawaktu itu saksi yang menjadi saksinya bersama Tgk.
    Rasyid;e Bahwa yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon II ialah Tgk.
    Saksi II, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan imam masjid, tempat tinggalGampong Merbo, Kecamatan Tanah Jambo Ayee, Kabupaten Aceh Utara, dibawah sumpah, menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I sejak sekolah di SD dan kenal Pemohon ITsetelah Pemohon I dan Pemohon IT menikah;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ menikah pada tahun 1990 di MeunasahMerbo dan saksi ingat karena waktu itu saksi ikut hadir;e Bahwa yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon II ialah Tgk.
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-09-2011 — Putus : 14-11-2011 — Upload : 08-02-2013
Putusan MS BIREUEN Nomor 270/Pdt-G/2011/MS-Bir
Tanggal 14 Nopember 2011 — Pemohon vs Termohon
18 — 8
  • PUTUSANNomor: 270/Pdt.G/201 1/MSBirBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara permohonan CERAI TALAK yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Tgk.
    Mariji, DesaRambong Payong, Kecamatan Peulimbang,Kabupaten Bireuen, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;LAWANTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Tgk.
    Fitri, umur 7 tahun; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di Peudada selama 1tahun, selanjutnya Pemohon dan Termohon pindah dan bertempat tinggal diDusun Tgk.
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 25-10-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 21-02-2014
Putusan MS TAKENGON Nomor 242/Pdt.P/2013/MS-Tkn
Tanggal 4 Desember 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
98 — 8
  • Syamsu didepan Qadhi Tgk. Kasim ;Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon IIberstatus perawan ;Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II membina rumah tangga dirumah orang tua Pemohon I di kampung Linung Bulen I, Kecamatan bintang,Kabupaten Aceh Tengah sampai dengan sekarang dan telah di karuniai tiga orangorang anak yang masingmasing bernama :1. Saddiyah umur 28 Maret 1983 ;2. Sarwani umur 20 Oktober 1985 ;3.
    Syamsu serta dilaksanakan dihadapan qadhinikah bernama Tgk.
    didalilkan para Pemohon didalam permohonannya bahwa Pemohon Itelah menikah dengan Pemohon II pada tahun 1982 yang dilaksanakan di KampungLinung Bulen II Kecamatan Bintang Kabupaten Aceh Tengah, pernikahan manadilaksanakan dengan akad nikah ijab dan qabul antara wali nikah adik kandung ayahPemohon IT bernama Selamat dengan mahar berupa uang sejumlah Rp. 70.000, (tujuhpuluh ribu rupiah) dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama Ishak dan Alm.Syamsu serta dilaksanakan dihadapan qadhi nikah bernama Tgk
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 05-12-2013 — Putus : 30-12-2013 — Upload : 21-02-2014
Putusan MS TAKENGON Nomor 278/Pdt.P/2013/MS-Tkn
Tanggal 30 Desember 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
135 — 16
  • Isa Satu (Pemohon II) pada tanggal 4 Januari1987 di Kampung Jogok, Kecamatan Bandar Kabupaten Bener Meriah ;Bahwa dalam pelaksaan nikah tersebut yang menjadi wali nikah adalah M.JIsa SatuAyah Kandung dari Pemohon II, dengan mahar berupa emas 10 gram, sertadisaksikan oleh dua orang saksi masing masing bernama Nurdin, dan Adri,didepan Qadhi Tgk.
    Isa Satu dengan mahar berupaemas sebesar 10 gram dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama :Nurdin dan Adri serta dilaksanakan dihadapan qadhi nikah bernama Tgk. HasanHal. 7 dari 13 hal.
    Isa Satu dengan mahar berupa emas 10 gram dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi bernama Nurdin dan Adri serta dilaksanakan dihadapan qadhinikah bernama Tgk.
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 17-09-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 220/Pdt.G/2014/MS.Bna
Tanggal 13 Oktober 2014 — Pemohon Termohon
29 — 14
  • Bahwa, dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai walinikah adalah ayah kandung Pemohon (Ayah kandung Pemohon)sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Tgk. xxxxx kandungPemohon dan Tgk. Abdul Wahab dengan mahar berupa 4 (empat)mayam emas dan seperangkat alat shalat tunai ;4.
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 04-06-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 17-12-2012
Putusan MS SIGLI Nomor 106/Pdt.P/2012/MS-Sgi
Tanggal 27 Juni 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
30 — 8
  • Bahwa pada waktu akad Nikah antara Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan secara Hukum islam cukup syarat dan rukunnya diGampong L, Kecamatan Pidie yang dinikahkan oleh : TGK. SARONG( Khatib Mesjid ) dengan Wali ayah kandung Pemohon II ( Umar )dihadapan 2 orang saksi masingmasing : . CUT AHMAD ( Kepala Desa )2. TGK. M.ALI (Imam Meunasah ) dengan mas kawin sebanyak 7( Tujuh )manyam emas , tunai ;.
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 22-03-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 10-05-2013
Putusan MS TAKENGON Nomor 82/Pdt.P/2013/MS.Tkn
Tanggal 25 Maret 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
33 — 5
  • Kampung; Bahwa benar Pemohon I dengan Pemohon II sebagai suami isteri yang telah menikahpada tahun 2012 dengan mahar 5 gram emas di Kabupaten Aceh Tengah dan telahmelahirkan anak sebanyak (satu) orang anak bernama Anak Pemohon I danPemohon II, umur 6 (enam) bulan serta selama menikah belum pernah terjadiperceraian;e Bahwa yang menjadi wali Nikah antara Pemohon I dengan Pemohon II adalahbapak kandung Pemohon IT dan yang menjadi saksi nikah adalah Saksi Nikah Idan Saksi Nikah IT serta Qadhinya bernama Tgk
    ; Bahwa benar Pemohon I dengan Pemohon II sebagai suami isteri yang telah menikahpada tahun 2012 dengan mahar 5 gram emas di Kabupaten Aceh Tengah dan telahmelahirkan anak sebanyak 1 (satu) orang anak bernama Anak Pemohon I danPemohon II, umur 6 (enam) bulan serta selama menikah belum pernah terjadiperceraian;e Bahwa yang menjadi wali Nikah antara Pemohon I dengan Pemohon II adalahbapak kandung Pemohon IT dan yang menjadi saksi nikah adalah Saksi Nikah Idan Saksi Nikah IT serta Qadhinya bernama Tgk
Pengadilan PTA MEDAN
Register : 14-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 03-11-2019
Putusan PTA MEDAN Nomor 128/Pdt.G/2019/PTA.Mdn
Tanggal 29 Oktober 2019 —
31 — 18
  • Abdullah Tgk Nafi., masingmasing sebagai Hakim Anggota danputusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terouka untuk umum,oleh Ketua Majelis tersebut didampingi para Hakim Anggota, dibantu olehParluhutan SH.,sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh pihakpihakyang berperkara.Ketua Majelis,dtoH. Yazid Bustami Dalimunthe SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,dto dtoDra. Hj. Zubaidah Hanoum, SH. Drs. H.
    Abdullah Tgk Nafi.Panitera PenggantidtoParluhutan SHRincian Biaya Perkara:1. Biaya Administrasi Rp134.000.002. Biaya Redaksi Rp. 10.000.003. Biaya Materai Rp. 6.000.00Jumlah Rp150.000.00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Untuk Salinan yang sama bunyinyaPlh. Panitera Pengadilan Tinggi Agama MedanDTOH. Amrani, S.H., M.M.
Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PTA MEDAN Nomor 41/Pdt.G/2019/PTA.Mdn
Tanggal 9 April 2019 — PEMBANDING V TERBANDING
45 — 15
  • Abdullah Tgk. Nafi, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterouka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi olehHakimHakim Anggota dan dibantu oleh Hj. Nurlatifah Waruwu, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yangberperkara.Ketua MajelisdtoDrs.H. M. Kamil Khatib. S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotadto dtoDrs. H. Pahlawan Harahap, S.H., M.A. Drs. H. Abdullah Tgk.
Pengadilan MS CALANG Perdata Agama
Register : 25-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0267/Pdt.P/2018/MS.Cag
Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
23 — 9
  • CagGampong Seumantok, Kecamatan Sampoiniet, Kabupaten Aceh Barat,yang jadi munakih (yang menikahkan) adalah Tgk. Ismail dengan walinikah: (ayah kandung Pemohon II) bernama M. Jamil, dengan saksi nikahdua orang yaitu: 1. Sulaiman dan 2. Samsuria serta disaksikan olehsaudara dan kerabat dekat dengan mahar berupa 3 (tiga) mayam emasdibayar tunai;. Bahwa, sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Gadis;.
    tinggal di Gampong Seumantok,Kecamatan Sampoiniet, Kabupaten Aceh Jaya, di bawahSumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon kenal denganPemohon bernama Samsudin dan Pemohon II bernamaRuhamah; Bahwa para Pemohon adalah suami isteri, menikah pada tanggal14 September 2003 di Gampong Seumantok, KecamatanSampoiniet, Kabupaten Aceh Jaya dan saksi hadir pada saatpernikahan para Pemohon; Bahwa yang menjadi gadhi nikah pernikahan para Pemohonadalah Tgk
    tempat tinggal di Seumantok, KecamatanSampoiniet, Kabupaten Aceh Jaya, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon, kenal denganPemohon bernama Samsudin dan Pemohon II bernamaRuhamah; Bahwa para Pemohon adalah suami isteri, menikah pada tanggal14 September 2003 di Gampong Seumantok, KecamatanSampoiniet, Kabupaten Aceh Jaya dan saksi hadir pada saatpernikahan para Pemohon; Bahwa yang menjadi gadhi nikah pernikahan para Pemohonadalah Tgk