Ditemukan 105964 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-06-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 593/Pdt.G/2017/PA.Wtp Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
karena penggugat telah berhasil membuktikan dalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telan sesuai dengan maksud Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jis Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam, maka gugatan penggugat telah cukup beralasan dandapat dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaj juz X halaman 164 yang majelis mengambil alin sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut;diy ale culS ol il Gila ule
Register : 20-12-2010 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 06-12-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3098/Pdt.G/2010/PA.Lmj Tanggal 22 Februari 2011 — penggugat vs tergugat
6 — 0
6 — 0
Jind ule Yoylss LIArtinya: Apabila ada dua hal yang samasama mengandungmadlarat, maka harus dipilih satu diantaranya yang lebih kecil madlaratnya;Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugattelah beralasan hukum, sesuai dengan pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka gugatan Penggugatpatut untuk dikabuLlkan
Register : 22-02-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 564/Pdt.G/2011/PA.Lmj Tanggal 30 Maret 2011 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
Jad ule Gorlss LIArtinya: Apabila ada dua hal yang samasama mengandungmadlarat, maka harus dipilih satu diantaranya yang lebih kecil madlaratnya;Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugattelah beralasan hukum, seSuai dengan pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka gugatan Penggugatpatut untuk dikabuLlkan
Register : 19-07-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 23-02-2012
Putusan PA NGAWI Nomor 862/Pdt.G/2011/PA.Ngw Tanggal 24 Nopember 2011 — Penggugat dan Tergugat
7 — 2
7 — 2
tetapi tidak berhasilMenimbang bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahpecah, maka tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki olehpasal 1 UU Nomor 1 tahun 1974 tidak tercapai;Menimbang bahwa Penggugat sudah sangat tidak senang dan sangattidak cinta lagi kepada Tergugat, dalam keadaan seperti ini Hakimdapat menceraikan Penggugat dan Tergugat dengan menjatuhkan talakTergugat kepada Penggugat, berdasarkan ibarat dalam kitab GhoyatulMarom halaman 791 yang berbunyi sebagai berikut;wolatt ule
Register : 15-12-2010 — Putus : 25-01-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3063/Pdt.G/2010/PA.Lmj Tanggal 25 Januari 2011 — penggugat vs tergugat
7 — 0
7 — 0
Jad ule Yoylss LIArtinya: Apabila ada dua hal yang samasama mengandungmadlarat, maka harus dipilih satu diantaranya yang lebih kecil madlaratnya;Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugattelah beralasan hukum, sesuai dengan pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal 116huruf (ff) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka gugatan Penggugatpatut untuk dikabuLlkan
Register : 05-12-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 183/Pdt.P/2016/PA.FF Tanggal 22 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
13 — 8
ule Gls prio swlaol 5.Artinya" Menghindari kerusakan lebih didahulukan dari = menimbulkankemaslahatan";Menimbang, bahwa Hakim perlu mengetengah kan dalil syar'i berupa HadisNabi SAW yang diriwayatkann oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yang berbuny!
Register : 05-12-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 202/Pdt.P/2016/PA.FF Tanggal 22 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 4
18 — 4
ketentuan hukum Islam, makadengan didasarkan kepada ketentuan pasal 2 ayat (1) dan pasal 64 Undangundang nomor 1 tahun 1974 sejalan dengan ketentuan Hukum Islam sebagaimanatersebut pada pasal 4 KHI, permohonan para Pemohon agar perkawinan merekayang dilaksanakan pada tanggal 21 Oktober 2010 dalam wilayah Kantor UrusanAgama Distrik Karas, Kabupaten Fakfak ditetapbkan keabsahannya patut diterimadan dikabulkan ;Menimbang, bahwa hakim sependapat dan mengambil alih kaidah figih yangmenyatakan :lao b> ule
Register : 05-12-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 196/Pdt.P/2016/PA.FF Tanggal 22 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
23 — 8
23 — 8
ule Ge prio swlaol sy.Artinya" Menghindari kerusakan lebih = didahulukan dari = menimbulkankemaslahatan';Menimbang, bahwa Hakim perlu mengetengah kan dalil syar'i berupa HadisNabi SAW yang diriwayatkann oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yang berbuny) :Joe sapling Jo VI clG YArtinya :" Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dan duaorang saksi yang adil"Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas makapermohonan para Pemohon dipandang telah mempunyai cukup alasan
Register : 08-11-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0476/Pdt.P/2017/PA.Rh Tanggal 23 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
21 — 8
21 — 8
UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 sejalan dengan ketentuan Hukum IslamHal. 5 dari 7 Hal Penetapan No. 0476/Pdt.P/2017/PA Rh.sebagaimana tersebut pada pasal 4 Kompilasi Hukum Islam, maka permohonanpara Pemohon agar perkawinan mereka yang dilaksanakan pada tanggal 24November 2013 di Desa Latawe, Kecamatan Kusambi, Kabupaten Muna Barat,untuk ditetapkan keabsahannya patut diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa majelis sependapat dan mengambil alin kaidah fiqihsebagai pendapat majelis yang menyatakan :las) ul> ule
Register : 10-08-2011 — Putus : 06-09-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PA AMUNTAI Nomor 310/Pdt.G/2011/PA.Amt. Tanggal 6 September 2011 —
16 — 4
16 — 4
Pasal 19 huruf b dan f PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975 telah terpenuhi;Menimbang bahwa dalam hal ini, Majelis sependapatdan mengambil alLih kaidah yang terdapat di dalamGhoyatul Murom Lissyaihil Majidi yang berbunyi :Lge >9)J aoa), ac, p rSiiw Llo.aGlb wo lall ale IbArtinya :"Dan apabila ketidak sukaan isteri terhadapSuami sudah sedemikian rupa, maka hakim bolehmenjatuhkan talaknya suami itu dengan talaksatu ";Dan kaidah Fighiyah yang berbunyi :Whlooll ul> ule prto rawleolli ,>Artinya : Menolak
Register : 02-05-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1085/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 9
24 — 9
:allaoll ula ule prio sulaoll syHal. 6 dari 8 hal. Put.
Register : 26-01-2011 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 321/Pdt.G/2011/PA.Lmj Tanggal 20 April 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Jind ule Yoylss LIArtinya: Apabila ada dua hal yang samasama mengandungmadlarat, maka harus dipilih satu diantaranya yang lebih kecil madlaratnya;Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugattelah beralasan hukum, sesuai dengan pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal 116huruf (ff) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka gugatan Penggugatpatut untuk dikabuLlkan
Register : 26-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 94/Pdt.P/2016/PA.Pare Tanggal 23 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
13 — 7
Penetapan No. 0094/Pdt.G/2016/PA.Paresoll 699 ule aw lg) wrgui lolsArtinya : Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas keteranganperempuan itu yang sesuai dengan permohonannya, maka tetaplahpernikahannya.Dan juga di dalam Kitab lanatuthalibin Juz IV halaman 253254 yangartinya: Pengakuan tentang perkawinan dengan seorang perempuan harusdapat menyebutkan sahnya perkawinan terdahulu itu, umpamanya wali dan 2orang saksi yang adil;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut
Register : 25-07-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 05-10-2012
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0064/Pdt.P/2012/PA.Kdg Tanggal 13 Agustus 2012 —
10 — 1
10 — 1
ule We pric rwlaos!
Register : 04-05-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2047/Pdt.G/2015/PA.Sby Tanggal 17 Juni 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian diperbolehkan, halmana sesuai dengan maksudfirman Allah dalam suat Al Bagarah ayat 227;eus guow. alll ule
Register : 13-11-2014 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA MAGETAN Nomor 1273/Pdt.G/2014/PA.Mgt Tanggal 19 Maret 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
sa Lalgss cad Ils .eallgl Jgall pyro ,Sioll ule Lgal)Slplg> aro GUY Loo slaVl olS 9 ,z9idl lic ol jazoiJI awadlls Igalls logis TMoVI YS wolall jae 9 leglliol Gu apisaul,Artinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telahmembuatnya menderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkanbergaul dengan suaminya, misalnya karena suaminya suka memukul,memaki atau menyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagiatau memaksanya
Register : 05-08-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2110/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 2 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Tgrs.dapat diwujudkan oleh Pemohon dan Termohon dan keadaan sepertiinit jika dipertahankan justru) akan memberikan mudharat yangberkepanjangan bagi keluarga tersebutMenimbang, bahwa Majelis Hakim selain itu pula menyandarkanpertimbangannya kepada qaidah ushul figh yang berbunyi sebagaiberikutWlactl ule WE prio xswlaoll s) >Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan*Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis Hakim telahmendengar keterangan orang dekat dengan Pemohon
Register : 15-04-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 28-05-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 194/Pdt.P/2013PA.Jr Tanggal 30 April 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
7 — 0
7 — 0
doktrin qaidah Fiqhiyyah yang berbunyi1 :Wlacl ule We prio rwlasll s 50Artinya : Menolak kemafsadahan adalah lebih utama daripada menarikkemaslahatan ;~ 72722 nnn nnn nnn nnn nnnmaka dalam perkara ini pernikahan anak para Pemohon dengan calon isterinya tersebutdipandang bisa mencegah terjadinya perbuatan melanggar hukum dan normakesusilaan; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka permohonan para Pemohon telah memenuhi syarat yang ditentukan oleh undangundang, maka
Register : 19-12-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 188/Pdt.P/2017/PA.Cms Tanggal 22 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
5 — 2
5 — 2
Halini Sejalan dengan kaidah Fiqhiyah yang berbunyi :TW LacSI ule GLE @ rio rawlaol s yoArtinya: Menolak kerusakan didahulukan dari pada menarikkemaslahatan.Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa permohonan Pemohon telah sesuai dengan Pasal 7 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo.
Register : 12-09-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1057/Pdt.P/2017/PA.Jr Tanggal 3 Oktober 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
19 — 5
19 — 5
Salinan Penetapan Nomor 1057/Pdt.P/2017/PA.JrPJ lLacJs ule ale prio wlio!