Ditemukan 12916 data
JOSECAC.I.ITANG,SH
Terdakwa:
KONG SAU FONG Alias AKU Alias HARUN Bin KONG SIE CIONG Alm
50 — 17
KONG SAU FONGdengan NIK : 6172051804710001Dikembalikan kepada terdakwaMembebankan terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00(lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bengkayang, pada hari Senin, tanggal 23 Maret 2020, olehkami, Brelly Yuniar Dien Wardi Haskori, S.H.., M.H., sebagai Hakim Ketua ,Hendri Irawan, S.H..
,M.Hum Brelly Yuniar Dien Wardi Haskori, S.H.., M.H.Doni Silalahi, S.HPanitera Pengganti,SalikinHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2020/PN Bek
8 — 0
Memberikan ijin kepada Pemohon (DADANG MULYANA bin SUPARJA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (YAYET HERILINAWATI binti WARDI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:- Mutah sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);- Iddah sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan selama masa iddah;4.
6 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( SAMIAN bin SURYAT ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( WASRI binti WARDI ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber ;
4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar menjatuhkan talaknya
12 — 3
Mengadilli
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Darto bin Saimun) terhadap Penggugat (Lamisri binti Wardi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padangsidimpuan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
9 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhamad Furqon bin Wardi Cempluk)terhadap Penggugat (Umari binti Tasirin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 451000
6 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (ALI MANUN bin WARDI) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raji terhadap Termohon (SUGIH ASTUTI HANDAYANI binti DARTOEN) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Barat, Kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.
8 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (WARDI BIN RAJIN) terhadap Penggugat (SINTA BINTI SAMSURI) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5.
10 — 0
Wardi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Puspita Dwi Kurnia bin Teguh Widodo) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
JOSECAC.I.ITANG,SH
Terdakwa:
ZULIANSYAH alias ZUL alias YAYAN bin RIZANI TONI
83 — 27
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bengkayang, pada hari Selasa, tanggal 29 Oktober 2019, olehkami, Brelly Yuniar Dien Wardi Haskori, S.H.., M.H., sebagai Hakim Ketua ,Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2019/PN BekHendri Irawan, S.H..
,M.Hum Brelly Yuniar Dien Wardi Haskori, S.H.., M.H.Doni Silalahi, S.H.Panitera Pengganti,Salikin, SHHalaman 22 dari 22 Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2019/PN Bek
6 — 0
memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2 (fotokopi Kartu Tanda Penduduk),merupakan akta otentik dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai status kewarganegaraan dan tempattinggal Penggugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal danmateriil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat Suharti binti Wardi
17 — 0
Wardi Syartoni, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Jalan Raya PondokGede RT.014 RW.002, Pinangranti, Makasar, Jakarta Timur:e Bahwa saksi adalah anak kandung Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon adalah suamidari Almarhumah Hj. Oky Alamri Binti Salim Alamri; Bahwa maksud kedatangan Pemohon ke Pengadilan AgamaJakarta Timur mohon agar dibuatkan Penetapan Ahli waris dariAlmarhumah Hj. Oky Alamri Binti Salim Alamri; Bahwa Almarhumah Hj.
6 — 1
Daryati binti Wardi , umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Kertaharja RT 9 RW O01 DesaBangunharja Kecamatan Cisaga Kabupaten Ciamis, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Bibi Penggugat; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Penggugat dan Tergugat,mereka menikah tanggal 25 Agustus 2017 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis dan benar Tergugatmengucapkan sighat taklik talak setelah
9 — 2
Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk Salinan,Panitera Pengadilan Agama SinjaiSuhra Wardi, S.H.
10 — 4
., M.H. sebagai Hakim Ketua, serta WAYANSUGIARTAWAN, S.H. dan BRELLY YUNIAR DIEN WARDI HASKORI, S.H.
21 — 3
REFLI WARDI Pgl REF, telah di sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutBahwa Saksi sebelum kejadian ini belum kenaldengan Terdakwa;Bahwa saksi mengetahui saksi RAHMAD RIZKI atauanaknya dipukul oleh terdakwa ketika dihubungioleh Istrinya;Bahwa pada saat saksi dirumah, saksi melihatakibat pukulan terdakwa terhadap Saksi RAHMADRIZKI yaitu) kepala korban bengkak;Bahwa saksi yang mengantar saksi RAHMAD RIZKIberobat ke Rumah Sakit untuk mengobati lukaanaknya/ Saksi RAHMAD RIZKI;Bahwa pada saat
52 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2387 K/Pdt/2017Saksi Wardi Bin Daming; Bahwa dari 2 (dua) orang Saksi sangat jelas dan berdasarkan hukummengatakan tanah objek sengketa adalah tanah rincik berasal dariorangtuanya Penggugat bernama Malluse (Alm);Keberatan Keempat: Bahwa alasanalasan kasasi perlu dipertimbangkan, oleh karena buktibukti surat merupakan bukti petunjuk dan didukung 2 (dua) orang Saksidan dimana 2 (dua) orang Saksi yang keterangannya saling bersesuaiansatu sama lainnya; Bahwa setelah pemilik asal meninggal dunia
11 — 1
Sudiyono bin Wardi., setelahn mengangkat sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa sebagai kakak Penggugat, saksi mengetahui Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri dan terakhir keduanya tinggalbersama di rumah milik bersama ; Bahwa sejak ... antara Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar yang disebabkan ...; Bahwa sejak ... antara Penggugat dengan Tergugat pisah tempattinggal, Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama; Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat pisah
22 — 10
G/2012/PA.SjSuhra Wardi, S.H.
9 — 4
Wardi bin M.
10 — 3
Panitera Pengadilan Agama SinjaiSuhra Wardi. SH13Hal. 13 dari 11 Hal. Pen. No.67/Pdt.P/2013/PA Sj