Ditemukan 40713 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA BATANG Nomor 1321/Pdt.G/2020/PA.Btg Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
., gugatan Penggugat dapat diperiksadan diputus secara verstek, hal ini sejalan pula dengan sebuah pendapat dalamKitab Ahkamul Quran Juz Il halaman 405 yang berbunyi :4d ge Yala 5g8 Ge lb Chill ASS Cn Sle CII cod inArtinya : Barangsiapa dipanggil oleh hakim untuk hadir dalam persidangantetapi tidak menghadap, maka ia telah berbuat zalim sehingga hakJawabnya menjadi gugur ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan yang telah ditentukan, maka mediasi tidak dapatdilaksanakan
Register : 26-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA BATANG Nomor 1323/Pdt.G/2020/PA.Btg Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Sa (ye gSla Goll Goa yeArtinya : Barangsiapa dipanggil oleh hakim untuk hadir dalam persidangantetapi tidak menghadap, maka ia telah berbuat zalim sehingga hakJawabnya menjadi gugur ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan yang telah ditentukan, maka mediasi tidak dapatdilaksanakan sebagaimana dimaksud ketentuan Pasal 04 Peraturan MahkamahAgung RI Nomor 01 Tahun 2016;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agarberpikir untuk tidak bercerai
Register : 29-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA BATANG Nomor 1120/Pdt.G/2020/PA.Btg Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
tidak menghadap, maka ia telah berbuat zalim sehingga hakjawabnya menjadi gugur ;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah datangmenghadap di persidangan yang telah ditentukan, maka mediasi tidak dapatdilaksanakan sebagaimana dimaksud ketentuan Pasal 4 PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 01 Tahun 2016;Menimbang, bahwa di dalam dalildalil permohonannya Pemohonmenyatakan halhal yang pada pokoknya sebagaimana yang termuat dalamduduk perkara ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya
Register : 11-05-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 16-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0806/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 25 Juli 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
4 — 3
4 — 3
cd pli ale ldbgdel wie a es abet ces b getcumce) byt paw ca EYArtinya :Dan janganlah kamu rujuki/pertahankan mereka untuk memberikemudharatan, karena dengan demikian kamu menganiaya mereka.Barangsiapa berbuat demikian, maka sungguh Ia telah berbuat zalim terhadapdirinya sendin,Menimbang, bahwa fakta persidangan Pemohon telah berketetapan hatiuntuk mentalak Termohon, hal ini sejalan dengan AlQuran surat AlBagarahayat 227 yang berbunyi:wee att al Old Solel tga ye OlyArtinya :Dan jika mereka telah berazam
Register : 04-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 499/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 22 Mei 2017 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
ternyata ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halanganyang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatannya dapatdiputus dengan verstek, sebagaimana dimaksud pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir maka hak jawabannyamenjadi gugur, hal ini sejalan dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran Juz II hal405;Il JW Ww Uo i =86fU OO ssIl UU UW OOArtinya: Barangsiapa dipanggil oleh Hakim untuk hadir dalam persidangan tetapi tidak menghadap, maka ia telah berbuat zalim
Register : 27-05-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 31-08-2015
Putusan MS LANGSA Nomor 0141/Pdt.G/2014/MS.Lgs Tanggal 9 September 2014 — Pebggugat melawan Tergugat
34 — 14
34 — 14
,rJl Lpr tyArtinya: Siapa yang dipanggil hakim untuk menghadap di persidangan dan iatidak datang, maka ia termasuk zalim dan tidak ada hak baginya.Menimbang bahwa majelis hakim telah berupaya menasehati Penggugatagar tetap untuk mempertahankan ikatan perkawinan yang ada akan tetapitidakberhasil, hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 82 undangUndangNo. 7 tahun 1989 jo.
Register : 07-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA BATANG Nomor 1593/Pdt.G/2020/PA.Btg Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
ternyataketidakdatangannya tersebut disebabkan alasan yang sah, oleh karena ituperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat, hal ini sesuai denganpetunjuk Pasal 125 ayat (1) HIR dan sejalan pula dengan sebuah pendapat didalam Kitab Ankamul Quran Juz Il halaman 405 yang berbunyi :4) jm Y aU gd Cony AB yale dSa ye pSla ll gon (yeHalaman 6 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1593/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanArtinya : Barangsiapa dipanggil oleh hakim untuk hadir dalam persidangantetapi tidak menghadap, maka ia telah berbuat zalim
Register : 12-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA BATANG Nomor 1611/Pdt.G/2020/PA.Btg Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
menghadap sebagai kuasanya, sedangkan tidak ternyataketidakdatangannya tersebut disebabkan alasan yang sah, oleh karena ituperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat, hal ini sesuai denganpetunjuk Pasal 125 ayat (1) HIR dan sejalan pula dengan sebuah pendapat didalam Kitab Ankamul Quran Juz Il halaman 405 yang berbunyi :4) Ga Y alla sh any ald pebiadll ASe (ye Sle cell pea (yeArtinya : Barangsiapa dipanggil oleh hakim untuk hadir dalam persidangantetapi tidak menghadap, maka ia telah berbuat zalim
Register : 04-06-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA BATANG Nomor 732/Pdt.G/2020/PA.Btg Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
., gugatan Penggugat dapat diperiksadan diputus secara verstek, hal ini sejalan pula dengan sebuah pendapat dalamKitab Ahkamul Quran Juz II halaman 405 yang berbunyi :Salinan4 ja Y ala gg Cony ld Cyabaall Se (yo Sle Gl GedyArtinya : Barangsiapa dipanggil oleh hakim untuk hadir dalam persidangantetapi tidak menghadap, maka ia telah berbuat zalim sehingga hakjawabnya menjadi gugur ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan yang telah ditentukan, maka mediasi
Register : 14-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 189/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
ketidakhadirannya itu tidakdisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus denganverstek, sebagaimana dimaksud pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir maka hak jawabanmenjadi gugur, hal ini sejalan dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran JuzIl hal 405;AY Sa YY al UG gg Cay lb Gabcall alsa ye pSla I ea ysArtinya: Barang siapa dipanggil oleh Hakim untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ta telah berbuat zalim
Register : 13-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA Pagaralam Nomor 182/Pdt.G/2019/PA.Pga Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
didasarkan pada alasan yang sah menuruthukum, oleh karenanya majelis dapat memeriksa dan mengadili perkara a quodiluar kehadiran Termohon dan memutus perkara ini secara verstek, haltersebut sesuai dengan ketentuan pasal 149 dan 150 Rbg, dan majelissependapat dengan pendapat ulama Figh dalam kitab Ahkam AlQuran juz IIhalaman, 405 yang berbunyi;AL Ga Y alla 9g 8 cans al Gealenall alsa Cys aSla oll pou OnArtinya: Siapa yang dipanggil hakim untuk menghadap dipersidangandan ia tidak datang, maka ia termasuk zalim
Register : 03-05-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA BONTANG Nomor 219/Pdt.G/2021/PA.Botg Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
20 — 7
karena Termohon tidak pernah hadir menghadapdi persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, makaTermohon gugur hak jawabnya, serta Majelis Hakim sependapat dengan doktrinulama Islam dan mengambil alih sebagai sebagai pendapat Majelis Hakim,dalam Kitab Ahkamul Quran, Juz 2, halaman 45:4 3= Y alls 58 Gass ald Gehl alS= (yo Sle ll p03 (eArtinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim di dalam persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan tersebut, makadia termasuk orang zalim
Register : 08-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA STABAT Nomor 1387/Pdt.G/2020/PA.Stb Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
ayat (1) R.Bg.tersebut juga relevan dengan teori hukum Islam dalam Kitab Ahkam alQuran,Juz Il halaman 405, Majelis Hakim sependapat dan selanjutnya diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang bunyinya sebagai berikut:37 Y oll 969 Gow old Krolwoll elS> yo oSl> wl > yoalHalaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor xxxxx/Pdt.G/2020/PA.StbArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim (Pengadilan),namun yang bersangkutan tidak mau memenuhi panggilan tersebut,maka dia termasuk orang yang zalim
Register : 19-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA BATANG Nomor 1856/Pdt.G/2020/PA.Btg Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
oranglain menghadap sebagai kuasanya, sedangkan tidak ternyataketidakdatangannya tersebut disebabkan alasan yang sah, oleh karena ituperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat, hal ini sesuai denganpetunjuk Pasal 125 ayat (1) HIR dan sejalan pula dengan sebuah pendapat didalam Kitab Ankamul Quran Juz Il halaman 405 yang berbunyi :4S Ga Y AUS sed Gans pb uel ASe Gye Sl I od UeArtinya : Barangsiapa dipanggil oleh hakim untuk hadir dalam persidangantetapi tidak menghadap, maka ia telah berbuat zalim
Register : 24-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0159/Pdt.G/2019/MS.LGS Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
20 — 5
alasan yangsah menurut hukum, oleh karenanya Majelis dapat memeriksa dan mengadiliperkara aquo diluar kehadiran Tergugat dan memutus perkara ini secaraverstek, hal tersebut sesuai dengan ketentuan pasal 149,150 Rbg dan pasal126 HIR, dan majelis sependapat dengan pendapat ulama Figh dalam kitabAhkam AlQuran juz II halaman, 405 yang berbunyi.eld yrobkwoll elS> Ko oSb> Il o> ycyoal a> Y oll 99 >,Artinya: Siapa yang dipanggil hakim untuk menghadap dipersidangan dan iatidak datang, maka ia termasuk zalim
Register : 14-01-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 0056/Pdt.G/2016/PA.Crp Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Putusan No. 056/Pdt.G/2016/PA Crp.Artinya: Barangsiapa dipanggil oleh hakim untuk hadir dalam persidangantetapi tidak menghadap, maka ia telah berbuat zalim sehingga hakJawabnya menjadi gugur;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan dalil perceraianPemohon, Majelis Hakim akan mempertimbangkan dalil pernikahan Pemohondengan Termohon, karena pernikahan itu adalah dasar adanya perceraian, danberdasarkan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam pernikahan harusdibuktikan dengan Akta Nikah;Menimbang, bahwa
Register : 29-03-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 279/Pdt.G/2016/PA.Sgm Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat Vs Tergugat
9 — 2
9 — 2
Pasal 27 ayat 4 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 TentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, perkaraini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sejalan dengan hadisyang terdapat dalam Sunan adDaruquthni yang kemudian dijadikan dasarpendapat Majelis Hakim:SG VAG 5h CH Gb Geol oe Be ge Ul os)Artinya: Barang siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap dipersidangan, sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilantersebut, maka dia termasuk orang zalim
Register : 04-01-2017 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0016/Pdt.G/2017/PA.TDN Tanggal 23 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
oleh karenanyasesuai Pasal 149 ayat (1) R.Bg dan perkara ini harus diperiksa tanpa hadirnyaTergugat (verstek);Menimbang, bahwa selain ketentuan dalam Pasal 149 ayat (1) R.Bg diatas, Majelis hakim dalam hal ini juga sependapat dengan kitab AhkamulQuran juz 3 halaman 405 yang secara tegas menyatakan:SAN GRY AUB 35Gb Cong lb Gipaliaall al&S Ge asta oll Ud GsArtinya: Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim di dalam persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu maka dia termasukorang zalim
Register : 09-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 43/Pdt.G/2019/PA.Ptk Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Barangsiapaberbuat demikian, maka sungguh ita telah berbuat zalim terhadapdirinya sendin;Menimbang, bahwa fakta persidangan Pemohon telah berketetapan hatiuntuk mentalak Termohon, hal ini sejalan dengan AlQuran surat AlBaqarahayat 227 yang berbunyi:ane = au ou dbl baer OlaArtinya : Dan jika mereka telah berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul;Dan pendapat ulama dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 :Ug alts ey aly
Register : 25-01-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 02-05-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 187/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 2 April 2018 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
13 hal.SALINANwakilnya yang sah, sedang ternyata ketidakhadirannya itu tidak disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidakhadir dan gugatannya dapat diputus dengan verstek, sebagaimanadimaksud pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir maka hak jawabanmenjadi gugur, hal ini sejalan dengan dalil dalam Kitab Ahkamul QuranJuz Il hal 405;Artinya: Barang siapa dipanggil oleh Hakim untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia telah berbuat zalim