Ditemukan 283353 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 24-05-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 134/G/TF/2022/PTUN.JKT
Tanggal 29 September 2022 — Penggugat:
PT Delapan Inti Power
Tergugat:
1.Direktur Jenderal Mineral dan Batubara (Dirjen Minerba), Kementerian Energi dan Sumber Daya Mineral (ESDM) Republik Indonesia,
2.Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral (ESDM) Republik Indonesia
517 — 205
  • 134/G/TF/2022/PTUN.JKT
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 20-04-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 134/Pdt.G/2022/PN Cbi
Tanggal 26 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 7
  • 134/Pdt.G/2022/PN Cbi
Pengadilan PN NEGARA Pidana Umum
Register : 15-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan PN NEGARA Nomor 134/Pid.B/2018/PN Nga
Tanggal 3 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Monika Dian Anggraini, SH.
Terdakwa:
HARIYANTO
105 — 40
  • 134/Pid.B/2018/PN Nga
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Negara, sejak tanggal 15Desember 2018 sampai dengan tanggal 12 Februari 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Negara, Nomor134/Pid.B/2018/PN.Nga., tanggal 15 Nopember 2018 tentang PenunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 134/Pid.B/2018/PN.Nga.
    Penetapan Hakim Ketua, Nomor 134/Pid.B/2018/PN.Nga, tanggal 15Nopember 2018 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan SuratSurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Jembrana mengendarai sepeda motorHonda Varoo Tecno warna hitam DK 6106 ZH milik saksi SURYATI untukmemotong padi sekitar pukul 09.00 wita terdakwa dielpon oleh anakperempuan terdakwa yang berada di Banyuwangi yang mengatakan agarHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 134/Pid.B/2018/PN.Nga.terdakwa pulang ke Banyuwangi karena calon besan terdakwa akansilaturahmi ke rumah terdakwa untuk membicarakan acara pernikahananak terdakwa.
    DipandangHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 134/Pid.B/2018/PN.Nga.sebagai memiliki misalnya: menjual, memakan, membuang, menggadaikan,membelanjakan uang dan sebagainya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di dalampersidangan yaitu:Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 05 September 2018 sekitar pukul07.00 wita terdakwa berangkat dari kos terdakwa menuju DesaPangyangan, Kec. Pekutatan, Kab.
    PANITERA PENGGANTI, NYOMAN SUTRISNA, SH.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 134/Pid.B/2018/PN.Nga.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 06-02-2024 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan PN DENPASAR Nomor 134/Pid.B/2024/PN Dps
Tanggal 14 Maret 2024 — Penuntut Umum:
I Made Lovi Pusnawan, S.H.
Terdakwa:
RICKY MALONDO.
56 — 0
  • 134/Pid.B/2024/PN Dps
Pengadilan PN METRO Pidana Khusus Anak
Putus : 30-11-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN METRO Nomor 134/Pid.Sus/2017/PN Met
Tanggal 30 Nopember 2017 — Dwi Agus Purwanto bin Wagiono Als Andan Bagus Saputra Als Denong
179 — 38
  • 134/Pid.Sus/2017/PN Met
    PUTUSANNomor 134/Pid.Sus/2017/PN.MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro Kelas IB yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Dwi Agus Purwanto Bin Wagiyono als AndanBagus Saputra als.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Metro sejak tanggal 02 Nopember2017 sampai dengan 31 Desember 2017;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum yang ditunjuk oleh Majelishakim yaitu Panca Kesuma, S.H. sebagai Penasihat Hukum, berkantor di JalanSukarno Hatta Gang Madya Praja No. 11 Mulyojati Kota Metro berdasarkanSurat Penetapan tanggal 10 Oktober 2017 Nomor 134/Pid.Sus/2017/PN Met, ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca;Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2017/PN.Met hal 1 dari 35 hal Penetapan Ketua
    Pengadilan Negeri Metro Nomor134/Pen.Pid.Sus/2017/PN.Met tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 134/Pen.Pid.Sus/2017/PN.Met tentangPenetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa dan barangbukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Dwi Agus Purwanto bin Wagiono Als Andan
    Bahwa sekira bulan Juni 2017 yang anak saksi lupa hari dantanggal nya pada saat itu anak koban berkata kepada anak saksiingin mencari orang yang dapat meminjamkan kamera DSLRkemudian anak saksi langsung mengenalkan anak korban kepadaterdakwa dengan memberikan nomor telefon terdakwa kepadaPutusan Nomor 134/Pid.Sus/2017/PN.Met hal 16 dari 35 halanak korban setelah itu sepengetahuan anak saksi mereka punberkenalan.
    TET HENDRAWATI A.Md, S.H., M.HPanitera PenggantiDES ELINA S.H., M.H.Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2017/PN.Met hal 35 dari 35 hal
Pengadilan PN Pangkalan Balai Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-04-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 03-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 134/Pid.Sus/2021/PN Pkb
Tanggal 7 Juli 2021 — Syamsul Fitri Bin A Rozak
16 — 14
  • 134/Pid.Sus/2021/PN Pkb
    PUTUSANNomor 134/Pid.Sus/2021/PN PkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Balai yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Syamsul Fitri Bin A Rozak2. Tempat lahir : Sekayu3. Umur/Tanggal lahir :35 Tahun/13 November 19854. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Soekarno Hatta, Lorong Musi Raya No049.
    Hakim Nomor 134/Pid.Sus/2021/PN Pkb tanggal 19 April2021 tentang penetapan hari sidang;Penetapan Majelis Hakim Nomor 134/Pid.Sus/2021/PN Pkb tanggal 19 April2021 tentang Pelaksanaan Persidangan Perkara Pidana Nomor134/Pid.Sus/2021/PN Pkb dengan metode telekonferen; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pangkalan Balai Nomor134/Pid.Sus/2021/PN Pkb tanggal 28 Juni 2021 tentang penunjukanperubahan Majelis Hakim; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pangkalan Balai Nomor134/Pid.Sus/2021/PN Pkb tanggal 5 Juli
    Rangka MH33KA0113K 594666;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa.Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2021/PN Pkb4.
    JON bertanya kepada terdakwa masehlame dak kirekire, nvampe dak setengah jam soalnye uwang lah nunggu,aku ade gawe nak cepat kemudian terdakwa menjawab belum tauHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2021/PN Pkbyong,belum pacak mastikenye,kagek kalu lah selesai kamu aku telponkemudian sekira pukul 17.30 Wib, Sdr.
    Silvi Ariani, S.H., M.H.Agewina, S.H.Panitera PenggantiFitriani, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2021/PN Pkb
Pengadilan PN MADIUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-09-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN MADIUN Nomor 134/Pid.Sus/2017/PN Mad
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
INDRA NOVIANTO,SH
Terdakwa:
MOCHAMAD ARIFIN Als.IPIN BIN SOMIRIN
95 — 10
  • 134/Pid.Sus/2017/PN Mad
    ,ARIFIN, S.H., BAMBANG EKO NUGROHO, S.H., YONATHAN DIDIK HARTONO,S.H., AGUNG SUPRANTIO, S.H., RATNA INDAH P, S.H., M.H., kesemuanyaPenasihat Hukum pada Lembaga Bantuan Hukum IMPARSIAL Kota Madiun,berdasarkan Penetapan Nomor 134/Pid.Sus/2017/PN Mad tanggal 3 Oktober 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Madiun Nomor 134/Pid.Sus./2017/PNMad tanggal 26 September 2017, tentang penunjukan Majelis Hakim, PenetapanKetua Pengadilan Negeri Madiun Nomor 134/Pid.Sus
    ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 38 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2017/PN Mad1.
    Selainitu, Terdakwa tidak mempunyai izin untuk memesan dan menerima NarkotikaHalaman 33 dari 38 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2017/PN MadGolongan tersebut.
    Selanjutnya untuk dapat mengambil sabuHalaman 34 dari 38 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2017/PN Maddiatas atap poliklinik tersebut, saksi Mochamad Sodikin minta bantuan saksi Istionountuk memanggulnya.
    Srutopo Mulyono, S.H.Hastuti, S.H., M.H.Panitera PenggantiKusmiantoHalaman 38 dari 38 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2017/PN Mad
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Umum
Register : 18-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 134/Pid.B/2019/PN Pol
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
EKO VITIYANDONO, S.H.
Terdakwa:
YASIN Alias BAPAK MANDA Bin MAKALE
53 — 21
  • 134/Pid.B/2019/PN Pol
    PUTUSANNomor 134/Pid.B/2019/PN PolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Polewali yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Yasin Alias Bapak Manda Bin Makale2. Tempat lahir : Labuang3. Umur/Tanggal lahir : 32/31 Desember 19864. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 18 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 16 Desember2019Terdakwa menghadap sendinri;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 134/Pid.B/2019/PN PolPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Polewali Nomor 134/Pid.B/2019/PN Poltanggal 18 September 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 134/Pid.B/2019/PN Pol tanggal 18September 2019 tentang penetapan hari sidang;
    Bahwa pemenang permainan tersebut sifatnya untung untungantergantung berhentinya angka yang diputar;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 134/Pid.B/2019/PN Pol Bahwa Terdakwa menjadi bandar judi tidak mendapatkan ijin dari pihakberwenang;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.2.
    Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 5. 000, (Lima ribu rupiah ).Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 134/Pid.B/2019/PN PolDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Polewali, pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2019 oleh kami,Rony Suata, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, H. Rachmat Ardimal T, S.H., M.H.,Adnan Sagita, S. H., M.
    TTD .Ni KaGen :unanti, S.HHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 134/Pid.B/2019/PN Pol
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum
Register : 06-04-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PN BANGKALAN Nomor 134/Pid.C/2021/PN Bkl
Tanggal 6 April 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
CHANDRA PURNAMA, SH.
Terdakwa:
Siti Zeujah
29 — 13
  • 134/Pid.C/2021/PN Bkl
Pengadilan PN SIGLI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-07-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 14-08-2024
Putusan PN SIGLI Nomor 134/Pid.Sus/2021/PN Sgi
Tanggal 24 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ERNITA, SH
Terdakwa:
RONI ANDRIANI BIN ANWAR
16 — 12
  • 134/Pid.Sus/2021/PN Sgi
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 27-04-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 21-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 46/PDT/2017/PT SMR
Tanggal 14 September 2017 — Pembanding/Tergugat : LAY SUMARTO
Terbanding/Penggugat : ARIFIN EFENDI
33 — 16

  • M E N G A D I L I :

    1. Menerima permohonan banding dari Pembanding/ Tergugat ;
    2. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Samarinda, tanggal 15 Nopember 2016, Nomor : 134/ Pdt. G./ 2016/ PN.
    Memerintahkan Pengadilan Negeri Samarinda untuk mengupayakanPerdamaian/ Mediasi para pihak dalam perkara Nomor : 134/ Pdt. G./ 2016/PN. Smr. yang dimohonkan Banding tersebut ;3. Memerintahkan Pengadilan Negeri Samarinda untuk segera mengirimkanLaporan Hasil Perdamaian/ Mediasi tersebut kepada Pengadilan TinggiKalimantan Timur di Samarinda ;4.
    Smr. yang amarnyamenyatakani sebagai berikut :e Menolak permohonan Penggugat dalam intervensi untuk ikut campur dalamerkara Nomor: 134/ Pdt.G/ 2016/ PN. Smr. ;e Memerintahkan agar pihak Penggugat dan Tergugat melanjutkanpersidangan perkara Nomor: 134/ Pdt.G/ 2016/ PN. Smr.
    Menolak selain dan selebihnya ;Menimbang, bahwa Akta Permohonan Banding tanggal 8 Desember 2016,Nomor : 134/ Pdt. G./ 2016/ PN. Smr. yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriPutusan Akhir No. : 46/PDT/2017/PT.SMR. .Halaman 9 dari 17Samarinda yang menyatakan bahwa Tergugat/ Pembanding telah mengajukanpermohonan agar perkaranya yang telah diputus oleh Pengadilan NegeriSamarinda, tanggal 15 Nopember 2016, Nomor : 134/ Pdt. G./ 2016/ PN.
    Smr.untuk diperiksa dan diputus dalam Peradilan Tingkat banding ;Menimbang, bahwa kemudian permohonan banding tersebut telahdiberitahukan kepada Terbanding/ Penggugat oleh Jurusita Pengadilan NegeriSamarinda pada tanggal 22 Desember 2016 dengan Risalan PemberitahuanPermohonan Banding Nomor : 134/ Pdt. G./ 2016/ PN. Smr.
    ., serta Putusan Akhir Pengadilan Negeri Samarinda, tanggal 15Nopember 2016, Nomor : 134/ Pdt. G./ 2016/ PN. Smr., maka terlebin dahulu akandipertimbangkan mengenai Putusan Sela tersebut ;Menimbang, bahwa Putusan Sela Pengadilan Negeri Samarinda, tanggal1 Nopember 2016, Nomor : 134/ Pdt. G./ 2016/ PN.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 11-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 30-04-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 398/Pdt.P/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon:
Evi Desiani
90 — 14
  • No. 691 Kelurahan Pulo Gadung, Kecamatan Kayu Putih Kotamadya Jakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta Timur dengan Luas 134 M2 atas nama EVI DESIANI, S.H. sesuai dengan Sertipikat Hak Milik dengan Nomor 02808 dan juga Sebidang tanah untuk Apartemen di Banten, Kota Tangerang, Kecamatan Pinang, Kelurahan Penanggangan Utara (CBD Serpong) dilantai XVII Blok 23-EW-9B dengan luas 21.26 M2 sesuai dengan Sertipikat Hak Milik atas Satuan Rumah Susun dengan Nomor 1890;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-06-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PA BANTAENG Nomor 134/Pdt.G/2015/PA Batg.
Tanggal 28 Juli 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
9 — 6
  • 134/Pdt.G/2015/PA Batg.
    PUTUSANNomor 134/Pdt.G/2015/PA Batg.svedil ll aol pareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusancerai gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama lslam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di BIN Pajukukang Blok B No. 1 DesaPajukukang, Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng,sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam
    Bahwa pada tanggal 16 Februari 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di rumah orang tua Penggugat di BINPutusan nomor 134/Pdt.G/2015/PA Batg Hal. 1 dari 15 Hal.Pajukukang, Desa Pajukukang, kabupaten Bantaeng, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPajukukang, Kabupaten Bantaeng sebagaimana bukti berupa Kutipan AktaNikah Nomor 61/IVIII/2010 teranggal 3 Maret 2010;.
    Tergugat sering cemburu buta dengan menuduh Penggugat telahselingkuh dengan lakilaki lain tanoa alasan;Putusan nomor 134/Pdt.G/2015/PA Batg Hal. 2 dari 15 Hal.6.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pajukukang,Putusan nomor 134/Padt.G/2015/PA Batg Hal. 13 dari 15 Hal.Kabupaten Bantaeng dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng;5.
    Biaya redaksi Rp 5.000,005.Meteral Rp 6.000,00 Putusan nomor 134/Padt.G/2015/PA Batg Hal. 14 dari 15 Hal.
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 13-03-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 134/Pdt.G/2020/PA. Mmj
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
  • 134/Pdt.G/2020/PA. Mmj
    di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mamuju pada tanggal13 Maret 2020 dengan register perkara Nomor 134/Pdt.G/2020/PA.
    Putusan No.134/Padt.G/2020/PA.
    Putusan No.134/Padt.G/2020/PA. Mmj(satu juta tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Mamuju, 19 Mei 2020Salinan sesuai aslinyaPANITERA,Drs. H. Sudarno, M.H.Halaman 11 dari 11 hlm. Putusan No.134/Padt.G/2020/PA. Mmj
Pengadilan PA MASOHI Perdata Agama
Register : 04-04-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 134/Pdt.P/2019/PA Msh
Tanggal 26 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
  • 134/Pdt.P/2019/PA Msh
    PENETAPANNomor 134/Pdt.P/2019/PA MshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Istobat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat tanggal lahir Sawai, 09121982, Agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di NegeriAdministratif Malaku, Kecamatan Seram Utara, KabupatenMaluku Tengah, sebagai PEMOHON I;PEMOHON Il
    SMA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempattinggal di Negeri Administratif Malaku, Kecamatan Seram Utara,Kabupaten Maluku Tengah, sebagai PEMOHON Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 30 Maret 2019telah mengajukan permohonan Istbat Nikah yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Masohi dengan Nomor 134
    (lima puluhribu rupiah) dan disaksikan oleh saksisaksi : Bapak Ibrahim Mewar.Anonimasi Penetapan Nomor 134/Pdt.P/2019/PA.Msh @ hal. 1 dari 10 Bapak Hasan Ipaenin.Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat pada KantorUrusan Agama setempat;Bahwa pada saat akan menikah Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon danPemohon II belum mendapatkan akta nikah;Bahwa selama Perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah memiliki
    Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara, KabupatenMaluku Tengah;Anonimasi Penetapan Nomor 134/Padt.P/2019/PA.Msh @ hal. 9 dari 104. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini, yang ditanggung oleh Tim Penggerak PKK Kabupaten MalukuTengah sejumlah Rp 96.000,00 (Sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Jumat 26 April 2019 M.
    Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 96.000,Sembilan puluh enam ribu rupiahSalinan Penetapan ini sama bunyinya Anonimasi Penetapan Nomor 134/Pat.P/2019/PA.Msh @ hal. 10 dari 10
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-02-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 17-10-2013
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 134/Pdt.G/2013/PA. Sgm
Tanggal 2 April 2013 —
8 — 3
  • 134/Pdt.G/2013/PA. Sgm
    PUTUSANNomor : 134/Pdt.G/2013/PA.Sgm.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara:Pemohon, umur X tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Xbertempat kediaman di X, Kabupaten Gowa, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur X tahun, agama Islam, pendidikaan terakhir X pekerjaan xbertempat kediaman di X, Kabupaten
    Gowa, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 Februari 2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa Nomor: 134/Pdt.G/2013/PA.Sgm. mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah di Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa, pada tanggal
    Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Mengizinkan Pemohon, untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon,di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa ;3 Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirsendiri di persidangan, akan tetapi Termohon tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor:134/Pdt.G/2013/PA Sgm. tanggal 11
    Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksisaksi daripihak keluarga Pemohon, yakni saksi satu adalah bersaudara kandung dengan Pemohondan saksi dua adalah kemenakan Pemohon, sehingga telah terpenuhi maksud pasal76 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 dan pasal 134 KompilasiHukum Islam; Menimbang, bahwa dari saksisaksi tersebut diperoleh keterangan mengenaikeadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 06-08-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 21-06-2020
Putusan PN MAGETAN Nomor 134/Pid.C/2019/PN Mgt
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EKA HERLINA E
Terdakwa:
MISRAN
17 — 3
  • 134/Pid.C/2019/PN Mgt
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 19-06-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 134/Pdt.P/2023/PN Pbr
Tanggal 26 Juni 2023 — Pemohon:
Kamsinah
18 — 9
  • 134/Pdt.P/2023/PN Pbr
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata
Register : 05-07-2022 — Putus : 08-07-2022 — Upload : 08-07-2022
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 134/Pdt.P/2022/PN Arm
Tanggal 8 Juli 2022 — Pemohon:
Sherly Torar
21 — 2
  • 134/Pdt.P/2022/PN Arm
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 26-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 134/Pdt.G/2017/PA. Mmj
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • 134/Pdt.G/2017/PA. Mmj
    No. 134/Pat.G/2017/PA.Mnj. 2. Mengizinkan Pemohon (Ison Bin Idris) untuk mengikrarkan talak satu rajiterhadap Termohon (Suharna Binti Idrus S.) di depan sidang PengadilanAgama Mamuju;3.
    No. 134/Pdt.G/2017/PA.Mnj.telan dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, bermateraikan cukupserta dinazegelen selanjutnya diberi kode (P. 1); Asli Surat Keputusan Kuasa Pengguna Aggaran Pengadilan Agama MamujuNomor 134/Pdt.G/2017/PA.Mmj. tanggal 26 April 2017, tentang pembebananbiaya perkara kepada anggaran negara, selanjutnya diberi kode (P.2);Bahwa disamping alat bukti surat tersebut Pemohon juga mengajukan bukti2 (dua) orang saksi dengan identitas sebagaimana tersebut dalam berita acarapersidangan
    No. 134/Pdt.G/2017/PA.Mny.
    No. 134/Pat.G/2017/PA.Mij.
    No. 134/Pdt.G/2017/PA.Mmj.