Ditemukan 20802 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-11-2014 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN RABA BIMA Nomor 85/PDT.G/2014/PN.RBI Tanggal 25 Mei 2015 — H. ABD FATAH M. TAYEB
MELAWAN
PEMERINTAH RI LQ.BUPATI BIMA
66 — 38
66 — 38
Kepala Sekolah SDN.Inpres Necera, dalam hal inidisebut sebagai TERGUGAT II;Para Tergugat diwakili Kuasanya dari Biro Hukum Pemerintah Daerah Bima yangbernama RAHMATULLAH, SH.dan ABDUL WAHAB, SH. berdasarkan Surat KuasaKhusus yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Raba Bima denganNomor Register : 246/PDT.SK/2014/PN.RBI tanggal 30Desember 2014;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Raba Bima tertanggal 1Desember 2014 tentang Penetapan Majelis
,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Desember 2014 yang telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Raba Bima dengan Nomor Register : 246/PDT.SK/2014/PN.RBI tanggal 30 Desember 2014;Menimbang, bahwa Tergugat I dan II telah menunjuk kuasa hukum yang sama dan yangbertindak untuk dan atas nama Tergugat I dan I maka untuk memudahkan penyebutan dalamputusan ini maka untuk Tergugat I dan I selanjutnya akan Majelis sebut dengan Para Tergugat ;Menimbang, bahwa oleh Majelis telah diupayakan
Register : 26-04-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 8/Pdt.G/2011/PTA.Plg. Tanggal 9 Juni 2011 — Pembanding VS Terbanding
61 — 16
61 — 16
Musi rawas, denganbatas batas Utara berbatasan dengan tanah MHardi, ukuran84.40 M Timur berbatasan dengan jalan pertamina,ukuran 246 M Selatan berbatasan dengan tanah Kalima, ukuran84.40 M Barat berbatasan dengan tanah Yama, ukuran 246M6.12. Sebidang kebun karet seluas + 16.074 M? yangterletak di daerah Sungai Belua desa Durian RemukKec. Muara Beliti Kab.
Musi rawas, denganbatas batas28 Utara berbatasan dengan tanah MHardi, ukuran84.40 M; Timur berbatasan dengan jalan pertamina, ukuran246 M; Selatan berbatasan dengan tanah Kalima, ukuran84.40 M; Barat berbatasan dengan tanah Yama, ukuran 246 M6.10. Sebidang kebun karet seluas +terletak di daerah Sungai16.074 M?yangBelua desa Durian RemukKec. Muara Beliti Kab.
Register : 24-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 253/Pdt.P/2019/PN Skh Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon:
MAMIK SUTARMI
80 — 8
MAMIK SUTARMI
80 — 8
dari pasangan suami istri Waginem dan Katinahyang menikah pada hari Senen, tanggal 15 Agustus 1955 sesuai DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor MK.33/K.07/18/VII/98 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Polokarto.e Bahwa orang tua Pemohon WAGINEM telah meninggal dunia pada tanggal 17Juli 2015 sesuai Surat Keterangan Kematian dari Kelurahan Bulakrejo Nomor474.3/21/VII/2015.e Bahwa Pemohon telah menikah dengan Ahmad Saleh pada tanggal 28 Juli 1993sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 246
Putus : 10-09-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA MIMIKA Nomor 74/Pdt.G/2013/PA.Mmk Tanggal 10 September 2013 — - Pemohon
- Termohon
46 — 13
46 — 13
., pada tanggal 25 Juni 2013, mengajukanpermohonan cerai terhadap Termohon dengan alasanalasan yang terurai sebagaiberikut :1.Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohon pada 14 Januari 1995 sesuaiBuku Kutipan Akte Nikah, Nomor 246/12/1/1995 Seri : SB, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan FakFak, tanggal14 Januari 1995;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon di Jalan Cenderawasih, kabupaten FakFak selama 6 bulan,
Putus : 12-08-2008 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 152 K/Pid/2008 Tanggal 12 Agustus 2008 — KETUT WALMIKI DHARMA PUTRA alias KIKI
26 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Denpasar pada tanggal 20 Agustus 2007 ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi tersebut telahdiberitahukan kepada Pemohon Kasasi pada tanggal 30 Juli 2007 danPemohon Kasasi mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 16 Agustus2007 dengan demikian permohonan kasasi tersebut melewati tenggang waktu14 (empat belas) hari, sebagaimana ditentukan dalam Pasal 245 (1) KitabUndangUndang Hukum Acara Pidana (UndangUndang No.8 Tahun 1981),oleh karena itu berdasarkan Pasal 246
Register : 15-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 95/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 16 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Sri Agustina
32 — 4
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Sri Agustina
32 — 4
l meourit Uncang undang dapat dituntutberdasarkan ketentuan paial 246 KUHP KITRARM 6: Terangha BEL ejalnaan HUAL oo: APEPUTH oo: Peng UPON =: Bg. Hehe Stele ote langPEMERINTAH KOTA MALANGSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJI. Bingkil No. 1 Kelurahan Ciptomulyo Kecamatan SukunMALANG PRO JUSTIMA*BERITA ACARA PEMERIKSAAN PELANGGARAN PERDA PROVINSI JATIN NO 2 TAHUN 2020NOREG: 182/553 /35.73.404/ 2020 Bulan erlober7Pada hari inl Duara Tanggal 2B.
Putus : 14-09-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1178/Pid.Sus/2016/PN PLG Tanggal 14 September 2016 — MUHAMMAD ANGGI BIN INDRA
16 — 2
16 — 2
Lrg.Kencana No. 226 Rt. 07 Rw. 11 Kelurahan 7 Ulu Kecamatan Seberang Ulu Palembang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, Tanoa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, berupa 1 (satu) bungkus lakoan warna hitam berisi 4 (empat) bungkusplastic bening masingmasing berisikan Kristalkristal putin dengan berat nettokeseluruhan 0, 246
Wardoyo Lrg.Kencana No. 226 Rt. 07 Rw. 11 Kelurahan 7 Ulu Kecamatan Seberang Ulu Palembang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang yang berwenangmemeriksa dan mengaili perkara ini, menyalahgunakan Narkotika golongan bagi diri sendiri, berupa 1 (satu) bungkus lakban warna hitam berisi 4 (empat)bungkus plastic bening masingmasing berisikan Kristalkristal putin denganberat netto keseluruhan 0, 246 gram (hasil labfor).
Upload : 29-10-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 232/Pid.B/2014/PN Prp 12 — 4
oleh Penyidik berdasarkan surat nomor :SP.Han/50/V1I/2014/Reskrim sejak tanggal 24 Juni 2014 s/d 13 Juli 2014;e Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri PasirPangaraian berdasarkan surat nomor : SPP232/N.4.16.7/Epp.1/07/2014 sejak tanggal 14 Juli 2014 s/d 22 Agustus2014;e Kepala Kejaksaan Negeri Pasir Pangaraian berdasarkansurat nomor : PRINT1040/N.4.16.7/Epp.2/08/2014 sejaktanggal 21 Agustus 2014 s/d 09 September 2014;e Hakim Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian berdasarkansurat nomor : 246
/Pen.PidB/2014/PN.Prp sejak 28 Agustus2014 s/d 26 September 2014;e Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pasir Pangaraianberdasarkan surat no: 246/PidB/2014/PN.Prp sejak tanggal27 September 2014 s/d 25 November 2014; TH Terdakwa dalam perkara ini menolak untuk didampingioleh penasehat hukum dan menyatakan akan menghadap sendiridalam persidanganpersidangan ~ oomSo Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara iniy c en 7 mrnrT Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan
Register : 13-10-2015 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 468/PDT.G/2015/PN.JKT.PST. Tanggal 24 Mei 2016 — NY. SAGITA DESIREE LASUT >< MUHAMAD RYANO SATRYA PANJAITAN,Cs
318 — 130
318 — 130
Bahwa Penggugat adalah istri yang sah dari TANOA HALOPPOANPANJAITAN, yang telah melangsungkan pernikahan di Jakarta padatanggal 22 Agustus 2002, sebagaimana Kutipan Akta PerkawinanNo.246/UJP/2002, tanggal 22 Agustus 2002, yang diterbitkan oleh SukuDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Pusat dan tidakterdapat pemisahan harta perkawinan.2. Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dengan Tanoa HaloppoanPanjaitan, tidak dikaruniai anak.3.
Tanoa Haloppoan Panjaitansesuai Kutipan Akta Perkawinan No. 246/UJP/2002 tanggal 22 Agustus2002, tidak terdapat pemisahan harta perkawinan seolaholah berlakuketentuan Kitab UndangUndang Hukum Perdata (Burgerlijk Wetboek)dalam perkawinan Penggugat dengan Alm.
Saleh.Kutipan Akta Kelahiran No. 390/JP/1982 tanggal 1 April1982Akta Kelahiran sesuai Kutipan Akta Kelahiran No.390/JP/1982 tanggal 19 Juli 1999Copy KTP atas nama Muhammad Ryano SatryaPanjaitan, NIK : 3174031303820008Copy Kartu Keluarga No. 3174030901095119, KepalaKeluarga Muhammad Ryano Satrya PanjaitanKutipan Akta Perceraian No. 14/JP/1991 tanggal 10Oktober 2001Kutipan Akta Perkawinan No. 246/U/JP/2002 tanggal 22Agustus 2002Surat Keterangan Kematian yang dibuat oleh Dr.Cynthia, tanggal 138 Mei
Perkawinan No, 821/1978 tanggal 3 Mei 1978Kutipan Akta Kelahiran No. 1413/JP/1978 tanggal 16November 1978KTP atas nama Priskah Rasyidah Panjaitan, NIK :3174036910780007Akta Kelahiran sesuai Kutipan Akta Kelahiran No.Him 49 Putusan perkara perdata No.468/Pdt.G/2015/PN/Jkt/PST390/JP/1982 tanggal 19 Juli 19997 TIII7 : Copy KTP atas nama Muhammad Ryano SatryaPanjaitan, NIK : 31740313038200088 TIII8 : Kutipan Akta Perceraian No. 14/JP/1991 tanggal 10Oktober 20019 TIII9 : Kutipan Akta Perkawinan No. 246
Register : 29-03-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0247/Pdt.G/2017/PA.TPI Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon,Nomor : 246/13/2013, tanggal 15 Desember 1998, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Sibolga,Kotamadya Sibolga Propinsi Sumatera Utara, bermeterai cukup, telah dinazegelen, lalu Ketua Majelis memeriksa bukti surat tersebut danmencocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai, kKemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2, dan diparaf;3.
Register : 03-05-2010 — Putus : 05-07-2010 — Upload : 27-09-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 569/Pdt.G/2010/PA.Pas Tanggal 5 Juli 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat pada tanggal 22 Maret 1999 sebagaimana ternyata daribukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 246/11/III/1999 tertanggal22 Maret 1999 yang telah dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pohjentrek, Kabupaten Pasuruan;.
Register : 30-04-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 08-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1431/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 17 September 2012 —
8 — 0
8 — 0
terutama karena sikapPenggugat yang sudah berketetapan hati untuk bercerai karenasudah tidak mencintai lagi Tergugat, dan upaya Majelis bersama keluargaPenggugat unutuk merukunkan kembali mereka sudah tidak berhasil,dengan demikian tanpa melihat siapa yang salah dan menjadi penyebab keretakanrumah tangga mereka, Majelis berpendapat gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan dengan pendapatahli nuKum jsiam oaiam Kitab Fiqnus Sunnan jus ii halaman 246
Register : 19-07-2013 — Putus : 20-09-2013 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 246/Pdt.G/2012/PA. Pwl Tanggal 20 September 2013 — -Hj. Nur Zakiyah, S. Kom binti H. Syahabuddin
-Asbar, SP bin H. Abd. Jabbar, S.Pd
32 — 6
32 — 6
246/Pdt.G/2012/PA. Pwl
PUTUSANNomor 246/Pdt.G/2012/PA.
Register : 28-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN BANGKALAN Nomor 23/Pid.B/2016/PN.Bkl Tanggal 8 Maret 2016 — S U W A R K I
56 — 5
56 — 5
SP.Han/ 246 /XI/2015/ Sat. Reskrim ;Sejak tanggal :15 Nopmber 2015 s/d 04 Desember 2015 ;; 2. Perpanjangan, tanggal 26 11 2015 Nomor : 142/0.5.37/Epp.3 /11/2015; Sejak tanggal 05 Dsember 2015 s/d tanggal 13 Januari 2016 ; 3. Penuntut Umum tanggal 11 Januari 2016, No. Print52/0.5.37/ Ep.3/01 /2016 ;Sejak tanggal 11 Januari 2016 s/d tanggal 30 Januari 2016; 4. Perpanjangan Ketua PN. BkI. Tanggal 29012016, No.
Register : 11-02-2021 — Putus : 19-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 18/Pdt.P/2021/PN Bit Tanggal 19 Februari 2021 — Pemohon:
STEVEN HARTO TAMBAANI
11 — 8
STEVEN HARTO TAMBAANI
11 — 8
Foto copy Surat Keterangan Lulus Nomor 246 / 116.22.2/SMAN3/SK/2020,yang telah diberi materai cukup dan disesuaikan dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda bukti P8;.
Register : 02-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 40/Pdt.G/2017/PTA.Plg Tanggal 2 Nopember 2017 — Pembanding
Terbanding
108 — 31
108 — 31
2017/PAPIg tanggal 25 September 2017dan Penggugat / Terbanding tidak melakukan inzage sebagaimana diuraikandalam Surat Keterangan yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaPalembang Nomor 0166/Pdt.G/2017/PAPlg tanggal 25 September 2017;Bahwa, permohonan banding tersebut telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Tinggi Agama Palembang pada tanggal 2 Oktober2017 dengan Nomor 40/Pdt.G/2017/PTA.Plg dan telah diberitahukan kepadaTergugat / Pembanding dan Penggugat / Terbanding dengan surat NomorW6A/246
Register : 04-06-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA WONOGIRI Nomor 57/Pdt.P/2015/PA.Wng. Tanggal 29 Juni 2015 — pemohon I, pemohon II
13 — 3
13 — 3
/PW.01/246/2015. Tanggal01062015, bermeterai cukup. (bukti P3).. Fotocopy buku pendaftaran nikah Nomor 262/257/1963, tanggal 02 Juli1963, atas nama Pemohon (S) bin Resadirja dan Pemohon Il (S) bintiTokarso, bermeterai cukup, telah dinazegelen dan sesuai denganaslinya, (bukti.
Register : 14-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA KISARAN Nomor 40/Pdt.P/2022/PA.Kis Tanggal 21 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
71 — 71
71 — 71
Parman No. 109aKelurahan Bunut Barat, Kecamatan Kota Kisaran Barat,Kabupaten Asahan berdasarkan surat kuasa khusustanggal 14 Februari 2022 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kisaran Nomor 246/KS/2022/PAKIStanggal 14022022 sebagai Kuasa Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14 Februari2022 telah
Parman No. 109a Kelurahan Bunut Barat,Kecamatan Kota Kisaran Barat, Kabupaten Asahan berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 14 Februari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran Nomor 246/KS/2022/PAKIS tanggal 14022022, terhadapkuasa tersebut Hakim telah memeriksa Surat Kuasa, identitas advokat danBerita Acara Pengambilan Sumpah penerima kuasa, dan ternyata telahHalaman 12 dari 19 Penetapan Nomor 40/Pdt.P/2022/PA.
Register : 21-11-2011 — Putus : 03-02-2012 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 625/Pdt.G/2011/PA.Prg Tanggal 3 Februari 2012 — PEMOHON
35 — 15
35 — 15
0.00 11.50 589.00 578.00 Tm/F12 1 TE(5) ToETQqBr0.365 0.365 0.365 rg11.50 0.00 0.00 11.50 176.00 556.00 Tm/F12 1 TE(1450) 1(4) 2(1346) 1(65) 2(1446) 1(4) ToKTQqBT0.365 0.365 0.365 rg11.50 0.00 0.00 11.50 215.00 556.00 Tm/F12 1 Tf(5) TdETQqBI0.365 0.365 0.365 rg11.50 0.00 0.00 11.50 220.00 556.00 Tm/F12 1 TF(1337) TdETQqBI0.38605 0.365 0.365 rg11.50 0.00 0.00 11.50 229.00 556.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.365 0.365 0.365 rg11.50 0.00 0.00 11.50 235.00 556.00 Tm/F12 1 TE(2750) 14746) 144371450) 14) 246
TdETQqBI0.365 0.365 0.365 rg11.50 0.00 0.00 11.50 540.00 512.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBr0.365 0.365 0.365 rg11.50 0.00 0.00 11.50 543.00 512.00 Tm/F12 1 TE(1450) 14) 21446) 144222246) 141) TdETQqBT0.365 0.365 0.365 rg11.50 0.00 0.00 11.50 589.00 512.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.365 0.365 0.365 rg11.50 0.00 0.00 11.50 176.00 490.00 Tm/F12 1 TE(7) TuETQqBT0.365 0.365 0.365 rg11.50 0.00 0.00 11.50 181.00 490.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.365 0.365 0.365 rg11.50 0.00 0.00 11.50 185.00 490.00 Im/F12 1 TE(34) 246
Register : 06-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 244/Pdt.G/2021/PA.Bjb Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 9
43 — 9
;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim juga merujuk kepadapendapat Imam Syafii tentang kesaksian yang didasarkan pada berita yangsudah demikian tersebar luas (Syahadah alistifadhah) sebagaimana disebutkandi dalam kitab Fiqhus Sunnah Jilid II halaman 246 yang artinya:Imam Syafi'i membenarkan kebolehan kesaksian istifadhah (bersumberdari berita yang sudah tersebar luas) dalam masalah nasab, kelahiran,kematian, merdekanya seorang budak, kewalian, diangkatnya seorangmenjadi hakim, wakaf, pengunduran
diri seorang dari jabatan hakim,nikah beserta seluruh masalahnya.Menimbang, bahwa jika pertimbangan hukum di atas dihubungkandengan keterangan para saksi yang sudah lama hidup, sehingga pernikahanPemohon dengan Suami Pemohon tersebut dapat di kategorikan sebagaipernikahan sebagaimana dimaksud dalam pendapat Imam Syafii tentangkesaksian yang didasarkan pada berita yang sudah demikian tersebar luas(syahadah alistifadhah) sebagaimana disebutkan di dalam kitab FiqhusSunnah Jilid Ill halaman 246 diatas