Ditemukan 21143 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-08-2023 — Putus : 04-12-2023 — Upload : 05-12-2023
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 277/Pid.Sus/2023/PN Plk
Tanggal 4 Desember 2023 — Penuntut Umum:
1.Ananta Erwandhyaksa, S.H.
2.I WAYAN GEDIN ARIANTA,S.H.,M.H
Terdakwa:
ARIE RESPATI DWI PRASETYO bin Alm BUDIARDJO
6334
  • 277/Pid.Sus/2023/PN Plk
Register : 20-11-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 20-12-2023
Putusan PN BOYOLALI Nomor 277/Pdt.P/2023/PN Byl
Tanggal 20 Desember 2023 — Pemohon:
SUPARNI
4335
  • 277/Pdt.P/2023/PN Byl
Register : 18-10-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 18-12-2023
Putusan PN RENGAT Nomor 277/Pid.Sus/2023/PN Rgt
Tanggal 18 Desember 2023 — Penuntut Umum:
Dolly Arman Hutapea, S.H
Terdakwa:
HERBINTAR SITOMPUL ALIAS TOMPUL BIN (ALM) JAMALUDIN SITOMPUL
4524
  • 277/Pid.Sus/2023/PN Rgt
Register : 19-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN TARAKAN Nomor 277/Pid.B/2018/PN Tar
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD JUNAIDI
Terdakwa:
ASGA Als ANTON Bin YUNGU
5420
  • 277/Pid.B/2018/PN Tar
Register : 28-11-2022 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN PARIAMAN Nomor 277/Pid.B/2022/PN Pmn
Tanggal 1 Februari 2023 — Penuntut Umum:
Suci Fitriany,SH,MH
Terdakwa:
Arif Gunawan panggilan Arif
2216
  • 277/Pid.B/2022/PN Pmn
Register : 18-09-2023 — Putus : 18-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 277/Pid.C/2023/PN Ksp
Tanggal 18 September 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
FRANS MAULANA
Terdakwa:
SURAHMAT Als TELE Bin Alm SUYANTO
1710
  • 277/Pid.C/2023/PN Ksp
Register : 24-10-2023 — Putus : 11-01-2024 — Upload : 12-01-2024
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 277/Pid.Sus/2023/PN Ktg
Tanggal 11 Januari 2024 — Penuntut Umum:
1.YOSI ALFRED HARTONO KOROMPIS, S.H.
2.Vincentius Aji Wicaksono, SH
Terdakwa:
ZALDI AKU
2968
  • 277/Pid.Sus/2023/PN Ktg
Register : 17-10-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 28-10-2015
Putusan PA ANDOOLO Nomor 277/Pdt.P/2014/PA Adl
Tanggal 13 Nopember 2014 — Yunus bin Tiko dan Nurjayatin binti Rouda
2815
  • 277/Pdt.P/2014/PA Adl
Register : 26-04-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 277/Pid.Sus/2024/PN Bjm
Tanggal 12 Juni 2024 — Penuntut Umum:
Ernawati, SH
Terdakwa:
NOR RIFKI Als BONET BIN (Alm) JULKIFLI
1412
  • 277/Pid.Sus/2024/PN Bjm
Register : 14-12-2023 — Putus : 16-01-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 277/Pid.Sus/2023/PN Pbm
Tanggal 16 Januari 2024 — Penuntut Umum:
Brigita Feby Florentina, S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD ARIP PARHAN Bin M. ARPAN SAINI
3517
  • 277/Pid.Sus/2023/PN Pbm
Register : 02-10-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 24-11-2023
Putusan PN NUNUKAN Nomor 277/Pid.Sus/2023/PN Nnk
Tanggal 16 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
1.Adi Setya Desta Landya,S.H.
2.Siti Norjanah B. Mazlan,S.H.
Terdakwa:
Karmizan Als Mizan Bin Abdul Rahim
3430
  • 277/Pid.Sus/2023/PN Nnk
Register : 19-12-2011 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 22-03-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0971/Pdt.G/2011/PA.Kds
Tanggal 2 Februari 2012 — p0erdata penggugat melawan tergugat
60
  • dalilPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islamyaitu Tergugat telah melanggar janji taklik talak ayat 1, 2 dan 4, dengan demikiantalak Tergugat sudah seharusnya dinyatakan jatuh;Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan telah membayar iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwad1 (pengganti) kepada Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Muallif dari KitabAsSyarqawi alat Tahrir yang tertuang juz II halaman 302 yang berbunyi sebagaiberikut: 277
Register : 24-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0445/Pdt.P/2017/PA.Pmk
Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
80
  • Surat Keterangan Domisili Nomor 474.4/277/432.513.9/2017 tanggal 17 Juli2017 atas nama Jumaeyah yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Batokerbuyyang telah bermaterai cukup, diberi tanda (P.3) ;Menimbang, bahwa disamping alat bukti berupa surat, para Pemohon dipersidangan telah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut ;1.
Register : 20-10-2011 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 31-08-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1928 /Pdt G/ 2011 / PA. Wsb
Tanggal 6 Maret 2012 — Penggugat & Tergugat
117
  • menggantungkan talak kepada suatu sifat, maka jatuhlahtalak tersebut dengan terwujudnya sifat tersebut, menurut dhohirnya ucapan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganperimbangan tersebut diatas,Majelis berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuanperundangundangan tentang alasan perceraian, yakni pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor tahun 1974 jo pasal 19 ( b ) P.P No; 9 Tahu 1975 jo pasal 116huruf (.b,g ) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat patut untukdikabulkan ; 277
Register : 22-05-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 17-02-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 1236/Pdt.G/2012/PA.Tbn
Tanggal 17 Oktober 2012 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • ., yang selaras dengan pendapatpakar hukum Islam didalam Kitab AlAkhkamul Quan Juz II halaman 405 yangberbunyi : 277 222222 nn nn nnn nnn nnn n nnn n nnntUki qUE uiO DJ gnO svpnTpU> Pel? sY qU? 2U134 sYArtinya : Barang siapa dipanggil dengan patut untuk menghadap Hakim Islam(Pengadilan Agama) kemudian tidak mau menghadap, dia termasukdhalim dan gugur haknya.Menimbang, bahwa alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugat telahmemenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor tahun 1974 jo.
Register : 15-08-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 3099/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 19 September 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
60
  • berupa :e Fotocopy Kopy Kartu Tanda Penduduk an Penggugat Nomor : yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Cilacap tanggal 06 Nopember 2012, Bukti P.1e Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : , yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacaptanggal 08 Agustus 2002, Bukti P.2;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan bukti 2 orang saksi masingmasing menerangkan dibawah sumpah yangterdiri dari : 277
Register : 13-07-2010 — Putus : 06-09-2010 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1164/Pdt.G/2010/PA.Kbm
Tanggal 6 September 2010 — Pemohon dan Termohon
71
  • membenarkannya;Menimbang, bahwa Pemohon dalam kesimpulannya menyatakan tetap pada pendirian semuladan mohon kepada Pengadilan untuk menjatuhkan putusannya; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segala apa yang telahtercantum dalam berita acara persidangan perkara ini, dipandang telah diungkapkan kembali yangmerupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon pada pokoknya seperti yangtelah diuraikan di atas; 277
Register : 07-01-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 191/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Tanggal 27 Februari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
112
  • DWIWAHYU SUSILAWATI,S.H sebagai mediatornya, dan ternyata juga tidakberhasil mendamaikan kedua belah pihak yang berperkara ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgon, Kabupaten Banyuwangidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 277/47/VV2008 tanggal 23 Juni 2008 danrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, oleh karena ituPenggugat memiliki legal standing untuk
Register : 14-12-2007 — Putus : 08-05-2008 — Upload : 09-02-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1839/Pdt.G/2007/PA.TA
Tanggal 8 Mei 2008 — Pemohon Termohon
60
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah tertanggal 08/06/1999 Nomor : 277/31/VI/1999 atasnama Pemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama kecamatan Kabupaten Banyuwangi (P.1) ;2. 2.
Register : 30-06-2009 — Putus : 23-07-2009 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 744/Pdt.G/2009/PA.Po
Tanggal 23 Juli 2009 — Penggugat x Tergugat
77
  • persidangan perkara ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalah seperti diuraikan diMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati pihak yang berperkaranamun tidak berhasil ; Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat meskipun telah dipanggil secara patut,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka sesuai pasal 125 jo. pasal 126 HIR, perkara tersebut dapat diputus tanpa hadirnyaTergugat (Verstek) ; 277