Ditemukan 17195 data
13 — 2
Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) Salinan sesuai dengan aslinya Oleh : Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro H. ABD. MUTHOLIB, S.H. M.H. Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 1334/Pdt.G/2013/PA.Bjn
10 — 0
Putusan No. 4964 /Pdt.G/2017/PA.BwiPanitera Pengganti,ttdAlief Theria, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 250.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 341 .000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 4964 /Pdt.G/2017/PA.Bwi
41 — 13
Mengingat segala ketentuan hukum syari serta perundangundangan yangberlaku dan berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIe Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut menghadap dipersidangan, tidak hadir;e Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;e Menyatakan, memberi izin kepada Pemohon, PEMOHON, untukmengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon, TERMOHON,, di badapansidang Pengadilan Agama Bulukumba;e Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara imsebesar Rp 341
7 — 1
Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 175.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341 .000.(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.
9 — 1
Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 980/Pdt.G/2016/PA.Bjn
9 — 4
Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341 .000,him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 3567/Pdt.G/2014/PA.SIw.
8 — 0
Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Catatan :e Putusan ini telah diberitahukan kepada Termohon tanggale Putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap tanggal11
9 — 3
Biaya Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 341 .000,tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah10
7 — 0
Biaya materai : Ro. 6.000..Jumlah Rp. 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)11Catatan :e Putusan ini telah diberitahukan kepada Termohon tanQQal ......::2:::0ccceeee Putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap tanga .......::::000++
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
6 — 0
,Jumlah Rp. 341 .000,( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Catatan :e Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ................:.:08e Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .............:::::eee
8 — 0
Biaya Proses : Rp. 50.000,Bi BiayaPanggilan Penggugat : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 150.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341 .000.(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H. FAKHRUR, SHIHal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 2226/Pat.G/2016/PA.Pml
9 — 1
Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341 .000.Hal. 9 dari 10 hal. Put. No. 0209/Pdt.G/2017/PA.Grt(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang Zaenal, MM.Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 0209/Pdt.G/2017/PA.Grt
18 — 10
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan Miskin yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Mamben Lauk, Kecamatan Wanasaba, KabuaptenLombok Timur nomor: 401/341/ML/2020, tanggal 20Feb20 dan telahmendapatkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama Selong Nomor: W22A4/ 2668/ HK.O5/ X/ 2020, tanggal 25 November 2020 tentangpembebasan biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Selong cq Majlis Hakim memeriksa
44 — 8
/bulan, dan Penggugat mendapatkanKartu Peserta Askes dan bantuan Raskin, Penggugat mempunyai SuratKeterangan Tidak Mampu dari pemerintah setempat, dan Penggugat mempunyaitanggungan 2 orang anak;2 Bahwa Penggugat tidak mampu membayar biaya perkara, oleh karena ituPenggugat mohon dizinkan berperkara secara cumacuma (prodeo);3 Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di Masjid JamiPakan Sinayan, Kecamatan Banuhampu pada tanggal 18 Desember 1996 sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 341
62 — 27
Gayung Kebonsari No.41(dalam bengkel Auto Soft) Kota Surabaya berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 9 September 2019 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBangkalan Nomor 341/Kuasa/10/2019/PA.BKL tanggal14102019 yang selanjutnya disebut PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan denganperkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARANYAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama
11 — 0
Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341 .000.Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang ZaenalHal. 9 dari 9 hal. Put. No 1094/Pdt.G/2016/PA.GrtKetua MajelisDrs. Abdul FatahHakim Anggota Hakim AnggotaTid. LsDra. Hj. Inne Noor Faidah Dra. Euis NurkhaeroniPanitera PenggantiTid.Achmad Sadikin, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran ; Be 30.000.2. Biaya proses : Rp. 50.000.3. Biaya panggilan : Rp. 210.000.4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5.
17 — 1
Surat Keterangan No.470/341/35.73.05.1004/2016 tanggal 292016 atasnama FRANDY DAVAN HARVANTO, bermeterai cukup dan aslinya, diberi tandabukti P5;.
6 — 0
Hendarsih, S.Ag Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 250.000.Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1420/Pdt.G/2015/PA.Tsm
7 — 0
125 ayat (1) HIR;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok gugatan Penggugatkarena rumah tangganya bersama Tergugat tidak harmonis lagi yangdisebabkan karena Tergugat tidak jujur, sering menggunakan uang penggugat;,Tergugat tidak menafkahi lahir dan batin selama 4 bulan kepadapenggugat, Tergugat sering emosional kepada penggugat dan Tergugat pernahmengancam kepada penggugat mau membakar rumah dan keluarga;Menimbang, bahwa berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : dankarena Buku Kutipan Akta Nikah 341
7 — 0
Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Ro. 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2173/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 10 dari 10