Ditemukan 192152 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gugun gugum gugus glugur guguk
Penelusuran terkait : - gugur
Register : 01-07-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1091/Pdt.G/2015/PA.Smd
Tanggal 28 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Menyatakan Gugatan Penggugat gugur;
    2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 01-07-2024 — Putus : 22-07-2024 — Upload : 22-07-2024
Putusan PA Bolaang Uki Nomor 62/Pdt.P/2024/PA.Blu
Tanggal 22 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
1526
  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan permohonan Para Pemohon gugur;
    2. Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya perkara ini.
Register : 11-02-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 082/Pdt.G/2014/PA.TTD
Tanggal 5 Maret 2014 — Penggugat dan Tergugat
171
  • Menyatakan gugatan Penggugat gugur.2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 331.000,-(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
    Menyatakan gugatan Penggugat gugur.2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 331.000,(tigaratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Tebing Tinggidalam sidang permusyawaratan Majelis pada hari Selasa, tanggal 5 Maret 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Jumadilawal 1435 Hijriyah, oleh kami Dra.Nurul Fauziah, M.H sebagai Ketua Majelis Hakim, Muhammad Irfan, S.H.I, danRahmatullah Ramadan, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Register : 12-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 17/Pdt.P/2015/PA Tkl.
Tanggal 2 Juli 2015 — PEMOHON
1710
  • Menyatakan permohonan pemohon gugur.2. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).
    Menyatakan permohonan pemohon gugur.2. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah majelis hakim PengadilanAgama Takalar pada hari Kamis, tanggal 2 Juli 2015 M. bertepatan dengantanggal 15 Ramadan 1436 H. oleh Dra. Hj. Asriah, ketua majelis, Drs. M.
Register : 29-07-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0413/Pdt.P/2016/PA.Mks
Tanggal 4 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Menyatakan permohonan Pemohon, gugur;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000- (sembilan puluh satu ribu rupiah);
    sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para PemohonSalinan Penetapan Nomor /Pat.P/2016/PA Mks Hal 2 dari 4Halsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa karena ternyata Para pemohon, meskipun telahdiumumkan secara resmi dan patut, namun tidak datang ke muka sidang,sedang tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan sesuatu halanganyang sah, oleh karenanya permohonan Para Pemohon harus dinyatakan gugur
    Menyatakan Permohonan Pemohon dan Pemohon II gugur;2. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 91.000,00 ( sembilan puluh satu riburupiah).Demikianlah diputuskan pada hari Rabu tanggal 04 Agustus 2016 M.bertepatan dengan tanggal 1 Dzulgqa'dah 1437 H. yang diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Drs.
Register : 25-08-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1328/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat VS tergugat
148
  • Menyatakan gugatan Penggugat gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.001.000.00 (Satu juta seribu rupiah);
    atau kuasanya, meskipun telah diperintahkan untuk hadir baikdengan cara memberitahukan langsung di persidangan maupun denganmemanggil Penggugat yang telah disampaikan secara resmi dan patut, danternyata ketidakhadiran Penggugat tersebut bukan disebabkan oleh suatualasan yang dibenarkan oleh hukum, oleh karena itu) Majelis Hakimberkesimpulan bahwa Penggugat telah nyata tidak bersungguhsungguh untukberperkara, dengan demikian telah cukup alasan bagi Majelis Hakim untukmenyatakan gugatan Penggugat gugur
    Menyatakan gugatan Penggugat gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 1.001.000.00 (Satu juta seribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat musyawarah majelis hakim PengadilanAgama Lubuk Pakam pada hari Selasa, tanggal 29 Nopember 2016 Miladiyah,Halaman 4 dari6 Halaman Putusan Nomor 1328/Padt.G/2016/PA.Lpkbertepatan dengan tanggal 29 Safar 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. Maimuddinsebagai Ketua Majelis, Emmahni, SH, MH dan Dra. Hj.
Register : 07-11-2013 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1054/Pdt.G/2013/PAJP
Tanggal 24 April 2014 — Safitri Murniasih binti Agus Solihin; Sahroni bin Sofyan;
532
  • Menyatakan gugatan Penggugat gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah).
    persidangan yang telahditetapkan, terhadap panggilan tersebut Tergugat tidak pernah hadir dipersidangandan tidak ada mengutus wakil/kuasanya dan ketidak hadirannya tanpa alasan.Menimbang, bahwa pada panggilan sidang ke 4 (empat) kepada Penggugattelah diberitahukan bahwa apabila Penggugat tidak hadir di persidangan, makagugatannya akan digugurkan.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat tidak hadir di persidangan yangtelah ditentukan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 124 HIR gugatan Penggugatdinyatakan gugur
    Menyatakan gugatan Penggugat gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Kamistanggal 24 April 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Jumadilakhir 1435 Hijriaholeh Majelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat yang terdiri dari Drs. H. Imbalo,SH., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.
Register : 14-06-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 393/Pdt.P/2021/PA.Nph
Tanggal 14 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
110
    1. Menyatakan gugur permohonan Pemohon;
    2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);
Register : 04-02-2022 — Putus : 25-02-2022 — Upload : 25-03-2022
Putusan PN SORONG Nomor 1/Pid.Pra/2022/PN Son
Tanggal 25 Februari 2022 — Pemohon:
1.AHMAD WAROY, S.T., M.T
2.CHRISTOFOL M. PATTINAYA, S.T
Termohon:
Kepolisian Resor Raja Ampat
4015
    1. Menyatakan permohonan praperadilan Pemohon gugur;
    2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.0,- (Nihil);
Register : 05-05-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 18/PDT.G/2014/PN Rap
Tanggal 14 Agustus 2014 — Perdata - PONIYA TANTY - JONI
14615
  • Menyatakan gugatan Penggugat tersebut gugur ;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.701.000,- (tujuh ratus ribu seribu rupiah) ;
    G/2014/PNRAP tanggal 06 Agustus yang dibacakan di persidangan, sedangkan Tergugathadir diwakili Kuasanya menghadap di persidangan ;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ternyata bahwa tidak datangnyaPenggugat disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, sehingga gugatan ituharus dinyatakan gugur ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dinyatakan gugurmaka Penggugat dihukum membayar biaya perkara ini ;Memperhatikan Pasal 124 HIR/148 RBg dan peraturanperaturan lainyang bersangkutan ;MENGADILI:1.
    Menyatakan gugatan Penggugat tersebut gugur ;2.
Register : 29-04-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0887/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 30 Juni 2016 — Penggugat :
Kamariah binti Rabasi Beta
Tergugat:
Akmal bin Kamaruddin
126
  • Menyatakan gugatan Penggugat, gugur;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah);
    (relaas)Penggugat telah dipanggil secara resmi dan patut sebanyak dua kaliberturutturut yakni pada sidang pertama tanggal 02 Juni 2016 dan sidangkedua tanggal 30 Juni 2016 penggugat tidak pernah hadir di persidangandan tidak pula menyuruh orang lain manghadap sebagai wakil ataukuasanya yang sah olehnya itu Penggugat dinyatakan tidak bersungguhsungguh berperkara;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat tidak hadir makaPenggugat dianggap tidak bersungguhsungguh berperkara makagugatannya dinyatakan gugur
    Menyatakan gugatan Penggugat, gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Kamis tanggal 30 Juni2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Ramadhan 1437 Hijriyah, olehkami Drs. Chaeruddin, SH., MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Abd. Razakdan Drs. H.
Register : 24-05-2012 — Putus : 25-10-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 736/Pdt.G/2012/PA.JB
Tanggal 25 Oktober 2012 — Siti Ruhayati binti Basuki Ahmad Jaelani bin Namin
276
  • Menyatakan Gugatan penggugat Gugur ;-------------------------------------------2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah) ; ------------
    Menyatakan Gugatan penggugat Gugur ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah) ; Demikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Barat pada hari Kamis tanggal 25 Oktober2012 M bertepatan dengan tanggal 9 Dzulhijjah 1433 H, oleh kami Drs. M.Rizal, S.H, M.H., Hakim Ketua serta Drs. H. Shonhaji, M.H dan Drs. Sanusi,M.H, Masingmasing Hakim Anggota.
Register : 15-01-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 105/Pdt.G/2015
Tanggal 16 Maret 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
107
  • Menyatakan bahwa permohonan pemohon gugur;2. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah).
    maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohonsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa karena ternyata pemohon, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, namun tidak datang ke muka sidang,sedang tidak ternyata bahwa tidakdatangannya itu disebabkan sesuatuhalangan yang sah, oleh karena itu berdasarkan pasal 148 R.Bgpermohonan pemohon harus dinyatakan gugur
    Menyatakan bahwa permohonan pemohon gugur;2. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 16 Maret2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Awal 1436 Hijriyah,oleh kami Drs. Muh. Iqbal, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nurjaya,M.H. dan Dr. H.
Register : 12-01-2022 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 19-04-2022
Putusan PN SENGETI Nomor 4/Pdt.G/2021/PN Snt
Tanggal 16 Februari 2021 — PT Hutan Alam Lestari, berkedudukan di Komplek Ruko Citra Raya Mendalo, Jalan Boulevard B3 No.1.Rt.01/01, Dusun Kali Aro, Desa Pematang Jering, Kec. Jambi Luar Kota, Kab. Muaro Jambi, diwakili oleh Dodiet Wira Atmaja selaku Direktur Utama, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Jevon Varian Gideon, S.H., dan Agie Gama Ignatius, S.H., karyawan yang bekerja pada PT Hutan Alam Lestari berdasarkan Surat Kuasa Nomor 555/SK-HAL/I/2021 tertanggal 7 Januari 2021, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; Lawan: Nurul Qomariyah, bertempat tinggal di Rt.01, Kel. Pinang Tinggi, Kec. Bahar Utara, Kab. Muaro Jambi, Desa Pinang Tinngi, Kecamatan Bahar Utara, Kab. Muaro Jambi, Jambi, dalam hal ini diwakili oleh Tengku Ardiansyah, S.H., Haramaini, S.H., dan Wildansyah, S.H., advokat pada Lembaga Bantuan Hukum “Tanjung Jabung” yang beralamat di Jl. MA Sabak-Petro China RT 14 No. 10 Kelurahan Rano Kecamatan Muara Sabak Barat, Tanjung Jabung Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Januari 2021, selanjutnya sebagai Tergugat
14157
  • Menyatakan gugatan Penggugat gugur;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp637.000,00 (enam ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
Register : 25-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0212/Pdt.P/2016/PA.Wsp
Tanggal 9 Nopember 2016 — Pemohon
3422
  • Menyatakan permohonan Pemohon gugur.2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).
    Menyatakan permohonan Pemohon gugur.2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).Hal 3 dari 4 hal Penetapan Nomor 212 /Pdt.P/2016/PA.WspDemikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Watansoppeng pada Rabu tanggal 9Nopember 2016 M bertepatan dengan tanggal 9 Safar 1438 H, oleh kami Drs.H. Johan, S.H., M.H sebagai Ketua Majelis serta Drs. H. Syarifuddin H, M.Hdan Drs.
Putus : 09-08-2012 — Upload : 23-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 36/Pdt.G/2011/PN.Bgl
Tanggal 9 Agustus 2012 — Drs. JUFRI MUHAMMAD ADI, SH.MH.MM.Pd
13531
  • Menyatakan gugatan Penggugat gugur ;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 886.000,- ( Delapan ratus delapan puluh enam ribu rupiah )
    Menyatakan gugatan Penggugat gugur ;2.
Register : 17-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 2921/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 2921/Pdt.G/2020/PA.Nph gugur;

    2. Membebaskan biaya perkara kepada Penggugat ;

    , dan tidak pula mengutus orang lain sebagaiwakil/kuasanya meskipun menurut berita acara relaas panggilan yangdibacakan di depan sidang telah dipanggil secara resmi dan patut,sedang tidak ternyata bahwa tidak hadirnya Penggugat dan Tergugatitu disebabkan suatu halangan yang sah;.Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak hadir, dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil/kuasanya meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut, maka berdasarkan pasal 124 HIR, MajelisHakim menyatakan perkara tersebut gugur
    serta Pasal 73 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 dan Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,Pengadilan Agama Ngamprah berwenang untuk menerima danmemeriksa perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat tidak hadir, dan tidakpula mengutus orang lain sebagai wakil/kuasanya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, maka berdasarkan pasal 124 HIR,Majelis Hakim menyatakan perkara tersebut gugur
Register : 31-01-2013 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 31-01-2013
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 8/Pdt.G/2012/PA Bpp
Tanggal 20 Februari 2012 — Penggugat dan Tergugat
1519
  • - Menyatakan gugatan penggugat tersebut gugur.- Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    patut hanya hadir 1 ( satu ) kali menghadapdipersidangan dan selebihnya dari itu tiga kali persidangan selebihnyatidak hadir menghadap oleh karena itu dinyatakan penggugat tidakbersungguh sungguh dalam mengajukan perkaranya ke Pengadilan,berdasarkan ketentuan Pasal 148 R.Bg gugatan penggugat dinyatakangugur dan kepada penggugat seluruh biaya dibebankan.Mengingat ketentuan Peraturan PerundangUndangan danHukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN Menyatakan gugatan penggugat tersebut gugur
Register : 18-08-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 21-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 136/Pdt.P/2011/PA.Pwt
Tanggal 27 September 2011 — Pemohon
131
  • Menyatakan permohonan Pemohon gugur; ------------------------------------------2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu Rupiah); -------------------------
    dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang dengan relaas panggilan tanggal 25Agustus 2011 dan tanggal 22 September 2011 akan tetapi ternyataPemohon tidak pernah datang menghadap di persidangan dengan tanpaalasan dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakil/kuasanya, maka dengan tidak datangnya Pemohon tersebut Majelis berpendapat bahwa Pemohon telah tidak bersunguhsunqquh dalammengajukan perkara dan sesuai ketentuan pasal 124 HIR permohonanPemohon dapat dinyatakan gugur
Register : 19-09-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 10-11-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1171/Pdt.G/2011/PA.Plg
Tanggal 2 Nopember 2011 — PEMOHON vs TERMOHON
70
  • Menyatakan permohonan Pemohon tersebut gugur;2.Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 311.000,- (Tiga ratus sebelas ribu rupiah).
    Menyatakan permohonan Pemohon tersebut gugur;2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 311.000, (Tiga ratus sebelas~ riburupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkanmusyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 02Nopember 2011 M. bertepatan dengan tanggal 6 Dzulhijjah1432 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Palembangyang terdiri dari Dra. Hj. MMAISUNAH, S.H. sebagai KetuaMajelis serta Drs. SARIJAN. MD dan Drs. M.