Ditemukan 635326 data
8 — 0
22 — 10
Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon yang bernama Destiano Haikal Fahrezi bin Hermansyah dengan calon istrinya bernama Dewi Sri Wahyuni binti Saiful Ramli;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00(empata ratus empat puluh limaribu rupiah);
ANAK YANG DIMINTAKAN DISPENSASI KAWIN;2.2. ANAK KEDUA;2.3.
Sry Bahwa Para Pemohon ingin meminta izin untuk menikahkan anaknyabernama ANAK YANG DIMINTAKAN DISPENSASI KAWIN dengan anakkandungnya yang bernama CALON ISTRI ANAK; Bahwa, ANAK YANG DIMINTAKAN DISPENSASI KAWIN berumur 18tahun 1 bulan dan calon istrinya berumur 20 tahun; Bahwa orang tua calon istri anak Para Pemohon ingin segeramenikahkan anaknya dengan anak Para Pemohon karenainginmenghindari dosa zina.
SAKSI Il, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Mempawah, di depan sidang mengakusebagai tetangga calon besan Para Pemohon, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal anak Para Pemohon yang bernama ANAKYANG DIMINTAKAN DISPENSASI KAWIN;Bahwa ANAK YANG DIMINTAKAN DISPENSASI KAWIN adalahanak kandung Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon ingin mengajukan dispensasi kawin untukANAK YANG DIMINTAKAN DISPENSASI
cp Liss) tae &(ale gare) slong JOY pgrclly daled alate d vpey ZA cprorlyArtinya: Dan Abdullah bin Masud ra ia berkata : Rasulullah sawtelah bersabda kepada kami : Hai para pemuda, apabila diantara kamusekalian telah mampu untuk kawin, hendaklah ia kawin, sebab kawin itu lebihHalaman 16 dari 21 Penetapan Nomor 26/Padt.P/2022/PA. Srydapat menutup penglihatan dan menjaga kemaluan, dan barang siapa atidakmampu, hendaklah ta berpuasa, sebab puasa itu menjadi pensai untuknya.
Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada Para Pemohon untukmenikahkan anak Para Pemohon yang bernama ANAK YANGDIMINTAKAN DISPENSASI KAWIN dengan calon istrinya bernamaCALON ISTRI ANAK;3.
33 — 11
PENETAPANNomor 0137/Pdt.P/2019/PA.Kdr2 tb zSEIS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin, yang diajukan oleh:PEMOHON 1, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan kullibangunan, Bertempat tinggal di Kota Kediri, sebagai PemohonI;PEMOHON 2, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Iburumah tangga, Bertempat
SAKS/ 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diKota Kediri, dibawah sumpah saksi menerangkan, sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah kakekPemohon ; Bahwa saksi mengetahui, para Pemohon bermaksud mengajukanperkara Dispensasi Kawin terhadap anaknya yang bernama ANAKPEMOHON; Bahwa anak para Pemohon mau menikah dengan seorang lakilakibernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON; Bahwa anak para Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON bintiPriyo Handoyo sekarang
Penetapan No. 0137/Padt.P/2019/PA Kdr Bahwa saksi mengetahui, para Pemohon bermaksud mengajukanperkara Dispensasi Kawin terhadap anaknya yang bernama ANAKPEMOHON; Bahwa anak para Pemohon mau menikah dengan seorang lakilakibernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON; Bahwa anak para Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON bintiPriyo Handoyo sekarang usianya baru menginjak 18 tahun 1 bulan; Bahwa para Pemohon akan segera menikahkan dikarenakan anakPemohon telah hamil 4 bulan; Bahwa setahu saksi ANAK PEMOHON telah menjalin
Penetapan No. 0137/Padt.P/2019/PA KdrNomor 03 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, perkara ini termasuk kewenanganPengadilan Agama;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati para Pemohon agarmenunda untuk menikahkan anaknya sampai anak tersebut telah cukup umuruntuk melakukan pernikahan sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan dispensasi kawin
9 — 5
- Menetapkan mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Memberi dispensasi kawin kepada anak laki-laki Pemohon l dan Pemohon ll (............) untuk menikah dengan anak perempuan Pemohon lll dan Pemohon lV bernama ............;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.170.000,00 (satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah);
9 — 1
12 — 2
8 — 1
14 — 11
dalamtingkat pertama, telah menjatunkan penetapan dispensasi nikah dalamperkara yang diajukan oleh:Pemohon, NIK: xxxxxxxxxxxxx, tempat tanggal lahir xxxxxxxxXxXXXXXXX,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Dusun xXxxxxxxxx, DesaXXXXXXXXXXXX, Kecamatan XxXxXxXxxxXxx, KabupatenXXXXXXxX, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon yangdimintakan dispensasi kawin
sullitdipisahkan; Apabila anak Pemohon tidak segera dinikahkan, dikhawatirkan akanmembuka aib keluarga masingmasing dan dapat menimbulkan halhal yang tidak diinginkan oleh keluarga masingmasing; Pihak keluarga calon mempelai lakilaki telah mengajukan lamaranperkawinan dan lamarannya sudah diterima;Menimbang, bahwa dengan tetap memperhatikan ketentuanmengenai batas minimal usia menikah tersebut, hakim berpendapatanak Pemohon tersebut, yang saat ini berumur 16 tahun 11 bulan dapatdiberikan dispensasi kawin
Hal. 11 dari 14Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan darurat perkawinansebagaimana tersebut maka permohonan Pemohon agar XxXxxxxxdiberikan dispensasi kawin, dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan pemberian dispensasi kawinterhadap anak Pemohon tersebut, maka Surat Penolakan Kantor UrusanAgama Kecamatan Bantimurung, Nomor:B.611/Kua.21.07.03/PW.OO/VII/2020, tanggal 30 Juli 2020 dengansendirinya dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum;Menimbang, bahwa dikabulkannya permohonan Pemohontersebut
10 — 3
27 — 5
8 — 1
21 — 0
Mengabulkan permohonan Pemohon;
2.Memberi izin dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Nur Ananda bin Rahmadi.. untuk menikah dengan perempuan bernama Nadia Adilia binti Wagiman diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Ilir Timur II Kota Palembang ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.210.000,00 ( dua ratus sepuluh ribu rupiah).
2 — 0
19 — 2
PENETAPANNomor 1179/Pdt.P/2020/PA.LmjaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:SUDIANTO bin SAMAN, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Sumberjaya RT.O7 RW. 04 DesaTempeh Lor Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari
, sehingga perkara a quo berada dalam lingkupkewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 12 Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 5 Tahun 2019 Tentang Pedoman MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin, hakim telah memberikan nasehat kepadaPemohon, anak Pemohon, dan calon suami anak Pemohon serta orang tua calonSuami anak Pemohon, tentang resiko pernikahan di bawah umur akan tetapi tidakberhasil karena Pemohon tetap pada pendirian semula;Menimbang bahwa permohonan Pemohon
pada pokoknya mendalilkanbahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anak kandungnya yang bernamaRUSMIATI NUR IMAMAH binti SUDIANTO dengan seorang lakilaki bernamaIMRON ROSADI bin TARAM, namun ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempeh, Kabupaten Lumajang, karena usia anak Pemohon masihberumur 17 tahun 9 bulan, oleh karena itu Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin anak Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 13, Pasal 14 dan Pasal16 Peraturan Mahkamah Agung Republik
ke Pengadilan;Menimbang, bahwa absitraksi hukum dari ketentuan pasalpasal tersebutadalah batas minimal usia perkawinan adalah 19 (Sembilan belas) tahun bagicalon Ssuami maupun bagi calon istri, namun pengecualian dapat diakukan denganmengajukan dispensasi kawin ke Pengadilan;Menimbang, bahwa sebelum Pengadilan menetapkan permohonan a quo,terlebih dahulu perlu menimbang faktafakta di persidangan serta laranganperkawinan yang diatur dalam hukum Islam maupun peraturan perundangundangan;Hal. 8 dari
Penetapan No.1179/Padt.P/2020/PA.LmjMenimbang, bahwa faktafakta di persidangan dikorelasikan denganketentuan hukum yang berkaitan, telah menunjukkan bahwa antara anakPemohon dan calon suaminya tidak ada larangan kawin sebagaimana ketentuanPasal 8, Pasal 9, Pasal 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctoPasal 39, Pasal 41, Pasal 42, Pasal 43, dan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islamsehingga perkawinan yang akan dilangsungkan antara anak Pemohon dengancalon suaminya tidak ada larangan kawin menurut syariat
9 — 1
Darsawati binti Sakkawali
13 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama M. Alfiandi bin M. Safri untuk menikah dengan perempuan bernama Puspita binti Ilham;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
27 — 2
23 — 2
33 — 1
25 — 10