Menyatakan terdakwa JUHRI Alias JUHARA Bin TUHALUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu ; 2.

Terdakwa dipersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan Penuntut Umum ;Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum tertanggal 2 Juni 2014, yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Hal dari 22 halaman, No. 69/Pid.Sus/2014/PN.Brb. 1 Menyatakan terdakwa JUHRI Alias JUHARA BinTUHALUS, terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan

berikut ;Dakwaan :Kesatu :Bahwa ia terdakwa JUHRI Alias JUHARA Bin TUH HALUS, pada hariSenin tanggal 14 Oktober 2013 sekitar jam 10.00 Wita atau pada suatu waktudalam bulan Oktober 2013, bertempat di depan rumah terdakwa di Desa PandanuKecamatan Haruyan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, atau pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Barabai, dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanyang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan

tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan khasiat atau kemanfaatan dan mutu, serta tidak memilikikeahlian dan kewenangan dilarang mengadakan, menyimpan, mengolah,mempromosikan dan mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obatyang harus memenuhi standar mutu pelayanan farmasi yang ditetapkandengan Peraturan Pemerintah ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhistandar dan/atau persyaratan keamanan

khasiat atau kemanfaatan dan mutu, sertatidak memiliki keahlian dan kewenangan dilarang mengadakan, menyimpan,mengolah, mempromosikan dan mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiatobat yang harus memenuhi standar mutu pelayanan farmasi yang ditetapkandengan Peraturan Pemerintah adalah disadari dengan sepenuhnya oleh pelakutindak kejahatan bahwa tindakannya menjual obat jenis Carnophen di rumahnyatanpa disertai oleh standar dan/atau persyaratan keamanan khasiat ataukemanfaatan serta mutu dari instansi

pasal 196 Undang Undang Republik IndonesiaNomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan, dan UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undangundang Hukum AcaraPidana serta Undangundang maupun peraturan hukum lainnya yang terkaitdengan perkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa JUHRI Alias JUHARA Bin TUHALUS telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yangtidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan

Menyatakan Terdakwa KHAIRULLAH ALS AMIULLAH BIN AHMAD SAID tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standard Dan / Atau Persyaratan Keamanan, Khasiat Atau Kemanfaatan Dan Mutu sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2.

suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah Mendengar Keterangan saksisaksi, Ahli dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar Pembacaan tuntutan pidana, yang diajukan oleh Penuntut umumyang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa KHAIRULLAH ALS AMIULLAH BIN AHMADSAID terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatelah dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhistandar dan atau persyaratan keamanan

:Bahwa terdakwa KHAIRULLAH Als AMIULLAH BIN AHMAD SAID, pada hariKamis tanggal 20 Nopember 2014 sekitar jam 10.00 WITA atau pada suatu waktu dalam bulanNopember 2014, bertempat di Jalan Sarigading RT. 004/004, Kelurahan Barabai UtaraKecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah atau pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Barabai, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan

pemeriksaanpersidangan, Terdakwa adalah orang yang sehat jasmani dan rohaninya serta dapat menyadariperbuatannya, dan untuk itu ia mampu bertanggung jawab atas perbuatannya dan dengandemikian Terdakwa bukan termasuk dalam golongan orang yang tidak dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya sebagaimana dimaksud dalam Pasal 44 KUHP berdasarkan uraiantersebut maka unsur setiap orang telah terpenuhi ;Add.2 Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi StandardDan / Atau Persyaratan Keamanan

susunan syaraf pusat);Menimbang, bahwa tidak ada bukti yang menunjukkan jika terdakwa dalam memiliki20 (tiga puluh) butir obat jenis Carnopen, tidak memperoleh ijin dari pihak berwenang ataupundigunakan untuk pengembangan ilmu pengetahuan, penelitian atau untuk kepentinganpengobatan sesuatu jenis penyakit atas diri terdakwa, sehingga perbuatan terdakwa merupakanwujud perbuatan melawan hukum, dengan fakta tersebut unsur mengedarkan sediaan farmasiyang tidak memenuhi standard dan/atau persyaratan keamanan

maka haruslah dibebani pula untukmembayar biaya perkara ;Memperhatikan, Pasal 196 Undang Undang Republik Indonesia Nomor 36 tahun2009 tentang Kesehatan, Undangundang No. 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana,serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa KHAIRULLAH ALS AMIULLAH BIN AHMAD SAIDtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standard Dan / AtauPersyaratan Keamanan

Toyaning Kecamatan Rejoso Kabupaten Pasuruanpada hari Senin tanggal 1 Juli 2019 sekitar pukul 12.00 Wib, lalu sesampainya dilokasi saksi SUKARY SUBUR melihat 3 (tiga) orang sedang mengangkat sepedamotor Yamaha Mio yang diatasnya terdapat besi rel kereta lori milik PG.Kedawung, kemudian saksi SUKARYO SUBUR mengikuti pelaku yang membawabesi rel kereta lori namun sesampainya di Desa Petung, saksi kehilangan jejak.Kemudian saksi SUKARYO SUBUR menelepon saksi MITRO dan saksi JASIRselaku koordinator keamanan

Kemudian saksi SUKARYO SUBUR meneleponsaksi dan saksi JASIR selaku koordinator keamanan PG.

Kemudian saksi menelepon saksi Mitro dan saksi JASIRselaku koordinator keamanan PG.

Kemudian saksi menelepon saksi Mitro dan saksi JASIR selakukoordinator keamanan PG.

Kemudian saksi menelepon saksi Mitrodan saksi JASIR selaku koordinator keamanan PG.

KASMIN (Alm) pada hari Sabtu tanggal 17September 2012, sekira pukul 20.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juli tahun 2012, bertempat di pinggir Jalan Raya di dekat Pos PDIdekat lokalisasi JBL desa Sumber rejo, Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kendalatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum, Pengadilan Negeri Kendal, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/alat kesehatan yang tidak memenuhi standarddan/atau. persyaratan keamanan

EKO BUDIYONO BIN NGALI (ALM):eBahwa benar saksi tahu mengapa di hadapkan di depan persidangansehubungan dengan adanya dugaan tindak pidana dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhistandard an atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan danmutu dan atau dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal196 atau Pasal 197 UU No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ;eBahwa benar tindak pidana

AGUS KHOIRUL Bin HAMZAH (Alm):eBahwa benar saksi tahu mengapa di hadapkan di depan persidangansehubungan adanya dugaan tindak pidana dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standard an ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu dan ataudengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi yangtidak memiliki ijin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 196 atau Pasal197 UU No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ;eBahwa benar Bahwa tindak pidana

perundang undangan sedangkan untuk ketentuan tentang pelaksanaanpraktekkefarmasian ditetapbkan dengan Peraturan Pemerintah Nomor 51 tahun2009 pasall ayat (1) yang berbunyi : Pekerjaan kefarmasian adalahpembuatan termasuk pengendalian mutu sediaan farmasi, pengamananpengadaan, penyimpanan dan pendistribusian obat, pelayanan obat atasresep dokter, pelayanan informasi obat serta pengembangan obat, bahanobat dan obat tradisional;eBahwa benar yang dimaksud dengan tidak memenuhi standar dan ataupersyaratan keamanan

dalam wadah tertutup maksudnya9adalah isi harus terlindungi dari masuknya bahan padat dan mencegahterjadinya kehilangan bahan, khasiat atau kemnafaatan obat tersebutdigunakan untuk mengobati orang yang sedang mengalami sakit Parkitson,Mutu adalah obat dilihat dari Kemasan obat tersebut dalam keadaan baikmaksudnya cara penyimpanan, masa kadaluarsa dan secara fisik dankimiawi obat masih bagus ;eBahwa benar menurut saksi ahli perbuatan terdakwa tersebut tidak memenuhistandar bila dilinat dari segi keamanan

Indra Nurjaman, akan tetapi sesampainya di pintu gerbangterdakwa bersama dengan temantemannya tidak dapaty masuk kedalam pabrik karenadihadang oleh saksi korban KAMBALI selaku keamanan yang bertugas jaga di PT.PriskiPrima Makmur tersebut;e Karena terdakwa SAEPUDIN alias BOCOR bersama dengan DENI, BOLANG, IPULdihalangi oleh saksi korban KAMBALI sehingga tidak bisa masuk kedalam pabrik untukmencari M.

MUHAMAD INDRA masuk kedalam pabrik namun terdakwabersama dengan temantemannya terus mengejarnya ke pabrik tetapi sesampainya dipintu gerbang terdakwa dan temantemannya dihadapang oleh petugas keamanan yaitusaksi korban KAMBALI;e Benar karena terdakwa dan temantemannya tidak boleh masuk ke areal pabrikkemudian terdakwa dan temantemannya memukuli saksi koroan KAMBALI denganmenggunakan tangan kosong ;e Benar akibat pengeroyokan tersebut mengakibatkan saksi korban KAMBALImengalami lukaluka memar dibagian

Menyatakan terdakwa Nindya Saksitha Putri bersalah melakukan tindakPidana Tanpa hak dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yangtidak memenuhi standart dan atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, dan mutu, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 196 Undangundang RI No. 36 tahun 2009 tentang kesehatan, dalamdakwaan kedua Penuntut Umum.2.

Yang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau. alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu;Terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim mempertimbangkannya sebagaiberikut:Ad. 1.

Unsur yang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standardan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutuMenimbang, bahwa memperhatikan rumusan unsur pasal di atas makaunsur ini bersifat alternatif artinya dalam membuktikan unsur ini Majelis Hakimcukup memilih salah satu dari rumusan di atas yang sesuai dengan faktafaktayuridis yang terungkap di persidangan, apabila salah satu rumusan unsur diatas telah terpenuhi, maka

tetap melakukan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mengerti dan menyadariperbuatannya serta mengetahui akibat dari perbuatannya, maka kesengajaandalam unsur ini telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa selanjutnya dengan memperhatikan cara Terdakwamenjual obat Trihexypenidil dan Dextromethorphan tersebut yaitu dengan carahanya dibungkus plastik klip dengan tanpa disertai resep dokter dan tanpa adapetunjuk penggunaan, maka dapat dipastikan hal tersebut tidak memenuhistandar keamanan

, khasiat atau kemanfaatan dan mutu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas maka unsurdengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ataualat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan,khasiat atau kKemanfaatan, dan mutu telah terpenuhi pula menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum di atas, semuaunsur tindak pidana dakwaan alternatif kedua telah terpenuhi maka MajelisHakim telah mendapatkan keyakinan bahwa Terdakwa telah terbukti

mulaitanggal 10 Agustus 2017 dan akan berakhir pada tanggal 09 agustus2019.Bahwa untuk waktu perjanjian sewamenyewa selama 2 (dua) tahuntersebut, disepakati Tergugat telah membayar uang sewa sebesar Rp.240.000.000.00 ( Duaratus Empatpuluh Juta Rupiah ) dan pembayarantersebut sudah dilunasi.Bahwa dalam perjanjian Sewamenyewa antara Penggugat dan Tergugattersebut di atas, Tergugat mempunyai Kewajibankewajiban yang harusdipenuhi yaitu : Membayar tagihan atas rekening listrik, Tagihan atasrekening PDAM, luran keamanan

Bahwa kemudian sejak bulan Juli 2018 Penggugat telah mengetahuiRumah yang disewa oleh Tergugat telah ditinggalkan oleh Tergugatdalam keadaan Kosong dan tidak berpenghuni sama sekali, dalam hal inijuga diperkuat oleh pemberitahuan bagian keamanan dan kebersihanpada Perumahan CITRARAYA SURABAYA tersebut..

Bahwa dalam gugatannya, penggugat meminta pembatalan AktaPerjanjian SewaMenyewa Rumah dan tergugat diminta untuk membayartunggakan membayar tagihan atas rekening listrik, tagihan atas rekeningPDAM, iuran keamanan dan kebersihan serta pembayaran Pajak Bumidan Bangunan ( PBB ) untuk tahun 2018 dan tahun 2019, dalam hal iniadalah bertentangan ( kontradiksi ).

Bahwa berkaitan dengan masalah pembayaran tagihan atas rekeninglistrik. tagihan atas rekening PDAM, iuran keamanan dan kebersihan.dan pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan ( PBB ) untuk tahun 2018dan tahun 2019 yang harus dibayar oleh tergugat adalah memangkewajiban dan tanggung jawab tergugat dan apabila terjadi pemutusanmaka tergugat akan memasang kembali.4.

Bachrul Ulum, SH., dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa setahu saksi dalam perkara ini pak Fredy minta biayapemeliharaan, pembayaran listrik, keamanan yang tidak dibayar olehpengontrakk rumah; Bahwa saksi disuruh bu Fero (kakaknya pak Fredy) untukmengecek rumah kontrakan tersebut; Bahwa kondisi rumah kontrakan pada waktu saksi cek dalamkeadaan tertutup dan terkunci serta tidak ada orangnya dan sudah saksiSampaikan kepada bu Fero; Bahwa saksi pernah ditujukkan tagihantagihan

karena dakwaan Penuntut Umum berbentukalternative maka Majelis Hakim langsung memilin dan mempertimbangkandakwaan yang sesuai dengan faktafakta yang terungkap di persidangan, yaituperbuatan Terdakwa melanggar pasal 196 UndangUndang No. 36 Tahun 2009tentang Kesehatan;Menimbang, bahwa rumusan pasal 196 UndangUndang No. 36 Tahun2009 tentang Kesehatan yaitu Setiap orang yang dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat Kesehatan yang tidak memenuhistandar dan/atau persyaratan keamanan

Unsur dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutuMenimbang, bahwa sesuai dengan rumusan pasal 196 UndangUndangNo. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan, maksud dari sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiatatau kemanfaatan, dan mutu adalah sebagaimana dirumuskan dalam pasal 98ayat (2) dan (8) UndangUndang RI

berlogo Y sebagaimana diuraikan diatas yaituTerdakwa membeli dari teman terdakwa yang bernama IVAN yang setiap 1 (satu)klip berisikan 10 ( sepuluh ) butir seharga Rp. 15.000,00 (lima belas ribu rupiah)dan terdakwa menjualnya kembali dengan harga Rp 16.000,00 (enam belas riburupiah) untuk setiap 10 (sepuluh) butirnya maka perbuatan Terdakwa tersebut14telah memenuhi unsur dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan

, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka semua unsurpasal dalam dakwaan kedua yaitu pasal 196 UndangUndang RI No. 36 Tahun2009 tentang Kesehatan telah terpenuhi dan karenanya Terdakwa harusdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhistandar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, danmutu sehingga Terdakwa harus dijatuhi pidana;Menimbang

hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan carabersekutu, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampaipada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu. perobuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat seperti telah diuraikan diatas, bermula saksi MatSarul bersama dengan rekannya saksi Amril dan Sudirman yang merupakanpenjaga keamanan

Ledi (belum tertangkap) dan langsungditunjukkan oleh Pak Ledi (belum tertangkap) pipa besi yang akan dijualnyakepada terdakwa yang berada disamping kanan rumahnya sebanyak 21 (duapuluh satu) batang pipa besi sambil mengatakan bahwa pipa besi tersebutmerupakan pipa besi milik orang yang mengambil di jalur Pipa PT Pertaminayang tertinggal dan Pak Ledi (belum tertangkap) juga mengatakan kepadaterdakwa bahwa ia bekerja sebagai cekerlen (keamanan jalur pipa) sehinggapipa besi tersebut aman sehingga terdakwa

MAT SARUL BIN REBAI (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa selain bertani saksi juga sebagai Pembantu Keamanan PT.Pertamina; Bahwa pada hari minggu tanggal 6 maret 2016 sekira pukul 03.30 WIB dijalan Desa antara Desa Lubuk Getam dengan Desa Talang Balai Kec.

+ 150 kg dan meminta untuk diambil saat itu jugakarena Pak LEDY hendak ke Prabumulih; Bahwa selanjutnya terdakwa berangkat menggunakan sepeda motor HondaRevo warna hitam No.Pol BG 6201 TO mendatangi rumah Pak LEDY dankemudian Pak LEDY menunjukkan pipa besi tersebut disamping rumahnyasebanyak 21 (dua puluh satu) batang sambil mengatakan bahwa besi pipatersebut tidak ada masalah karena besi pipa tersebut merupakan pipa yangtertinggal saat dimuat ke dalam mobil dan PAK LEDY mengaku bekerjasebagai Keamanan

namun belum dibayar dan rencananya akan dibayarsetelah besi pipa sejumlah 21 batang tersebut laku terjual oleh terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa mengetahui bahwa pipa besi yangdibelinya dari pak LEDY (DPO) yang mengaku sebagai kemanan jalur pipaPT.Pertamina tersebut bukan pipa biasa yang banyak dijumpai dipasaran,namun besi pipa tersebut diketahui terdakwa merupakan besi pipa khusus yangdimiliki PT.Pertamina namun faktanya di persidangan Pak Ledy adalah seorangPetani dan bukan petugas pembantu keamanan

Bahwa Setelah itu saksi korban melaporkan perkara pencurian inikepada petugas keamanan setempat dan tidak lama kemudian datangAnggota Security RW. 019 yang bernama Saksi SALUDIN bin TINGGAL,kemudian Terdakwa berikut barang buktinya dibawa ke Posko Security RW.019 guna dilakukan pengamanan dan dilaporkan ke Polsek Kelapa Gading.Setelah itu datang dua orang Anggota Reskrim Polsek Kelapa Gading yangbernama AIPTU MASFUT dan AIPDA PANANGIAN UMBONG melakukaninterogasi terhadap Terdakwa dan juga mengecek

Utr Bahwa Setelah itu saksi korban melaporkan perkara pencurian inikepada petugas keamanan setempat dan tidak lama kemudian datangAnggota Security RW. 019 yang bernama Saksi SALUDIN bin TINGGAL,kemudian Terdakwa berikut barang buktinya dibawa ke Posko Security RW.019 guna dilakukan pengamanan dan dilaporkan ke Polsek Kelapa Gading.Setelah itu datang dua orang Anggota Reskrim Polsek Kelapa Gading yangbernama AIPTU MASFUT dan AIPDA PANANGIAN UMBONG melakukaninterogasi terhadap Terdakwa dan juga mengecek

Bahwa setelah itu saksi korban melaporkan kejadian tersebut kepetugas keamanan setempat dan kemudian datang Anggota Security RW.019 yang bernama Saksi SALUDIN bin TINGGAL, kemudian Terdakwaberikut barang buktinya dibawa ke Posko Security RW, 019 guna dilakukanpengamanan dan dilaporkan ke Polsek Kelapa Gading.

Bahwa setelah itu saksi korban melaporkan kejadian tersebut kepetugas keamanan setempat dan kemudian datang Anggota Security RW.019 yang bernama Saksi SALUDIN bin TINGGAL, kemudian Terdakwaberikut barang buktinya dibawa ke Posko Security RW. 019 guna dilakukanpengamanan dan dilaporkan ke Polsek Kelapa Gading.

1. Menyatakan terdakwa Agung Santoso Bin Wasik terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tanpa keahlian dan kewenangan mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana

mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa AGUNG SANTOSO terbukti bersalah melakukanTindak Pidana " yang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkanHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 469/Pid.Sus/2018/PN Gprsediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standardan/atau persyaratan keamanan

AGUNG SANTOSO Bin WASIK pada hari Selasa,tanggal 29 Mei 2018 sekitar pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya dalamTahun 2018, bertempat di Dusun Parerejo, Desa Gedangsewu, KecamatanPare, Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yangtidak memenuhi standard dan/atau persyaratan keamanan

Dengan sengaja tanpa keahlian dan kewenangan memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan /atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar dan atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud pasal 98 ayat (2) dan ayat(3);Ad. 1 Tentang unsur Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur setiap orang adalah semuasubyek hukum/pelaku dari Suatu tindak pidana yang mampu bertanggung jawabmenurut hukum, dimana dalam perkara ini adalah Agung santoso bin Wasikidentitas

11 dari 14 Putusan Nomor 469/Pid.Sus/2018/PN GprMenimbang, bahwa berdasarkan dari fakta tersebut Terdakwa telah menjualpil LL kepada sdr Eko Margiono sebanyak 100 (Seratus) butir Terdakwa dalammenjual tanpa mempunyai kewenangan atau dengan kata lain Terdakwa tidakmemiliki ijin dalam mengedarkan sediaan farmasi berupa pil LL tersebut dengandemikian unsur Dengan sengaja tanpa keahlian dan kewenangan mengedarkansediaan farmasi dan /atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar danatau persyaratan keamanan

Menyatakan terdakwa Agung Santoso Bin Wasik terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Dengan sengajatanpa keahlian dan kewenangan mengedarkan sediaan farmasi yangtidak memenuhi standar persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu2.

Menyatakan Terdakwa JEFHRY alias JEF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa keahlian dan kewenangan dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi berupa obat yang tidak memenuhi standar persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu.2.

Menyatakan Terdakwa JEFHRY Alias JEF, terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Setiap orang dengansengaja tidak memiliki keahlian dan kewenangan dilarangmengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan danmengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obat, memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yangtidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiatatau kemanfaatan, dan mutu, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 196 Undangundang

Donggalaatau ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDonggala, Setiap orang tidak memiliki keahlian dan kewenangan dilarangmengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan dan mengedarkan obatdan bahan yang berkhasiat obat, memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu, yang dilakukanoleh Terdakwa Jefhri Alias Jef dengan cara sebagai berikut.

Bahwa Terdakwa menjual obat tersebut tanpa disertai denganpetunjuk pemakaian baik dosis atau khasiat obat tersebut dimana berdasarkanKeputusan Menteri Kesehatan No.633/PH/62/B tahun 1962 bahwaTRIHEXYPHENIDYL yang merupakan obat keras daftar G penggunaannya harusdengan resep dokter karena dampak dari pemakaian obat keras daftar G yang tidakdiawasi dan dosis yang salah bisa mengakibatkan kematian karenanya majelisberpendapat unsur yang tidak memenuhi standar dan atau persyaratan keamanan,khasiat atau

Nomor: 36 tahun2009 tentang kesehatan berbunyi setiap orang yang dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhistandar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan,dan mutusebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (8) dipidana denganpidana penjara paling lama 10 (sepuluh) tahun dan denda paling banyakRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) sehingga oleh karenanya Majelis Hakimselain akan menjatuhkan pidana penjara juga

Menyatakan Terdakwa JEFHRY alias JEF telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa keahlian dankewenangan dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi berupa obatyang tidak memenuhi standar persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, dan mutu.2.

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: Menyatakan terdakwa MOHAJI BIN ROSIM telah terbukti secara sah dantemenyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana dengan sengajatanoa keahlian dan kewenangan mengedarkan kesediaan farmasi tidakmemenuhi persyaratan keamanan

atau setidaktidaknya pada suatu waktuyang masih termasuk dalam tahun 2015 bertempat di rumah terdakwa di JalanBasuki Rahmad RT. 03 RW. 07 Desa Darungan Kecamatan Pare Kabupaten Kediriatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kediri yang berwenang memeriksa dan mengadili sebagaimanamaksud pasal 84 ayat (2) KUHAP, dengan sengaja memproduksi, atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan

bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaanalternatif pertama sebagaimana diatur dalam Pasal 196 UU RI Nomor : 36 tahun2009, sebagaimana dalam dakwaan kesatu yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut: Barang siapa Dengan sengaja Tanpa hak memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standar dan atau persyaratan keamanan

bagianakhir putusan ini nanti, setelah keseluruhan unsurunsur yang mengatur perbuatanmateriil bagi Terdakwa tersebut dipertimbangkan;Ad. 2 Unsur Dengan sengaja ;Menimbang, bahwa pengertian dengan sengaja pelaku menghendaki atausetidaktidaknya mengetahui tentang perbuatan yang ia lakukan ;Menimbang, bahwa unsur dengan sengaja dalam pasal ini terkait eratdengan unsur berikutnya yaitu unsur dengan sengaja mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standard dan/ataupersyaratan keamanan

mempunyai ijin dari pihak yang berwenang atas keberadaanpil doble L tersebut ataupun terdakwa bukanlah seorang Apoteker, PegawaiRumah Sakit, Puskesmas atau seorang Dokter;Menimbang, bahwa dengan mencermati perolehan Pil dobel L olehterdakwa dan Terdakwa tidak mempunyai keahlian ataupun kewenangan atas pildobel L tersebut dan tidak pula memiliki ijin atas barang tersebut maka, unsurdengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yangtidak memenuhi standard dan/atau persyaratan keamanan

SHEN YA DONG bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat dankemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2)dan ayat (3) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196UndangUndang RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan :2.

setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2017 atau setidaktidaknyapada tahun 2017, bertempat di XRay Terminal 2D Kedatangan Luar NegeriBandara Soekarno Hatta Kelurahan Benda Kecamatan Benda KotaTangerang atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standard dan/atau persyaratan keamanan

Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidana/tau alat kesehatan yang tidak memenuh standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutusebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3);Ad.1 Unsur Setiap orangHal. 10 dari 14 hal.

SHEN YA DONG dengan identitaslengkap sebagaimana telah disebutkan dalam awal surat tuntutan danterdakwa adalah subjek hukum yang mampu bertanggung jawab serta padadirinya tidak ditemukan halhal yang dapat menghapuskan kesalahannya.Dengan demikian unsur setiap orang telah terbukti.Ad.2 Unsur Dengan sengaja memproduksi atau. mengedarkansediaan farmasi dana/tau alat kesehatan yang tidak memenuhstandar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat' ataukemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal

sediaan farmasi dan alatkesehatan haruS memenuhi standar mutu pelayanan farmasi yangditetapkan dengan Peraturan Pemerintah ;Menimbang, bahwa terdakwa dalam hal mengedarkan sediaanfarmasi jenis ketamine tidak memiliki ijin dari Badan Polri RI berdasarkanKeputusan Presiden Republk Indonesia Nomor 103 tahun 2001 dan Nomor110 tahun 2001 ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dana/tau alat kesehatanyang tidak memenuh standar dan/atau persyaratan keamanan

Tapanuli Utara untukmenjamini mobil dan barangbarang muatan mobil tersebutsupaya jangan hilang, akan tetapi sebelumnya sopir mobiltersebut terlebih dahulu telah menawarkannya kepada terdakwasehingga atas jawaban dari saksi korban (Trisno HasoloanHutabarat) tidak dapat menjamini keamanan mobil dan muatanbarang mobil tersebut sehingga terdakwa emosi lalumemukulkan saksi korban dengan menggunakan botole Bahwa botol sprite yang dipukulkan oleh terdakwa kepada saksikorban (Trisno Hasoloan Hutabarat) diambil

Tapanuli Utara untukmenjamini mobil dan barangbarang muatan mobil tersebutsupaya jangan hilang, akan tetapi sebelumnya sopir mobiltersebut terlebih dahulu telah menawarkannya kepada terdakwasehingga atas jawaban dari saksi korban (Trisno HasoloanHutabarat) tidak dapat menjamini keamanan mobil dan muatanbarang mobil tersebut sehingga terdakwa emosi lalumemukulkan saksi korban dengan menggunakan botolSpite; e Bahwa botol sprite yang dipukulkan oleh terdakwa kepada saksikorban (Trisno Hasoloan Hutabarat

truk bermuatan botol terbalikdan melihat hal tersebut terdakwa dan masyarakat lainnya datang1616untuk melihat kejadian tersebut, setelah terdakwa tiba di tempatkejadian, sopir truk tersebut menawarkan kepada terdakwa untukmenjamini mobil truk dan barangbarang muatannya supayajangan digangguBahwa benar beberapa saat kemudian saksi korban (TrisnoHasoloan Hutabarat) datang ke tempat kejadian tersebut denganmengenderai sepeda motor lalu sopir truk tersebut menawarkankepada saksi korban untuk menjaga keamanan

mobil dan barangbarangmuatannya; oeBahwa benar saksi korban kemudian mengatakan saya tidakdapat menjamini keamanan truck dan barangbarangmuatannya, setelah mendengar perkataan tersebut terdakwaemosi lalu mengambil botol yang berada di tempat tersebut lalumemukulkannya kepada saksi korban Trisno Hasoloan Hutabaratdengan mengatakan dalam bahasa batak HUBOLA MAULUMI?

REBUNpada hari Jumat tanggal 26 April 2013 sekira pukul 19.45 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu di bulan April 2013, bertempat disebelah timur persewaan PlayStation yang terletak di pinggir jalan desa Kwajon Kecamatan bungkal KabupatenPonorogo setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhalaman 3 dari 18 halamanhukum pengadilan negeri Ponorogo dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan

yang terungkap tersebut majelis akan mengkaitkan denganunsur dari pasal yang didakwakan;Menimbang, bahwa dakwaan Jaksa Penuntut Umum terhadap terdakwa adalahberbentuk dakwaan tunggal yaitu melanggar Pasal 196 UU RI No. 36 Tahun 2009Tentang Kesehatan;Menimbang, bahwa Pasal 196 UU RI No. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatanmempunyai unsurunsur sebagai berikut :a Setiap Orang;b Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan /atau alat kesehatan;c Tidak memenuhi standar dan/persyaratan keamanan

(duapuluh ribu rupiah) dimana Rp.10.000, adalah merupakan uang hasil penjualan pil sedangkan Rp. 10.000, lainnyaadalah uang terdakwa sendiri;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut Majelis hakim berpendapat perbuatanterdakwa menjual pill NOVA termasuk dalam perbuatan dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi;Menimbang bahwa dengan demikian terhadap unsur inipun telah terbukti danterpenuhi oleh perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa unsur selanjutnya adalah unsur Tidak memenuhistandar dan/persyaratan keamanan

bahwa dengan demikian menurut pendapat Majelis Hakimperbuatan terdakwa secara hukum telah memenuhi unsur ini;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur yang terdapat dalam Pasal 196Undangundang RI No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan dalam dakwaan tunggal telahterpenuhi seluruhnya oleh perbuatan terdakwa, maka Majelis hakim berkeyakinanterdakwa telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana*Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar danpersyaratan keamanan

dipersidangan dan mengakui terus terangperbuatannya serta menyesali perbuatannya;e Terdakwa belum pernah dihukum;Mengingat akan Pasal 196 Undangundang RI No. 36 Tahun 2009, Pasal 193 ayat1 Undangundang No. 8 Tahun 1981 serta pasal perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILIMenyatakan terdakwa SALIS BUDIONO alias SIL alias KAWUK binREBUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemenuhi standar dan persyaratan keamanan

PP Lonsum Kebun Bungara Estate sebagaiPetugas Keamanan (Sekuriti) ;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perbuatan Terdakwayang mengambil buah Kelapa Sawit PT.

panjangnyasekitar 10 (Sepuluh) meter dan setelah buah Kelapa Sawit jatuh kemudianTerdakwa bersama dengan MAHYUN (DPO), ANGGA (DPO) dan SUPRI(DPO) melansir buah Kelapa Sawit tersebut dengan cara memikul danmembawanya keluar areal Perkebunan Bungara dan buah Kelapa Sawittersebut ditumpukkan di luar peringgan yang jaraknya sekitar 30 (tigapuluh) meter dari Perkebunan Bungara ;Bahwa pada saat Terdakwa akan melansir buah Kelapa Sawit yang telahjatuh di Egrek oleh SUTIR (DPO) saat itu Terdakwa ditangkap olehPetugasa Keamanan

meter dan setelah buah Kelapa Sawit jatuh kemudianTerdakwa bersama dengan MAHYUN (DPO), ANGGA (DPO), SUTIR(DPO) dan SUPRI (DPO) melansir buah Kelapa Sawit tersebut dengancara memikul dan membawanya keluar areal Perkebunan Bungara danbuah Kelapa Sawit tersebut ditumpukkan di luar peringgan yang jaraknyasekitar 30 (tiga puluh) meter dari Perkebunan Bungara ;e Bahwa pada saat Terdakwa akan melansir buah Kelapa Sawit yang telahjatuh di Egrek oleh SUTIR (DPO) saat itu Terdakwa ditangkap olehPetugasa Keamanan

PP Lonsum KebunBungara Estatedan dimanakan barang bukti berupa 6 (enam) janjang buahKelapa Sawit dan 1 (satu) bilan Egrek dari gagang bambu yang panjangnyasekitar 10 meter oleh Petugas Keamanan Perkebunan yaitu saksi SUGITO dansaksi FITRIADI SYAPUTRA PURBA ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad. 3.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Ashari Bin Abdul Halim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standard dan / atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ashari Bin Abdul Halim oleh karena itu dengan penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan pidana denda sejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)dengan ketentuan

Jember atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jember, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memenuhistandard dan / atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, danHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 724/Pid.Sus/2020/PN Jmrmutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3),yang manaperbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut

Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standard dan / ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimanadimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3);Menimbang, bahwa sesuai dengan rumusan pasal 196 UndangUndangNo. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan, maksud dari sediaan farmasi dan/ataualat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan, dan mutu adalah sebagaimana dirumuskan

obatTrinexyphenidil yang menurut keterangan Ahli, obat tersebut termasuk obatdalam daftar G, yaitu tergolong obat keras yang peredarannya harus oleh orangyang telah mendapat ijin, namun obat tersebut terdakwa jual kepada DesyRatnasari , padahal terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengedarkan obattersebut, sehingga dengan pertimbangan tersebut maka Majelis Hakimberpendapat unsur dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standard dan / ataupersyaratan keamanan

Menyatakan terdakwa Ashari Bin Abdul Halim telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standarddan / atau persyaratan keamanan, khasiat atau Kemanfaatan, dan mutu;2.

Menyatakan Terdakwa I NUR KHOLIS dan Terdakwa II ISA RIZAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standart Keamanan Dan Mutu ;2.

Jombang atau setidaktidaknya disuatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jombang, dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatandan mutu, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turutserta melakukan perbuatan sebagaimana dimaksud dalam pasal 196 UU RI No.36Tahun 2009, tentang kesehatan Jo, pasal 55 ayat (1) ke1 e KUHP, perbuatantersebut dilakukan para

Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhistandart keamanan dan mutu ;Ad. 1.

Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemenuhi standart keamanan dan mutu;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampemeriksaan di persidangan baik dari keterangan saksisaksi maupun dariketerangan Terdakwa sendiri serta didukung dengan alat bukti Surat maupunPetunjuk yang ada, terungkap bahwa Terdakwa dan Terdakwa Il ditangkappada hari Selasa tanggal 18 April 2017 sekitar pukul 12.00 wib di warungkopi/WIFI milik Sdr.KASMADI di Dusun Bakalan Kecamatan SumobitoKabupaten

LAB: 4138/ NOF/ 2017 tanggal 19 Mei 2017menerangkan bahwa barang bukti dengan nomor :4238/ 2017 / NOF berupatablet warna Putin Logo LL tersebut diatas adalah benar tablet dengan bahanaktif Triheksifenidil HCI (tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapitermasuk Daftar Obat Keras ;Menimbang, bahwa unsur dengan sengaja mengedarkan sediaanfarmasi yang tidak memenuhi standart keamanan dan mutu telah terpenuhi ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutternyata perbuatan Terdakwa

Menyatakan Terdakwa NUR KHOLIS dan Terdakwa Il ISA RIZAL telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak MemenuhiStandart Keamanan Dan Mutu ;2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Fauzi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ahmad Fauzi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan pidana denda sebesar Rp.

Jember, atau pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember, dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standard dan / atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) danayat (3), perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa bermula pada Selasa tanggal 20 April 2021 sekitar jam 17.00wib terdakwa dihubungi oleh saksi HENDRA

Yang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu;Terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim mempertimbangkannya sebagaiberikut:Ad. 1.

Unsur yang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standardan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutuMenimbang, bahwa memperhatikan rumusan unsur pasal di atas makaunsur ini bersifat alternatif artinya dalam membuktikan unsur ini Majelis Hakimcukup memilih salah satu dari rumusan di atas yang sesuai dengan faktafaktayuridis yang terungkap di persidangan, apabila salah satu rumusan unsur diatas telah terpenuhi, maka

keterangan ahli maka jelas Terdakwa telah dengan sengajamengedarkan/menjual obat jenis Trihexyphenidil kepada masyarakat untukmendapatkan keuntungan meskipun tidak memiliki ijin untuk itu, tidak memilikilatar belakang keahlian di bidang farmasi, ataupun tidak bekerja di apotek;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan hukum di atasMajelis Hakim berpendapat unsur dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhistandar dan/atau persyaratan keamanan

kemanfaatan, dan mututelah terpenuhi pula menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumyang telah diuraikan di atas, maka Majelis Hakim berpendapat perbuatan yangdilakukan Terdakwa telah memenuhi seluruh unsur dari dakwaan alternatifKedua Penuntut Umum, sehingga Majelis Hakim memperoleh keyakinan bahwaTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhistandart dan atau persyaratan keamanan