Ditemukan 3759033 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Itsbat nikah nikah
Pengesahan nikah / isbat nikah
Itsbat nikah (pengesahan nikah)
Register : 08-08-2005 — Putus : 06-12-2005 — Upload : 10-07-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 131/Pdt.G/2005/PTA.Bdg Tanggal 6 Desember 2005 —
38 — 12
38 — 12
Register : 09-07-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 06-09-2013
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 34/Pdt.P/2013/PA Blk Tanggal 29 Agustus 2013 — PEMOHON
12 — 11
12 — 11
keterangan pemohon;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan Surat Permohonan pemohon yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumba Nomor34/Pdt.P/2013/PA Blk. tanggal 9 Juli 2013, pemohon telah mengajukanpermohonan pengesahan nikah dengan alasanalasan sebagai berikut :1.
Bahwa, yang menikahkan pemohon dengan SUAMI PEMOHON adalahIMAM (selaku imam kampung) karena telah diserahkan oleh Wali Nikahuntuk menikahkan pemohon dengan SUAMI PEMOHON, yang menjadiwali nikah pada pernikahan tersebut adalah paman pemohon pemohonyang bernama WALI PEMOHON;3. Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan pemohon dengan SUAMIPEMOHON adalah dua orang saksi yang masingmasing bernama SAKSINIKAH dan SAKSI NIKAH I;4.
pemohon (SUAMI PEMOHON) telah meninggal duniapada tanggal 28 Juni 2013 di Dusun Tamappalalo, Desa Tamatio,Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba;Bahwa pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah inisebagai kelengkapan administrasi untuk peralihan gaji veteran darialmarhum SUAMI PEMOHON kepada pemohon.2.
Pen. 34/Pdt.G/2013/PA Blk Bahwa yang menikahkan pemohon dengan SUAMI PEMOHONketika itu. adalah IMAM selaku imam kampung karena telahdiserahkan oleh wali nikah untuk menikahkan pemohon denganSUAMI PEMOHON, sedangkan yang bertindak sebagai wali nikahadalah paman pemohon yang bernama WALI PEMOHON; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah 2 oranglakilaki masingmasing bernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAHIl; Bahwa mahar yang diserahkan oleh SUAMI PEMOHON kepadapemohon adalah sawah 1 petak
yang bernama IMAM;Yang bertindak sebagai saksi nikah adalah SAKSI NIKAH dan SAKSINIKAH Il;Mahar yang diserahkan oleh SUAMI PEMOHON kepada pemohonadalah sawah seluas 1 petak yang terletak di Kabupaten Bulukumba;Antara pemohon dengan SUAMI PEMOHON tidak ada halangan untukmenikah, baik karena hubungan nasab, semenda maupun karenasesusuan;Selama pernikahan pemohon dengan SUAMI PEMOHON, tidak adapihak lain yang keberatan atau mengganggu pernikahan tersebut dankeduanya pun hidup rukun dan harmonis serta
Register : 01-06-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 07-02-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 163/Pdt.P/2011/MS-Bna Tanggal 20 Juni 2011 — PEMOHON I
PEMOHON II
38 — 39
38 — 39
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 17Maret 1995 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Meuraxa, Kota BandaAceh serta telah dikeluarkan Kutipan Akta Nikah untuk Pemohon danPemohon II tersebut, namun pada tanggal 26 Desember 2004 denganterjadinya musibah gempa bumi dan gelombang tsunami yang melandaProvinsi Nanggroe Aceh Darussalam, kutipan akta nikah tersebut telahhilang ;.
Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il,sedangkan saksi nikah masingmasing bernama Saksi nikah pertamadan Saksi nikah kedua dengan mahar 8 (delapan) mayam emas tunai ;.
Bahwa permohonan Itsbat Nikah ini diperlukan untuk adanya kepastianhukum/bukti nikah antara Pemohon dengan Pemohon II dan untukmengurus akte kelahiran anak serta pengurusan administrasi lainnya ;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua / Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Kota BandaAceh, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya penetapan sebagaiberikut ;a. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;b.
No. 163/Pdt.P/2011/MSBnaBahwa saksi hadir pada saat pernikahan mereka, yang menjadiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Hasyim danmaharnya berbentuk emas, namun saksi tidak ingat lagijumlahnya ;Bahwa dalam perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai tigaorang anak perempuan ;Bahwa Pemohon II adalah satusatunya istri dari Pemohon danselama dalam pernikahan, mereka tidak pernah bercerai ;Bahwa permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh ParaPemohon ini adalah untuk kepentingan pengurusan
telah dikeluarkan bukukutipan akta nikah, akan tetapi kutipan akta nikah tersebut telah hilang padasaat terjadi musibah gempa bumi dan gelombang tsunami tanggal 26Desember 2004 (bukti P2), oleh karena itu sesuai dengan maksud pasal 7 ayat(3) huruf (b) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka permohonan ParaPemohon secara formil dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Para Pemohon = yangdikuatkan dengan keterangan dua orang saksi yang menerangkan di bawahsumpah, maka Majelis
Register : 27-08-2010 — Putus : 20-09-2010 — Upload : 05-02-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 255/Pdt.P/2010/MS-Bna Tanggal 20 September 2010 — PEMOHON I
PEMOHON II
43 — 13
43 — 13
Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkara Itsbat Nikah Nomor : 255/Pdt.P/2010/MS-Bna, tanggal 27 Agustus 2010 ; 2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Banda Aceh untuk mencoret perkara tersebut dari buku register perkara permohonan;3. Mebebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.41.000,- (empat puluh satu ribu rupiah
PENETAPANNOMOR : 255/Pdt.P/2010/MSBnaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Mahkamah Syariyah tersebut telah membacapernyataan dari para Pemohon tanggal 30 Agustus 2010 tentang pencabutanperkara Itsbat Nikah yang telah terdaftar sebagai perkara di KepaniteraanMahkamah Syariyah Banda Aceh dibawah Register Nomor : 255/Pdt.P/2010/MSBna tanggal 27 Agustus 2010 yang diajukan oleh ; 1.
Aceh, 10 Maret 1977Agama lslam, pendidikan SMKK, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal Kota Banda Aceh, selanjutnyadisebut Pemohon Il ; Menimbang, bahwa pernyataan pencabutan perkara yang diajukanoleh para Pemohon sebelum perkaranya diputus oleh Majelis Hakim, olehkarena itu permohonan para Pemohon tersebut dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena perkara tersebut telah dicabut, makaMajelsi Hakim perlu memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah BandaAceh untuk mencoret pekara Itsbat Nikah
Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaraltsbat Nikah Nomor : 255/Pdt.P/2010/MSBna, tanggal 27 Agustus2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Banda Aceh untukmencoret perkara tersebut dari buku register perkara permohonan;3. Mebebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.41.000, (empat puluh satu ribu rupiah) ; Demikian ditetapbkan pada hari Senin tanggal 20 September 2010Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 11 Syawal 1431 Hijriyah.
Register : 19-09-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 03-02-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 277/ Pdt.P / 2011 / MSâÂÂBNA Tanggal 12 Oktober 2011 — - ISKANDAR BIN ABDURRAHMAN
- FATIMAH BINTI MUZAKIR WALAD
43 — 7
43 — 7
Husein sebagai pelaksana nikah diGampong Alue Naga Kecamatan Syiah Kuala, Kota Banda Aceh, danyang menjadi saksi nikah Tgk. Hasan (sebagai Tuha Peut) danKeuchik Marhaban dengan mahar 3 (tiga) manyam emas tunai ;Bahwa dalam pernikahan Para Pemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anakmasingmasing bernama : 2200202 222 on nonea. Siti Sara Binti Iskandar ;b. Muhammad Nasir Bin Iskandar; c.
Muhammad Zakaria Bin Iskandar;Bahwa pernikahan Para Pemohon pada waktu itu ada bukti nikah secaratertulis, akan tetapi bukti nikah tersebut hilang akibat tsunami yangmelanda Provinsi Aceh pada tanggal 26 Desember 2004.
lakilaki dan satu lagi perempuan, ketiganyamasih hidup, dan saksi mengetahui juga nama mereka; Bahwa, setahu saksi, mereka pernah mempunyai surat nikah, tetapitelah hilang akibat tsunami tahun 2004; Bahwa, setahu saksi keperluan Itsbat Nikah oleh para Pemohon untukpengurusan Akte kelahiran anakanak mereka dan keperluan lainnya ;M.
Walad (Pemohon Il) ; Bahwa dalam perkawinan tersebut mereka sudah mempunyai 3 (tiga)orang anak, dua orang lakilaki dan satu lagi perempuan, ketiganyamasih hidup, dan saksi mengetahui juga nama mereka; Bahwa, setahu saksi, mereka pernah mempunyai surat nikah, tetapitelah hilang akibat tsunami tahun 2004; Bahwa, setahu saksi keperluan Itsbat Nikah oleh para Pemohon untukpengurusan Akte kelahiran anakanak mereka dan keperluan lainnyaMenimbang, bahwa para Pemohon membenarkan keterangan saksisaksinya
Rustam Bin Usman (adik Kandung ayahPemohon Il) karena tidak ada wali yang lain, saksi nikah Tgk.
Register : 22-04-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 94/Pdt.G/2013/MS-Bna Tanggal 20 Mei 2013 — PEMOHON
TERMOHON
35 — 12
35 — 12
Bahwa pada tahun 1973 Pemohon telah melangsungkan pAnak Kandung Keduakahansesuai Syariat Islam, dengan seorang lakilaki bAnak Kandung Pertamama SuamiPemohon bertempat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Peukan Bada, akan tetapiHal 1 dari 8 halamanPutusan No. 94/Pdt.G/2013/MSBnaKutipan Akta Nikah yang asli telah hilang akibat tsunami, sesuai dengan surat dariKepolisian Nomor : LKB/211/IV/2013/Polsek tanggal 17 April 2013;.
Bahwa dalam pAnak Kandung Keduakahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah ayah kandung Pemohon ( Ayah Kandung Pemohon ) diwakilahkan kepada KetuaKUA Kecamatan Peukan Bada Kabupaten Aceh Besar, sedangkan yang menjadi saksinikah adalah Saksi Nikah pertama( Alm ) dan Saksi Nikah kedua( Alm ) dengan maharberupa 14 ( empat belas ) mayam emas tunai;.
Bahwa Itsbat Nikah ini diperlukan untuk adanya kepastian hukum / bukti nikah antaraPemohon dengan suami Pemohon ( Suami Pemohon ) serta untuk pengurusanpengalihan pensiunan janda pada PT. Taspen dan untuk mengurus akte kelahiran anak;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua / MajelisHakim Mahkamah Syariyah Kota Banda Aceh, memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Husnadan kenal juga dengan suaminya yang bAnak Kandung Pertamama Pemohon sertakenal dengan Termohon, Termohon adalah kakak kandung dari Pemohon;Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 18 Februari 2013akibat sakit;Bahwa Pemohon mengajukan Itsbat Nikah adalah untuk adanya kepastian hukumterhadap pAnak Kandung Keduakahan Pemohon dengan Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon pada tahun 1973 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Peukan Bada, Kabupaten Aceh Besar;Bahwa buku nikah yang dikeluarkan
antara Pemohon dengan suaminya yang bAnak KandungPertamama Pemohon tidak pAnak Kandung Pertamah bercerai, dan Pemohon tidakada isterinya yang lain selain dari Pemohon;e Bahwa itsbat nikah diperlukan oleh Pemohon adalah untuk adanya kepastianhukum tentang adanya nikah antara Pemohon dengan suaminya yang bAnakKandung Pertamama Pemohon dan untuk mengurus pengalihan pensiun janda;e Bahwa suami Pemohon yaitu Pemohon waktu hidupnya adalah pensiunan PegawaiNegeri Sipil;e Bahwa apa yang telah saksi terangkan
Register : 15-03-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 58/ Pdt.P / 2013 / MS-Bna Tanggal 17 April 2013 — PEMOHON I,
PEMOHON II,
37 — 12
37 — 12
Bahwa, yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah Abdullah Bin Amin Husein (ayah kandungPemohon Il), mewakilah kepada Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Meuraxa, dan yang menjadi saksi nikah adalah Razali Irhasdan Bobby Andri. dengan mahar 5 (lima) mayam emas;3.
Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah dicatat olehPPN KUA Kecamatan Meuraxa Kota Banda Aceh dan telah dikeluarkanAkta Nikah masingmasing untuk Pemohon dan Pemohon Il, namunAkta Nikah tersebut hilang pada saat gelombang tsunami yangmelanda Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam pada tanggal 26Desember 2004 ;4. Bahwa sejak kehilangan Kutipan Akta Nikah tersebut Pemohon I danPemohon Il sangat membutuhkan bukti tertulis sebagai penggantiBuku Nikah yang hilang ;4.
Bahwa, permohonan itsbat nikah ini diperlukan untuk adanya kepastianhukum/ bukti nikah antara Pemohon dengan Pemohon Il dan untukmengurus akte kelahiran anak serta pengurusan administrasi lainnya;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua / Majelis Hakim Mahkamah Syar'iyah Kota BandaAceh, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanPenetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
Surat Keterangan Kehilangan Akta Nikah, Nomor : 470/149/KA/ML/III/2013,tanggal 06 Maret 2013, yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong Mulia, KecamatanKuta Alam Kota Banda Aceh, oleh Ketua Majelis memberi kode P.1;2.
yang diajukan oleh para Pemohondengan mengemukakan dalil bahwa pemohon I (Pemohon I ) dengan Pemohon II(BURHANI Binti T.M.Gade) telah menikah pada tanggal 14 April 1997 di Uteun Bayu,Kecaamatan Bandar Dua dan sudah pernah dikeluarkan buku Kutipan Akta Nikah, akantetapi Kutipan Akta Nikah tersebut telah hilang akibat Tsunami yang melanda ProvinsiNanggroe Aceh Darussalam pada tanggal 26 Desember 2004 maka sesuai denganmaksud pasal 7 ayat (3) huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, permohonan para Pemohontersebut
Register : 15-12-2010 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 09-02-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 275/Pdt.G/2010/MSââ¬âBna Tanggal 28 Februari 2011 — PEMOHON
TERMOHON,
93 — 2
93 — 2
PUTUSANNomor : 275/Pdt.G/2010/MSBnaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON, tanggal lahir/ : 10 Oktober 1987, 2 tahun, pekerjaanburuh, pendidikan STM, agama Islam, tempat tinggaldi Kota Banda Aceh, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;LAWANTERMOHON, umur 52 tahun
, pekerjaan swasta, agama Islam,tempat tinggal, Kota Banda Aceh, selanjutnya disebutsebagai Termohon ;Mahkamah Syariyah tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya dalampersidangan ;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya bertanggal 15Desember 2010 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah ke MahkamahSyariyah Banda Aceh dan telah terdaftar di Kepaniteraan Perkara MahkamahHal. 1 dari 4 hal.
Register : 18-03-2010 — Putus : 31-03-2010 — Upload : 08-02-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 96/Pdt.P/2010/MS-Bna Tanggal 31 Maret 2010 — PEMOHON I
PEMOHON II
39 — 11
39 — 11
PENETAPANNomor : 96/Pdt.P/2010/MSBnaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, Tempat/Tanggal lahir Aceh Utara, 29 Desember 1979, Agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Kota Banda Aceh, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I; PEMOHON
Tangga, tempat tinggal di KotaBanda Aceh, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il; Mahkamah Syar iyah tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungandengan perkara inl; 0n 2m nn nnn nnn nnn nn ne nnn nc nceTelah mendengar keterangan para Pemohon serta keteranganSAkSiSakSi Gi PSPS IGANG AN mann nssene tennessee etn mentee mice neennimnen nnTENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonan merekatertanggal 17 Maret 2010, telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah
Register : 23-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0526/Pdt.P/2016/PA.CJR Tanggal 25 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/x/xx/xxxx tanggal 11 Januari2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx,Kabupaten xxx telah diberi meterai cukup dan disesuaikan dengan aslinya(bukti P2);Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis, Penggugat juga menguatkandalildalil gugatannya dengan bukti saksi sebagai berikut:Saksi : SAKSI 1, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan xxx, pendidikanXxx, tempat kediaman di Kampung xxxx, RT.xx RW.xx, Desa xxx, KecamatanXxx, Kabupaten xxx, menerangkan
posita gugatan Penggugat menunjukkan adanyasengketa perkawinan, dan bukti P1 yang diajukan Penggugat membuktikanPenggugat berdomisili di Purwakarta, sehingga berdasarkan Pasal 49 ayat (1)dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah dua kali diubah, terakhir perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Purwakartaberwenang menerima, memeriksa dan mengadili gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa bukti P2 adalah Kutipan Akta Nikah
Register : 28-06-2011 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 21-01-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 210/ Pdt.P / 2011 / MSââ¬âBna Tanggal 12 Juli 2011 — - M. ASYEK BIN MAIN
- SALMIAH BINTI M.DJUNED
96 — 0
96 — 0
Register : 30-08-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 30-01-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 154/Pdt.G/2012/MS.Bna Tanggal 11 Oktober 2012 — PEMOHON
TERMOHON
49 — 15
49 — 15
PUTUSANNomor 154/Pdt.G/2012/MS.BnaaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH SYARIYAH Banda Aceh yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut, dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, tempat / tanggal lahir, Aceh Besar, 1 Juni 1966,agama Islam, pendidikan Sarjana (S1), pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Banda Aceh,selanjutnya disebut Pemohon ;LAWAN:TERMOHON, tempat / tanggal lahir, , 9 Desember
Bahwa, pada tanggal 23 Mei 1995 Pemohon telahmelangsungkan pernikahan sesuai syariat Islam denganseorang perempuan bernama Anak Kandung Pertamabertempat di Kantor Urusan Agama, akan tetapi kutipanAkta Nikah yang asli telah hilang, sesuai dengan suratKepolisian Nomor : LKB/201/V11/2012 ;2. Bahwa, istri Pemohon bernama Anak Kandung Pertamalahirtanggal 18 Januari 1968 agama Islam, pekerjaan PNS, KotaBanda Aceh dan telah meninggal dunia pada hari Rabutanggal 20 Juni 2012 karena sakit ;3.
Bahwa, dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagaiwTermohon nikah adalah ayah kandung istri Pemohon yangbernama Pemohon Termohon sebagai pelaksana aqad nikah,sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah K. Ramli danTgk. Hamzah, dengan mahar berupa 12 (dua belas) mayamemas tunai ;4. Bahwa, Termohon adalah saudara kandung dari IstriPemohon yang dalam perkara ini ditarik sebagai pihakTermohon karena istri Pemohon telah meninggal dunia ;5.
Bahwa, itsbat nikah ini diperlukan untuk adanya kepastianhukum/bukti nikah antara Pemohon dengan istri Pemohon(Pemohon) dan untuk mengurus akta kelahiran anak sertauntuk pengurusan pensiunan, Taspen dan lainlain yangberhubungan dengan almarhumah Anak Kandung Pertama;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua /Majelis Hakim Mahkamah Syar'iyah Kota Banda Aceh c/q Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya :.
Mohon penetapan yang seadil adilnya ;Hal 3 dari 6 hal Putusan No.154/Pdt.G/2012/MS.BnaMenimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan untukpemeriksaan perkara ini Pemohon dan Termohon hadir di persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan itsbat nikah ini keMahkamah Syariyah Banda Aceh adalah untuk adanya kepastian hukum atau buktinikah antara Pemohon dengan istrinya Anak Kandung Pertama(Almarhumah), karenakutipan Akta Nikah yang telah dimilikinya tahun 1995 telah hilang
Register : 19-12-2011 — Putus : 29-12-2011 — Upload : 21-01-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 450/Pdt.P/2011/MS-Bna Tanggal 29 Desember 2011 — - ASRI BIN JUNED
- ROSMANIAH BINTI RAMLI
96 — 0
96 — 0
Register : 08-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 7/Pdt.P/2019/PA.Nbr Tanggal 29 April 2019 — Pemohon I dan Pemohon II
20 — 11
20 — 11
PENETAPANNomor 7/Pdt.P/2019/PA.Nbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nabire yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang telah menjatuhkan PenetapanIsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SLTP,tempat tinggal di Jalan Sorong, RT.02/RW.02, KampungWanggar Sari, Distrik Wanggar, Kabupaten Nabire,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;denganPemohon Il, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan
Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 18Desember 2016, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Distrik Nabire, Kabupaten Nabire, dengan Wali Nikah Ayahkandung akan tetapi di taukilkan kepada kaka Pemohon II bernamaSumarno dan yang mengakad nikahkan adalah Penghulu bernama BapakSalam dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Suyadi dan Amin dengan mas kawin berupa uang Rp. 100.000( Seratus Ribu Rupiah) dibayar tunai ;2.
Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah(Isbat nikah) ini untuk keperluan mendapatkan Buku Nikah serta supayatercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat dan agar perkawinanpara Pemohon dapat disahkan menurut peraturan perundangundanganyang berlaku;9. Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Nabire Cq.
Saksi menerangkan bahwa hubungan saksidengan para Pemohon saudara Pemohon ; Bahwa saksi mengetahul para Pemohon telah melaksanakanperkawinan pada tanggal 18 Desember 2016, Bahwa saksi mengetahui dalam pernikahan para pemohon yangbertindak menjadi Wali Nikah adalah Ayah kandung Pemohon II dan ditaukilkan kepada kaka Pemohon Il bernama Sumarno dan yangmengakad nikahkan adalah Penghulu bernama Bapak Salam Ritongadan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernamaSuyadi dan Amin dengan
adalahsuami atau istri, anakanak mereka, wali nikah dan pihak yang berkepentingandalam perkawinan itu;Menimbang bahwa berdasarkan buktibukti di persidangan ternyataPemohon dan Pemohon Il adalah pihak yang berekepentingan langsung6dengan perkara ini.
Register : 02-02-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 29/Pdt.P/2015/PA.Po Tanggal 5 Maret 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
14 — 0
14 — 0
Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambit Kabupaten Ponorogo;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341.000 ( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Bahwa pada tanggal 9 Desember tahun 1969 para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dihadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Sambit Kabupaten Ponorogodengan maskawin berupa uang sebesar Rp.300, (tigaratus rupiah),dengan wali nikah bernama Sonoredjo paman Pemohon II ,sertasaksisaksi SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II dengan dihadiri olehpara kerabat dan tetangga ;Bahwa pada saat perniakhan tersebut Pemoohn berstatus dudasedangkan Pemoohn II berstatus janda ;.
Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SambitKabupaten Ponorogo dan setelah para Pemohon mengurusnya,ternyata pernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatat padaregister Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambit KabupatenPonorogo, Oleh karenanya para Pemohon membutuhkan PenetapanIsbat Nikah dari Pengadilan Agama Ponorogo, guna dijadikan sebagaialas hukum untuk mengurus dokumen kependudukan ;7.
Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II mengajukanPermohonan Pengesahan nikah atas pernikahan mereka untukmengurus dokumen kependudukan ;c. Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah tanggal 9Desember tahun 1969 di KUA. Kecamatan Sambit KabupatenPonorogo , dengan wali Nikah WALI NIKAH, paman dari PemohonIl dengan saksi dua orang, yang namanya SAKSI NIKAH danSAKSI NIKAH II, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.300,(tigaratus rupiah) dibayar tunai;d.
Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II mengajukanPermohonan Pengesahan nikah atas pernikahan mereka untukmengurus dokumen kependudukan ;. Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah tanggal 9Desember tahun 1969 di KUA. Kecamatan Sambit KabupatenPonorogo , dengan wali Nikah WALI NIKAH, paman dari PemohonIl dengan saksi dua orang, yang namanya SAKSI NIKAH danSAKSI NIKAH II, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.300.(tigaratus rupiah) dibayar tunai;.
Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SambitKabupaten Ponorogo dan setelah para Pemohon mengurusnya,ternyata pernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatat padaregister Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambit KabupatenPonorogo, oleh karenanya para Pemohon membutuhkan PenetapanIsbat Nikah dari Pengadilan Agama Ponorogo, guna dijadikan sebagaialas hukum untuk mengurus dokumen kependudukan ;Menimbang, bahwa dengan adanyafaktafakta
Register : 15-01-2016 — Putus : 11-03-2016 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 0063/Pdt.P/2016/PA.Krw Tanggal 11 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dapit bin Emas) dengan Pemohon II (Ocah binti Otay) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 1987 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtamulya Kabupaten Karawang;3.Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtamulya Kabupaten Karawang;4.Membebaskan para Pemohon untuk membayar biaya perkara;
Register : 23-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 0057/Pdt.P/2016/MS.Bna Tanggal 11 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
36 — 9
36 — 9
II adalah Mahmud Abdullah (ayah kandung Pemohon Il)mewakilahkan Kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan LuengBata dan yang menjadi saksi nikah adalah Tengku Fakhruddin dan M.Thaleb dengan mahar 8 mayam emas;.
Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lueng Bata,Kota Banda Aceh dan telah dikeluarkan Kutipan Akta Nikah masing masing untuk Pemohon dan Pemohon II, namun Akta nikah tersebut telahhilang pada saat terjadinya banjir besar yang melanda wilayah Banda Acehdan Aceh Besar ditahun 2000;Bahwa sejak kehilangan Kutipan Akta Nikah tersebut Pemohon danPemohon II sangat membutuhkan bukti tertulis sebagai pengganti KutipanAkta Nikah yang
dapat dibuktikan dengan AktaNikah, dapat diajukan itsbat nikahnya ke Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 7 ayat (8) huruf bKompilasi Hukum Islam, salah satu alasan dapat diajukannya itsbat nikah kePengadilan Agama yaitu hilangnya akta nikah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka permohonan Pemohon dan Pemohon II dapat dipertimbangkanlebih lanjut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat untuk dapat ditetapkansahnya nikah tersebut, Pemohon
diterima sebagai alat bukti, membuktikan bahwaKutipan Buku Nikah atas nama Pemohon!
ayah kandungPemohon II bernama Mahmud bin Abdullah, saksi nikah bernama M.
Register : 18-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0409/Pdt.P/2017/PA.Pmk Tanggal 21 Agustus 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
8 — 0
8 — 0
KABUPATEN PAMEKASAN, dan SAKSI NIKAH 2 (umur: 42 tahun)dari KABUPATEN PAMEKASAN;Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 22 tahunsementara Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 17 tahun;Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon danPemohon Il tidak pernah mendapatkan Kutipan Akta Nikah (Surat Nikah) ;Bahwa, Para Pemohon telah berusaha mengurus Kutipan Akta Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan, namunpernikahan para pemohon tidak
Desa Banyubulu, KecamatanProppo Kabupaten dan yang mengakad nikahkan adalah PENGHULU(umur:76 tahun) dari KABUPATEN PAMEKASAN dengan mas kawin berupauang Rp. 100.000, dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikah adalahSAKSI NIKAH 1 (umur: 41 tahun) dari KABUPATEN PAMEKASAN DesaMapperKecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan, dan SAKSI NIKAH 2(umur : 42 tahun) dari KABUPATEN PAMEKASAN dan juga dihadiriundangan lainnya;Bahwa status Pemohon!
Kabupaten dan yang mengakad nikahkan adalah PENGHULU(umur:76 tahun) dari KABUPATEN PAMEKASAN dengan mas kawin berupauang Rp. 100.000, dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikah adalahSAKSI NIKAH 1 (umur: 41 tahun) dari KABUPATEN PAMEKASAN DesaMapperKecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan, dan SAKSI NIKAH 2Halaman 4 dari 8 halaman(umur : 42 tahun) dari KABUPATEN PAMEKASAN dan juga dihadiriundangan lainnya ;Bahwa status Pemohon!
/ perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon Il ( PEMOHON 2), yang menjadi wali nikahayah kandung Pemohon II sendiri bernama WALI NIKAH (umur: 60 tahun) daridusun Tlagah Desa Banyubulu, Kecamatan Proppo Kabupaten dengandisaksikan oleh dua orang saksi bernama SAKSI NIKAH 1 (umur: 41 tahun) dariKABUPATEN PAMEKASAN Desa MapperKecamatan Proppo KabupatenPamekasan, dan SAKSI NIKAH 2 (umur : 42 tahun) dari KABUPATENPAMEKASAN serta para undangan lainnya dengan maskawin berupa uang Rp.100.000.
;Pada waktu akad nikah dilaksanakan kedua mempelai tidak ada laranganmelaksanakan perkawinan baik menurut peraturan perundangundangan yangberlaku maupun syar'i ;Halaman 5 dari 8 halaman Bahwasejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidak pernah berceraidan tetap beragama Islam ; Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat dalam buku register nikah PegawaiPencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo KabupatenPamekasan ; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan istbat nikah ini karena untukkepastian
Register : 22-05-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA PADANG Nomor 83/Pdt.P/2014/PA.Pdg Tanggal 24 Juni 2014 —
15 — 0
15 — 0
Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Tangah Kota Padang;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- ( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );
SALINAN PENETAPANNomor 0083/Padt.P/2014/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:1. PEMOHON I, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan karyawan PT. Famz bertempat tinggal di Kota PadangProvinsi Sumatera Barat , selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON I";2.
Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah kandung Pemohon II (MARINUS). Dan yang menjadi Qadhi nikahadalah seorang yang bernama DARWIS. Sedangkan saksi nikah adalahdua orang lakilaki masingmasing bernama;a. HERMAN, Umur 50 Tahun, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Jl.Adinegoro No.35 C Kota Padang Provinsi Sumatera Barat;b.
ada masyarakat yang keberatan danmempermasalahkan perkawinannya;Saksi kedua, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Idan Pemohon Il ;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa Pemohon Idan Pemohon II adalah suami isteri yang telah menikahtanggal 13 Oktober 2008 di Sungai Bangek, Kecamatan Koto Tangah KotaPadang;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahannya.Bahwa diajukan permohonan isbat nikah
, dan dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan akta nikahdapat diajukan itsbat nikahnya ke Pengadilan Agama dengan alasan yang telahditetapkan (vide pasal 7 ayat 1, 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991) ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwamereka telah menikah pada hari Jum'at tanggal 17 Juli 1998 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Koto Tangah Kota Padang, dengan wali nikah bernamaMarinus yaitu ayah kandung Pemohon Il, pernikahan tersebut disaksikan olehduaorang saksi
Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Koto Tangah Kota Padang;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 241.000, ( Duaratus empat puluh satu ribu rupiah );Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelis PengadilanAgama pada hari Selasa tanggal 24 Juni 2014 M. bertepatan dengan tanggal26 Syaban 1435 H., olen Drs. HMUHAMMAD.
Register : 01-03-2024 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PA PEKANBARU Nomor 51/Pdt.P/2024/PA.Pbr Tanggal 30 April 2024 — Pemohon melawan Termohon
32 — 33
32 — 33