Ditemukan 76144 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2284/Pdt.P/2020/PA.Sby Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 2
19 — 2
Moeslikah binti Musron ;2.3. Musawarah binti Musron ;2.4. Mustam Efendi bin Musron ;2.5. Mudjib bin Musron ;3.
Mustofa bin Musron, sebagai anak kandung lakilaki;2.3. Musawarah binti Musron, sebagai anak kandung perempuan;2.4. Mustam Efendi bin Musron, sebagai anak kandung lakilaki;2.5. Mudjib bin Musron, sebagai anak kandung lakilaki;3.
Register : 02-12-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 06-06-2014
Putusan PTA SURABAYA Nomor 459/Pdt.G/2013/PTA.Sby Tanggal 13 Februari 2014 — Para Pembanding Vs. Para Terbanding
99 — 49
99 — 49
Musfiroh binti Syukur (Penggugat IX);2.3. Memutuskan, harta benda yang tersebut di bawah ini adalah sah menuruthukum sebagai harta warisan (tirkah) Salim bin Paiso;Sebidang tanah dengan identitas Petok D Nomor : 1214 persil 35 Klas S.2seluas 4.710 m2 tercatat dalam buku C desa No. 1711 Desa Kepuharjo,Kecamatan Karangploso, Kabupaten Malang, dengan batasbatas sebagaiberikut;Sebelah Utara : Tanah milik PT. Citra Gading Asritama;Sebelah Selatan : Sungai Bodo;Sebelah Barat : Tanah milik PT.
Taslim bin Marsadi (Penggugat IV) mendapat 6/50 bagian;2.3. Sumiati binti Marsadi (Penggugat V) mendapat 3/50 bagian;2.4. Suroto bin Marsadi (Penggugat VI) mendapat 6/50 bagian;2.5. Kholidah binti Marsadi (Penggugat VII) mendapat 3/50 bagian;2.6. Siti Muslikah binti Marsadi (Penggugat VIII) mendapat 3/50 bagian;3.
Register : 03-11-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1978/Pdt.G/2014/PA.Sit Tanggal 26 Januari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Nafkah iddah sebesar Rp 1.350.000,00 (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah); 2.3. Uang mutah sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah); 2.4.
Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp 30.000,00 (tiga puluhribu rupiah) per hari;2.3. Mutah berupa uang sebesar Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah);4. Nafkah seoang anak sebesar Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)per hari, hingga anak tersebut dewasa/mandiri;3.
Nafkah iddah sebesar Rp 1.350.000,00 (satu juta tiga ratus lima puluhribu rupiah);2.3. Uang mutah sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);2.4.
Register : 16-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA BUNGKU Nomor 102/Pdt.P/2021/PA.Buk Tanggal 1 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
64 — 55
64 — 55
ANAKIPEMOHON , umur 16 tahun;2.2 ANAK II PEMOHON , umur 11 tahun;2.3 ANAK III PEMOHON , umur 4 tahun;Him. 1 dari 13 Hlm. Penetapan No.
keinginan Pemohon untuk menjadi wali telah disetujui olen semuakeluarga XXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXKXXKXKXKXKXKX Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan, maka dengan ini Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bungku cq Majelis Hakim untukmemanggil, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan penetapan sebagaiberikut :Primer :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan Pemohon, PEMOHON adalah wali dari anak yang bernama :2.1 ANAK I PEMOHON , umur 16 tahun;2.2 ANAK I PEMOHON , umur 11 tahun;2.3
Register : 28-07-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2755/Pdt.G/2021/PA.Sda Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
.- (tiga juta rupiah) ;
2.3. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 3.000.000.- ( tiga juta rupiah) ;
2.4. Nafkah anak bernama Gibran Fathan Alfarizi, sejumlah Rp.1.000.000.- (satu juta rupiah) ;setiap bulan sampai anak tersebut berumur 21 tahun, dewasa dan mandiri dengan tambahan 10% setiap tahun di luar biaya pendidikan dan kesehatan ;
2.5.
Pembayaran kewajiban sebagaimana dalam diktum nomor 2.1,, 2.2,, 2.3 dan 2.4, harus dibayar sebelum ikrar talak diucapkan ;
3. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya ;
Dalam Konvensi dan Rekonvensi
Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 685.000,- (enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
Register : 12-02-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 993/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 18
25 — 18
Nafkah madliyah sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) ;
2.3. Nafkah iddah sebesar Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah)
2.3. Nafkah anak bernama Ibrahim Sugeng Bayu Krisna, umur 3 tahun sebesar Rp.500.000.- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut berumur 21 tahun atau bisa berdiri sendiri diluar biaya pendidikan dan kesehatan ;
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI .
Nafkah madliyah sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) ;2.3. Nafkah iddah sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah)2.3. Nafkah anak bernama Ibrahim Sugeng Bayu Krisna, umur 3 tahunsebesar Rp.500.000.
Register : 02-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 997/Pdt.G/2019/PA.Pbr Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
2.3. Mutah sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah).
3. Menghukum Termohon Dalam Rekonvensi untuk membayar akibat talak sebagaimana tersebut pada angka 2.1 sampai 2.3 tersebut di atas kepada Pemohon Dalam Rekonvensi sebelum ikrar talak di ucapkan.
4. Menolak yang lain selebihnya.
Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp9.000.000,00 (Sembilan jutarupiah).2.3. Mutah sejumlah Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah).3. Menghukum Termohon Dalam Rekonvensi untuk membayar akibat talaksebagaimana tersebut pada angka 2.1 sampai 2.3 tersebut di atas kepadaPemohon Dalam Rekonvensi sebelum ikrar talak di ucapkan.4. Menolak yang lain selebihnya.Him. 28 dari 30 halaman Put.
Register : 10-08-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1720/Pdt.G/2020/PA.Lmg Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Mutah berupa uang sebesar Rp.1.500.000,- ( satu juta lima ratus ribu rupiah ) ;
2.3. uang mahar yang dipinjam Tergugat sebesar Rp.500.000,- ( lima ratus ribu rupiah ) ;
3. Menghukum Tergugat ( Agus Zyulianto bin Munawar ) untuk membayar diktum no. 2.1, 2.2 dan 2.3 tersebut diataskepada Tergugat ( Romanian Ade Koko binti Karyono ) sesaat ikrar talak dijatuhkan ;
4.
Mutah berupa uang sebesar Rp.1.500.000, ( satu juta lima ratusribu rupiah ) ;2.3. uang mahar yang dipinjam Tergugat sebesar Rp.500.000, ( limaratus ribu rupiah ) ;Hal 23 dari 25 hal, Put. No. 1720/Pdt.G/2020/PA.Lmg3. Menghukum Tergugat ( Agus Zyulianto bin Munawar ) untuk membayardiktum no. 2.1, 2.2 dan 2.3 tersebut diataskepada Tergugat ( RomanianAde Koko binti Karyono ) sesaat ikrar talak dijatuhkan ;4.
Register : 23-03-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 20-04-2022
Putusan PA WATES Nomor 187/Pdt.G/2022/PA.Wt Tanggal 20 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 6
59 — 6
Nafkah terhutang selama 3 (tiga bulan) sejumlah Rp3.000.000,00 (enam juta rupiah);
2.3. Nafkah selama massa iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (enam juta rupiah);
2.4.
Mutah setelah terjadi perceraian berupa uang sejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);
3. Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk membayar dictum 2.1, 2.2,. 2.3, dan 2.4 tersebut di atassebelum Tergugat Rekonvensi pengucapan ikrar talak;
Dalam Konvensi dan Rekonvensi :
Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu
Register : 27-10-2022 — Putus : 26-12-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 841/Pdt.G/2022/MS.Lsk Tanggal 26 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 3
35 — 3
Mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
2.3.
Hutang mahar Tergugat kepada Penggugat berupa 1 (satu) mayam emas dan uang Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus rupiah);
- Menghukum Tergugat untuk menyerahkan hak-hak Penggugat tersebut sebagaimana diktum angka 2.1, 2.2 dan 2.3 diatas sesaat sebelum mengucapkan ikrar talak;
- Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
- Membebankan kepada Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi untuk membayar
Register : 02-11-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PA SENGETI Nomor 576/Pdt.G/2022/PA.Sgt Tanggal 30 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 1
38 — 1
Nafkah iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
2.3.
Mutah berupa seperangkat alat sholat;
- Menghukum Tergugat untuk menyerahkan hak-hak Penggugat tersebut sebagaimana diktum angka 2.1, 2.2, dan 2.3 sebelum pengucapan ikrar talak;
- Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat bernama Daffa Dzaki Rifai P bin Dodi Harianto Purba, lahir pada tanggal 09 Oktober 2013, dan Deffa Artika Putri Purba binti Dodi Harianto Purba, lahir pada tanggal 17 April 2018 berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;
Register : 17-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA TILAMUTA Nomor 85/Pdt.G/2020/PA.Tlm Tanggal 30 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
Majelis Hakim dapat memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER :dL.2.3:Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menetapkan, mengizinkan kepada Pemohon (XXXXXXXXXXX) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (XXXXXXXXXX) di depansidang Pengadilan Agama Tilamuta;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal 2 dari 5 hal : Penetapan Nomor85/Pdt.G/2020/PA.TImBahwa
Register : 26-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 146/Pdt.P/2021/PA.TDN Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
15 — 1
Bahwa dari pernikahan tersebut, telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama:2.1 PEMOHON II (Alm);2.2 PEMOHON III (Alm);2.3 PEMOHON IV (Alm);3. Bahwa pada tanggal 13 Januari 2020, Suami Pemohon meninggal duniadikarenakan sakit;4. Bahwa maksud dan tujuan Para Pemohon mengajukan permohonanPenetapan Ahli Waris ini adalan untuk mendapatkan penetapan sebagaiahli waris dari PEWARIS (Alm);5.
Register : 21-12-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 3264/Pdt.G/2018/PA.Smg Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Anak II, berumur 11 tahun;2.3. Anak III, berumur 5 tahun;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus tahun 2008 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena:;a.
Register : 17-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA KENDARI Nomor 0202/Pdt.P/2018/PA.Kdi Tanggal 1 Oktober 2018 — PEMOHON
63 — 60
63 — 60
Bahwa setelah pernikahan antara Harmantes dengan Tri Yenti telahdikaruniai 5 (lima) orang anakyang masingmasing bernama :2.1.Intit Thol Tabligh umur 19 tahun;2.2.Novita Dinda Maulia umur 17 tahun;2.3.Rella Hetri Ningsin umur 15 tahun;2.4. Rifa Raael umur 13 tahun;2.5. Rayga Rezka Dwita umur 8 tahun;3.
Register : 27-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0014/Pdt.P/2021/PA.Pkj Tanggal 3 Februari 2021 — Pemohon:
1.Drs. Abd Razak Toro Bin Palaguna Dg Mattindi
2.Hj. Sitti Marwah, Ba Binti H. Hanaping
21 — 16
1.Drs. Abd Razak Toro Bin Palaguna Dg Mattindi
2.Hj. Sitti Marwah, Ba Binti H. Hanaping
21 — 16
Atnan;2.3. Rahmawati M;2.4. Mukhlis Mustafa;3. Bahwa Pemohon II mempunyai hubungan keluarga dengan Mustafa binH. Hanafing sebagai Saudara Kandung;4. Bahwa Pemohon mengajukan hak perwalian terhadap anak bernamaMukhlis Mustafa Bin Mustafa, dengan alasan sebagai kelengkapandokumen pengurusan berkas pendaftaran TNI;5.
Register : 16-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Pkp Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
Bahwa Status Pemohon sebelum pernikahan tersebut adalah Dudaanak 4, sedangkan Termohon berstatus Janda anak 2.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan termohonbertempat tinggal dirumah Kontrakan di Palembang kurang lebih selama3 Tahun, lalu pindah ke rumah pribadi selama kurang lebih 2 Tahun,setelah itu pindah ke Bangka di rumah kontrakan di daerah Selindungselama kurang lebih 2 Tahun, sampai berpisah.4.
Register : 08-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0404/Pdt.P/2017/PA.Bjm Tanggal 28 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini agar berkenan menjatuhkan penetapan sebagaiberikut:Primer :A,2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon yang terjadipada tanggal 13 Juni 2016 di Kelurahan Pemurus Luar, KecamatanBanjarmasin Timur, Kota Banjarmsin, sampai sekarang tidak pernahberceral ;Membebankan biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau mohon penetapan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,para Pemohon telah
Register : 04-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 383/Pdt.P/2019/PN Smr Tanggal 19 September 2019 — Pemohon:
MIRA
21 — 7
MIRA
21 — 7
Foto copy Kartu Keluarga No. 6472052905090025, bermaterai cukupdan sesuai aslinya, diberi tanda P.2.3. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 386/141/VI/1993 tertanggal 14juni 1993, bermaterai cukup dan sesuai aslinya, diberi tanda P.34.
Register : 23-05-2016 — Putus : 29-07-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 716/Pdt.P/2016/PA.Sby Tanggal 29 Juli 2016 — PEMOHON
10 — 0
10 — 0
XXXX, selaku anak kandung lakilaki.2.3. XXXX, selaku anak kandung lakilaki.2.4. XXXX, selaku anak kandung perempuan.3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah XXXX, yang wafat padatanggal 01 Juni 2011, yaitu :3.1. XXXX, selaku anak kandung lakilaki.3.2. XXXX, selaku anak kandung lakilaki.3.3. XXXX, selaku anak kandung perempuan.4.