Ditemukan 19016 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-06-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 0149/Pdt.P/2016/PA.Tbn Tanggal 1 Agustus 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
4 — 3
4 — 3
Fotokopi surat Keterangan belum menikah yang dikeluarkan Kepala DesaSawir Nomor: 475/800/414.218.09/2016 tanggal 27 Juli 2016. bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyadan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3. Fotocopi Akta Cerai An.
Register : 02-07-2019 — Putus : 12-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 134/Pdt.P/2019/PN Skh Tanggal 12 Juli 2019 — Pemohon:
Asber Y Bapitanggene
16 — 2
Asber Y Bapitanggene
16 — 2
Asli Surat Keterangan/Pengantar Nomor 475/361/VI/2019tertanggal 28 Juni 2019, yang diberi tanda P1;2. Foto copy Kartu Keluarga No. 3311111405053307, namaKepala Keluarga ASBER Y BAPITANGGENE, Alamat di DukuhKrajan RT 004 RW 006, Desa Krajan, Kecamatan Gatak, KabupatenSukoharjo, yang diberi tanda P2;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 134/Pdt.P/2019/PN Skh.3. Foto copy Surat Keterangan nomor3311/SKT/20190613/00461 tertanggal 13 Juni 2019 atas namaASBER Y BAPITANGGENE, yang diberi tandaP3;4.
Register : 30-08-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Tbn Tanggal 17 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
.;* Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa XX, Kecamatan Widang,Kabupaten Tuban Nomor 475/198/414.211.04/2016, tanggal 29 Agustus2016, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkanHal. 3 dari 9 Hal., Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Tbn.dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2.;B.
Register : 18-07-2008 — Putus : 01-09-2008 — Upload : 03-05-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 544/Pdt.G/2008/PA.Mgt Tanggal 1 September 2008 — Penggugat tergugst
4 — 0
4 — 0
Surat Keterangan Penduduk Sementara Nomor : 475/14/403.414.09/2008tanggal 10 Oktober 2008 , yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Waduk,Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan (P.1) ;2.
Register : 06-02-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 15-04-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 22/Pdt.P/2013/MS-Bna Tanggal 5 Maret 2013 — YULIZA BINTI ZUBIR
45 — 18
45 — 18
Ishak dan Yuliza S.Ag, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor AgamaKecamatan Lhoksukon Kabupaten Aceh Utara, yang telah diberi materai cukupdan tanpa dilegalisir, (P.2);Surat Keterangan Kematian Nomor: 475 /014/GRK/BA/2012, tanggal 14Desember 2012. atas nama Ishak Assaad, yang dikeluarkan oleh GeuchikHal 3 dari 10 hal. Penetapan Nomor : 22/PdtP/2013/MSBnaGampong Rukoh, Kecamatan Syiah Kuala, Kota Banda Aceh, yang telah diberimaterai cukup dan tanpa dilegalisir, (P.3) ;4.
Register : 10-12-2013 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 13-07-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2623/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Tanggal 6 Mei 2014 — P DAN T
10 — 0
10 — 0
Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Sidomulyo KecamatanModo Kabupaten Lamongan Nomor: 475/167/413.314.06/2013,tertanggal 10 Desember 2013, dan alat bukti kKedua tersebut dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu olehKetua Majelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.2;Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat, yaitu :Ts SUNARTO bin NGASIRIN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kecamatan Modo Kabupaten
Register : 27-02-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0531/Pdt.G/2014/PA.Ba. Tanggal 10 Juli 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Hal.3dari 10 Hal.Put.No.053 1/Pdt.G/2014/PA.Ba.1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat nomor 3304025702730002tanggal 19 Agustus 2013, telah bermaterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P1);2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat Nomor 36/01/H/2011 tanggal02 Februari 2011, telah bermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkandengan aslinya terbukti sesuai (bukti P2);3 Asli surat keterangan dari Desa Sirkandi Kecamatan PurworejoKabupaten Banjarnegara, No. 475
Register : 06-03-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 29-07-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0508/Pdt.G/2012/PA.Lmg. Tanggal 25 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
dibacakanlah surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka Tergugat tidakdapat didengar jawabannya ;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BabatKabupaten Lamongan Nomor: 620/34/II/1989, tertanggal 24 Februari 1989; Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Kecamatan Babat KabupatenLamongan Nomor: 475
Register : 11-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1332/Pdt.P/2016/PA.Jr Tanggal 27 Oktober 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
8 — 0
8 — 0
Nomor 1332/Pat.G/2016/PA.Jr3.Fotocopy Surat Keterangan Tidak Mampu dari Kepala Desa PaceKecamatan Silo Kabupaten Jember Nomor : 475/098/30.2005/2016 Tanggal05 Oktober 2016, dan telah dicocokan dengan aslinya dan telah sesuaiserta telah diberi materai cukup (P.5);Bukti Saksi :1.Mulyadi Bin Toyamin, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru,bertempat tinggal di Desa Pace Kecamatan Silo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut;Saksi tahu dan kenal dengan
Register : 03-11-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2432/Pdt.G/2015/PA.Lmg. Tanggal 7 Maret 2016 — PT
9 — 1
9 — 1
Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Medalem KecamatanModo Kabupaten Lamongan Nomor: 475/413.314.8/2015, tertanggal 03Nopember 2015, dan alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu olen Ketua Majelis diberiparaf dan tanggal serta diberi tanda P.3;Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat, yaitu :1.
Register : 04-01-2010 — Putus : 29-07-2010 — Upload : 27-05-2011
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 13/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mn Tanggal 29 Juli 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
PenggugatMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalilgugatannya, Penggugat dalam persidangan telahmenyerahkan bukti tertulis berupaPhoto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor : 492 / 38 / XII / 2003 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanDolopo Kabupaten Madiun tanggal tanggal 17 Desember2003, bermaterai cukup, telah dilegalisir WakilPanitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dan olehKetua Majelis telah diperiksa kebenarannya (P.1) ;Surat Keterangan Ghoib nomor : 475
Register : 07-02-2012 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan PA TUBAN Nomor 353/Pdt.G/2012/PA.Tbn Tanggal 3 April 2012 — Pemohon lawan Termohon
9 — 3
9 — 3
Surat pemberian jin perceraian dari XXX, Kecamatan Semanding, KabupatenTuban No 475/101/414.213/2012 tanpa tanggal (P2);= Bahwa, atas bukti surat Pemohon tersebut, Termohon tidak keberatan danmembenarkannya.; Saksi I NAMA SAKSI ,, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli bangunan,tempat kediaman di Desa XxX, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban,, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah
Register : 27-06-2012 — Putus : 06-07-2012 — Upload : 13-03-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 170/Pdt.P/2012/PN.Pct Tanggal 6 Juli 2012 — LILIK FITRI ERNASARI
22 — 3
22 — 3
bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap di persidangan Pengadilan Negeri Pacitan, dan setelah dibacakan suratpermohonan Pemohon tersebut, Pemohon menyatakan kebenarannya dan tetap padapermohonannya tersebut ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon dimuka persidangan menyerahkan alat bukti surat sebagai berikut ; 1.1 (satu) lembar Asli Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Pacitan, tanggal 22 Juni 2012, Nomor 475
Register : 22-12-2009 — Putus : 17-05-2010 — Upload : 06-03-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2601/Pdt.G/2009/PA.Bjn Tanggal 17 Mei 2010 — PENGGUGAT
TERGUGAT
11 — 4
11 — 4
Surat Keterangan Ghoib nomor : 475/107/51.11.13/2010, tanggal 10 Mei 2010 dariKepala Desa Turigede, Kecamatan Kecamatan Kepohbaru, Kabupaten Bojonegoro;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotocopy tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya yang bermateraicukup kemudian diberi tanda P.1, P.2 dan P.3; Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telah menghadirkan 2orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bernama :1.
Register : 02-01-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0050/Pdt.G/2014/PA.Krs Tanggal 14 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Kabupaten Probolinggo Nomor:475/72/618.04/2013 tanggal 30 Desember 2013Bukti P.1 dan P. 2 serta P.3 tersebut telah bermaterai cukup dan setelah diperiksa telahsesuai dengan aslinya serta telah diparaf ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Gugatannya, Penggugat telahmenghadirkan saksi saksi dan telah didengar keterangannya secara terpisah sebagaiberikut :1 SAKSI I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo
Register : 03-12-2014 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2438/Pdt.G/2014/PA.Krs Tanggal 21 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Kabupaten Probolinggo Nomor:475/193/812.09/V/2015.
Register : 11-03-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0731/Pdt.G/2015/PA.Lmj Tanggal 27 Juli 2015 — Penggugat vs Tergugat
6 — 0
6 — 0
Asli surat keterangan no : 475/55/427.917.01/2014 yang dikeluarkan danditanda tangani oleh kepala Desa purworejo Kecamatan senduro KabupatenLumajang atas nama TERGUGAT ASLI adalah benarbenar penduduk desatersebut dan yang bersangkutan telah meninggalkan alamat tersebut sejak tahun2014 hingga sampai sekarang tidak diketahui keberadaannya di wilayahRepublik Indonesia,bahwa surat ini telah bermaterai cukup selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa di samping alat bukti sebagaimana tersebut
Register : 06-03-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 14-03-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 705/Pdt.G/2012/PA.Sda Tanggal 5 Juli 2012 — PENGGUGAT DANT ERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Foto Copy Surat Keterangan Ghoib Nomor : 475/104/404.7.6.1.5/2012 yangdikeluarkan dari Kepala Desa Kedungrejo Barat tanggal 05 Maret 2012 (P.2) ;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 telah bermatarai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ;Menimbang, bahwa disamping itu pula Penggugat mengajukan saksi saksi darikeluarga atau orang dekatnya yaitu :1.
Register : 06-11-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2029/Pdt.G/2018/PA.Krs Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Surat Keterangan Ghoib, nomor 475/054/426.412.12/X1/2018, tanggal 06Nopember 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa PlampangKabupaten Probolinggo. Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.3;B. Saksi:1.SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :2.
Register : 18-07-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 1460/Pdt.G/2016/PA.Tbn Tanggal 5 Desember 2016 — PENGGUGTA MELAWA TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Gesikan, KecamatanGrabagan, Kabupaten Tuban Nomor 475/18 /414.209.02 /2016.Tanggal 17 Juli 2016, Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.