Ditemukan 272381 data
52 — 35
SULPA ABD. LATIF, dkk, Tergugat/Pembanding H. SOMPA, dkk, Turut Tergugat/Pembanding ASIA/SIA, dkk
Terdakwa:
ABD GAFFAR JAELANI Alias GOFAR Bin M. IRFAN
46 — 24
- Menyatakan Terdakwa ABD GAFFAR JAELANI Alias GOFAR Bin M. IRFAN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABD GAFFAR JAELANI Alias GOFAR Bin M.
ABD.
Terdakwa:
ABD GAFFAR JAELANI Alias GOFAR Bin M. IRFANPekerjaan : Tidak AdaTerdakwa Abd Gaffar Jaelani Alias Gofar Bin M. Irfan ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 23 Agustus2020Terdakwa Abd Gaffar Jaelani Alias Gofar Bin M. Irfan ditahan dalam tahananrutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Agustus 2020sampai dengan tanggal 2 Oktober 2020Terdakwa Abd Gaffar Jaelani Alias Gofar Bin M. Irfan ditahan dalam tahananrutan oleh:3.
Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal3 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 1 November 2020Terdakwa Abd Gaffar Jaelani Alias Gofar Bin M. Irfan ditahan dalam tahananrutan oleh:4. Penuntut Umum sejak tanggal 27 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 15November 2020Terdakwa Abd Gaffar Jaelani Alias Gofar Bin M. Irfan ditahan dalam tahananrutan oleh:5.
Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 November 2020 sampai dengantanggal 11 Desember 2020Terdakwa Abd Gaffar Jaelani Alias Gofar Bin M. Irfan ditahan dalam tahananrutan oleh:6. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 12 Desember 2020 sampai dengan tanggal 9 Februari2021Halaman 1 dari 29 Putusan Nomor 887/Pid.Sus/2020/PN BtmTerdakwa Abd Gaffar Jaelani Alias Gofar Bin M. Irfan ditahan dalam tahananrutan oleh:7.
Menyatakan terdakwa ABD GAFFAR JAELANI Alias GOFARBin M.
Menyatakan Terdakwa ABD GAFFAR JAELANI Alias GOFAR Bin M.IRFAN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman beratnya 5 (lima) gram sebagaimana dalam Dakwaan AlternatifKesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABD GAFFAR JAELANI AliasGOFAR Bin M.
Terdakwa:
Abd. Ghazali Dg. Campe bin Muin Dg. Tayang
360 — 7
Menyatakan Terdakwa Abd. Ghazali Dg. Campe Bin Muin Dg.Tayang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Melakukan kegiatan penambangan tanpa Ijin Usaha Pertambangan";
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan pidana denda sejumlah Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 bulan;
3.
,MH
Terdakwa:
Abd. Ghazali Dg. Campe bin Muin Dg. TayangNama lengkap : Abd. Ghazali Dg. Campe Bin Muin Dg. Tayang;2. Tempat lahir : Bategulung;3. Umur/Tanggal lahir : 60 tahun / 1 Januari 1958;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Bategulung, Desa Bategulung,Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa;7. Agama : Islam;8.
Menyatakan Terdakwa Abd. Ghazali Dg. Campe Bin Muin Dg. Tayangbersalan melakukan tindak pidana melakukan usaha penambangantanpa ljin Usaha Pertambangan (IUP) sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 158 UndangUndang Nomor 4 tahun 2009 TentangPertambangan Mineral dan Batubara dalam dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Abd. Ghazali Dg. Campe Bin MuinDg.
Hendra Wijaya, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi diperiksa dipersidangan ini sehubungan dengan Saksi telahmengamankan Terdakwa Abd. Ghazali Dg. Campe Bin Muin Dg. Tayangkarena telah melakukan kegiatan pertambangan yang tidak memilki izin; Bahwa Lokasi tambang tersebut, terletak di Dusun Bategulung DesaBategulung Kec. Bontonompo Kab.
Sibali, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi diperiksa dipersidangan ini sehubungan dengan telahdiamankannya Terdakwa Abd. Ghazali Dg. Campe Bin Muin Dg.
Saksi bersama dengan rekan dari Polres Gowamenghentikan sejenak aktifitas tersebut dan selanjutnya melakukanpemeriksaan dan interogasi awal terhadap orangorang yang berada di lokasitambang;Bahwa pengelolah serta pemilik dari lokasi tambang tersebut adalahTerdakwa Abd. Ghazali Dg. Campe Bin Muin Dg.
3.Fitriah Hakim binti Abd. Hakim
4.Lukmanul Hakim bin Abd Hakim
5.Nur Asia binti Abd Hakim
Tergugat:
1.Prof. Dr. Marianti A. Manggau
2.Ir. Zulfikar Manggau MM
3.Maraunga Manggau ST
4.Hj. ST. Romlah alias Hj. Mammi
5.Muhammad Rasyid
6.Safri
7.LADALLE
8.Masagena Safri
9.Lapalalengi
10.Latulu
171 — 9
Md binti Abd. Hakim
3.Fitriah Hakim binti Abd. Hakim
4.Lukmanul Hakim bin Abd Hakim
5.Nur Asia binti Abd Hakim
Tergugat:
1.Prof. Dr. Marianti A. Manggau
2.Ir. Zulfikar Manggau MM
3.Maraunga Manggau ST
4.Hj. ST. Romlah alias Hj. Mammi
5.Muhammad Rasyid
6.Safri
7.LADALLE
8.Masagena Safri
9.Lapalalengi
10.Latulu
Raidatul Jannah binti Ahmad Basuni Taufik
Tergugat:
Aulia Rahman alias Aulia Rachman bin Abd Manan
26 — 5
Penggugat:
Raidatul Jannah binti Ahmad Basuni Taufik
Tergugat:
Aulia Rahman alias Aulia Rachman bin Abd Manan
Tergugat:
Tuan Haji Abdul Muhith Effendi disebut juga Abd. Muhith Effendi
29 — 3
Tergugat:
Tuan Haji Abdul Muhith Effendi disebut juga Abd. Muhith Effendi
ABD. RASYID
Termohon:
Kepala Kepolisian Resot Sumenep Cq. Kepala Satuan Reserse Kriminal Kepolisian Resot Sumenep
30 — 6
Pemohon:
ABD. RASYID
Termohon:
Kepala Kepolisian Resot Sumenep Cq. Kepala Satuan Reserse Kriminal Kepolisian Resot Sumenep
55 — 13
ABD. MUJIB BIN MUH. SABIQ dan terdakwa II. ANJASMARA BIN UMAR NUR telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKA UMUM SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN LUKA sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair.2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (Empat) Bulan.3.
ABD MUJIB BIN MUH SABIQ2. ANJASMARA BIN UMAR NUR
PERK: PDM03/R.4.21/Ep.2/03/2016 yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :DAKWAANKESATUPRIMAIRBahwa ia terdakwa I ABD. MUJIB BIN MUH.
MUJIB berusaha menghalangi/memberhentikan sepeda motoryang dikendarai oleh saksi korban DEDDY dengan cara memegang setir motordan mengerem belakang dengan cakram, kemudian terdakwa I ABD. MUJIBbertanya pacaranko dengan perempuan ULI kemudian saksi korban DEDDYmengatakan iya sehingga terdakwa I ABD.
MUJIB berusaha menghalangi/memberhentikan sepeda motoryang dikendarai oleh saksi korban DEDDY dengan cara memegang setir motordan mengerem belakang dengan cakram, kemudian terdakwa I ABD. MUJIBbertanya pacaranko dengan perempuan ULI kemudian saksi korban DEDDYmenyatakan iya sehingga terdakwa I ABD.
Tahir Toha,kemudian pada saat hendak naik kejalan besar (trans sulawesi) kemudiansaksi korban Deddy Setyadi Bin Salim melihat terdakwa I Abd. Mujib BinMuh. Sabiq berusaha memberhentikan sepeda motor yang dikendarai olehsaksi korban Deddy Setyadi Bin Salim dengan cara memegang setir motordan mengerem belakang dengan cakram, kemudian terdakwa I Abd MujibBin Muh. Sabiq bertanya pacaranko dengan perempuan ULI kemudiansaksi korban Deddy Setyadi Bin Salim mengatakan iya sehinggaterdakwa I Abd.
86 — 30
ABD.
Abd. Latif
ABD LATIF telah terbukti Secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPsesuai dengan dakwaan penuntut umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LEMES Bin H.
ABD LATIFdengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan, dikurangi denganlamanya terdakwa ditahan, serta memerintahkan agar terdakwa tetapditahan.3.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,(dua ribu Lima Ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya
ABD LATIF pada hari Sabtu tanggal 03Oktober 2020 sekitar jam 22.30 wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober 2020 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2020, bertempat di pinggir jalan poros trans sulawesi (desa tondowatu arahkota kendari ) di dusun 1 Desa tondowatu kecamatan motui kabupaten konaweutara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Unaaha, telah melakukan penganiayaanterhadap Saksi Korban ADE SYAHRUL
ABD. LATIF terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan,sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Terdakwa:
ASRIADI alias ADI bin ABD. ASIS
31 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Asriadi Alias Adi Bin Abd.
Asis telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Asriadi Alias Adi Bin Abd.
Terdakwa:
ASRIADI alias ADI bin ABD. ASIS
ANDI NUR INDAR SAMAD,SH
Terdakwa:
ALDY BIN ABD. GAFFAR DG. NGERANG ALIAS ALDY
14 — 5
Menyatakan Terdakwa ALDY BIN ABD GAFFAR DG NGERANG ALS ALDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan perbuatan, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman.
Penuntut Umum:
ANDI NUR INDAR SAMAD,SH
Terdakwa:
ALDY BIN ABD. GAFFAR DG. NGERANG ALIAS ALDY
153 — 44
Als JUNI Bin ABD.
ABD TALIB:
- Slip setor bank BNI 46, tanggal 09-09-2014 dengan pengirim an. HANDI dan penerima JUNIANSYAH pada nomor rekening : 0328557947 dengan nilai Rp. 72.715.000,- (Tujuh Puluh Dua Juta Tujuh Ratus Lima Belas Ribu Rupiah); .s/d..
JUNI Bin ABD TALIB;
10.
ABD. TALIB
ABD.
Terbanding/Terdakwa : HASRULLAH Alias HASRUL Alias CULLA Bin ABD. RAUF
52 — 6
Pembanding/Penuntut Umum II : RAHMA WAHID, SH, MH
Terbanding/Terdakwa : HASRULLAH Alias HASRUL Alias CULLA Bin ABD. RAUF
47 — 27
Haris Penggugat Pembanding I2 Bupati kabupaten pangkep Tergugat Terbanding I3 Abd Moin Tergugat II Intervensi I Terbandin
1.JUNAEDI, SH
2.SYAKARIA, SH
Terdakwa:
SYARIFUDDIN Alias IDING Bin ABD. WARIS
59 — 20
Penuntut Umum:
1.JUNAEDI, SH
2.SYAKARIA, SH
Terdakwa:
SYARIFUDDIN Alias IDING Bin ABD. WARISNama lengkap : Syarifuddin Alias Iding Bin Abd. Waris;. Tempat lahir : Pangiang;. Umur/Tanggal lahir : 32 tahun/20 Juni 1986;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Kelurahan Pasangkayu Kecamatan Pasangkayu KabupatenPasangkayu;Agama : Islam;Pekerjaan : PNS;Terdakwa Syarifuddin Alias Iding Bin Abd.
Menyatakan terdakwa SYARIFUDDIN Alias IDING Bin ABD. WARIS terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUH.Pidana seperti yang dimaksuddalam dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SYARIFUDDIN Alias IDING Bin ABD.
Setelah mendengar permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SYARIFUDDIN Alias IDING Bin ABD
Unsur "melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orangatau Siapa Saja selaku subjek hukum yang diduga telah melakukan tindak pidana;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadapkanTerdakwa yaitu : Terdakwa SYARIFUDDIN alias IDING bin ABD.
Menyatakan Terdakwa SYARIFUDDIN alias IDING bin ABD. WARIS,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidananpenganiyayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaSYARIFUDDIN alias IDING binABD. WARIS, oleh karena itu dengan pidana penjara pidana selama 3 (tiga) bulandan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
2.AFRIMAYANTI SH
Terdakwa:
Putra Hadinata Bin Alm Abd Karim
63 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Putra Hadinata Bin Alm.Abd Karimterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga)Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap
2.AFRIMAYANTI SH
Terdakwa:
Putra Hadinata Bin Alm Abd Karim
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : DARNO Diwakili Oleh : ABD. WACHID HABIBULLAH, SH MH dan REKAN
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : DIAN PURNOMO Diwakili Oleh : ABD. WACHID HABIBULLAH, SH MH dan REKAN
89 — 60
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : LUJENG ANDAYANI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : DARNO Diwakili Oleh : ABD. WACHID HABIBULLAH, SH MH dan REKAN
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : DIAN PURNOMO Diwakili Oleh : ABD. WACHID HABIBULLAH, SH MH dan REKAN
Pembanding/Terdakwa : ASTI INDRA SASTIKA ALIAS ASTI BINTI ABD. AZIZ NABA
Terbanding/Terdakwa : ASTI INDRA SASTIKA ALIAS ASTI BINTI ABD. AZIZ NABA
Terbanding/Penuntut Umum : ANGELITA FUJI LESTARI, SH
21 — 13
Pembanding/Penuntut Umum : ANGELITA FUJI LESTARI, SH
Pembanding/Terdakwa : ASTI INDRA SASTIKA ALIAS ASTI BINTI ABD. AZIZ NABA
Terbanding/Terdakwa : ASTI INDRA SASTIKA ALIAS ASTI BINTI ABD. AZIZ NABA
Terbanding/Penuntut Umum : ANGELITA FUJI LESTARI, SHPUTUSANNOMOR : 2/PID.SUS/2019/PT MKS" DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding tetah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : ASTI INDRA SASTIKA Alias ASTI Binti ABD.
/Euh.2/08/2018 tanggal 31 Agustus 2018 sebagaiberikut :PERTAMA:Bahwa ia terdakwa ASTI INDRA SASTIKA Alias ASTI Binti ABD.
Menyatakan terdakwa ASTI INDRA SASTIKA Alias ASTI Binti ABD. AZIZNABA telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaTanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Atau MenguasaiNarkotika Golongan Bukan Tanaman, melanggar pasal 112 Ayat (1) UUNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan PertamaPenuntut Umum;2.
Menyatakan Terdakwa ASTI INDRA SASTIKA Alias ASTI Binti ABD. AZIZNABA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPANATAU MENGUASAI NARKOTIKA.. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(Empat) Tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000, (Delapan Ratus JutaRupiah) dengan ketentuan apabila uang denda tersebut tidak dibayar maka iaharus menjalani hukuman selama 4 (Empat) bulan penjara..
Menyatakan terdakwa ASTI INDRA SASTIKA Alias ASTI Binti ABD. AZIZNABA telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaTanpa Hak Atau Melawanm Hukum Memiliki, Menyimpan, atau MenguasaiNarkotika Golongan Bukan tanaman melanggar pasal 112 Ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan PertamaPenuntut Umum ;2.
2.Abd. Karim Bin Dg Pato
3.Aswar Dg SItakka Bin Akbar Dg Tutu
114 — 30
Muh syafril Malik Bin Abd. Malik Dg. Bundu, terdakwa II. Abd. Karim Bin Dg.Pato, Tewrdakwa III Aswar Dg. Sitakka tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum
Syafril Malik Bin Abd. Malik Dg Bundu
2.Abd. Karim Bin Dg Pato
3.Aswar Dg SItakka Bin Akbar Dg Tutu
6 — 0
Abd Wahid bin Alm. M. Nasir) terhadap Penggugat (Hj Fatimah binti Alm. M. Saleh).
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Abang, Kota Jakarta Pusat.
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).
Abd Wahid bin Alm. M. Nasir
Abd. Wahid bin Alm. M.
Abd Wahid bin Alm. M.Nasir) terhadap Penggugat (Hj Fatimah binti Alm. M. Saleh);3.
Abd Wahid bin Alm. M.Nasir) terhadap Penggugat (Hj. Fatimah binti Alm. M. Saleh).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan TanahAbang, Kota Jakarta Pusat.5.