Ditemukan 19256 data
18 — 1
Antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;BK mK LePe aT eye ace oeake past al Os SUS ye 9Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S. Al Baqarah : 227);Hal. 8 dari 10 Hal. Put.
8 — 2
AlQuran surah ArRumayat 21 tidak terwujud dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sehinggamemaksakan rumah tangga yang sedemikian rupa untuk tetap bersatu akanmenimbulkan kemudharatan bagi kedua pihak, padahal kemudharatan tersebutharus dihilangkan sebagaimana kaidah ushul fiqh yang oleh Majelis Hakimdiambil alin sebagai sandaran pertimbangan, yaitu:Tad le le ace Ll $yArtinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Dan Pendapat Fugaha seperti yang terdapat dalam: Kitab
10 — 5
PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2017/PA.Skgz aCe 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan oleh:Penggugat umur 43 Tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD Pekerjaan IRTBertempat kediaman di Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutsebagai penggugat.melawanTergugat, umur 57 tahun, Agama Islam, Pendidikan tidak ada pekerjaan Penjualikan bertempat kediaman di
7 — 1
./4 K*wle cpcnr bcle rleej // Qv%1 /215 F, njcf ikgBm, F, Df psbdg* KF,*ace gFi&k I crs*qco Bp, F,Jsok! Qs bGKF,*b! Bry! fpmy,qc e gFik ?leennm*nsrsq! k!Inb fgs Se bgani! nbncwd@ lel wile rpsi slrsi sksk njcf Il crs Khtjg rpc srwliebg bggnjicf Kni, D pfsbd4*QF,* qc e gNIgcp Ncleelrgqcpe!s qNcl eeserrnfbq@ w Rcpese r 9Putusan Nomor: 5630/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halamanHakimHakim AnggotaLC1. Drs. H. Luqgman Suadi, MH.,CL2. Drs. Kharis.Perincian Biaya Perkara :Ketua MajelisCLDrs. H.
9 — 13
ACE MAMUN, MH.PANITERA PENGGANTI,Ttd.Dra. Hj. Tati Sunengsih, SH.,MH.Rincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 30.000, 3. Biaya Panggilan : Rp. 345 .000,4. Redaksi : Rp. 5.000, 5. Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 416.000,
9 — 0
tanpa alasan selama kurang lebih 2tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 2 tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;Usb (giles goth J las yf ace
10 — 1
rupa sifatnya dan sulit diharapkanbisa rukun kembali, rhaka apabila perkawinan mereka dipertahankanjustru akan mendatangkan madharat yang lebih besar bagi'kedua belahpihak, karena itu perkawinan Pemohon dan Termohon lebih maslahatdiceraikan,Menimbang, bahwa terhadap masalah perceraian MajelisHakim sependapat dengan dalil dalam kitab kiladza Hurriyat al Zaujaini fial Thalag juz halaman 83 yang dijadikan sebagai pendapat Majelis yangberbunyi sebagai berikuta: = . 3 a ( ot 04 , 7 a ani . ifs I imee ace
YULIYATI
34 — 5
., M.H.Rincian biaya perkara : Pendaftaran..........cccccecceseecseeeeeeaeees Rp 30.000,00= BiAYE POSES cn a ax sex a ace exons aiens ances ons Rp 60.000,00Sl ad >) eee Rp 10.000,00 Biaya SUMPAN ...........::cceeeeeeeeeeeeeees Rp 20.000,00 Biaya Materal ............ 20: .0sseeseeeeeees Rp 6.000,00 RedakSl ......... 20. ccc cee cee cceeeeeeeeeeeeees Rp 10.000,00+Jumlah Rp 136.000,00 (seratus tiga puluh enamribu Rupiah);Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 227/Pdt.P/2020/PN Smn
57 — 2
Rp.ol ET LA Places cee secre vw v9 ace Rp.( Sembilan ribu tiga ratus rupiah ).12
Ni Nyoman Wertiani
74 — 22
LUT TUS cess seas was sores anor ser ace amma ones eames as ae apres ax : Rp. 5.000,JUMIAN, occ ccceccccecceceeceseeeeeeeeeaueeseeeeeeaeees : Rp. 11.000,hal 11 dari 10 hal, penetapan 522/Pdt.P/2019/PN Dps
7 — 5
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT Nomor :AcE EISNER , tanggal 07 Juli 2017, bermaterai cukup danfotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);b.
8 — 6
Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)lel*8YiCEE C%O* rcfi3hA~BpA~*oX+hi,, 2174423~ jU4mbel'*1E,AS@*2WCE3*JYxBDh,, IrAiQoej+QU0SH#ACE?8poe, )ZUMHQOD8R c5aAIRAIpRI,5 geUc~,U)ce*lSAc&YeQCOSW)@ A,IBj%* Y/AOp, Yt'"q0,, QeuiFIHIU*OOF~yTE%ok'A~AcZa20s22'?0CU = kYdpF%oAG ATIS eq1UOh&:%eSxUGscUn
20 — 11
*A)ixiZfA2,8A O#UjkETHAS/6A&, Ace Xa IbF,21Sr teA4zEWPj Vi? , 6j? fit O+Mm:#8iA>uRc+da" t=E" Sei Sq)iiaiir. ka @HR%oyoOOjiX23w18Z,,0 A %9 2%o%oAUE YB UY Lia, Vy AQn4ed@thOIGZecdA @qsOka 5@;;7'A...A,""iG04+'YFAUX VAc>...Bf,
35 — 8
:eos a A ace tl ae arialPoke pat aul dle SUS 5 O)'5Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
27 — 16
Dengan demikian harus dinyatakan terbukti dengan persangkaan hakim bahwaantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada harapan lagi untuk rukun, karenapersangkaan termasuk alat bukti sebagaimana ditentukan dalam Pasal 164 HIR jo Pasal173 FR ace aneen a ee an LRU RRPutusan Nomor : 179/Pdt.G/2013/PTA.SmgLembar 4 dari 9 halamanMenimbang, bahwa oleh karena alasan cerai menurut Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 telah terbukti dan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama telah berpendapat
17 — 9
Termohonsecara langsung atau tidak langsung dianggap telah mengakui atau setidaktidaknya tidak membantah kebenaran dalildalil permohonan Pemohon yangdiajukan dalam persdiangan;Menimbang bahwa dua orang saksi ia yang ciajukan olehPemohon telah ternyata sesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan RSM eas Gotan Re ees Foti ace ee pm ne et ee aotf iviein ii 1 wail 19, pan wa dai Ketel al yal i aua Vial WwW Sansi rei nonon yaii igdihubungkan dengan dalildalil permohonan Pemohon di depan persidangan
11 — 0
Ace Mamun,M.H.Panitera Pengganti,ttdNuraini, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 75.000,003. BiayaPanggilan :Rp. 150.000,004. Redaksi >Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya oleh,Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan,H. Ahmad Majid, S.H.,M.H.Hal. 10 dari 10 hal. Pen. No. 0242/Pdt.P/2014/PA.JS
34 — 2
Pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, dan karenanya maka permohonanPara Pemohon agar perkawinan tersebut dinyatakan sah dapat dikabulkan;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat Ahli HukumIslam sebagai mana Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :ace Se oS ae i eyArtinya : Maka jika telah ada bukti yang mengukuhkan keterangan bagi seorangperempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya;Menimbang, bahwa
11 — 5
PUTUSANNomor 23/Pat, ae) ace pl) ae) eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di KabupatenSinjai, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan nelayan, terakhir
10 — 4
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan dalil nash AlQuran dalam SuratArRuum ayat 21 yang berbunyi:O Serer Aes Ace 4 oe eee AlesBp Go 1g ee2 a =orArtinya: dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriister! dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.