Ditemukan 54419 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 867/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 1 Nopember 2016 — TITIN SUPRIYATIN Binti YAYA (Alm)
237
  • dengan saksiPOPON dan pada saat itu terdakwa diperiksa pertama kali tidak adatetapi pada saat terdakwa membalikkan badan temyata dompet miliksaksi Popon disimpan oleh terdakwa di tengahtengah ketiak sebelahKiri.Bahwa benar setelah mengatahui bahwa terdakwa telah melakukanpencurian dompet milik saksi Popon tersebut, dengan emosi kemudiansaksi Popon mondorong tubuh terdakwa sambil berkata Goblog dansaksi Popon mengambil dompet dari terdakwa, kemudian salah satupembeli dipasar yang tidak saksi kenal berteriak
    Bahwa benar sewaktu saksi sedang menjaga parkir di Pasar Junti Katapang,saksi melihat ada keributan didalam pasar sambil berteriak "copet copet",kemudian sewaktu saksi mendekati saksi melihat seorang perempuansedang dikerumini oleh warga, selanjutnya perempuan tersebut oleh saksidiamankan ke dalam Pos Keamanan Pasar, kemudian setelah itu lalu saksilangsung menghubungi Polsek Katapang.
    setelah itusaksi POOPN berniat akan membayar sayuran tersebut namun terdakwamelihat saksi saksi POPON dan kemudian terdakwa diperiksa oleh saksiPOPON tetapi tidak menemukan dompet tersebut, namun pada saatterdakwa membalikan badan saksi Popon melihat dompet milik saksiPopon disimpan di ketiak sebelah kiri dan dengan emosi kemudian saksiPopon mondorong tubuh terdakwa sambil berkata Goblog dan saksiPopon mengambil dompet dari terdakwa, kemudian salah satu pembelidipasar yang tidak terdakwa kenal berteriak
    barang itu melalui suatu alat penyalur ;Pelaku hanya sekedar memegang atau menunggui barang saja, tetapidengan ucapan atau gerakan mengisyaratkan bahwa barang itu adalahkepunyaannya atau setidaktidaknya orang menyangka demikian ;Bahwa benar setelah mengatahui bahwa terdakwa telah melakukanpencurian dompet milik saksi tersebut, dengan emosi kemudian saksimondorong tubuhnya sambil berkata Goblog dan saksi Poponmengambil dompet dari terdakwa, kemudian salah satu pembeli dipasaryang tidak saksi kenal berteriak
Register : 04-05-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN PASURUAN Nomor 49/PID.B/2017/PN.Psr
Tanggal 15 Mei 2017 — 1. SAMIAN Alias MIAN Bin GIMIN 2. MUSLIADI Alias HAMID Bin MASDI
313
  • Purworejo Kota Pasuruan miliksaksi SUPRIADI tersebut para terdakwa berteriak teriak memanggil nama ANGGAdengan membawa sebuah senjata tajam jenis pedang yang dibawa oleh terdakwa 1.SAMIAN Als MIAN dan senjata tajam jenis golok yang dibawa oleh terdakwa 2.MUSLIADI Als HAMID Bin MASDI, melihat kejadian tersebut saksi SUPRIYADI danistrinya yaitu saksi DEVI NORISTA merasa ketakutan dan kemudian lari menuju dalamrumah namun oleh terdakwa 1. SAMI?
    SAMPAN AlsMIAN Bin GIMIN berusaha masuk ke dalam rumah melalui pintu belakang dengan caramenggedorgedor pintu belakang dan memecahkan kaca menggunakan senjata tajamyang dibawanya sementara terdakwa 2 MUSLIADI melempar dinding rumahmenggunakan pot yang ada di sekitar rumah tersebut, mengetahui hal tersebut saksiDEVI NORISTA kemudian berteriak mengatakan bahwa saksi SUPRIYADI bukanlahANGGA yang dicari oleh para terdakwa. Kemudian Terdakwa 1.
    Kemudian istri saksi yang bernama DEVINORISTA berteriak IN SUAMI SAYA BUKAN ANGGA mendengar teriakantersebut terdakwa meninggalkan rumah milik saksi dan mencoba mencariANGGA lagi; Bahwa karena para terdakwa tidak berhasil menemukan ANGGA akhirnya paraterdakwa juga merusak kaca jendela, kaca pintu rumah milik YUSDIANTO yangmerupakan mertua saksi; Bahwa setelah melakukan pengrusakan tersebut para terdakwa meninggalkantempat kejadian; Bahwa saksi sebelumnya tidak pernah bermasalah dengan para terdakwa
    Kemudian saksi berteriak INI SUAMI SAYABUKAN ANGGA mendengar teriakan tersebut terdakwa meninggalkan rumahmilik saksi dan mencoba mencari ANGGA lagi;Bahwa karena para terdakwa tidak berhasil menemukan ANGGA akhirnya paraterdakwa juga merusak kaca jendela, kaca pintu rumah milik YUSDIANTO yangmerupakan orangtua saksi;Bahwa setelah melakukan pengrusakan tersebut para terdakwa meninggalkantempat kejadian;Bahwa saksi sebelumnya tidak pernah bermasalah dengan para terdakwa karenapada saat kejadian tibatiba
Register : 04-04-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN TAKALAR Nomor 24/Pid.B/2016/PN PN Tka
Tanggal 26 April 2016 — MUH. SAID ASRI DG. TEMBA Bin AJI AHMAD DG. LAU
524
  • Ngyo berteriak adapencuri kotak amal sehingga warga berdatangan ke masjid dan mengelilingiTerdakwa yang hendak melarikan diri lalu saksi DG. NGOYO, DG. MAJA, DG.GASSING dan DG.
    Terdakwa masukke dalam masjid sedangkan waktu sholat Ashar belum tiba; Bahwa kemudian saksi mengawasi Terdakwa dari jendela bagian sampingMasjid Nurul Taqwa; Bahwa saksi melihat Terdakwa saat sholat menoleh ke kanan dan ke kiri lalumendekati kotak amal yang ada di dalam masjid dan membukanya denganmerusak gembok kemudian dengan menggunakan tangannya menarik kuncigembok hingga rusak;Page 8Bahwa setelah kotak amal terbuka lalu Terdakwa mengambil uang yang ada didalam kotak amal;Bahwa saksi kemudian berteriak
    sumpahpada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi pengurus masjid Nurul Taqwa;Bahwa saksi diajukan ke persidangan sehubungan dengan terdakwa telahmengambil uang dalam kotak amal masjid Nurul Taqwa yang berada di DusunMannyampa Desa Mappakalompo Kecamatan Galesong Kabupaten Takalar;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2016 sekira jam 15.15wita;Bahwa saksi pada waktu itu sedang duduk di pos ronda yang berada di depanrumah saksi tidak jauh dari Masjid Nuril Taqwa dan saksi mendengar saksi Dg.Ngoyo berteriak
    Ngoyo berteriak ada pencuri lalu segeraberlari kearah masjid Nurul Taqwa; Bahwa setelah tiba di halaman masjid Nurul Taqwa saksi melihat Terdakwasudah dipegang oleh beberapa orang; Bahwa kemudian saksi menyuruh Terdakwa untuk mengeluarkan isi kantongdari dalam celana Terdakwa; Bahwa isi dari kantong celana Terdakwa uang kotak amal yang masih dalamkeadaan terlipatlipat; Bahwa benar dari dalam tas Terdakwat terdapat sangkur berbentuk/modelpistol;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan
Register : 03-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2067/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 10 September 2015 — - ALDI SAPUTRA PASARIBU
6937
  • dan disauti oleh saksikorban dirumah cewekku aja, dibelakang Carefoor tetapi tempat yangdimaksudkan oleh saksi korban tidak ada, ketika berada di Jalan Pemuda baru,terdakwa dan saksi korban kemudian memacu sepeda motor milik saksi korban,dan saksi korban berteriak rampok..rampok...sehingga terdakwa lari, teriakansaksi korban didengar oleh polisi yang sedang patroli kKemudian menangkapterdakwa yang lari,Sehingga akibat perbuatan para terdakwa memyebabkan saksi korbanmengalami kerugian sebesar Rp.8.000.000
    dan disauti oleh saksikorban dirumah cewekku aja, dibelakang Carefoor tetapi tempat yangdimaksudkan oleh saksi korban tidak ada, ketika berada di Jalan Pemuda baru,terdakwa dan saksi korban kemudian memacu sepeda motor milik saksi korban,dan saksi korban berteriak rampok..rampok...sehingga terdakwa lari, teriakansaksi korban didengar oleh polisi yang sedang patroli kKemudian menangkapterdakwa yang lari,Halaman 4 Putusan Nomor 2067/Pid.B/2015/PN.MdnSehingga akibat perbuatan para terdakwa memyebabkan
    B/2015/PN.Mdnkorban dirumah cewekku aja, dibelakang Carefoor tetapi tempat yangdimaksudkan oleh saksi korban tidak ada, ketika berada di Jalan Pemuda baru,terdakwa dan saksi korban kemudian memacu sepeda motor milik saksi korban,dan saksi korban berteriak rampok..rampok...sehingga terdakwa lari, teriakansaksi korban didengar oleh polisi yang sedang patroli kKemudian menangkapterdakwa yang lari,Sehingga akibat perbuatan para terdakwa memyebabkan saksi korbanmengalami kerugian sebesar Rp.8.000.000,
    untuk menggadaikan sepedamotor Honda 125 milikkorban dengan katakata mengancam kalau tidak dibayar akan dibunuhsedangkan Terdakwa ada mendorongdorong badan korban sehingga saksikorban merasa ketakutan pada malam tersebut dan mengikuti kemauan ARIdan Terdakwa yang membawa sepeda motor korban berbonceng tiga pertamake kampung kubur untuk digadai tapi tidak berhasil, lalu dibawa kesatu tempatdan terakhir ketika berada di jalan Pemuda Baru Saksi korban dan Terdakwadisuruh ARI turun lalu saksi korban berteriak
Register : 05-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN CIANJUR Nomor 229/Pid.B/2018/PN Cjr
Tanggal 25 Oktober 2018 — Agus Anwar Alias Tegil Bin Uci
429
  • TEH BOTOL, setelah itu ALIP memberikan salah satu minumantersebut yaitu berupa TEH BOTOL kepada terdakwa, kemudian ALIPlangsung mendekati sepeda motor Yamaha NMAX milik saksi REZAAGUSTINI yang terparkir didekat toko / warung tersebut dan membawasepeda motor tersebut keluar area dimana sepeda motor tersebut diparkir,akan tetapi setelah sepeda motor tersebut berhasil dibawa sejauh kuranglebih 10 m (sepuluh meter) tiba tiba diketahui oleh pemilik sepeda motortersebut yaitu saksi RESA AGUSTINI yang berteriak
    seberang jalan raya Sodong tepatnya di depan tokopupuk;Bahwa saksi saat itu mengakui sepeda motor saksi yang saksi parkirkantanpa melepas atau) membiarkan kunci sepeda motor tersebutmenggantung di sepeda motor tersebut, oleh karena maksud saksi hanyasebentar ke toko tersebut;Bahwa tidak berapa lama, setelah saksi tinggalkan sepeda motor miliksaksi tersebut, saksi mendengar sepeda motor saksi menyala danseketika itu juga saksi melihat seseorang membawa sepeda motortersebut, dan seketika itu juga saksi berteriak
    Cianjur, saksi yang sedang berada di warungmendengar saksi Resa Agustini berteriak malingmaling.
    dinginjenis The Botol, setelah itu Alip memberikan salah satu minuman tersebutyaitu. berupa the Botol kepada terdakwa, kemudian ALIP langsungmendekati sepeda motor Yamaha NMAX yang terparkir didekat toko /warung tersebut dan membawa sepeda motor tersebut keluar area dimanasepeda motor tersebut diparkir;Bahwa setelah sepeda motor tersebut berhasil dibawa sejauh kurang lebih10 m (sepuluh meter) tiba tiba diketahui oleh orang lain yang tidak bukanternyata adalah pemiliknya yaitu saksi Resa Agustini yang berteriak
Putus : 12-05-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 139/Pid.B/2014/PN.Dpk.
Tanggal 12 Mei 2014 — BAYU SUDHIARTO Bin TOTO SUDHIARTO
2216
  • Saksi korban merasa kesakitandan berteriak sehingga warga baru sekitar tempat kejadian mendengar teriakantersebut dan menuju ketempat saksi korban. Sehingga warga sekitar dapatmenangkap Terdakwa, saksi PANDU PATRIATAMA dan saksi GUSTIKADARUSMAN dan membawanya ke Polsek Cimanggis untuk proses lebih lanjut.e Akibat perbutan Terdakwa saksi korban SUSANTO sebagaimana Visum EtRepertum No. 11/RSSMV/1/14 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.
    Saksi korban merasa kesakitandan berteriak sehingga warga baru sekitar tempat kejadian mendengar teriakantersebut dan menuju ketempat saksi korban. Sehingga warga sekitar dapatmenangkap Terdakwa, saksi PANDU PATRIATAMA dan saksi GUSTIKADARUSMAN dan membawanya ke Polsek Cimanggis untuk proses lebih lanjut.Akibat perbutan Terdakwa saksi korban SUSANTO sebagaimana Visum EtRepertum No. 11/RSSMV/1/14 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.
    dibikin tertidur dan tidakberdaya akhirnya terbangun, sehingga Terdakwa merasa kesal dan berinisiatif untukmelumpuhkan Korban, lalu Terdakwa menyuruh Saksi GUSTI untuk mengambilkansebuah gunting dari tempat itu, dan kemudian Saksi GUSTI dan Saksi PANDU disuruhTerdakwa membantu memegangi tubuh Korban, dan kemudian Terdakwamenusukkan sebuah gunting yang telah diterimanya dari Saksi GUSTI itu ke bagiansekitar telinga Korban;Menimbang, bahwa atas tusukan gunting dari Terdakwa tersebut kemudiankorban berteriak
    pertimbangan di atas, berpindahnyabarangbarang berupa sepeda motor Supra Fit maupun barangbarang lainnya belumsampai terjadi, namun Terdakwa sejak dari tanggal 23 Januari 2014 telahmerencanakannya bersama Saksi PANDU dan Saksi GUSTI, dan pada saat kejadiantersebut Terdakwa telah sempat pula berusaha menghidupkan sepeda motor itu denganmenggunakan obeng namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena belum berhasil dan kemudian menusuk Korbandengan sebuah gunting tersebut, lalu pada saat Korban berteriak
Register : 07-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1071/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 26 Oktober 2016 — SECHAN ARIFIN als HAN als ARIF bin SARNUBIH & ABDULLOH als AAB bin ABDUL KARIM
4315
  • Kemudian saat Terdakwasedang duduk diatas tempat tidur untuk mengambiiperhiasan tersebut tibatiba pemilik rumah yaitu saksi korban datang dan melihatterdakwa yang langsung bertannya "siapa kamu" karena terdakwa panik laluterdakwa menjawab "ini yang punya rumah" sambil berjalan menuju pintu keluarnamun tibatiba saksi korban berteriak "maling .... maling sehingga terdakwa langsung berlari menuju sepeda motor yang saat itu dikendarai terdakwa Il tetapikarena saat itu warga mengetahui perbuatannya lalu
    mengetahui kejadiannya berawal sehabis dari rumah sakitkemudian masuk rumah bersama istri dan menyalakan lampu kamarnamun ternyata ada seorang lakilaki yang tidak saya kenal duduk di atastempat tidur sehingga istri saya menegurnya tetapi orang tersebutmengatakan "KALAU RUMAH TERSEBUT MILIKNYA" sehingga sayamengatakan kalau rumah tersebut milik saksi dan saat itu pelaku berjalanmenuju keluar rumah sehingga saksi ikuti namun saat sudah berada diluarrumah pelaku melarikan diri lalu saksi Kemudian berteriak
    Sechan Arifin alias Hanalias Arif bin Sarnubih mengatakan "KALAU RUMAH TERSEBUTMILIKNYA" sehingga saksi Saan Sugandimengatakan kalau rumahtersebut milik saksi dan saat itu Terdakwa I.Sechan Arifin alias Han aliasArif bin Sarnubih berjalan menuju keluar rumah yangdiikuti namun saatsudah berada diluar rumah Terdakwa lSechan Arifin alias Han alias Arifbin Sarnubihmelarikan diri lalu saksiFatimah kemudian berteriak malingsehingga terdengar warga sekitarnya dan akhirnya para Terdakwa tersebuttertangkap
    Sechan Arifin alias Han alias Arif binSarnubih melarikan diri lalu saksi Fatimah kemudian berteriak maling sehinggaterdengar warga sekitarnya dan akhirnya Terdakwa . Sechan Arifin alias Han aliasArif bin Sarnubih dan Terdakwa Il.
Register : 15-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 33/Pid.B/2019/PN Wns
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
1.Yuanawati, SH.
2.Muhammad Hendra Setia M, SH.
3.Yeni Cahyo Risdiantoro, S.H.
Terdakwa:
Sennawi Alias Cenna Bin Lasussang
7211
  • sebelum kejadian Terdakwa SENNAWI dengan membawaparang dan tombak mendatangi sekelompok orang yang sedangberkumpul di kolom rumah Saksi Korban GANIRE dan pada saat ituTerdakwa marahmarah karena telah dituduh mencuri, dan Saksi KorbanGANIRE mendengar Terdakwa yang sedang marahmarah kemudianmenyuruhnya untuk meninggalkan tempat tersebut dan setelah beberapamenit kKemudian Terdakwa dengan menggunakan sepeda motor berulangkali melintas didepan rumah Saksi Korban dengan membawa parang dantombak sambil berteriak
    No.33/Pid.B/2019/PN.Wns.menyuruhnya untuk meninggalkan tempat tersebut dan setelah beberapamenit kKemudian Terdakwa dengan menggunakan sepeda motor berulangkali melintas didepan rumah Saksi Korban dengan membawa parang dantombak sambil berteriak serta membunyikan gas motornya sekeraskerasnya.
    Wns.menampis tangan saksi korban lalu tibatiba meninju korban dengan dengantangan kanannya sebanyak satu kali dan mengenai jidat sebelah kiri korban ;e Bahwa saat itu keluarga merasa kaget dengan kelakuan terdakwasehingga istri dan anak saksi kaget dan berteriak histeris lalu terdakwamengatakan LAO GAJANG KO...LAO GAJANG KO yang artinya sayatikam kamu...saya tikam kamu sambil mengangkat bajunya pada bagianperut sekitar pinggang bagian kanannya memegang sesuatu seperti senjatatajam jenis badik;e Bahwa
    pelajaran, laluterdakwa datang mengetuk pintu rumah korban kemudian menantu korbanyang bernama RIDWAN mempersilahkan masuk dan duduk;e Bahwa selanjutnya korban datang langsung duduk dismaping terdakwasambil mengulurkan tangannya mengajak bersalaman kemudian terdakwamenampis tangan korban kemudian menampar wajah korban menggunakanpunggung tangan kiri terdakwa sebanyak satu kali, kKemudian RIDWANterkejut melihat tindakan terdakwa sehingga terdakwa berdiri didekan pinturumah saat itu keluarga korban berteriak
Register : 15-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 434/Pid.B/2019/PN Gns
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
HIFNI, SH .MH
Terdakwa:
ANDI WAHYUDI Bin SANDIA
11341
  • yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih yangberwenang memeriksa dan memutus perkara ini, dengan terangterangandan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnyapada hari senin tanggal 20 Agustus 2018 sekitar jam 00.30 wib terdakwasedang berada di rumahnya dan mendengar suara keributan di luar rumahnyadan ada suara orang berteriak
    Kabupaten Lampung Tengah atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Gunung Sugih yang berwenang memeriksa dan memutusperkara ini, telah melakukan penganiayaan, Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnyapada hari senin tanggal 20 Agustus 2018 sekitar jam 00.30 wib terdakwasedang berada di rumahnya dan mendengar suara keributan di luar rumahnyadan ada suara orang berteriak
    menyatakan keberatan.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e bahwa kejadian pemukulan terhadap saksi Sukma dan saksi Lukmantersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2018 sekitar Jam01.30 wib bertempat di Kampung Subing Karya, Kecamatan SeputihMataram, Kabupaten Lampung Tengah;e bahwa awalnya sedang berada di rumah dan mendengar suara berisiksepeda motor yang melintas di depan rumahnya dan mendengar adaorang yang berteriak
    a de charge) ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum tidak mengajukanbarang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa serta barang bukti yang satu dengan lainnya salingbersesuaian dan berhubungan, maka dapatlah diperoleh fakta hukum yangterungkap di persidangan sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari senin tanggal 20 Agustus 2018 sekitar jam00.30 wib terdakwa sedang berada di rumahnya dan mendengar suarakeributan di luar rumahnya dan ada suara orang berteriak
Putus : 11-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 120/Pid.B/2016/PN Sdw
Tanggal 11 Oktober 2016 — PURWANTO Bin SUPARMAN (Alm)
359
  • Tanjung IsuyKecamatan Jempang Kabupaten Kutai Barat, kemudian mendengarsuara berisik tersebut terdakwa menjadi emosi dan menaruh sepedamotor dan terdakwa mendatangi saksi ERMAWANTO sambilberteriakteriak, kemudian mendengar terdakwa berteriak saksiERMAWANTO menghampiri dan menegur kepada Terdakwa untuktidak teriakteriak ternyata Terdakwa tidak terima dengan teguransaksi akhirnya terjadi adu mulut antara saksi dengan Terdakwa,mendengar ada keributan saksi Busana (istri Saksi ERMAWANTO)keluar dari dalam
    Lonsum Kamp.Tanjung Isuy Kecamatan Jempang Kabupaten Kutai Barat, kemudianmendengar suara berisik tersebut terdakwa menjadi emosi danmenaruh sepeda motor dan terdakwa mendatangi saksiERMAWANTO sambil berteriakteriak, kemudian mendengarterdakwa berteriak saksi ERMAWANTO menghampiri dan menegurkepada Terdakwa untuk tidak teriakteriak ternyata Terdakwa tidakterima dengan teguran saksi akhirnya terjadi adu mulut antara saksidengan Terdakwa, mendengar ada keributan saksi Busana (istri SaksiERMAWANTO)
    mengerti dihadirkan dalam persidangan ini terkaitdengan kasus penganiayaan yang dilakukan terdakwa terhadap Bahwa adapun kejadiannya terjadi pada hari Kamis tanggal 19Mei 2016 sekitar jam 21.00 Wita di perumahan pabrik PT.Lonsum Kampung Tanjung Isuy Kecamatan Jempang KabupatenKutai Barat atau tepatnya di samping rumah saksi ; Bahwa awalnya pada saat saksi sedang memperbaiki sepedamotor di samping rumah saksi tibatiba terdakwa mendatangisaksi dalam keadaan mabuk sambil teriakteriak, melihatterdakwa berteriak
    kemudian saksi menghampiri terdakwa danHalaman 7 dari 18 halaman, Putusan Nomor 120/Pid.B/2016/PN Sdwmenegur supaya terdakwa tidak berteriak dan meminta supayaterdakwa pulang ; n nnn nn nnn nnn nnn enn Bahwa oleh karena terdakwa tidak terima saksi tegur kemudianterdakwa adu mulut dengan saksi hingga mengakibatkan istrisaksi keluar dari dalam rumah, kemudian setelah itu saksimendorong tubuh terdakwa supaya terdakwa pergi dari rumahdan pulang akan tetapi terdakwa tidak mau malah justrumengacungkan
Register : 14-09-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 792/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 1 Desember 2016 — I Ketut Agus Supriyadi alias Gus Pegok, dk
298
  • sesampainya dikafe La Love mereka terdakwa turun dari mobilsedangkan saksi Paramita Sari tetap berada didalam mobil, pada saat turundari mobil terdakwa (1), KETUT AGUS SUPRIYADI ALIAS GUS PEGOKmengambil 1 (satu) buah pedang samurai panjang kurang lebih 92 cm daridalam mobilnya, kKemudian meeka terdakwa masuk kedalam kafe namun saatsampai dihalaman kafe mereka terdakwa bertemu dengan saksi Yohanes JawuHagga yang merupakan secuity kafe la love dan terdakwa (1), KETUT AGUSSUPRIYADI ALIAS GUS PEGOK berteriak
    teriak sambil menanyakan dimanaDek Ari, saksi Yohanes Jawu Hagga mengatakan tidak ada orang yangbernama Dek Ari, terdakwa (1), KETUT AGUS SUPRIYADI ALIAS GUSPEGOK menjadi emosi lalu mengancungkan pedang samurai tersebut kearahsaksi Yohanes Jawu Hagga dan datang terdakwa (Il), Wayan Suama aliasKodok memegang terdakwa (1), KETUT AGUS SUPRIYADI ALIAS GUSPEGOK, selanjutnya terdakwa (1), KETUT AGUS SUPRIYADI ALIAS GUSPEGOK menghampiri saksi Raden Ifnu Fajar sambil berteriak teriak danHal 3 dari 15 halaman
    sesampainya dikafe La Love mereka terdakwa turun dari mobilsedangkan saksi Paramita Sari tetap berada didalam mobil, pada saat turundari mobil terdakwa (1), KETUT AGUS SUPRIYADI ALIAS GUS PEGOKmengambil 1 (satu) buah pedang samurai panjang kurang lebih 92 cm daridalam mobilnya, kKemudian mereka terdakwa masuk kedalam kafe namun saatsampai dihalaman kafe mereka terdakwa bertemu dengan saksi Yohanes JawuHagga yang merupakan secuity kafe la love dan terdakwa (1), KETUT AGUSSUPRIYADI ALIAS GUS PEGOK berteriak
    teriak sambil menanyakan dimanaDek Ari, saksi Yohanes Jawu Hagga mengatakan tidak ada orang yangbernama Dek Ari, terdakwa (1), KETUT AGUS SUPRIYADI ALIAS GUSPEGOK menjadi emosi kepada saksi Yohanes Jawu Hagga dan datangterdakwa (ll), Wayan Suama alias Kodok memegang terdakwa KETUTAGUS SUPRIYADI ALIAS GUS PEGOK, selanjutnya terdakwa (1) KETUTAGUS SUPRIYADI ALIAS GUS PEGOK menghampiri saksi Raden Ifnu Fajarsambil berteriak teriak dan terdakwa (1), KETUT AGUS SUPRIYADI ALIASGUS PEGOK langsung menendang
Register : 22-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN PARE PARE Nomor 72/Pid.B/2019/PN Pre
Tanggal 25 Juni 2019 — Mursalat Alias Sala Bin H. Aman Nasir
277
  • laludijawab oleh teman terdakwa bahwa yang menutup jJalanan tersebut adalahorang yang tinggal di bawah, dan bersamaan dengan itu salah seorangteman terdakwa berteriak dan mengatakan tai laso diatas dan korban punbertanya siapa yang mengatakan tai laso diatas, dan Saksi Firdaus Aliasdaus langsung menendang korban hingga terjatuh diaspal,Bahwa pada saat korban terjatuh diaspal dan hendak berdiri terdakwalangsung menendang punggung korban sehingga korban kembali terjatuhdan selanjutnya korban di pukul
    laludijawab oleh teman terdakwa bahwa yang menutup jJalanan tersebut adalahorang yang tinggal di bawah, dan bersamaan dengan itu salah seorangteman terdakwa berteriak dan mengatakan tai laso diatas dan korban punbertanya siapa yang mengatakan tai laso diatas, dan Saksi Firdaus Aliasdaus plangsung menendang korban hingga terjatuh diaspal, Bahwa pada saat korban terjatuh diaspal dan hendak berdiri terdakwalangsung menendang punggung korban sehingga korban kembali terjatuhdan selanjutnya korban di pukul
    saat memukuli dan mengerotok saksi korbansaksi RUDI saat itu dengan cara menendang belakang saksi RUDI seban yak1 (satu) kali menggunakan kaki sebelah kanan;Bahwa Terdakwa selain menendang belakang lelaki RUDI terdakwa jugasempat mengejar saksi lelaki RUDI waktu itu bersama dengan lelakiFIRDAUS Als DAUS namun terdakwa tidak sempat memukul saksi waktu itu;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 72/Pid.B/2019/PN PreBahwa sebabnya sehingga memukuli dan mengeroyok saksi RUDI saat itukarena saat itu saksi RUDI berteriak
    laludijawab oleh teman terdakwa bahwa yang menutup jalanan tersebut adalahOrang yang tinggal di bawah, dan bersamaan dengan itu salah seorangteman terdakwa berteriak dan mengatakan tai laso diatas dan korban punbertanya siapa yang mengatakan tai laso diatas, dan Saksi Firdaus Aliasdaus langsung menendang korban hingga terjatuh diaspal;Bahwa benar pada saat korban terjatuh diaspal dan hendak berdiri terdakwalangsung menendang punggung korban sehingga korban kembali terjatuhdan selanjutnya korban di
Putus : 02-06-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 987 K/Pid/2010
Tanggal 2 Juni 2010 — DRS. JUHAL SIAHAAN
2111 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP halaman 116 danhalaman 118 :"Menimbang, bahwa faktafakta hukum tersebut jelas terdakwa berteriak"Azis teken ini", sambil masuk ke ruang sidang paripurna lewat pintubelakang yang diikuti oleh massa lainnya sambil berteriak "Azis teken ini,kalau tidak nyawa kau taruhannya" ;"Menimbang, bahwa dari uraian tersebut, jelas bagi Majelis Hakim bahwaterdakwa telah menghasut secara lisan untuk melakukan suatuperbuatan yang dapat dihukum, melawan kekuasaan umum dengankekerasan, yang
    Put. 987 K/Pid/2010diputus bersalah dikualifikasi sebagai pelaku (plegen) penghasutan di ruangparipurna dengan berteriak "azis teken ini".
    Padahal ketika itu petugas keamanan yangmenjaga pintu samping gedung DPRDSU cukup banyak, dansaksisaksi yang lainnya menerangkan "semua berbicarasecara keras dan malahan berteriak", jadi bagaimanamungkin sekiranya memang ada ucapan katakata yangdemikian hanya didengar oleh seorang saksi ;6.
    Pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama pada halaman116 bagian kedua dari atas yang menyatakan :"Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut jelasterdakwa berteriak "Azis teken ini", sambil masuk ke ruangsidang paripurna lewat pintu belakang yang diikuti olehmassa lainnya sambil berteriak "Azis teken ini, kalau tidaknyawa kau taruhannya" ;Bahwa Pemohon Kasasi menolak dengan tegas pertimbangantersebut di atas karena Judex Facti tidak pernah menggalikebenaran materiil berkaitan dengan "apa yang
    ", tidak berteriak "teken ini", menurut MajelisHakim, tidaklah masuk akal karena : Terdakwa ada di pintu belakang bersama denganJaporman Sinaga dan massa lainnya ; Saksisaksi tersebut telah disumpah seluruhnya; Sedangkan saksi yang menguntungkan di luar ahli tidakmengetahui keberadaan terdakwa di pintu belakangsidang paripurna, sehingga apa yang.dilakukan olehterdakwa tidak terdeteksi oleh saksinya.Hal. 62 dari 76 hal.
Register : 08-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN BANGKALAN Nomor 80/Pid.B/2016/PN.BKL
Tanggal 31 Mei 2016 — ASMAD ALIAS RUBA’I Bin MUNJANJI
267
  • setelah sampai di depan rumah saksi terdakwaberhenti dibawah burung cucak rowo warna coklat dan abuabu miliksaksi Sukardi yang sedang dijemur, selanjutnya terdakwa turun darisepeda motornya dan langsung mengambil burung cucak rowo warnacoklat dan abuabu milik saksi Sukardi tersebut dan setelah itu terdakwalangsung kabur ;Bahwa selanjutnya mengetahui burung cucak rowo warna coklat danabuabu milik saksi Sukardi tersebut diambil oleh terdakwa, kemudiansaksi Sukardi langsung mengejar terdakwa sambil berteriak
    sangkarnya ditiang listrik yang beradadidepan rumah saksi kemudian setelah saksi menggantung burung tersebutdengan sangkarnya lalu saksi masuk ke dalam rumah kemudian saksimendengar bunyi sepeda motor memutar balik dan berhenti didepan rumahdan saksi melihat dari dalam rumah tepatnya dari ruang tamu jika adaseorang yang mengambil burung tersebut saat dijemur selanjutnya saksimengejar terdakwa dan terdakwa berhasil menarik sepeda motornya sehingaterdakwa terjatuh dan terdakwa melarikan diri maka saksi berteriak
Register : 23-06-2008 — Putus : 21-07-2008 — Upload : 30-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 155/Pdt.G/2008/PTA.Sby
Tanggal 21 Juli 2008 — Pembanding v Terbanding
254169
  • pertimbangan hukum hakim tingkat pertama, mempelajari memoribanding dari Pembanding dan tambahannya, Pengadilan Tinggi Agama tidak dapatmenyetujui putusan hakim tingkat pertama tersebut, sehingga Pengadilan TinggiAgama membuat pertimbangan sendiri sebagai berikut :Menimbang, bahwa dalam berita acara persidangan tanggal 26 Maret 2006tercatat halhal sebagai berikut : sebelum majlis mengajukan pertanyaan kepadaTergugat, tibatiba Tergugat histeris, bercucuran air mata dengan ekspresi marahTergugat berteriak
    ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 174 HIR menyatakan Pengakuan yangdiucapkan dihadapan hakim cukup menjadi bukti untuk memberatkan orang yangmengaku itu, baik yang diucapkan sendiri maupun dengan pertolongan orang lain, yangistimewa dikuasakan untuk itu ;Menimbang, bahwapernyataanpernyataan Tergugat/Terbanding diucapkandihadapan hakim dan diucapkan sendiri oleh Tergugat/Terbanding, semula diucapkandengan berteriak, histeris, bercucuran air mata dan dengan ekspresi marah, namunsetelah tenang Tergugat/
Putus : 16-05-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 196/Pid.B/2017/PN JKT.TIM
Tanggal 16 Mei 2017 — 1. ABDUL QORI bin NADI 2. ROY LIVALDI 3. DAVID WAHYU RISKI alas OTENG
275
  • Melihat saksi IWAN KURNIAWAN berteriak maling,NAUFAL HIBATULLAH als UPAL kemudian menyabetkan 1 (satu) bilaharit yang dipegangnya kearah saksi IWAN KURNIAWAN sehinggamengenai punggung Kiri saksi IWAN KURNIAWAN. NAUFALHIBATULLAH als UPAL berlari sambil membawa handphone milik saksidan dikejar oleh saksi IWAN KURNIAWAN dan berhasil menarik jaketterdakwa ABDUL QORI bin NADI hingga terdakwa ABDUL QORI binNADI terjatuh dari sepeda motor.
    Melihat saksi IWAN KURNIAWAN berteriak maling,NAUFAL HIBATULLAH als UPAL kemudian menyabetkan 1 (satu) bilaharit yang dipegangnya kearah saksi IWAN KURNIAWAN sehinggamengenai punggung kiri saksi IWAN KURNIAWAN. NAUFALHIBATULLAH als UPAL berlari sambil membawa handphone milik saksidan dikejar oleh saksi IWAN KURNIAWAN dan berhasil menarik jaketterdakwa ABDUL QORI bin NADI hingga terdakwa ABDUL QORI binNADI terjatuh dari sepeda motor.
    tangkap) posisimembonceng sepeda motor Yamaha Mio Gt turun sambil membawasebilah clurit, 2 (dua) pelaku tersebut mendekat kearah saya dimanapelaku NAUFAL HIBATULLAH als UPAL menanyakan alamat kepadasaya kemudian meminta paksa handphone yang sedang saya pegangdengan mengancam menggunakan sebilah arit hingga pelaku NAUFALHIBATULLAH als UPAL merampas dengan cara tarik menarikhandphone dengan saya hingga handphone terjatuh hingga pelakuNAUFAL HIBATULLAH als UPAL mengambil handphone yang terjatuhdan saya berteriak
    bin NADI posisi membonceng sepeda motor Yamaha Mio Gt turunsambil membawa sebilah clurit, dua pelaku tersebut mendekat kearahsaya dimana pelaku NAUFAL HIBATULLAH als UPAL menanyakanalamat kepada saya kemudian meminta paksa handphone yang sedangsaya pedang dengan mengancam menggunakan sebilah arit hinggapelaku NAUFAL HIBATULLAH als UPAL merampas dengan cara tarikmenarik handphone dengan saya hingga handphone terjatuh hinggapelaku NAUFAL HIBATULLAH als UPAL mengambil handphone yangterjatun dan saya berteriak
    UPAL mengeluarkan senjata tajam jenis Arit dari balik bajunya sambilmeminta hand phone tersebut dari Korban IWAN KURNIAWAN, mungkinkarena takut korban IWAN KURNIAWAN melempar hand phonenyadengan berteriak meminta tolong, kemudian NAUFAL HIBATULLAH als.UPAL langsung menyabet tangan korban IWAN KURNIAWAN sebanyak1(Satu) kali menggunakan Arit, kKemudian dibantu oleh teman saya yanglain yang membawa senjata tajam yaitu ABDUL QORI als. KOMENGturun dari sepeda motornya, namun hanya ABDUL QORI als.
Register : 25-01-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 27-03-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 11/Pid.B/2018/PN PLW
Tanggal 14 Maret 2018 — Penuntut Umum:
NOVRIKA.SH
Terdakwa:
UCOK SUGIANTO Bin MUHAMMAD KICING
11352
  • Sesampainya di luar rumah terdakwa, tidak berapa lama kemudianterdakwa melihat istri terdakwa (korban Afriani) keluar dari dalam rumah dengantergopohgopoh lalu berguling di tanah sambil mengerang minta tolong,kemudian terdakwa langsung berteriak minta tolong sehingga tidak berapa lamakemudian datang sdr. Yayan (tetangga terdakwa) kemudian terdakwa berkatakepada sdr. Yayan tolong saya Yan.., rumah saya terbakar..!!
    Sesampainya di luar rumah,tidak berapa lama kemudian terdakwa melihat istri terdakwa (korban Afriani)keluar dari dalam rumah dengan tergopohgopoh lalu berguling di tanah sambilmengerang minta tolong, akan tetapi terdakwa hanya melihat dan tidakberusaha untuk menyelamatkan istri terdakwa (korban Afriani), kemudianterdakwa berteriak minta tolong sehingga tidak berapa lama kemudian datangsdr. Yayan (tetangga terdakwa) kemudian terdakwa berkata kepada sdr.
    Afriani (Almh) ; Bahwa sekira pukul 02.00 Wib, ketika saksi tidur saat itu saksi terbangunmendengar ada teriakan orang meminta tolong, kKemudian saksi menuju keluar rumah saksi dan saat itu saksi mendengar teriakan dari arah rumahterdakwa yang jaraknya dari rumah saksi lebin kurang 50 meter dankemudian saat itu saksi mendengar terdakwa berteriak minta tolongrumahnya terbakar ; Bahwa kemudian saksi melihat sdr.
Register : 24-03-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 282/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 21 April 2020 — Penuntut Umum:
SITI QOMARIYAH, SH
Terdakwa:
RIZKY MAKFUD PRATAMA
2611
  • Bahwa melihat HP tersebut selanjutnya terdakwa mendekati sepeda motorHonda Vario milik saksi Fauzi dan mendekatkan sepeda motor miliknyadisebelah kiri atau selatan sepeda motor milik saksi Fauzi dengan posisiterdakwa masih duduk diatas sepeda motor yang dikendarainya kemudianterdakwa langsung mengambil HP milik saksi Fauzi dengan menggunakantangan kanan kemudian memasukkan HP tersebut kedalam saku celananyasebelah kanan depan namun perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi Fauzisehingga saksi Fauzi berteriak
    3 dari 10 Putusan Nomor 282/Pid.B/2020/PN SDABahwa HP yang diambil oleh Terdakwa HP.Merk Oppo warna hitam tipeAds;Bahwa Saksi melihat langsung peristiwa pengambilan HP miliknyatersebut dan memergoki terdakwa secara langsung ;Bahwa pada saat itu saksi mengantarkan anaknya untuk membeli ikanhias di Daerah Gading Fajar ketika sepeda motor diparkir dan HP saksiketinggalan di loker sepeda motor dan ketika saksi kembali ke tempatparkir sepeda motor melihat terdakwa sedang mengambil HP milik saksidan berteriak
    hias Desa Sepende ,Kec.Candi,Kab,SidoarjoBahwa HP yang diambil oleh Terdakwa HP.Merk Oppo warna hitam tipeAds;Bahwa terdakwa sebelumnya tidak ada rencana untuk mencuri karenamelihat HP ada diloker sebelah kiri sepeda motor vario milik saksi korbanFauzi maka ada niat untuk mencuri dengan cara terdakwa memepetsepeda motornya didekat sepeda motor saksi korban kemudianmengambil HP milik korban kemudian pergi ;Bahwa ketika Terdakwa mengambil HP milik korban dan ketika itu jugakorban Fauzi menoleh dan berteriak
Register : 04-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 554/Pid.B/2018/PN Kis
Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
T. Fitri Hanifah, SH
Terdakwa:
Muslim Sinaga
152
  • langsungmelompati pagar samping rumah saksi Muhammad Nur lalu masukkedalam perkarangan depan dan memanjat pohon mangga, selanjutnyaterdakwa mengambil buah mangga dengan cara menjoloknyamenggunakan bambu hingga beberapa biji buah mangga tersebut jatuhke tanah, setelah itu terdakwa turun ke bawah lalu mengutip buahmangga dan memasukkannya ke dalam goni plastik, kemudianterdakwa memanjat lagi pohon mangga, pada waktu berada diataspohon mangga, tibatiba terdakwa mendengar tetangga sebelah rumahsaksi Muhammad Nur berteriak
    Kisaran Timur Kab.Asahan terdakwa telah mengambil 16 (enam belas) buah manggamilik saksi; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut ketika saksi mendengartetangga saksi berteriak maling sehingga saksi keluar dan melihatterdakwa sedang lari dan menangkap terdakwa; Bahwa terdakwa memang sering mengambil buah mangga milik saksi; Bahwa menurut keterangan dari terdakwa ianya masuk dkedalamperkarangan rumah Terdakwa dengan cara terlebin dahulu memanjatpagar rumah dari samping sebelah kiri lalu. masuk kedalamperkarangan
    Kisaran Timur Kab.Asahan terdakwa telah mengambil 16 (enam belas) buah manggamilik Saksi; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut ketika saksi mendengartetangga saksi berteriak maling sehingga saksi keluar dan melihatterdakwa sedang lari dan menangkap terdakwa; Bahwa terdakwa memang sering mengambil buah mangga milik saksi; Bahwa menurut keterangan dari terdakwa ianya masuk dkedalamperkarangan rumah Terdakwa dengan cara terlebih dahulu memanjatpagar rumah dari samping sebelah kiri lalu. masuk kedalamHalaman
Register : 10-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 28-05-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 69/Pid.B/2018/PN Btl
Tanggal 17 Mei 2018 — Penuntut Umum:
SEKAR DIANING P.S, SH.MH
Terdakwa:
SUKARNO UDIN Als. JEMBO Bin SAHAR UDDIN
5013
  • sakit batuk merasa tersinggung, kemudianterdakwa keluar rumah melihat Korban SUGIONO, pedagang siomayberdiri di samping sepedanya, selanjutnya terdakwa langsungmenghampiri korban dan berkata kamu jangan batuk batuk, saya punyapenyakit batuk dan melihat korban diam, kemudian terdakwa langsungmemukul korban dengan tangan kanan mengepal sebanyak satu kaliHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 69/Pid.B/2018/PN Btlmengenai hidung korban, selanjutnya korban terjatuh bersama dengansepeda dan gerobagnya, kemudian berteriak
    kemudian langsung memukul ke arah muka mengenaibagian hidung dan setelah itu sempat bilang NGOPO KOW WATUK WATUK(kenapa kamu batuk batuk), akibatnya korban terjatuh dan kaki sempattertindin gerobag siomay; Bahwa korban tidak melihat saat terdakwa mendatangi karena sedangmenunduk menghitung dan tahutahu sudah dipukul dari arah depan; Bahwa korban tidak ada maksud untuk mengejek terdakwa; Bahwa sebelumnya tidak ada permasalahan dengan terdakwa, dan tidakmengenal terdakwa; Bahwa kemudian korban langsung berteriak
    dibelakang rumah terdakwa, dan karena terdakwa juga sakit batuk merasatersinggung, kemudian terdakwa keluar rumah melihat Korban SUGIONO,pedagang siomay berdiri di Ssamping sepedanya, selanjutnya terdakwa langsungmenghampiri korban dan berkata kamu jangan batuk batuk, saya punyapenyakit batuk dan melihat korban diam, kemudian terdakwa langsungmemukul korban dengan tangan kanan mengepal sebanyak satu kali mengenaihidung korban, selanjutnya korban terjatun bersama dengan sepeda dangerobagnya, kemudian berteriak