Ditemukan 20984 data
47 — 4
Lampung meninggalkan keluarga bukan karena adanyaperselisihan dan pertengkaran akan tetapi Tergugat pamit untuk bekerja selakuHalaman 17 dari 21 halaman Putusan Nomor 60/Pdt.G/2020/PN.Sdakepala rumah tangga dan selama di Lampung Tergugat tetap mengirimkan biayahidup untuk Penggugat dan anakanaknya;Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat terkait alasan perceraiankarena perselisihan terus menerus dan Penggugat merasa tidak sanggup lagihidup bersama dengan Tergugat harus dibuktikan melalui pembuktian denganbarang
30 — 8
pemberantasan peredaran gelap narkotika yang mendapat izindari Menteri Kesehatan yang dapat melakukan kegiatan menanam, memelihara,mempunyai dalam persedian, memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotikagolongan I, selain dari lembaga ilmu pengetahuan dari instansi pemerintah yangdimaksud tidaklah berwenang.Berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan yang diperolehdari keterangan saksisaksi yang keterangannya telah diberikan di depanpersidangan dan telah disumpah secara agama Islam dihubungkan denganbarang
31 — 7
untuk mempertimbangkan dakwaanyang dirasa lebih tepat yaitu Dakwaan kesatu sebagaimana diatur dalam Pasal372 KUHPidana dengan pertimbangan sebagai berikut:e Bahwa menurut Lamintang tindak pidana penggelapanadalah penyalahgunaan hak atau penyalahgunaankepercayaan oleh seseorang yang mana kepercayaantersebut diperolehnya tanpa adanya unsur melawanhukum;e Bahwa berdasarkan pada faktafakta yang terungkap didepan persidangan baik berdasarkan keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa, serta dikaitkan denganbarang
ARDYANSYAH, SH
Terdakwa:
M. ROYANI BIN RUSLIAN
67 — 17
Royani Bin Ruslan yangtelah membenarkan identitas dirinya sebagaimana dimaksud dalam SuratDakwaan Penuntut Umum tersebut yang duduk sebagai Terdakwa di mukapersidangan ini, sehingga benar bahwa yang dimaksud Penuntut Umum denganBarang Siapa dalam surat dakwaannya adalah diri Terdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana yangdiuraikan di atas, Majelis Hakim berkesimpulan unsur barang siapa telahterpenuhi menurut hukum ;2.
81 — 23
Unsur sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi atau turutcampur dalam perusahaan main judi sebagai mata pencaharian:Menimbang, bahwa yang dimaksud permainan judi (hazardspel) yangberdasarkan Pasal 303 Ayat (3) KUHP disebut sebagai permainan yang mendasarkanpengaharapan untuk menang berdasarkan untunguntungan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan,dari keterangan seluruh Saksi dan keterangan Terdakwa, serta kesesuaiannya denganbarang bukti yang diajukan
83 — 19
tidak tahu berapa kerugian yang diderita oleh SaksiTopan Amrullah; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yangdiperlinatkan di persidangan; Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari Saksi Topan Amrullahuntuk mengambil barangbarang material dari gudang milik Saksi TopanAmrullah tersebut; Bahwa Terdakwa merasa menyesal atas perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi.Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti berupa keteranganSaksisaksi, keterangan Terdakwa, alat bukti surat, serta dinubungkan denganbarang
58 — 15
jenis togel merk Singaporetersebut tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terdapat dalam BeritaAcara Perkara ini yang belum termuat dalam putusan ini dianggaptelah termuat dan menjadi satu kesatuan yang tak terpisahkan dariputusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tentangperbuatan Terdakwa sebagaimana dikemukakan diatas dari keterangansaksisaksi dan keterangan Terdakwa serta dihubungkan denganbarang
48 — 7
tanoa hak atau melawan hukum, sedangkan yangdimaksud dengan tanpa hak atau melawan hukum tersebut adalah setiapkegiatan atau rangkaian kegiatan yang ditetapkan sebagai tindak pidanaNarkotika yang dilakukan tanpa seizin dari Menteri Kesehatan, karena Narkotikahanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan ataupengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan berupaketerangan para saksi maupun keterangan terdakwa serta dihubungkan denganbarang
28 — 13
persidangan tidak ditemukan faktafakta yang dapatmenghapuskan sifat tindak pidana terdakwa.Menimbang, bahwa demikian unsur ini telah terpenuhi secara sah danmeyakinkan menurut hukum ;Ad.2 Unsur Mereka yang melakukan, yang menyuruh dan yang turut sertamelakukan perbuatan Tanpa hak atau melawan hukum menggunakanNarkotika Golongan I Jenis ShabuShabu bagi diri sendiriMenimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta dipersidangan yang didapat dariketerangan saksisaksi, petunjuk dan keterangan Terdakwa serta dikuatkan denganbarang
29 — 12
menuruthukum dan barang bukti tersebut juga telah dibenarkan dan diakuioleh saksi saksi serta oleh terdakwa yang mana barang buktitersebut berupa3 (tiga) buah dadu;1 (satu) buah piring kecil;1 (satu) buah cangkir plastik kecil;1 (satu) lembar kertas yang bertuliskan angka dadu;1 (satu) lembar handuk warna biru;Uang tunai dengan jumlah keseluruhannya sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memperhatikanketerangan saksi saksi dan terdakwa serta dihubungkan denganbarang
136 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kalau ia melawanancaman itu maka berarti ia berani sebagai pahlawan atau sangat tolol.Kalau seseorang diancam dengan pistol untuk membunuh orang lain, dapatdianggap sebagai telah berbuat karena daya paksa (daya paksa relatif) ;Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan berdasarkanketerangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa yang dihubungkan denganbarang bukti dan alat bukti surat, maka pada saat saksi Hendrik lrawanmeminta Terdakwa untuk dicarikan Narkotika jenis shabu adalah saksiHendrik
54 — 6
./2016/PN.Pwd.Menimbang, bahwa berdasarkan Alat bukti yang dihubungkan denganbarang bukti yang diajukan dipersidangan yang satu sama lain salingberhubungan dan bersesuaian diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa awalnya Sdr.
19 — 4
Kedua Penuntut Umum adalahsebagai berikut :1.2.Unsur barang siapa;Unsur tanpa mendapat izin;Unsur dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk mengunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara;Dan pertimbangan terhadap unsurunsur tersebut adalah sebagai berikut :1.Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa dalam hukum pidana, yang dimaksud denganbarang
25 — 5
LAB.3986/KNF/2008 tanggal 31 Juli 2008 dari Laboratorium Forensik Cabang Surabayadidapatkan hasil bahwa barang bukti yang berupa serbuk kristal warna putih yangditemukan dikamar kost mebel Adam, dimana terdakwa ditangkap bersama denganbarang bukti tersebut, adalah merupakan kristal Metamfetamina yang terdaftar dalamgolongan II (dua) nomor urut 9 Lampiran UndangUndang RI Nomor 5 tahun 1997tentang Psikotropika.Menimang, bahwa berdasarkan hasil uji laboratoris tersebut, maka telah jelasbahwa serbuk
30 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
adalah untukdigunakan bersamasama Saksi Saharudin dan Saksi Johanis BerhegmansKelbulan di tempat kost Terdakwa ; Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian dari kamarTerdakwa ditemukan barang bukti berupa Narkotika jenis Shabushabu sisapakai dan alatalat untuk mengkonsumsi Shabushabu; Bahwa jika dilihat dari maksud dan tujuan Terdakwa membeli dan memilikiNarkotika jenis Shabushabu tersebut dihubungkan dengan barang buktiberupa Narkotika jenis Shabushabu sisa pakai, dihubungkan pula denganbarang
42 — 3
Dengan tidak berhak = menuntut pencahariandengan jalan sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi, atau sengaja turutcampur dalam perusahaan main judi;Ad.1 Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksudkan denganbarang siapa adalah orang selaku subjek hukum dankepadanya dapat dimintai pertanggungjawaban tasperbuatan yang dilakukan ;Menimbang, bahwa Terdakwa KHAMDAN al.
ARNI PUSPITA, SH
Terdakwa:
Fikri Bin Ramlan
57 — 9
Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa dalam hukum pidana yang dimaksud denganBarang Siapa adalah setiap orang atau subjek hukum dan dianggap mampubertanggungjawab akan perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dlpersidangan diperoleh fakta bahwa Terdakwa FIKRI bin RAMLANsebagaimana dalam dakwaan yang identitasnya telah terurai secara jelasdalam surat dakwaan Penuntut Umum dan Terdakwa juga membenarkansebagai identitasnya sehingga tidaklah terjadi sesuatu kekeliruan mengenalorang
SUSTRIANI, SH
Terdakwa:
Herianto Als Mezi Bin Suparna
48 — 27
Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa dalam hukum pidana yang dimaksud denganBarang siapa adalah setiap orang atau subjek hukum dan dianggap mampubertanggungjawab akan perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan diperoleh fakta bahwa Terdakwa HERIANTO Als MEZI BinSUPARNA sebagaimana dalam dakwaan yang identitasnya telah teruralsecara jelas dalam surat dakwaan Penuntut Umum dan Terdakwa jugamembenarkan sebagai identitasnya sehingga tidaklah terjadi sesuatukekeliruan
57 — 8
Unsur Yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia:Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan para Saksi yangbersesuian dengan keterangan Terdakwa serta Bukti Surat berupa Visum etRepertum dan Surat Keterangan Kematian dan dihubungkan pula denganBarang Bukti yang diajukan di persidangan, akibat terjadinya kecelakaan lalulintas antara mobil mikrolet warna merah, yang dikemudikan terdakwa dengansepeda motor Honda supra, yang dikendarai JUSA Bin BARANG, telahmengakibatkan JUSA Bin BARANG mengalami lukaluka
Heppy Maulia Ardani, SH.
Terdakwa:
I Made Muliantara
25 — 16
Mengambil barang sesuatuBahwa yang dimaksud dengan mengambil ialah memindahkanpenguasaan nyata terhadap sesuatu barang ke dalam penguasaan nyatasendiri dari penguasaan nyata orang lain, sedangkan yang dimaksud denganbarang adalah setiap benda bergerak yang mempunyai nilai ekonomis.Bahwa pengambilan telah selesai jika barang telah berpindah tempat daritempatnya semula dan barang berada pada pelaku, sekalipun ia kemudianmelepaskan karena diketahui.Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan