Ditemukan 2527317 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dijatuhk
Penelusuran terkait : Kebakaran Lamanya pidana yang dijatuhkan tidak dapat dipertimbangkan dalam pemeriksaan kasasi Pemalsuan surat; lamanya pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa adalah wewenang judex facti yang tidak tunduk pada kasasi 3.6 bahwa setelah memperhatikan keadaan yang memberatkan dan meringankan pemohon peninjauan kembali/terpidana dihubungkan dengan keadaan yang melingkupi perbuatan pemohon peninjauan kembali/terpidana Menurut mahkamah agung Pidana penjara yang dijatuhkan oleh judex facti/pengadilan tingkat pertama kepada pemohon peninjauan kembali/terpidana terlampau berat sehingga perlu diperbaiki sebagaimana akan disebutkan dalam amar putusan di bawah ini  menyatakan para terdakwa suhit bin munaji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana “dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya”  menjatuhkan pidana terhadap terdakwa suhit bin munaji dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar rp. 60.000.000 - (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurangan selama 6 (enam) bulan;  menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.  menetapkan terdakwa tetap ditahan;  membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar rp. 5.000 - (lima ribu rupiah); Mengadili: 1. menyatakan terdakwa i rasyid alias rasi bin mado Terdakwa ii maha bin haseng Dan terdakwa iii sanoddin bin mandi tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “melakukan kekerasan terhadap barang” sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum; 2. menjatuhkan pidana kepada terdakwa i rasyid alias rasi bin mado Dan terdakwa iii sanoddin bin mandi dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan; 3. menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. menetapkan terdakwa tetap ditahan; 5. menetapkan barang bukti berupa 2 (dua) bongkahan besi yang telah terbakar dimusnahkan; 6. membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah rp 2.000 00 (dua ribu rupiah); Menyatakan terdakwa teguh santoso bin baimin tersebut diatas Terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa memiliki izin edar” sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua; menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sejumlah rp500.000 00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; menetapakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; menetapkan terdakwa tetap ditahan; menetapkan barang bukti berupa: 5 (lima) butir pil double l; 1 (satu) lembar kertas warna putih; 1 (satu) buah hp merek oppo; dirampas untuk dimusnahkan; uang tunai rp30.000 00 (tiga puluh ribu rupiah); dirampas untuk negara; 6. membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah rp2.000
Pengadilan PN BANTA ENG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 09-02-2023 — Putus : 27-02-2023 — Upload : 29-03-2023
Putusan PN BANTA ENG Nomor 14/Pid.B/2023/PN Ban
Tanggal 27 Februari 2023 — 1.MUH. ALIFYAN AHMAD, S.H 2.A THIRTA MASSAGUNI, S.H. - H SAYU BIN LAUPA
52 — 10
  • Sayu Bin Laupa tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-08-2021 — Putus : 25-08-2021 — Upload : 21-07-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 759/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 25 Agustus 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : JOHN FRANKY YANAFIA ARIANDI,SH.MH
Terbanding/Terdakwa : EFI DIAN PAHARTIANI Binti YAJI
26 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tulungagung tanggal 8 Juni 2021 Nomor 71/Pid.Sus/2021/PN Tlg yang dimintakan banding tersebut;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    5. Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada terdakwa sebesar
Pengadilan PT SULAWESI BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-02-2024 — Putus : 14-02-2024 — Upload : 14-03-2024
Putusan PT SULAWESI BARAT Nomor 46/PID.SUS/2024/PT MAM
Tanggal 14 Februari 2024 — Terdakwa HARIYADI SAPUTRA Bin SWANDI, Penuntut Umum JUANDA MAULUD AKBAR, SH.
9 — 8
  • M E N G A D I L I :Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Polewali Nomor 244/Pid.Sus/2023/ PN Pol tanggal 18 Januari 2024, yang dimintakan banding tersebut;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 08-05-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 23-05-2023
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 301/Pdt.G/2023/PA.Ppg
Tanggal 23 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
  • THALIB LUBIS);
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sampai dengan putusan ini dijatuhkan sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum Penghinaan
Putus : 27-02-2014 — Upload : 16-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 257/ Pid.B/ 2013/ PN-KBJ
Tanggal 27 Februari 2014 — -UMBAN Br. GINTING Als NANDE JAMAN Br. GINTING
27 — 3
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
    Tuntutannya, dimana mengingatterdakwa seorang ibu rumah tangga yang masih dibutuhkan kehadirannya dan perhatiannyadi tengahtengah keluarga, selain itu tujuan dari pemidanaan bukanlah untuk balas dendamnamun bagaimana terciptanya rasa keadilan, bukan hanya bagi korban, namun juga dilihatdari aspek kehidupan terdakwa, sehingga Majelis Hakim menilai dan berpendapat adalahadil bagi terdakwa dan saksi korban apabila terdakwa dipidana sebagaimana yang disebutdalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa sebelum dijatuhkan
    Pasal 33 KUHP lamanyaterdakwa ditahan harus dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka menurut Pasal 222ayat (1) KUHAP terdakwa harus pula dibebani untuk membayar ongkos perkara yangtimbul dalam perkara ini;Mengingat dan memperhatikan, Pasal 335 ayat (1) KUHP serta peraturanperaturanlain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa UMBAN Br.
    GINTING oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis, tanggal 27 Pebruari 2014 dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kabanjahe oleh kami SRIKUNCORO S.H. sebagai Hakim Ketua, DHARMA INDO DAMANIK, S.H.
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 01-07-2024 — Putus : 17-07-2024 — Upload : 17-07-2024
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 667/Pdt.G/2024/PA.Rks
Tanggal 17 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • MENGADILI

    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Aspuri bin Rapiyudin) terhadap Penggugat (Irah binti Arta);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sampai dengan putusan ini dijatuhkan sejumlah Rp715.000,00 (tujuh ratus
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 21-07-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 610/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 22 Juli 2021 — Pembanding/Terdakwa : ZAINAL ABIDIN BIN JAMIN Diwakili Oleh : FARDIANSYAH, SH.
Terbanding/Penuntut Umum : HASAN EFENDI, SH
52 — 7
    • Menerima permintaan banding Penasihat Hukum Terdakwa;
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 28 April 2021 Nomor 601/Pid.Sus/2021/PN Sby yang dimintakan banding tersebut;
    • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;
    • Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
    • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp.2.500,00
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Putus : 17-09-2015 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 573/Pid.B/2015/PN.Sky
Tanggal 17 September 2015 — AGUS SETIAWANSYAH BIN YUSUF
39 — 8
  • Menetapkan Masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,-( dua ribu rupaih ),
    pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar dan ataualasan pemaaf, maka Terdakwa harus ditatuhi pidana untuk mempertanggungjawabkanperbuatannya;Menimbang, bahwa dikarenakan Terdakwa telah dinyatakan telah terbuktidengan secara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum maka Terdakwa haruslahdijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanan tersebutharus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-04-2023 — Putus : 09-05-2023 — Upload : 09-05-2023
Putusan PT SEMARANG Nomor 232/PID.SUS/2023/PT SMG
Tanggal 9 Mei 2023 — Pembanding/Terdakwa : YANUAR AGUNG PRATOMO Bin (Alm) M. HASAN
Terbanding/Penuntut Umum : ADRI KURNIA YUDHA, S.H.
28 — 7
    1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut;
    2. Menguatkan, putusan Pengadilan Negeri Kendal, Nomor 10/Pid.Sus/2023/PN Kdl. tanggal 27 Maret 2023;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang di tingkat banding
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-11-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 30-11-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 1290/PID.SUS/2023/PT SBY
Tanggal 30 Nopember 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUSTAIN Bin MUSLIMIN (Alm)
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : LIYA LISTIANA, SH.,MH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : BAGUS PRIYO AYUDO, SH.,MH
32 — 26
    1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum ;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Nganjuk Nomor 122/Pid.Sus/2023/PN Njk tanggal 4 Oktober 2023;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa pada dua tingkat peradilan, yang pada tingkat banding sejumlah Rp5.000
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Penganiayaan
Upload : 21-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor Nomor :666/Pid/B/2012/PN.SGT
YUSMAN als YUS bin H. HAMID ;
24 — 3
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan ;5. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah) ;
    Menetapkan masa penahanan yang telah dialani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan ;Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (dua riburupiah) ;weDemikian diputus, pada hari RABU Tanggal 23 Januari 2013, olehCORRY OKTARINA, SH. Sebagai Hakim Ketua)s HERBERT HAREFA, SH danERVEN L. KASEH, SH.,MH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 26-08-2021 — Upload : 13-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1784 K/PID.SUS/2021
Tanggal 26 Agustus 2021 — Sulaiman Alias Leman
21 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1412/Pid.Sus/ 2020/PT MDN tanggal 15 Oktober 2020 yang mengubah Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 382/Pid.Sus/2020/PN Rap tanggal 18 Agustus 2020 tersebut mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa menjadi pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Umum Pencurian
Register : 09-08-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 09-08-2023
Putusan PN SALATIGA Nomor 53/Pid.B/2023/PN Slt
Tanggal 20 Juli 2023 — *Penuntut Umum: Nana Rosita Sari,S.H *Terdakwa: DWI PUTRA ANGGER HIMAWAN Bin F JOKO SADONO
53 — 18
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 24-06-2014 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 126/PID.B/2014/PN.TG
Tanggal 24 Juni 2014 — -MUHAMMAD IHSAN Bin (Alm) MUSDAN
33 — 6
  • Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5. Membebankan kepada terdakwa unutk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah)
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pencurian
Putus : 01-12-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1536/Pid.B/2016/PN.Bks.
Tanggal 1 Desember 2016 — pidana - MUHAMAD GUNTUR WIBOWO alias GUNTUR bin SUKAMTO.
75 — 7
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
    24Nopember 2016 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim memutuskansebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa MUHAMAD GUNTUR WIBOWO aliasGUNTUR bin (alm) SUKAMTO bersalah melakukan perbuatan pidana"pencurian" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUIIP, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan.2 Menjahkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara karenakesalahannya itu selama, (satu) tahun;3 Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    meresahkan masyarakat ;e Terdakwa telah menikmati hasil kejahatannya ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa masih muda sehingga masih bisa diharapkan untuk memperbaikiperbuatannya;e Terdakwa mengaku bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya ;e Terdakwa bersikap sopan dan berterus terang sehingga memperlancar jalannyapersidangan; e Terdakwa mengaku belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkantersebut diatas, maka mengenai pidana yang akan dijatuhkan
    Mengingat akan Pasal 362 KUHP,UU NO.8 Tahun 1981 serta peraturanperaturan hukum lainnya yang berkaitan dengan perkara ini;ME ADILI1 Menyatakan Terdakwa MUHAMAD GUNTUR WIBOWO. aliasGUNTUR bin SUKAMTO tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN :2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7(tujuh)Bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 19-09-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1068/Pid.B/2016/PN.Bks
Tanggal 19 September 2016 — pidana - Saiful Rohim Alias Aip Bin Anas;
61 — 20
  • Menyatakan agar masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menyatakan agar Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;
    yang sungguhsungguh oleh karena itu Majelis Hakim tidak sependapatdengan Penuntut Umum, melainkan dianggap telah cukup layak, adil dansetimpal jika dijatuhi pidana dengan pidana sebagaimana amar putusan di bawahini;Menimbang, bahwa oleh karena lamanya pidana yang akan dijatuhkankepada terdakwa adalah lebih lama dengan lamanya terdakwa telah ditahan, makamajelis dalam hal ini perlu memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan dan agarlamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan
    serta ketentuanketentuan hukum lain yangberhubungan dengan perkara ini ;1.MENGADLI:Menyatakan terdakwa Saiful Rohim alias Aip bin Anas dengan identitastersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Saiful Rohim alias Aip bin Anastersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15(limabelas)tahun;Menyatakan agar masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Penganiayaan
Register : 12-01-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 6/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 24 Maret 2015 — Pidana - YOGA PRATAMA Als GELEK
28 — 24
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan5. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu) rupiah.
    Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa YOGA PRATAMA Als GELEK tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-11-2022 — Putus : 23-11-2022 — Upload : 23-11-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 554/Pid.Sus/2022/PT SMG
Tanggal 23 Nopember 2022 — Pembanding/Terdakwa : Sholahuddin Zulkarnaen N. Bin Umar Faruk
Terbanding/Penuntut Umum : Kukuh Nugroho Indra Praja, SH.
24 — 9
    • Menerima Permintaan Banding Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jepara Nomor 141/Pid.Sus/2022/PN Jpa tanggal 25 Oktober 2022 yang dimintakan banding tersebut;
    • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum Penadahan
Register : 03-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 85/Pid.B/2016/PN Kag
Tanggal 15 Maret 2016 — - TAUFIK Bin M. NASIR
55 — 2
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Secara sosiologis maksudnya sanksi tersebutdirasakan oleh masyarakat sebagai suatu hal yang dapat diterima dan adil;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, sebagaimana dalam pasal 22 ayat (4) KUHAPmaka masa penangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena status penahanan Terdakwa tersebut ditahandan Terdakwa ternyata terbukti bersalah melakukan tindak pidana
    NASIR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Register : 05-08-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN STABAT Nomor 532/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.DAIKAN AOLIA ARFAN.SH
2.Muhammad Kenan Lubis SH
Terdakwa:
SABARTA ALS SABAR
31 — 23
    1. Menyatakan Terdakwa SABARTA Als SABAR tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN :
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar
    sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan Terdakwa dimuka persidangantidak ditemukan alasan pembenar maupun alasan pemaaf yang dapatmenghapuskan kesalahan Terdakwa, oleh karena itu Terdakwa harusdinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini telah berada dalam masapenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Stabat, pada hari Kamis, tanggal 10 Oktober 2019, oleh kami,Sapri Tarigan, S.H.. M.Hum., sebagai Hakim Ketua , Dr. Edy Siong, S.H..