dipihak Penggugat, karena Penggugat tidak dapat mengolah dan menikmatihasil dari bidang tanah sengketa tersebut yang jika dinilai dengan uang setiapbulan Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) terhitung sejak gugatanPenggugat didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ende sampai denganputusan dalam perkara ini dieksekusi yang harus dibayar oleh Tergugat (satu) dan Tergugat II (dua) secara tanggungrenteng kepada Penggugat;Bahwa untuk menjamin tuntutan Penggugat dalam perkara ini makaPenggugat mohon diletakkan

orangorang atau siapapun yangmendapat hak dari mereka untuk mengosongkan bidang tanah sengketatersebut dan menyerahkan kepada Penggugat tanpa syarat atau bebanapapun;Menghukum Tergugat (satu) dan Tergugat II (dua) secara tanggungrentenguntuk membayar ganti rugi kepada Penggugat setiap bulan sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) terhitung sejak gugatan Penggugatdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ende sampai dengankeputusan dalam perkara ini dieksekusi;Menyatakan sita jaminan yang akan diletakkan

atas bidang tanah obyeksengketa adalah sah dan berharga;Menyatakan pula sita jaminan yang akan diletakkan atas harta milik Tegugatbaik yang bergerak maupun yang tidak bergerak adalah sah dan berharga;Menghukum Tergugat (satu) dan Tergugat II (dua) secara tanggungrentenguntuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini dan ataumohon putusan yang seadiladilnya berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Mengutip JawabanparaTerbanding semulapara Tergugatmasingmasing tanggal 7 Juni 2018terhadap gugatan

Menyatakan sita jaminan yang akan diletakkan atas bidang tanah obyeksengketa adalah sah dan berharga;12. Menyatakan pula sita jaminan yang akan diletakkan atas harta milik Tegugatbaik yang bergerak maupun yang tidak bergerak adalah sah dan berharga;13.

ANDI (DPO) mengatakanbahwa barang shabu tersebut telah diletakkan di semaksemak di dalamKomplek Perumahan Pembangunan tersebut selanjutnya terdakwa memintakepada saksi SUBHAN untuk mencari Perumahan Pembangunan tersebut,selang waktu 10 s/d 15 menitan mereka berhasil menemukan KomplekPerumahan Pembangunan tersebut kemudian terdakwa keluar dari mobildengan berjalan kaki seorang diri dengan dipandu oleh Sdr.

ANDI (DPO) mengatakanbahwa barang shabu tersebut telah diletakkan di semaksemak di dalamKomplek Perumahan Pembangunan tersebut kemudian terdakwa memintakepada saksi SUBHAN untuk mencari Perumahan Pembangunan tersebut.Yang pada akhirnya selang waktu 10 s/d 15 menitan mereka berhasilmenemukan Komplek Perumahan Pembangunan tersebut, kemudianterdakwa keluar dari mobil dengan berjalan kaki seorang diri dengandipandu oleh ANDI (DPO) dengan menggunakan hand phon untuk mencarilahan kosong yang belum dibangun

ANDI (DPO) mengatakanbahwa barang shabu tersebut telah diletakkan di semaksemak di dalamKomplek Perumahan Pembangunan;Bahwa kemudian dengan berjalan kaki dipandu oleh Sdr.

ANDI (DPO) mengatakan bahwa barang shabutersebut telah diletakkan di semaksemak di dalam Komplek PerumahanPembangunan dan berhasil ditemukan dalam bungkus alumunium foilbekas rokok di semaksemak tersebut, setelah terdakwa buka ternyatabenar isinya adalah 1 (satu) paket shabu dan terdakwa menaruh /meletakkan uang sejumlah Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah)di semaksemak tersebut, selanjutnya meninggalkan lokasi melanjutkanperjalanan lagi ke Kota Tegal; Bahwa benar Terdakwa pada beberapa

ANDI (DPO) mengatakan bahwabarang shabu tersebut telah diletakkan di semaksemak di dalam KomplekPerumahan Pembangunan dan berhasil ditemukan dalam bungkus alumuniumfoil bekas rokok di Ssemaksemak tersebut, setelah terdakwa buka ternyatabenar isinya adalah 1 (satu) paket shabu dan terdakwa menaruh / meletakkanuang sejumlah Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) di semaksemaktersebut, selanjutnya meninggalkan lokasi melanjutkan perjalanan lagi ke KotaTegal;Menimbang, bahwa benar beberapa

MUHAMMADIRWANSYAH Bin SAINAL menuju pondok yang di tunjukkan tersebut danmencari barang yang diletakkan di bawah batu yang berada di bawahpondok, kemudian menemukan kantongan plastic hitam yang di dalamnyaterdapat plastic bening yang di dalamnya terdapat 1 poket atau 1 bungkusklip bening yang di dalamnya terdapat sabusabu seberat 1 gram; Bahwa Terdakwa mengakui terkait barang bukti tersebut tidak memilikiizin dari pihak yang berwenang; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihnatkan dipersidangan

MUHAMMADIRWANSYAH Bin SAINAL menuju pondok yang di tunjukkan tersebut danmencari barang yang diletakkan di bawah batu yang berada di bawahpondok, kemudian menemukan kantongan plastic hitam yang di dalamnyaterdapat plastic bening yang di dalamnya terdapat 1 poket atau 1 bungkusklip bening yang di dalamnya terdapat sabusabu seberat 1 gram; Bahwa Terdakwa mengakui terkait barang bukti tersebut tidak memilikiizin dari pihak yang berwenang; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan

SelanjutnyaTerdakwa menuju pondok yang di tunjukkan tersebut dan mencari barangHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2021/PN Tgtyang diletakkan di bawah batu yang berada di bawah pondok, kemudianmenemukan kantongan plastic hitam yang di dalamnya terdapat plasticbening yang di dalamnya terdapat 1 poket atau 1 bungkus klip bening yang didalamnya terdapat sabusabu seberat 1 gram tersebut.

dari telepon seseorang danditawarkan sabu sebanyak 1 (satu) gram seharga Rp1.700.000,00 (Satujuta tujuh ratus ribu rupiah) pergramnya, kKemudian sekitar Pukul 15.00 WITAorang tersebut memintanya mengambil sabu di suatu pondok di RT.001Desa Selerong Kecamatan Muara Komam Kabupaten Paser KalimantanTimur yang tepatnya dipinggir jalan sebelah Kantor Desa Selerong.Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2021/PN TgtSelanjutnya Terdakwa menuju pondok yang di tunjukkan tersebut danmencari barang yang diletakkan

Komam;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapat sabu berawal dari teleponseseorang dan ditawarkan sabu sebanyak 1 (satu) gram sehargaRp1.700.000,00 (Satu juta tujuh ratus ribu rupiah) pergramnya, kemudiansekitar Pukul 15.00 WITA orang tersebut memintanya mengambil sabu di suatupondok di RT.001 Desa Selerong Kecamatan Muara Komam Kabupaten PaserKalimantan Timur yang tepatnya dipinggir jalan sebelah Kantor Desa Selerong.Selanjutnya Terdakwa menuju pondok yang di tunjukkan tersebut dan mencaribarang yang diletakkan

Cara merakit Bom dengan system Kontak.Awalnya campuran pupuk matahari dimasukkan kedalan BotolSprite,setelah itu botol tersebut ditutup dengan menggunakan Sandalyang sudah di bentuk dan dilobangi di tengah kemudian di lobangtersebut diletakkan Dopis dengan system Kontak kemudian direkatkan dengan menggunakan sabun cap tangan agar tidak masukair dan dibungkus menggunakan plastic setelah itu di ikat denganmenggunakan benang.Cara kerja Bom tersebut adalahmenyambungkan kabel ke Dopis Balon pada botol

Cara merakit Bom dengan system Kontak.Awalnya campuran pupuk matahari dimasukkan kedalan BotolSprite,setelah itu botol tersebut ditutup dengan menggunakanSandal yang sudah di bentuk dan dilobangi di tengah kemudian dilobang tersebut diletakkan Dopis dengan system Kontak kemudiandi rekatkan dengan menggunakan sabun cap tangan agar tidakmasuk air dan dibungkus menggunakan plastic setelah itu di ikatdengan menggunakan benang.Cara kerja Bom tersebut adalahmenyambungkan kabel ke Dopis Balon pada botol

Bahwa perbuatan para terdakwa telah memenuhi unsurunsur yangterkandung dalam pasal kedua Primair dimana dalam teorinyadalam bahwapasal yang diletakkan dalam pasal primair adalah pasal dengan ancamanpidananya lebih tinggi sedangkan pasalyang lebih rendah ancamanpidananya diletakkan pada pasal subsidair, sehingga dalam pasal keduaprimair tersebut adalah pasal 84 Ayat (1) UU No. 31 Tahun 2004 tentangperikanan Jo UU No. 45 tahun 2009 tentang perubahan atas UU No 31Tahun 2004 tentang perikanan JoPasal55

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (CB) yang diletakkan olehJurusita Pengadilan Negeri Makassar adalah sah dan berharga;Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Menghukum Pemohon Kasasi I/Termohon Kasasi Il/Tergugat I/Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ditetapkan sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah Putusan Mahkamah Agung Nomor 1696K/Pdt/2012 tanggal 18 Juli 2013 yang telah mempunyai kekuatan hukum tetaptersebut, diberitahukan

No. 567 PK/Pdt/2014jauh melampaui nilai ganti kerugian yang dibebankan kepada PemohonPeninjauan Kembali.33.34.35.Di dalam putusan kasasi a quo, Judex Juris telah memutus padaamar putusan Nomor 6 yaitu "Menyatakan sah dan berharga sitajaminan (CB) yang diletakkan oleh Juru Sita Pengadilan NegeriMakassar adalah sah dan berharga".

Padahal telah jelas terbuktibahwa sita jaminan tersebut telah diletakkan secara keliru dansangat tidak beralasan secara hukum;Hal. 37 dari 40 hal. Put. No. 567 PK/Pdt/201439.

Berdasarkan uraianuraian serta faktafakta di atas, telah terbuktibahwa sita jaminan atas bangunan kantor milik PemohonPeninjauan Kembali yang diletakkan oleh Pengadilan NegeriMakassar adalah tidak beralasan secara hukum dan merupakanalasan yang cukup bagi Majelis Hakim Agung yang memeriksa danmengadili permohonan Peninjauan Kembali ini untukmengkoreksinya dengan mencabut sita jaminan tersebut;Ill.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (CB) yang diletakkan oleh JuruSita Pengadilan Negeri Makassar adalah sah dan berharga;7.

Bahwa demikian juga apabila objek sengketa dahulu dalam perkara perdataNomor 25/Pdt.G/2016/PN.Plp telah diletakkan sita jaminan maka sita jaminantersebut diangkat khusus terhadap hak milik Para Pelawan atau tanah obyeksengketa sekarang;.

Bahwapada poin kedua perlawanan para pelawan adalah tidak benar.Bahwa yang benar adalah objek sengketa yang diletakkan sita jamin dalamperkara terdahulu (perkara Nomor 25/Pdt.G/2016/PN Plp) adalah sepenuhnyamilik Almarhuma Hj. Jahra/Terlawan (Allung Padang).. Bahwa pada poin ke tiga Para Pelawan sudah berbohong karena di awal tahun2015 Para Pelawan sudah mengetahui bahwa Pr. Hajjah Jahra Almarhuma akanmenggugat Pemerintah, tiga kali Para Pelawan bersama Lk. Abd Hamid datangke rumah Pr.

Bahwa benar dalam proses persidangan perkara dahulu tanah obyek sengketatelah diletakkan sita jaminan terhadap tanah obyek sengketa.3. Bahwa tidak benar tanah obyek sengketa adalah tanah milik ParaPelawan dan Perempuan Almamumah Hj.

Bahwa tidak beralasan menurut hukum jika tanah obyek sengketa diletakkan sitajaminan karena menurut aturan bahwa asset negara tidak boleh diletakkan sitajaminan.Bahwa berdasar atas uraian jawaban tersebut di atas, maka kami selaku TerlawanIIl memohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :Menolak gugatan Para Pelawan seluruhnya.Menyatakan bahwa tanah obyek sengketa adalah asset atau hak milikPemerintah Kota Palopo.Menghukum Para Pelawan untuk membayar biaya yang timbul dalam

Surat Perlawanan Para Pelawan Kabur, Tidak Jelas.Menimbang, bahwa dari dalil yang dikemukakan oleh Para Pelawan, dapatdisimpulkan, bahwa Perlawanan Pihak Ke tiga (Derden Verzet) yang diajukan oleh ParaPelawan didasarkan atas hak milik atas sebagian dari objek sengketa dalam perkaraperdata Nomor 25/Pdt.G/2016/PN Plp, di mana pada proses persidangan perkaradahulu tanah objek sengketa telah diletakkan sita jaminan yang sudah pasti tanahobyek sengketa dalam perkara a quo ikut pula tersita di dalamnya

Kemudian pada hari Jumat tanggal 02September 2016 sekira pkul 04.30 Wib, terdakwa terbangun dan timbul niat terdakwauntuk mengambil barangbarang yang ada dirumah tersebut, kemudian terdakwamasuk kedalam kamar saksi MUSTIKA DELIMA dan mengambil handphone merkHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 20/Pid.B/2017/PN.MdnVIVO yang diletakkan disenta dinding dan setelah itu terdakwa mengambil kuncisepeda motor Yamaha RX King BK 5876 DA milik korban INDRA KELANA PUTRAdari dalam kamar lalu terdakwa membawa sepeda

kepada ibu saksi koroban untuk menumpang tinggaldirumah orang tua saksi beberapa hari untuk menunggu kiriman uang dari Kampungterdakwa sehingga ibu saksi korban merasa kasihan dan langsung mengizinkanterdakwa tinggal dirumah tersebut.Kemudian pada hari Jumat tanggal 02 September 2016 sekira pkul 04.30 Wib,terdakwa terbangun dan timbul niat terdakwa untuk mengambil barangbarang yangada dirumah tersebut, kemudian terdakwa masuk kedalam kamar saksi MUSTIKADELIMA dan mengambil handphone merk VIVO yang diletakkan

korban untuk menumpang tinggal dirumahorang tua saksi beberapa hari untuk menunggu kiriman uang dari Kampung terdakwasehingga ibu saksi korban merasa kasihan dan langsung mengizinkan terdakwauntuk tinggal dirumah tersebut.menimbang bahwa, pada hari Jumat tanggal 02 September 2016 sekira pkul04.30 Wib, terdakwa terbangun dan timbul niat terdakwa untuk mengambil barangbarang yang ada dirumah tersebut, kemudian terdakwa masuk kedalam kamar saksiMUSTIKA DELIMA dan mengambil handphone merk VIVO yang diletakkan

SAPUDI duduk bersila menghadapke arah selatan di mana masingmasing menaruh uang taruhan sebesarRp.5.000, yang ditaruh di tengah kemudian salahsatu pemain yang bertindaksebagai Bandar terlebih dahulu mengocok kartu remi sebanyak 2 (Dua) set ituhingga membaur kemudian kartu remi dibagikan kepada semua pemain yangdimulai dari pinak bandar hingga masingmasing pemain memperoleh Kartu Remisebanyak 13 (tiga Belas) lembar dan sisanya diletakkan di tengahtengah arenapermainan selanjutnya pihak Bandar mengambil

SAPUDI duduk bersila menghadap ke arah selatan di manamasingmasing menaruh uang taruhan sebesar Rp.5.000, yang ditaruh di tengahkemudian salahsatu pemain yang bertindak sebagai Bandar terlebih dahulumengocok kartu remi sebanyak 2 (Dua) set itu hingga membaur kemudian karturemi dibagikan kepada semua pemain yang dimulai dari pihak bandar hinggamasingmasing pemain memperoleh Kartu Remi sebanyak 13 (tiga Belas) lembardan sisanya diletakkan di tengahtengah arena permainan selanjutnya pihakBandar mengambil

masingmasing pemain sebesarRp. 5.000,;Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor : 537/Pid.B/2016/PN.Sda Bahwa permainan itu dilakukan dengan cara pertamatama para pemain dudukmelingkar dimana masingmasing menaruh uang taruhan sebesar Rp. 5.000, yangditaruh ditengah kemudian salah satu pemain yang bertindak sebagai Bandarterlebin dahulu mengocok kartu remi dibagikan kepada semua pemain yang dimulaidari pihak bandar hingga masingmasing pemain memperolah kartu remi sebanyak13 (tiga belas) lembar dan sisanya diletakkan

Bahwa semula terdakwa hendak kerumah temannya untukmengembalikan utangnya sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh riburupiah), namun sesampai di parkiran Brimob, terdakwa melihat adahelm diletakkan diatas kaca spion, terdakwa ambil, namun saatterdakwa hendak keluar melompat pagar, ada yang melihat danmeneriaki terdakwa maling............ karena terdakwa takut kemudianterdakwa masuk pagar lagi untuk mengembalikan helm, kemudianterdakwa lari, namun ketangkap, akhirnya jadi perkara ini ; Bahwa sebelum

satu sama lainnyasaling berhubungan dan bersesuaian, maka terungkap faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa pada hari itu Sabtu, tanggal 14 Februari 2015, terdakwa telahmengambil helm diparkiran Kantor Sat Brimobda DIY Jalan KompolSuprapto No.15, Gondokusuman Yogyakarta milik Pak Suhaimi tanpaseijin pemiliknya ; Bahwa semula terdakwa hendak kerumah temannya untukmengembalikan utangnya sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah), namun sesampai di parkiran Brimob, terdakwa melihat adahelm diletakkan

hukum ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.2. unsur Mengambil suatu barang ; Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, di mana padahari Sabtu, tanggal 14 Februari 2015 sekitar jam 21.30 Wib malam hari,bertempat diparkiran Kantor Sat Brimobda DIY Jalan Kompol SupraptoNo.15, Gondokusuman Yogyakarta, semula terdakwa hendak kerumahtemannya untuk mengembalikan utangnya sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah), namun sesampai di parkiran Brimob,terdakwa melihat ada helm diletakkan

Narkotika Golongan I, jenis serbuk kristal warnaputin (sabu), perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2015 Terdakwadisuruh oleh saudara Mahyuni (DPO) selaku suami Terdakwa untukmenyimpan 1 (satu) paket plastik kecil yang di dalamnya terdapat serbukkristal bening diduga sabu dengan berat 0,22 gram yang diperolehsaudara Mahyuni (DPO) kemudian disimpan Terdakwa di dalam 1 (satu)buah kotak warna hitam merek Blueberry 5700 dan diletakkan

oleh orang lain selainTerdakwa; Selanjutnya sewaktu saksi Faisal M dan saksi Yudha H selaku anggotaPolres Kapuas yang sebelumnya mendapat informasi dari masyarakatbahwa Terdakwa ada menerima dan menyimpan sabu lalu melakukanpenggeledahan dengan disaksikan oleh saksi Gajali R dan saksiMasdalipah akhirnya menemukan 1 (satu) paket plastik kecil yang didalamnya terdapat serbuk kristal bening diduga sabu dengan berat 0,22gram yang berada di dalam 1 (satu) buah kotak warna hitam merekBlueberry 5700 dan diletakkan

No.19/PID.SUS/2016kristal bening diduga sabu dengan berat 0,22 gram yang diperoleh saudaraMahyuni (DPO) kemudian disimpan Terdakwa di dalam 1 (satu) buah kotakwarna hitam merek Blueberry 5700 dan diletakkan pada lemari dapur rumahTerdakwa agar tidak diketahui oleh orang lain selain Terdakwa;Selanjutnya sewaktu saksi Faisal M dan saksi Yudha H selaku anggota PolresKapuas yang sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat bahwaTerdakwa ada menerima dan menyimpan sabu lalu melakukanpenggeledahan dengan

Kemudian terdakwa mengambil senjata tajam jenis parangyang diletakkan di sepeda milik terdakwa tidak jauh dari tempat kejadian danmenimpas saksi SURIANSYAH menggunakan tangan kanan dengan caradiayunkan dari arah kiri ke kanan mengenai telapak tangan sebelah kiri danjempol jari sebelah kiri sehingga mengeluarkan darah.

Kemudian terdakwa mengambil senjata tajamjenis parang yang diletakkan di sepeda milik terdakwa tidak jauh daritempat kejadian dan menimpas saksi menggunakan tangan kanandengan cara diayunkan dari arah kiri ke kanan sehingga mengenaitelapak tangan sebelah kiri dan jempol jari sebelah kiri saksi, sehinggasaat itu juga tanggan saksi mengeluarkan darah.

Kemudian terdakwa mengambil senjata tajam jenisparang yang diletakkan di sepeda milik terdakwa tidak jauh dari tempatkejadian dan menimpas saksi menggunakan tangan kanan dengan caradiayunkan dari arah kiri ke kanan sehingga mengenai telapak tangansebelah kiri dan jempol jari sebelah kiri saksi, sehingga saat itu juga tanggansaksi mengeluarkan darah.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan olehPengadilan Negeri Surabaya terhadap:a. Sebidang tanah tambak seluas + 11.250 m* seperti yang diuraikandalam Sertifikat Hak Milik Nomor 465/Kelurahan Keputih KotaHalaman 5 dari 17 hal. Put.

Menyatakan sah dan berharga Sita jaminan yang telah diletakkan olehPengadilan Negeri Surabaya terhadap:a. Sebidang tanah tambak seluas + 11.250 m seperti yang diuraikandalam Sertifikat Hak Milik Nomor 465/Kel.Keputih Kota Surabaya,Gambar Situasi tanggal 7 Juli 1995 Nomor 77525/1995, tertulis atasnama Pemegang Haknya Diah Siti Aisyah Amrina Rosada diterbitkanHalaman 7 dari 17 hal. Put.

1.2.Mengabulkan gugatan Terbanding semula Penggugat untuk sebagian;Menyatakan demi hukum Terbanding semula Penggugat mempunyai piutangkepada Turut Terbanding semula Tergugat dan Turut Terbanding Ilsemula Tergugat II, atau sebaliknya, Turut Terbanding semula Tergugat dan Turut Terbanding Il semula Tergugat Il secara tanggung rentengmempunyai hutang kepada Terbanding semula Penggugat sejumlahRp1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus juta rupiah);Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan olehPengadilan Negeri Surabaya terhadap:a. Sebidang tanah tambak seluas + 11.250 m? dalam Sertifikat Hak MilikNomor 465/Kelurahan Keputih, Kota Surabaya, gambar situasi tanggal7 Juli 1995 Nomor 77525/1995, atas nama Diah Siti Aisyah AmrinaRosada, diterbitkan tanggal 22 Agustus 1995, terletak di KelurahanKeputih, Kecamatan Sukolilo, Kota Surabaya dan Sita Delegasi olehPengadilan Negeri Sidoarjo, terhadap :b.

AliasGEMBEL (DPO) meminta uang kepada Terdakwa sebagai pembayaran shabuyang Terdakwa pesan tersebut.Bahwa setelah Terdakwa menyerahkan uang tunaikepada ADITYA Alias GEMBEL (DPO), kemudian sekira pukul 17.45 wib Sdr.ADITYA Alias GEMBEL mengajak Terdakwa berboncengan dengan menggunakansepeda motor milik ADITYA Alias GEMBEL menuju ke Jalan Kasipah KelurahanJangli, Kecamatan Candisari, Kota Semarang untuk mengambil 1 (Satu) paketshabu yang dipesan Terdakwa di dalam bungkus bekas rokok SampoernaAvolution yang diletakkan

Terdakwa keJalan Sultan Agung Kelurahan Candi Baru, Kecamatan Candisari, KotaSemarang, kemudian ADITYA Alias GEMBEL meminta uang kepada Terdakwasebagai pembayaran shabu yang Terdakwa pesan melalui ADITYA AliasGEMBEL, setelah Terdakwa menyerahkan uang tunai kepada ADITYA AliasGEMBEL lalu sekira pukul 17.45 Wib, ADITYA Alias GEMBEL mengajak Terdakwauntuk menuju ke Jalan Kasipah Kelurahan Jangli, Kecamatan Candisari, KotaSemarang untuk mengambil shabu di dalam bungkus bekas Sampoerna Avolutionyang diletakkan

sebagai pembayaran shabu yang Terdakwapesan tersebut.Bahwa setelah Terdakwa menyerahkan uang tunai kepada ADITYA AliasGEMBEL, kemudian sekira pukul 17.45 wib ADITYA Alias GEMBEL mengajakTerdakwa berboncengan dengan menggunakan sepeda motor milik ADITYA AliasGEMBEL menuju ke Jalan Kasipah Kelurahan Jangli, Kecamatan Candisari, KotaHalaman 12, Putusan Nomor 817/Pid.Sus/2018/PN SmgSemarang untuk mengambil 1 (satu) paket shabu yang dipesan Terdakwa didalam bungkus bekas rokok Sampoerna Avolution yang diletakkan

Bahwa setelah Terdakwa menyerahkan uang tunai kepada ADITYA AliasGEMBEL, kemudian sekira pukul 17.45 wib ADITYA Alias GEMBEL mengajakTerdakwa berboncengan dengan menggunakan sepeda motor milik ADITYA AliasGEMBEL menuju ke Jalan Kasipah Kelurahan Jangli, Kecamatan Candisari, KotaSemarang untuk mengambil 1 (satu) paket shabu yang dipesan Terdakwa didalam bungkus bekas rokok Sampoerna Avolution yang diletakkan di sampingtempat sampah.Halaman 14, Putusan Nomor 817/Pid.Sus/2018/PN Smg Bahwa setelah Terdakwa

sebagai berikut:Bahwa bermula dari Azriansyah(DPO/Belum tertangkap) menyuruhTerdakwa Muhammad Abdul Rahim menjual narkotika dengan sebutan shabushabu dan oleh Terdakwa menyetujui Suruhan tersebut dengan mengharappemberian shabushabu untuk dipakai oleh Terdakwa secara gratis dariAzriansyah, lalu pada tanggal 7 September 2020 sekira pukul 23.00 Wib padasaat Terdakwa berada di depan teras rumah Azriansyah kemudian Azriansyahmemberitahukan bahwa Azriansyah menyimpan shabu didalam dompet warnamerah diletakkan

sebagai berikut :Bahwa bermula dari Azriansyah(DPO/Belum tertangkap) menyuruhTerdakwa Muhammad Abdul Rahim menjual narkotika dengan sebutan shabushabu dan oleh Terdakwa menyetujui Suruhan tersebut dengan mengharappemberian shabushabu untuk dipakai oleh Terdakwa secara gratis dariAzriansyah, lalu pada tanggal 7 September 2020 sekira pukul 23.00 Wib padasaat Terdakwa berada di depan teras rumah Azriansyah kemudian Azriansyahmemberitahukan bahwa Azriansyah menyimpan shabu didalam dompet warnamerah diletakkan

Bahwa kemudian pada saat Terdakwa berada di depan teras rumahAzriansyah (DPO) dan iapun memberitahukan kepada terdakwa bahwa adamenyimpan shabu didalam dompet warna merah diletakkan dibawah batukeramik depan teras rumah Azriansyah (DPO) tanpa menyebutkan kepadaHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 755/Pid.Sus/2021/PN Mdnterdakwa jumlah shabu yang disimpan tersebut sehingga memudahkanTerdakwa mengambil shabu pesanan calon pembeli.

tersebut sebanyak 15(lima belas) bal setelah ditimbang di Pores Gayo Lues denganberat total 15 (lima belas) kilogram;Halaman 7 dari 19 hal Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2016/PN BkjBahwa narkotika jenis ganja tersebut adalah milik ADI (DPO),yang mana terdakwa disuruh oleh ADI (DPO) untuk mengantarganja terstersebut dari Desa Uring, Kecamatan Pining, KabupatenGayo Lues;Bahwa Terdakwa membawa ganja tersebut dengan cara ganjasejumlah 13 (tiga belas) bal dimasukkan kedalam 1 (satu) buah taswarna hitam dan diletakkan

ganja yang ditemukan padasaat melakukan penangkapan Terdakwa tersebut sebanyak 15(lima belas) bal setelah ditimbang di Pores Gayo Lues denganberat total 15 (lima belas) kilogram;Bahwa narkotika jenis ganja tersebut adalah milik ADI (DPO),yang mana terdakwa disuruh oleh ADI (DPO) untuk mengantarganja terstersebut dari Desa Uring, Kecamatan Pining, KabupatenGayo Lues;Bahwa Terdakwa membawa ganja tersebut dengan cara ganjasejumlah 13 (tiga belas) bal dimasukkan kedalam 1 (satu) buah taswarna hitam dan diletakkan

yang ditemukan padasaat melakukan penangkapan Terdakwa tersebut sebanyak 15(lima belas) bal setelah ditimbang di Pores Gayo Lues denganberat total 15 (lima belas) kilogram;e Bahwa narkotika jenis ganja tersebut adalah milik ADI (DPO),yang mana terdakwa disuruh oleh ADI (DPO) untuk mengantarganja terstersebut dari Desa Uring, Kecamatan Pining, KabupatenGayo Lues;e Bahwa Terdakwa membawa ganja tersebut dengan cara ganjasejumlah 13 (tiga belas) bal dimasukkan kedalam 1 (satu) buah taswarna hitam dan diletakkan

setelahditimbang di Pores Gayo Lues dengan berat total 15 (lima belas)kilogram ;e Bahwa narkotika jenis ganja tersebut adalah milik ADI (DPO),yang mana terdakwa disuruh oleh ADI (DPO) untuk mengantarganja terstersebut dari Desa Uring, Kecamatan Pining, KabupatenGayo Lues ke arah Daerah Blangtenggulun atau Korek Api DesaPalok, Kecamatan Blangkejeren, Kabupaten Gayo Lues;e Bahwa Terdakwa membawa ganja tersebut dengan cara 13 (tigabelas) bal ganja dimasukkan kedalam 1 (satu) buah tas warnahitam dan diletakkan

MayjendSutoyo No.08 Kelurahan Purworejo Kabupaten Purworejo,Terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah Laptop merk ASUS14 inchi warna hitam kombinasi silver seri A43S milik saksiMuhamad Azis Muslim Bin Sutejo;Bahwa benar sebelumnya 1 (satu) buah Laptop merk ASUS14 inchi warna hitam kombinasi silver seri A43S oleh saksiMuhamad Azis Muslim Bin Sutejo diletakkan di lantaikamarnya;Bahwa benar pada waktu mengambil laptop tersebut,Terdakwa tidak minta ijin terlebih dahulu kepada pemiliknya;Bahwa cara Terdakwa

MayjendSutoyo No.08 Kelurahan Purworejo Kabupaten Purworejo,Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit Laptop merk ASUS 14inchi warna hitam kombinasi silver seri A43S milik saksiMuhamad Azis Muslim; Bahwa benar sebelumnya 1 (satu) buah Laptop merk ASUS14 inchi warna hitam kombinasi silver seri A43S oleh saksiMuhamad Azis Muslim Bin Sutejo diletakkan di lantaikamarnya;e Bahwa benar pada waktu mengambil laptop tersebut,Terdakwa tidak minta ijin terlebih dahulu kepada pemiliknya;e Bahwa cara Terdakwa mengambil

Mayjend Sutoyo No.08 Kelurahan Purworejo KabupatenPurworejo, kKemudian berpindah ke tempat lain, yaitu dibawa keluar olehTerdakwa dan diletakkan diluar disamping rumah tersebut, sehingga laptoptersebut berpindah tempat dan lepas dari penguasaan saksi korbanMuhamad Azis Muslim Bin Sutejo sebagai pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan diperoleh fakta hukum bahwa Terdakwa telah memindahkan1(satu) buah laptop merk ASUS 14 inchi berwarna hitam kombinasi silver seriA438

MayjendSutoyo No.08 Kelurahan Purworejo Kabupaten Purworejo,Terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah Laptop merk ASUS14 inchi warna hitam kombinasi silver seri A43S milik saksiMuhamad Azis Muslim Bin Sutejo;e Bahwa benar sebelumnya 1 (satu) buah Laptop merk ASUS 14inchi warna hitam kombinasi silver seri A43S oleh saksiMuhamad Azis Muslim Bin Sutejo diletakkan di lantaikamarnya;e Bahwa benar pada waktu mengambil laptop tersebut, Terdakwatidak minta ijin terlebih dahulu kepada pemiliknya;e Bahwa cara

MARPAUNG sedang mengendarai sepeda motor Vario dengansebuah Tas Wallaby diletakkan ditengahtengah pijakakan kaki sepeda motor tersebutdan selanjutnya terdakwa menyuruh KRISWAN PANE agar mengikuti dan mendekatiLASMA J. MARPAUNG. Pada saat motor yang dikendarai oleh LASMA J.MARPAUNG berhenti, seketika itu terdakwa mangambil tanpa hak dan membawa tasmilik LASMA J. MARPAUNG serta berusaha melarikan diri.

MARPAUNG sedang mengendarai sepeda motor Vario dengansebuah Tas merek Wallaby diletakkan ditengahtengah pijakakan kaki sepeda motortersebut dan selanjutnya terdakwa menyuruh KRISWAN PANE agar mengikuti danmendekati LASMA J. MARPAUNG. Pada saat motor yang dikendarai oleh LASMA J.MARPAUNG berhenti, seketika itu terdakwa mangambil tanpa hak dan membawa tasmilik LASMA J. MARPAUNG serta berusaha melarikan diri.

Marpaung sedang mengendarai sepedamotor merk Honda Vario sambil membawa sebuah tas merk Wallaby yang berisikanuang tunai sebesar Rp. 42.000, (empat puluh dua ribu rupiah) dan (satu) bungkustissue wajah (Hanky Tissue) yang diletakkan ditengahtengah pijakkan kaki sepedamotor, kemudian saksi bersama dengan terdakwa mengikuti dan mendekati sepedamotor yang dikendarai oleh saksi Lasma J. Marpaung dan saat sepeda motor yangdikendarai oleh saksi Lasma J.

Marpaung sedangmengendarai sepeda motor merk Honda Vario sambil membawa sebuah tas merkWallaby yang berisikan uang tunai sebesar Rp. 42.000, (empat puluh dua ribu rupiah)dan (satu) bungkus tissue wajah (Hanky Tissue) yang diletakkan ditengahtengahpiyjakkan kaki sepeda motor, kemudian saksi bersama dengan terdakwa mengikuti danmendekati sepeda motor yang dikendarai oleh saksi Lasma J. Marpaung dan saat sepedamotor yang dikendarai oleh saksi Lasma J.

materil kamisebesar atau sejumlah uang yang diterima Tergugat dari pihakPenggugat yaitu sebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh jutarupiah) berikut keuntungannya.Oleh karena uang yang kami serahkan kepada pihak Tergugat cukup besardan bila diusahakan menjadi modal, maka diprediksi keuntungan perbulannyamencapai sekitar Rp. 2.550.000 X 30 bulan = Rp.76.500.000 +150.000.000.e Bahwa, untuk menjamin gugatan kami pihak Penggugat, kamimenunjuk beberapa tempat harta yang dimiliki oleh orang tuanyauntuk diletakkan

Nurhasanah.Jalan Rumah pekarangan Amaq Jumnah.Jalan.Dua buah open tembakau seluas + 6 are, bangunan ukuran 4,5 mx 4,5 mdan 45m x 4,5m tercantum atas nama AMAQSUHAIRIYAH letak di Gubuk Montong Tengak Dusun BatuSambak Montong Tangi Barat Desa Montong Tangi, KecamatanSakra Timur, dengan batasbatas :Pecahannya.Tanah pekarangan jumnah.Parit.Tanah pekarangan dan rumah Jamaludin.e Bahwa, untuk selanjutnya ketiga tanah sawah dan rumah serta openyang kami Penggugat sebutkan guna menjamin gugatan kami mohonuntuk diletakkan

gugatan yang dikehendaki oleh hukum yang berlaku.Dalam Pokok Perkara :Bahwa apa yang telah diuraikan didalam eksepsi tersebut diatas,merupakan suatu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan jawabandalam pokok perkara.Bahwa Tergugat menolak dan menyalahkan seluruh dalildalilgugatan Para Penggugat dalam perkara ini, karena tidak adarelevansinya dengan fakta hukum yang sebenarnya.Bahwa Tergugat menolak dan sangat keberatan atas permohonanPenggugat, untuk memohonkan agar diatas tanh yang bukan milikuntuk diletakkan

:Utara : Pecahannya.Selatan : Tanah pekarangan jumnah.Timur : Parit.19Barat : Tanah pekarangan dan rumah Jamaludin.Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat LII,III tersebut, Tergugatdalam jawaban pokok perkaranya menyatakan menolak dan menyalahkan seluruhdalildalil gugatan Penggugat LILII dalam perkara ini, karena tidak adarelevansinya dengan fakta hukum yang sebenarnya dan menyatakan sangatkeberatan atas permohonan Penggugat I,J, untuk memohonkan agar diatastanah yang bukan milik Tergugat untuk diletakkan

Sutiari Als Sutik (terdakwa) sedangkan temannya saksi tidakkenal dan yang menjadi korban adalah saksi sendiri ;Bahwa Accu yang hilang tersebut awalnya diletakkan di parkiran mobil yangterouka yaitu 2 Accu masih terpasang di dalam mobil sehinggamembutuhkan kunci inggris untuk membuka baut sedangkan 3 Acculainnya sudah dilepas dari mobil dan diletakkan di gudang ;Bahwa sebelumnya, sewaktu saksi sedang makan diteras rumah saksisekitar pukul 19.00 Wib terdakwa lewat didepan rumah saksi bersamatemannya

keterangan dikantor kepolisian sehubungandengan perkara ini dan keterangan dalam Berita Acara Pemeriksaanadalah benar ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2016 sekitar pukul 20.00 Wib diDesa Pegantungan, Kecamatan Badau, Kabupaten Belitung ada kejadianHalaman 5 dari 15, Putusan No.40/Pid.B/2016/PN.TDN.pencurian 5 (lima) buah Accu mobil dan pelakunya ada 2 (dua) orangnamun saksi tidak mengenalinya sedangkan yang menjadi korbanpencurian tersebut saksi Ansori ;Bahwa Accu yang hilang tersebut awalanya diletakkan

di parkiran mobilyang terbuka yaitu 2 Accu masih terpasang di dalam mobil sehinggamembutuhkan kunci inggris untuk membuka baut sedangkan 3 Acculainnya sudah dilepas dari mobil dan diletakkan gudang ;Bahwa saksi tahu kejadian pencurian tersebut dari saksi Ansori,sebelumnya sekitar pukul 21.00 WIB saksi Ansori menelpon saksi danmenyuruh saksi keluar rumah yang jaraknya 1 KM dengan rumah saksiuntuk melihat apakah ada orang yang lewat dengan membawa satu buahkarung, kemudian saksi keluar rumah dan melihat

saksi RISMA ANISA Binti SURIANSYAH, kemudiansaksi LISTIONO Bin TIRJO WALUYO dan saksi RIFKY AKHDIATNOR BinKARIANSYAH langsung mendatangi terdakwa dan menyuruh terdakwamengambil 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau parang lengkap dengankumpang warna kuning yang terbuat dari kayu dengan panjang besi 45,5(empat puluh lima koma lima) cm lebar besi 3,5 (tiga koma lima) cm danpanjang hulu 14 (empat belas) cm terbuat dari kayu serta panjang kumpang45,5 (empat puluh lima koma lima) cm yang dibuang / diletakkan

saksiRISMA ANISA Binti SURIANSYAH, kemudian saksi LISTIONO Bin TIRJOWALUYO dan saksi RIFKY AKHDIATNOR Bin KARIANSYAH langsungmendatangi terdakwa dan menyuruh terdakwa mengambil 1 (satu) bilah senjatatajam jenis pisau parang lengkap dengan kumpang warna kuning yang terbuatdari kayu dengan panjang besi 45,5 (empat puluh lima koma lima) cm lebar besi3,5 (tiga koma lima) cm dan panjang hulu 14 (empat belas) cm terbuat dari kayuserta panjang kumpang 45,5 (empat puluh lima koma lima) cm yang dibuang /diletakkan