Ditemukan 13393 data
69 — 5
H.AHMAD RASIDI, SH, MHHal. 12 dari 13 Put. No. 0116 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.1.3.4.Rincian Biaya:12Panitera Pengganti,ttdIMAM RAHMAWAN W, S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 800.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 891.000,(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 Put. No. 0116 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.
10 — 2
No. 0077/Pdt.G/2016/PA.Sbs1437 H. oleh kami Muhammad Radhia Wardana, S.HI. sebagai Ketua Majelis, H.Ahmad Zaki Yamani, S.HI., M.H. dan Suraida, S.HI. masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu oleh H. Salahuddin, S.H. sebagai Panitera Pengganti, putusanmana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum, dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,1.H. Ahmad Muhammad Radhia Wardana, S.HI.Zaki Yamani,S.HI., M.H.2.
6 — 0
H.AHMAD HARUN, S.H. dan Drs. H. MUHAMMAD WAHID, SH.,MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dengan didampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh HJ. RR.SIT KHOLIFAH, S.H.,MH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat atau Kuasanya.KETUA MAJELISPutusan Nomor 1023/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 10 dari 11 halamanDrs. H. ALI MAHFUD, S.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H.
9 — 0
H.Ahmad Manshur Noor masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Amniyati Budiwidiyarsih, BA. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis, Drs.H. Nuzul,M.H.Hal. 14 dr. 15 hal. Put. No./Pdt.G/20 /PA SmgHakim Anggota, Drs. Nurhafizal, Hakim Anggota, Drs.H. AhmadS.H., M.H.
10 — 6
Para Pemohon memilikiSumber pengetahuan yang jelas, mendengar atau melihat sendiri bukanketerangan dari orang lain (de auditu) dan keterangan kedua saksi ParaPemohon saling bersesuaian bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri, yang menikah menurut Agama Islam, yang menikah di tanggal 17 Februari1985, menurut Agama Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Saharun dengan mahar berupa uang Rp. 10.000 dan disaksikan olehdua orang saksi nikah yang masingmasing bernama lbnu Hasan dan H.Ahmad
8 — 7
H.AHMAD SYAUKANI, S.H., M.H. dan Dra. Hj. MASRIFAH, M.H., masinghalaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1989/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untukumum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh HAMIM, S.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. AHMAD SYAUKANI, S.H., M.H. Drs. H.
23 — 6
diluar Kemampuannya;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada bantahan dari Tergugat karenatidak pernah hadir di muka sidang, akan tetapi perkara ini adalah perkaraperceraian maka kepada Penggugat tetap dibebankan untuk membuktikankebenaran dalildalil gugatannya, sesuai dengan maksud pasal 27 ayat (4)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguatkan dalildalilgugatannya dengan mengajukan bukti tertulis P.1 sampai P.3 dan buktikesaksian seorang saksi bernama Armaya binti H.Ahmad
11 — 4
., M.H. selaku Ketua Majelis, SAMSUL BAHRI, S.H.I. dan ACHMADSYA'RANI, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana yangpada hari itu juga diucapkan Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota tersebut dibantu oleh H.AHMAD SALIM RIDHA, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehpenggugat tanpa hadirnya tergugat.Ketua Majelis,TtdMUHAMMAD HASBI, S.Ag., S.H., M.H.Hakim Hakim Anggota,Ttd TtdSAMSUL BAHRI, S.H.I.
7 — 0
H.Ahmad Musa Hasibuan, MH.Halaman 14 dari 14 HalamanPutusan No.387/Pdt.G/2019/PA.JU, Tgl.14032019Perincian Biaya Perkara:1. PendaftaranPanitera Pengganti,Zaelani Aziz, SH.:Rp 30.000,00 2. Proses >: Rp 75.000,003. Panggilan :Rp 300.000,004. Redaksi >: Rp 5.000,005. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(Empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 15 dari 14 HalamanPutusan No.387/Pdt.G/2019/PA.JU, Tgl.14032019
29 — 14
Biaya perkara menurut hukum;Subsider Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang pertama tanggal 01 Februari 2018,Penggugat dan Tergugat telah hadir sendiri, dan oleh Ketua Majelis telahdiusahakan perdamaian, selain itu telah pula telah diperintahkan menempuhmediasi sebagaimana penetapan tanggal 01 februari 2018 dengan Mediator H.Ahmad Pakaubun, namun berdasarkan laporan mediator tersebut tanggal 15Februari 2018 menyatakan mediasi berhasil sebagian mencapai
10 — 5
H.AHMAD FANANI, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ARIFIN, S.H., M.H. danDrs. H. M. MURSYID, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hariitu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh SITIAZIZAH, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri pula olehPemohon tanpa hadir Termohon. ;Ketua Majelis,ttdDrs. H. AHMAD FANANI, M.H.Page 12 13 Pts. No. 668/Padt.G/2018/PA. Tar.Hakim Hakim Anggota,ttd ttdDrs.
7 — 3
H.Ahmad Raini, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. Lailan Azizah Nst, S.H., M.H.,dan Nusri Batubara, S.Ag., S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis. Putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Drs. H. AhmadRaini, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, dihadiri oleh Hakim Anggota Majelis itu juga, dibantuoleh Sumarni Jamaluddin, BA., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Ketua Majelis,Drs. H.
16 — 1
H.AHMAD ASHURI dan Hj.TITIKNURHAYATI, S.Ag., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana dibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh SRI RAHAYU WILUJENG, S.H sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat tidak hadir;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. AHMAD ASHURI Drs. FAIQ, M.HHj. TITIK NURHAYATI, S.Ag., M.HPanitera Pengganti,SRI RAHAYU WILUJENG, S.HHIm.13 dari 14 hlm.
1.Gusti Nurida binti Gusti Masdar
2.Gusti Nuriyati binti Gusti Masdar
3.Gusti Nuriyani binti Gusti Masdar
4.Gusti Nasrullah bin Gusti Masdar
5.Gusti Nurhansyah bin Gusti Masdar
19 — 2
H.Ahmad Guzali masing masing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelisdengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu Hj. SitiJainah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Helman, M.H. Drs. H. Muhammad Syaprudin, M.H.I.Hlm 12 dari 13 hlm Penetapan Nomor 512/Pdt.P/2018 /PA.BjmonORWNEHakim AnggotaDrs. H.
SITI ASIYAH binti SUTARWO
Tergugat:
. SHODIQ bin MARZUQI
10 — 0
H.AHMAD HUSNI TAMRIN, M.H. sebagai Ketua Majelis,Dra. Hj. FAIDHIYATUL INDAH dan Drs. H. AH. THOHA, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu Drs. FA'IQ sebagai PaniteraPengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Dra. Hj. FAIDHIYATUL INDAH Drs. H. AHMAD HUSNI TAMRIN, M.H.Ttd.Drs. H. AH.
15 — 9
Abidin H.Ahmad, S.H., namun upaya mediasi tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan pokok perkara dilanjutkandalam persidangan tertutup untuk umum dengan dibacakannya surat gugatanPenggugat, hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 68 ayat (2) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama;Menimbang bahwa dari surat gugatan Penggugat dan jawabmenjawabpara pihak, dapat disimpulkan bahwa yang menjadi pokok sengketa dalamperkara ini adalah sering terjadi pertengkaran yang
16 — 1
H.Ahmad Musa Hasibuan, M.H. sebagai Ketua Majelis, DRS. H. Syazili, S.H.,M.H. dan Drs. H. Ahyauddin Karim, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHalaman 12 dari 13 putusan Nomor 1864/Pdt.G/2018/PA.PLGAnggota dan dibantu oleh Siti Aisyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,DRS. H.
14 — 4
H.Ahmad Sanusi, S.H.M.H dan Drs. Ikhwan Sopiyan, S.H.M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga oleh14Ketua Majelis beserta hakimhakim anggota dalam sidang yang dinyatakanterbuka untuk umum, dengan dibantu oleh Siti sofia Emalia, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota,Drs. H. Anmad Sanusi, S.H.M.H.Hakim Anggota,Drs. Ikhwan Sopiyan, S.H.M.H.Perincian biaya :1.
11 — 0
H.Ahmad Fakaubun, M.M., tetapi tidak berhasil sehingga ketentuanPasal 7 Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 01 Tahun2008, dipandang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Termohon sebagai Pegawai Negeri Sipil, telahmemberitahukan kepada atasannya bahwa dirinya sedang digugat cerai olehsumainya in casu Pemohon.
51 — 5
H.AHMAD MUSA HASIBUAN, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. IrpanNawi Hasibuan, SH. , Dra. Hj. Rinalis masing masing sebagaiHakim Anggota, dibantu oleh M. Rasyidi, BA. sebagai Paniterapengganti. Putusan mana telah dibacakan pada hari itu jugadalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat diluar hadirnya Tergugat ;KETUA MAJELISDrs. H. AHAMD MUSA HASIBUAN, MHHAKIM ANGGOTA HAKIMANGGOTADrs. IRPAN NAWI HASIBUAN, SH.Dra. Hj. RINALISPANITERA PENGGANTIhalaman 15 dari 16 Halaman..Put.