Ditemukan 110321 data
11 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSenin tanggal 25 Juni 2018 M. bertepatan dengan tanggal 11 Syawwal 1439 H.Oleh kami Drs. H. Masfuri sebagai Ketua Majelis, didampingi oleh Drs. Kharisdan Drs. H.
9 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.371.000, (tiga ratus tujun puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSenin tanggal 30 April 2018 M. bertepatan dengan tanggal 14 Syaban 1439 H.Oleh kami Drs. Noer Rohman sebagai Ketua Majelis, didampingi oleh M. Hafidl,M.Hum. dan Drs. Moh.
21 — 1
(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkan pada hariSenin tanggal 16 Nopember 2020 M, bertepatan dengan tanggal 30 Rabiulawal 1442 H,oleh kami sebagai Drs. Moh. Khosidi, S.H., Ketua Majelis Drs. Afnan Muhamidan, M.H.dan Drs.
27 — 1
Menetapkan bahwa telah lahir seorang anak Jenis laki laki anak ketigaPemohon yang diberi nama TOMI IRAWAN lahir di Blitar, pada hariSenin tanggal 01 Juli 1991 ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Jember untuk mencatat dan mendaftarkan dalam registeryang disediakan untuk itu, serta menerbitkan satu akta kelahiran atasnama TOMI IRAWAN lahir di Jember, hari Senin tanggal 01 Juli 1991,adalah anak kandung dari pasangan suami istri bernama DJEMANUdan TEGO ;4.
60 — 48
Demikianlah diputuskan dalamrapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Kupang pada hariSELASAtanggal 2 Agustus 2011 oleh kami : EDDYPANGARIBUAN, SH.MH sebagai Ketua Majelisdengan NECODEMUS, SH.MH. dan MEGA BOEANA, SH.masing masing sebagai Hakim Anggotaberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan1.aA BWN11Tinggi Kupang, tanggal 21 Juni 2011, Nomor59/PEN.PDT/ 2011/PTK, untuk memeriksadan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding dan putusan tersebut pada hariSENIN, tanggal 15 Agustus 2011 diucapkandalam
32 — 15
DUDUK PERKARANYABahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri yang sah menikah pada hariSenin tanggal 21 Mei 2007 M. bertepatan dengan tanggal 04 Jumadil Awal1428 H. berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 160/49/V/2007,tertanggal 22 Mei 2007, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempattinggal di rumah orang tua penggugat di Kelurahan Sidodadi, KecamatanWonomulyo selama 2 tahun,
66 — 44
AGUS, pada hariSenin tanggal 20 Juni 2016 nya Wib, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan un 2016, bertempat di CafeDEASLAVIE yang terletak di j as Salim No. 09 Tanjungpinang,atau setidaktidaknya di oe lain yang termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Ne , dengan sengaja mengambil barangsesuatu, yang se ~ atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maks uk dimiliki secara) melawan hukum, yangdilakukan di malam, didalam sebuah rumah atau pekarangannon rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang
115 — 65
Membebankan biaya yang timbul sehubungan denganPencabutan Gugatan dalam perkara ini sampai dengandikeluarkannya Penetapan ini kepada Penggugat sejumlahRp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta pada hariSENIN, tanggal 10 DESEMBER 2012 oleh kami : TEDIROMYADI, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, ANDRYASANI, S.H., M.H dan ELIZABETH I.E.H.L. TOBING, S.H.
17 — 10
Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut Pemohon;melawan#nama Termohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenGowa, selanjutnya disebut Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa pada hariSenin
17 — 7
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp716.000, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 4 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 652/Pdt.G/2017/PA.Kis.Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 18 Desember 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 30Rabiulawal 1439 Hijriyah, oleh kami Mhd. Ghozali, S.HI. sebagai KetuaMajelis, Dra. Shafrida, S.H. dan Hj. Devi Oktari, S.HI.
29 — 8
benar setelah mendapat informasi, selanjutnya mengadakan pengembangan ;e Bahwa benar setelah diadakan pengembangan awalnya mulanya saksi yang bernamaDony Asmara yang kedapatan memiliki dobel L, setelah dilakukan intrograsimenjelaskan kalau tablet dobel L tersebut didapatkan dengan cara membeli dari terdakwaEdi Suparno bin Tumirin yang selanjutnya dilakukan penangkapan beserta Team.e Bahwa benar (satu) team ada 5 orang ;e Bahwa benar saksi merlakukan penangkapan terhadap Edi Suparno bin Tumirin pada hariSenin
mendapat informasidari masyarakat ;Bahwa benar setelah mendapat informasi, selanjutnya mengadakan pengembangan ;Bahwa benar setelah diadakan pengembangan awalnya mulanya saksi yang bernamaDony Asmara yang kedapatan memiliki dobel L, setelah dilakukan intrograsimenjelaskan kalau tablet dobel L tersebut didapatkan dengan cara membeli dari terdakwaEdi Suparno bin Tumirin yang selanjutnya dilakukan penangkapan beserta Team.Bahwa benar saksi merlakukan penangkapan terhadap Edi Suparno bin Tumirin pada hariSenin
24 — 6
dengan Pemohon II (PEMOHON ASLI Il) yang dilaksanakan pada hariSenin, tanggal 26 Juni 2000, di Kampung SETEMPAT, Malaysia;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan SETEMPAT,Kabupaten Gresik, agar diterbitkan Kutipan Akta Nikahnya;4.
Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II memohon untukditetapbkan keabsahan pernikahan mereka yang dilaksanakan pada hariSenin, Tanggal 26 Juni 2000, menurut ajaran agama Islam di KampungSETEMPAT, Malaysia, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama AYAH KANDUNG PEMOHON ASLI Il, sedangkan yangmengakadkan adalah Ustad YANG MENGAKADKAN, disaksikan oleh saksibernama SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II, dengan
59 — 4
sebesar7,5 % dari ratarata penghasilan sehari Rp. 500.000,(lima ratus riburupiah) dan uang pasangan akan diserahkan kepada anak buahterdakwa yaitu Clara Ginting (DPO) dan sekalikali kepada terdakwasetelah nomor keluar;e Bahwa pengeluaran nomor diambil dari pengumuman Bandar Jakarta;e Bahwa saksi dalam permainan judi togel saksi tidak dilengkapi surat ijindari pejabat yang berwenang;e Bahwa saksi dalam satu minggu sebagai perantara melakukanpermainan judi togel sebanyak 5 (lima) kali masingmasing untuk harisenin
, Rabu ,Kamis, sabtu dan Minggu.e Bahwa keterangan tersebut tidak dibantah terdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya, sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa menerangkan telah ditangkap pada hariSenin tanggal 23 Juni 2015 sekitar pukul 15.30 wib dirumahkontrakan saksi yang beralamat di Jln.Borobudur No.41Halaman 9 dari 17 Putusan No.1218/Pid/B/2015/PN.Bks.Rt.009/008 Kel.Pengasinana Jaya Kec.Rawa Lumbu PerumBumi Bekasi Baru Kota Bekasi.Bahwa Terdakwa menerangkan
30 — 9
Unsur Mengambil sesuatu barang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalah menaruhsesuatu kedalam penguasaan si pengambil, sebelum barang itu diambil belumberada dalam penguasaan si pengambil, sedangkan yang dimaksud denganbarang adalah sesuatu yang berwujud dan tak berwujud baik bergerak maupuntidak bergerak yang mempunyai nilai ekonomis ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangandari keterangan saksisaksi dihubungkan dengan barang bukti bahwa pada hariSenin tanggal
kalau barang tersebuttersebut bukanlah milik dari terdakwa ;Menimbang, berdasarkan uraian tersebut diatas, maka menurut Majelisunsur ini telah terpenuhi dalam perbuatan terdakwa ;Ad.5 Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahuiatau dikehendaki oleh yang berhak ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangandari keterangan para saksi dihubungkan dengan keteranganterdakwabahwapada hari pada hariSenin
64 — 3
Zufrizal yang sedang menggunakan Narkotika Jenis Ganjaditempat tersebut;Bahwa pada saat terdakwa berusaha melarikan diri, saksi dari petugaskepolisian Polres Aceh Barat sempat melihat terdakwa membuang sesuatu barangdan oleh petugas pada saat memeriksanya ternyata berisi Narkotika Jenis Ganjaseberat 2,9 Gram.Bahwa terdakwa ada menggunakan Narkotika jenis ganja yaitu pada harisenin tanggal 08 juli 2013 sekira pukul 10.30 Wib di Gampong Ulee Jalan Kec.Beutong Kab.
19 — 5
Bahwa Penggugat adalah istri Tergugat yang akad nikahnya berlangsungdikKecamatan Tungkal Ulu, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, pada hariSenin tanggal 23 November 2002 berdasarkan buku Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tungkal Ulu, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, Nomor49/10/IIV2003, tertanggal 14 Maret 2003;2.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp381.000, (tiga ratus delapan puluh saturibu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 30 Januari 2017 M. bertepatan dengan tanggal 2 Jumadilawal1438 H., oleh kami Senen, S.
Muhammad Nur Faisal Wijaya, S.H.
Terdakwa:
JOTARIANTO alias YOTA bin RAMLI
61 — 23
hitam dengan tulisan LOVE SKW;Dikembalikan kepada saksi ELIYA AIs LIA Binti USMAYADI;4.Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan permohonan yangpada pokoknya memohon keringanan hukuman dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa JOTARIANTO Als YOTA Bin RAMLI, pada hariSenin
kemerahandipipinya sebelah kanan akibat dari tamparan tersebut namun Sdri.LlAmasih bisa melakukan aktivitas nya seperti biasa, melakukan kegiatanseperti biasa tanpa adanya halangan apapun dan hanya sakit biasa sajadibagian pipinya akibat dari tamparan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa telah terjadi tindak pidana penganiayaan yang terjadi pada hariSenin
JAPET MATONDANG SH
Terdakwa:
Aguspan Tanjung alias Gopal
52 — 3
Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp5.000, (/ima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal atas perbuatannya dan memohon hukuman yangseringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa AGUSPAN TANJUNG Alias GOPAL pada hariSenin
Barang tersebut seluruhnya atau sebagian milik orang lainMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan karenaTerdakwa tertangkap telah melakukan pencurian sebuah sepeda motor diparkiran Kantor BKD SDM Kota Padangsidimpuan;Menimbang, bahwa Terdakwa ditangkap Pihak Kepolisian denganmenggunakan baju preman di Dinas Pendidikan Kota Padangsidimpuan Sekirapukul 11.00 Wib, Terdakwa melakukan pencurian tersebut sendiri pada harisenin tanggal 12 Februari 2018 sekira pukul 11.00 Wib di halaman parkiranKantor
22 — 5
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (BAHRANI bin DIUM) danPemohon II (KAMRIAH binti TAK HALUS) yang dilaksanakan pada hariSenin tanggal 13 Rabiul Akhir 1419 H. (1985 M.) di Desa DamparanKecamatan Dusun Hilir Kabupaten Barito Selatan;3.
danpengetahuannya sendiri, serta mempunyai relevansi dengan pokokperkara a quo serta bersesuaian, dengan keterangan saksi pertama, makaketerangannya tersebut dapat diterima sebagai bukti mengingat Pasal 308dan 209 RBg.Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti tersebut di atasdihubungkan dengan dalil permohonan Pemohon dan Pemohon II sertapenjelasan Pemohon dan Pemohon II atas surat permohonannya di mukasidang, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada hariSenin
1.INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
2.CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
1.JAKARIA KAREPESINA
2.ABDULAH KAREPESINA
38 — 16
Saksi ABDUL HADI TUNY Als AJI, yang BAP dibacakan di persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: fi.Hal 3 dari 13 Hal Put Nomor 345/Pid.B/2017/PN Amb Bahwa kejadian penganiayaan terhadap diri saksi korban terjadi pada hariSenin tanggal 06 Februari 2017 sekitar jam 11.30 Wit, tepat disamping rumahSaudari Bunda HA Sangadji di desa Kabauw pulau Haruku.
Saksi ABD HAMID LATUAMURYAls MID, keterangannya di BAP yangdibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa kejadian penganiayaan terhadap diri saksi korban terjadi pada hariSenin tanggal 06 Februari 2017, sekitar jam 11.30 Wit, tepatnya disampingrumah saudari Bunda HA Sangadji di desa Kabauw pulau Haruku. Bahwa yang menjadi saksi korban adalah Supyan Karepesina, sedangkanyang melakukan pemukulan adalah Abdulah Karepesina dan JakariaKarepesina.