Ditemukan 2757105 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Menelantarkan istri
Penelantaran istri
Isbat-suami+istri
Penganiayaan pada istri
Ct istri zina
Isbat suami istri
Register : 22-02-2012 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan PN PATI Nomor 102/Pdt.P/2012/PN.Pt Tanggal 29 Februari 2012 — P A K I S N O
23 — 3
23 — 3
Menyatakan bahwa anak Perempuan bernama DIYAH KRISNAWATI, lahir di Pati tanggal 29 Agustus 1991 adalah anak kelahiran ke-2 (dua) dari pasangan suami istri bernama PAKISNO dan KARSINI ;
Saksi ISTIFAR WHIMA BIRUL YANDONO : 0020202eseseoecseenseoes Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Ngepungrojo ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak mengajukan permohonan penetapantentang akta kelahiran anaknya yang bernama DIYAH KRISNAWATI ; Bahwa saksi tahu istri Pemohon bemama Ibu KARSINI ; Bahwa Pemohon mempunyai anak 2 (dua) orang yaitu PRAPTO NURSETYOBUDI dan DIYAH KRISNAWAT I 5 Bahwa saksi membenarkan anak Pemohon yang bernama DIYAH KRISNAWATItersebut
Menyatakan bahwa anak Perempuan bernama DIYAH KRISNAWATH, lahir diPati tanggal 29 Agustus 1991 adalah anak kelahiran ke2 (dua) dari pasangansuami istri bernama PAKISNO dan KARSINI :Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pati setelah ditunjukkan salinan penetapan ini untuk menerbitkanakta kelahiran atas nama DIYAH KRISNAWATI, lahir di Pati tanggal 29Agustus 1991 anak Perempuan kelahiran ke2 (dua) dari pasangan suami istribernama PAKISNO dan KARSINI ; Membebankan
Register : 15-02-2012 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 23-01-2013
Putusan PN PATI Nomor 69/Pdt.P/2012/PN.Pt Tanggal 21 Februari 2012 — YASMANTO
17 — 3
17 — 3
Menyatakan anak Pemohon bernama DELVINO ALBARA, lahir di Pati tanggal 27 September 2010 Anak Laki-laki kelahiran ke Satu dari pasangan suami istri bernama YASMANTO, dan DIANA KRISTIANA
Register : 27-03-2012 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 27-03-2013
Putusan PN PATI Nomor 255/Pdt.P/2012/PN.Pt Tanggal 2 April 2012 — SUCI
22 — 6
22 — 6
Menyatakan bahwa KENZO DANIEL EKA RAMADHAN, lahir di PATI pada tanggal 06 September 2009 adalah anak laki-laki kelahiran kesatu dari pasangan suami istri bernama RUSTANTO dan SUCI
Bahwa Pemohon bersedia menanggung segala biaya yang timbul dalamPSrnONOran (0) eHssseeeeeaseee eee tee meee near eeeeeDengan alasanalasan tersebut di atas kiranya Bapak Ketua Pengadilan NegeriPati berkenan1.2.4.DAN / ATAU :untuk memeriksa dan menetapkan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menyatakan anak lakilaki yang bernama KENZO DANIEL EKARAMADHAN, lahir di PATI pada tanggal 06 September 2009 adalahanak kelahiran kesatu dari pasangan suami istri bernama RUSTANTOdan SUCI 3 n nn nn
nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnmnnnnnnmnnnnnaneMemerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pati setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatatkankelahiran atas nama KENZO DANIEL EKA RAMADHAN, lahir di PATIpada tanggal 06 September 2009, adalah anak kelahiran kesatu daripasangan suami istri bernama RUSTANTO dan SUCI dalam bukuregister yang tersedia untuk itu serta menerbitkan akta kelahirannya Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan
Register : 30-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 185/Pdt.P/2015/PA.Amb Tanggal 17 Desember 2015 — PEMOHON
13 — 2
13 — 2
Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon bernama ANAK PEMOHON untuk menikah dengan calon isteri bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.181.000 ,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).
ANAKPEMOHON;Bahwa anak Pemohon mengenal CALON ISTRI ANAK PEMOHON sudahsetahun yang lalu dan sudah melakukan hubungan layaknya suami isteri bahkansaat ini CALON ISTRI ANAK PEMOHON, telah hamil 5 bulan;Bahwa anak Pemohon perjaka dan status CALON ISTRI ANAK PEMOHONperawan;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon sudah melamar CALON ISTRI ANAKPEMOHON dan lamaran tersebut diterima oleh orang tua CALON ISTRIANAK PEMOHON;Bahwa anak Pemohon bekerja sebagai buruh bangunan dengan penghasilantetap setiap hari Rp. 60.000
ANAK PEMOHON karena calon istri telah hamil 5 bulan hasilhubungannya dengan ANAK PEMOHON;Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan CALON ISTRI ANAK PEMOHONtidak ada hubungan keluarga, semenda maupun susuan;Bahwa ANAK PEMOHON bekerja sebagai buruh bangunan sedangkanCALON ISTRI ANAK PEMOHON bekerja sebagai SWASTA denganpenghasilan tetap ANAK PEMOHON setiap harinya Rp. 60.000, (enam puluhribu rupiah) sedangkan penghasilan tetap CALON ISTRI ANAK PEMOHONsetiap bulannya Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu
dengan ANAK PEMOHON;e Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan CALON ISTRI ANAK PEMOHONtidak ada hubungan keluarga, semenda maupun susuan;e Bahwa ANAK PEMOHON bekerja sebagai buruh bangunan sedangkanCALON ISTRI ANAK PEMOHON bekerja sebagai Karyawati PT Glorydengan penghasilan tetap ANAK PEMOHON setiap harinya Rp. 60.000, (enampuluh ribu rupiah) sedangkan penghasilan tetap CALON ISTRI ANAKPEMOHON setiap bulannya Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah);e Bahwa apabila ternyata dalam berumah tangga
ANAK PEMOHON yangtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa anak Pemohon telah siap untuk menikah dengan CALON ISTRI ANAKPEMOHON;e Bahwa anak Pemohon mengenal CALON ISTRI ANAK PEMOHON sudahsetahun yang lalu dan sudah melakukan hubungan layaknya suami isteri bahkansaat ini CALON ISTRI ANAK PEMOHON, telah hamil5 bulan;e Bahwa anak Pemohon perjaka dan status CALON ISTRI ANAK PEMOHONperawan;e Bahwa anak Pemohon dan Pemohon sudah melamar CALON ISTRI ANAKPEMOHON dan lamaran
ANAK PEMOHON karena calon istri telah hamil 5 bulan hasilhubungannya dengan ANAK PEMOHON;e Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan CALON ISTRI ANAK PEMOHONtidak ada hubungan keluarga, semenda maupun susuan;e Bahwa ANAK PEMOHON bekerja sebagai buruh bangunan sedangkanCALON ISTRI ANAK PEMOHON bekerja sebagai Karyawati PT Glorydengan penghasilan tetap ANAK PEMOHON setiap harinya Rp. 60.000, (enampuluh ribu rupiah) sedangkan penghasilan tetap CALON ISTRI ANAKPEMOHON setiap bulannya Rp. 1.400.000, (satu juta
Register : 06-01-2012 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PA DEMAK Nomor 0002/Pdt.P/2012/PA.Dmk. Tanggal 13 Februari 2012 — PEMOHON
17 — 0
17 — 0
Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama ANAK PEMOHON) untuk menikah dengan calon istrinya bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);
., tanggal 06 Januari 2012 telah mengemukakan halhal yangpokokpokoknya sebagai berikut: 1 Bahwa Pemohon adalah suami sah dari ISTRI PEMOHON sebagaimana terbuktidari Kutipan Akta Nikah Nomor : 117/48/V/85 tanggal 10 Mei 1985 dari KUAKecamatan Demak, Kabupaten Demak, belum pernah bercerai, dan telahdikaruniai 3 orang anak, dan anak yang nomor 3 bernama ANAK PEMOHON;2 Bahwa anak Pemohon tersebut lahir tanggal 02 April 1993 (umur 18 tahun 9bulan), agama Islam, Pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Kabupaten
Demak;3 Bahwa anak Pemohon tersebut sudah menjalin hubungan cinta (berpacaran)dengan seorang perempuan bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON,tanggal lahir 07 Oktober 1995 (umur 16 tahun 3 bulan), agama Islam, pekerjaan, bertempat tinggal di Kabupaten Demak, sudah 2 bulan;4 Bahwa mengingat hubungan cinta antara anak Pemohon (ANAK PEMOHON)dengan CALON ISTRI ANAK PEMOHON tersebut sudah begitu akrab dansangat erat sehingga Pemohon sangat khawatir anak tersebut akan melakukanperbuatan yang melanggar hukum
berstatus jejaka dan CALON ISTRIANAK PEMOHON, bersatus gadis, dan antara keduanya tidak ada hubungannasab sedarah maupun sesusuan ataupun hubungan mahram, atau dengan katalain tidak terdapat ada halangan syara' untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa pada tanggal 08 Desember 2011, anak Pemohon tersebut sudah melamarcalon isterinya tersebut, dan keluarga calon isteri anak Pemohon pun telahmenerima lamaran itu;Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon dengan seorangperempuan bernama CALON ISTRI
ANAKPEMOHON karena sudah saling mencintai ; Bahwa ia dengan calon istrinya adalah orang lain, tidak ada hubungan nasab dantidak ada larangan untuk melakukan pernikahan;Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim telah mendengar keterangan calonistri anak Pemohon yang atas pertanyaan Majelis telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa ia bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON, telah kenal dengan anakPemohon sejak 2 bulan lalu; Bahwa ia akan menikah dengan ANAK PEMOHON karena sudah
Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama ANAK PEMOHON)untuk menikah dengan calon istrinya bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp156.000, (seratus lima puluh enam ribu rupiah); Demikian penetapan ini dijatuhkan di Demak pada hari Senin, tanggal 13 Pebruari2012 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Awwal 1433 Hijriyyah, oleh kamiDrs. ALI IRFAN, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, HM. ARWANI, S.Ag.
Register : 23-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA BUOL Nomor 25/Pdt.P/2019/PA.Buol Tanggal 7 Mei 2019 — PEMOHON
29 — 14
29 — 14
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NAMA ANAK PEMOHON untuk menikah dengan laki-laki yang bernama NAMA CALON ISTRI ANAK PEMOHON;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);
Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama NAMAANAK PEMOHON untuk menikah dengan seorang perempuan yangbernama ; NAMA CALON ISTRI ANAK PEMOHON3.
ANAK PEMOHON;Bahwa rencana pernikahan tersebut adalah kehendak saya berdua, dankeluarga kedua belah pihak telah menyetujuinya;Bahwa ia dan calon istri saya tidak ada hubungan nasab, saudara sesusuanataupun semenda yang menghalangi pernikahan;Bahwa calon istri saya sudah saling mengenal dan berpacaran sejak kuranglebih 1 tahun;Bahwa beserta keluarga telah melamarnya dan pihak keluarga calon istrisaya telah menerima lamaran tersebut;Bahwa pada saat mendaftarkan pernikahan di Kantor Urusan AgamaKecamatan
Bahwa calon istri saya telah hamil sekitar 6 bulan dan saya ingin segeramenikahinya;j. Bahwa saya bekerja sebagai Petani dan juga Nelayan;k. Bahwa Penghasilan saya dalam sebulan sekitar kurang lebih Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);.
Bahwa Pihak keluarga telah mempersiapkan segala sesuatunya, termasukkesanggupan untuk membimbing dan membina rumah tangga sayanantinya;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar pula keterangan calon isteri anakPemohon yang bernama NAMA CALON ISTRI ANAK PEMOHON, Umur 19tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir URT, Pekerjaan URT, Tempat tinggaldi Desa Tolite Jaya Kec. Tolinggula Kab. Gorontalo Utara, yang pada pokoknyasebagai berikut:a.
telah hamil 6 bulan; Bahwa anak Pemohon sebagai calon suami belum berumur 19 tahun,sedangkan calon istri telah dewasa; Penetapan Nomor 25/Padt.P/2019/PA.Buol @ Halaman 12 Bahwa anak Pemohon dan calon istrinya beragama Islam dan tidak terdapathubungan nasab, hubungan semenda maupun hubungan sepersusuan yangdapat menghalangi sahnya pernikahan; Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, sedangkan calon istri masihperawan dan tidak dalam pinangan orang lain; Bahwa calon suami belum memiliki pekerjaan tetapi
Register : 06-01-2014 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 21-02-2014
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 5/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mn Tanggal 22 Januari 2014 — PEMOHON
9 — 4
9 — 4
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama ANAK 1 PEMOHON untuk menikah dengan seorang perempuan bernama CALON ISTRI ANAK 1 PEMOHON;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembila puluh satu ribu rupiah);
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan secara agama Islamdengan seorang Perempuan bernama ISTRI PEMOHON yang dilaksanakanpada tanggal 21 Juli 1995 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mejayan;2. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Istri Pemohon telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama :Hal. 1 dari 11 hal Penetapan No.0005/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mn1. ANAK 1 PEMOHON2.
, agar anak Pemohon dapat secepatnya melangsungkan perkawinandengan CALON ISTRI ANAK 1 PEMOHON;Bahwa Pemohon bersedia untuk membayar biaya perkara ini;Hal. 2 dari 11 hal Penetapan No.0005/Pdt.P/2014/PA.Kab.MnBahwa berdasarkan alasanalasan yang dikemukakan di atas, makapemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Madiun cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanpenetapan, sebagai berikut:1.
sertabermaksud akan melangsungkan pernikahan;bahwa, calon mempelai lakilaki (ANAK 1 PEMOHON) berstatus jejaka dansudah meminang CALON ISTRI ANAK 1 PEMOHON, begitu juga calonmempelai perempuan (CALON ISTRI ANAK 1 PEMOHON) berstatus gadisserta tidak dalam pinangan lakilaki lain, serta keluarga kedua belah pihakmenyetujui;Hal. 5 dari 11 hal Penetapan No.0005/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mnbahwa, menurut saksi apabila kedua calon mempelai tidak segeradinikahkan dikhawatirkan akan terus menerus melakukan halhal
yangdilarang oleh hukum agama;bahwa, saksi mengetahui calon suami yang bernama ANAK 1 PEMOHONbekerja sebagai pedagang buah dengan penghasilan Rp.800.000,perbulan;bahwa pihak keluarga bersedia menopang ekonomi rumah tangga keduacalon sampai bisa mandiri;bahwa, antara ANAK 1 PEMOHON dengan CALON ISTRI ANAK 1PEMOHON samasama beragama Islam, tidak ada hubungan keluargaatau. hubungan darah, sesusuan ataupun halangan' syara yangmenghalangi untuk melangsungkan pernikahan;.
dan menjalin hubungan lebih kurang 3 tahun sertabermaksud akan melangsungkan pernikahan;bahwa, calon mempelai lakilaki (ANAK 1 PEMOHON) berstatus jejaka dansudah meminang CALON ISTRI ANAK 1 PEMOHON, begitu juga calonmempelai perempuan (CALON ISTRI ANAK 1 PEMOHON) berstatus gadisserta tidak dalam pinangan lakilaki lain, serta keluarga kedua belah pihakmenyetujui;Hal. 6 dari 11 hal Penetapan No.0005/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mn bahwa, menurut saksi apabila kedua calon mempelai tidak segeradinikahkan dikhawatirkan
Register : 01-05-2012 — Putus : 30-03-2012 — Upload : 17-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0064/Pdt.P/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 30 Maret 2012 — PEMOHON
7 — 0
7 — 0
Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama ANAK PEMOHON dengan seorang perempuan bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon / para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah ).
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : ANAK PEMOHONUmur : 21 Oktober 1993 (umur 18 tahun, 5 bulan ), Agama IslamPekerjaan : PelajarTempat kediaman : di Kabupaten Kediridengan calon istrinya :NamaCALON ISTRI ANAK PEMOHONUmur : 17, Agama IslamHal. 1 dari 5 hal. Penetapan Nomor :0064/Pdt.P/2012/PA.Kab.KdrPekerjaan : PelajarTempat kediaman : di Kabupaten MalangYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorAgama Kabupaten Malang.2.
ANAK PEMOHON, umur 18 tahun, 5 bulan, Agama Islam Pekerjaan swasta,tempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagai anak Pemohon:CALON ISTRI ANAK PEMOHON, umur 18 tahun, 5 bulan, Agama IslamPekerjaan swasta, di Kabupaten Malang, sebagai calon istri anak Pemohon ;3.
Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama ANAKPEMOHON dengan seorang perempuan bernama CALON ISTRI ANAKPEMOHON;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon / para Pemohon yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 156.000, (seratus lima puluh enam ribu rupiah ).Demikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Tsani 1433 Hijriyah oleh kami Drs.MISBACHUL MUNIR, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis Drs.
Register : 20-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 106/Pdt.P/2016/PA.Kdl Tanggal 17 Mei 2016 — Pemohon
6 — 3
6 — 3
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Anak Pemohon untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Calon istri anak Pemohon;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
ia sudah bekerja sebagai buruh di tower denganpenghasilan setiap bulan sebesar Rp. 500.000 (lima ratus riburupiah);Bahwa, calon istri anak Pemohon (Calon istri anak Pemohon) telahhadir di muka sidang dan telah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa ia akan menikah dengan calon suami karena kami sudahsaling mencintai;Halaman 3 dari 11 halamanPenetapan No. 106/Pat.
anak Pemohon;Bahwa calon istri sudah hamil 8 bulan;Bahwa Pemohon sudah melamar anak saksi danlamarannya sudah saksi terima, dan saksi sanggupmenjadi wali nikahnya;Halaman 5 dari 11 halamanPenetapan No. 106/Pat.
Saksi, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di xxx Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kendal, dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksitetangga calon menantu Pemohon;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya sudahlama berkenalan dan hubungannya sudah begitu akrab;Bahwa anak Pemohon akan menikah dengan calonistrinya yang bernama Calon istri anak Pemohon;Bahwa calon istri sudah hamil ;Bahwa Pemohon sudah melamar
anak Pemohon, dan akibathubungannya tersebut, calon istri anak Pemohon hamil; Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, lahir tanggal 14 Oktober 1998;Halaman 7 dari 11 halamanPenetapan No. 106/Pat.
Pasal 39 sampai Pasal 44Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa calon istri anak Pemohon telah menerimalamaran/peminangan, maka hal ini telah memenuhi tata cara pra nikahsesuai ketentuan Pasal 1 huruf (a) dan Pasal 11 sampai Pasal 13Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon, anak Pemohon dancalon istrinya telah bertekad bulat untuk melangsungkan pernikahan, dancalon istri anak Pemohon telah hamil, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa jika menundanunda perkawinan tersebut hingga anak
Register : 07-01-2013 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 08-03-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 20/Pdt.P/2013/PA.Sda Tanggal 22 Januari 2013 — PEMOHON
10 — 2
10 — 2
Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama ANAK PEMOHON untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 166.000 ,- (Se ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Bahwa anak kandung Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON dan calon istri( CALON ISTRI ANAK PEMOHON) dalam kesehariannya sudah cukup siap untukberumah tangga, meskipun usia anak Pemohon belum memenuhi Undang Undang5.
Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk menasehati kedua anak tersebut untukmenunda perkawinan, namun anak kandung Pemohon yang bernama ANAKPEMOHON dan CALON ISTRI ANAK PEMOHON (calon istri) tetap inginmenikah dan Pemohon sudah tidak bisa menghalang halangi kehendak kedua anaktersebut.7.
Bahwa antara anak kandung Pemohon dengan calon istri tidak ada halangan hukumuntuk melangsungkan perkawinan.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Pemohon mohonkepada Pengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan memanggil danmemeriksa permohonan Pemohon, dan selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon bernama ( ANAK PEMOHON)untuk menikah dengan calon istri bernama (CALON ISTRI ANAK PEMOHON).3.
jalan bersama dantelah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan saat ini ia hamil 6 bulankarenanya sepakat untuk menikah;Bahwa benar ia sudah sudah bekerja sebagai karyawan PT , dengan penghasilansekitar Rp. 1.740.000, (Satu juta tujuh ratus empat puluh ribu rupiah) perbulan ;Bahwa ia merasa sudah berketatan hati menikah dengan CALON ISTRI ANAKPEMOHON tersebut;Bahwa ia akan segera menikah agar menjadi suami istri yang sah menurut hukumIslam;2.
Calon isteri Anak Pemohon :Nama : CALON ISTRI ANAK PEMOHON, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, bertempat tinggal di kec.
Register : 21-11-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 25-01-2013
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 116/Pdt. P/2012/PA.Kab.Mn Tanggal 18 Desember 2012 — PEMOHON
4 — 3
4 — 3
Memberikan dispensasi kepada cucu Pemohon bernama CUCU PEMOHON untuk kawin dengan seorang perempuan bernama CALON ISTRI CUCU PEMOHON;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 141.000,- ( Seratus empat puluh satu ribu rupiah);------------------------------------------------------------------------------------
Bahwa Pemohon hendak menikahkan cucu Pemohon : Nama : CUCU PEMOHONTanggal lahir : 11 Januari 1997 (umur 15 tahun, 10 bulan) ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Karyawan Bengkel ; Tempat kediamandi :KABUPATEN MADIUN;dengan calon isterinya peer en nen nn ne nen nnn ne nnn nan nan nenen nen nen nana enen ten enanNama : CALON ISTRI CUCU PEMOHONUmur : 04 Nopember 1994 (umur 18 tahun) ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Karyawan Matahari ; Tempat kediaman di : KOTA MADIUN;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan
Pemohon selaku calon mempelai lakilaki dengan calonistri samasama beragama Islam dan tidak ada hubungan keluarga / darah,susuan ataupun halangan lain yang menyebabkan terhalangnya untukmelangsungkan pernikahan ; Bahwa cucu Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baliq serta sudah siapuntuk menjadi suami atau kepala keluarga serta telah bekerja sebagaiKaryawan Bengkel dengan penghasilan tidak tetap setiap minggu Rp.210.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah) ; Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon istri
selanjutnya Majelis Hakim Pengadilan Agama Kabupaten Madiunmemulai memeriksa perkara ini dengan dibacakan surat permohonan Pemohon,yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, dalam persidangan Majelis Hakim telah mendengar keterangancalon mempelai lakilaki bahwa ia siap menjadi seorang suami dan Kepalakeluarga yang baik dan bertanggung jawab terhadap keluarga yang akan dibangunbersama mempelai wanita, demikian juga calon mempelai wanita menyatakansiap menjadi ibu rumah tangga dan istri
CUCU PEMOHON adalah anak dari suami isteri AYAHCALON ISTRI CUCU PEMOHON dan IBU CALON ISTRI CUCUPEMOHON yang lahir pada tanggal 04 Nopember tahun 1994; Menimbang, bahwa bukti P.7 Pemohon membuktikan bahwa KantorUrusan Agama Kecamatan Kartoharjo Kabupaten Madiun telah menolak untukmelangsungkan pernikahan CUCU PEMOHON dan CALON ISTRI CUCUPEMOHON ;Menimbang, bahwa saksi Pemohon yang bernama SAKSI I PEMOHONdan SAKSI If PEMOHON secara terpisah telah memberikan keterangan dipersidangan bahwa Pemohon
CUCU PEMOHON sejak 3 tahun yang lalu dan sekarangberniat untuk melanjutkan ke jenjang pernikahan; bahwa, hubungan CUCU PEMOHON dengan CALON ISTRI CUCUPEMOHON ssudah sedemikan akrab layaknya suami isteri hingga telahmelahirkan seorang anak lakilaki;bahwa, CUCU PEMOHON telah mendaftarkan rencana pernikahanyadengan CALON ISTRI CUCU PEMOHON ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Kartoharjo Kabupaten Madiun namun ditolak karena usia CUCUPEMOHON belum genap 19 tahun;bahwa, antara CUCU PEMOHON dan CALON ISTRI
Register : 23-06-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0632/Pdt.P/2015/PA.Krs Tanggal 29 Juli 2015 — PEMOHON
9 — 0
9 — 0
Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menikahkan anaknya bernama ANAK PEMOHON bin PEMOHON dengan calon istrinya yang bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah);
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama ANAK PEMOHON bin PEMOHON dengan calon isterinyabernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;4.
atas perintah Ketua Majelis, masuk dan menghadapcalon menantu Pemohon/calon istri anak Pemohon yang atas pertanyaan KetuaMajelis mengaku bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON ;Dan guna mendapatkan keterangan dari calon menantu Pemohon/calon istri tersebut, Majelis Hakim mengajukan beberapa pertanyaan kepadacalon menantu Pemohon/calon istri tersebut, atas pertanyaan Majelis Hakim,calon menantu Pemohon/calon istri memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa calon istri sudah kenal dengan Pemohon dan
anak kandungPemohon;e Bahwa calon istri mengetahui nama anak Pemohon adalah ANAKPEMOHON bin PEMOHON dan umurnya 17 tahun 5 bulan;e Bahwa calon istri sudah berumur 15 tahun 3 bulan;e Bahwa antara calon istri dan anak Pemohon (ANAK PEMOHON binPEMOHON) sudah saling mencintai, dan calon suami bermaksud hendakmenikahinya ;e Bahwa keinginan menikah adalah kemauan calon istri dan calon suami(ANAK PEMOHON bin PEMOHON);e Bahwa calon istri sudah siap menjadi istri dan ibu rumah tangga yang yangbaik;e Bahwa
calon istri tidak dalam pinangan orang lain dan calon suami sudahmelamar dan diterima dengan baik oleh orang tua calon istri;e Bahwa antara calon istri dengan calon suami tidak ada hubungan keluarga,atau hubungan lain yang dapat menghalangi calon suami untuk menikahdengan calon isteri;e Bahwa calon istri masih perawan;e Bahwa calon suami sudah sering berkunjung ke rumah calon isteri danbermalam, begitu juga sebaliknya;e Bahwa calon istri keberatan bila pernikahannya ditunda dulu karena calonsuami
Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon (PEMOHON ) untukmenikahkan anaknya bernama ANAK PEMOHON bin PEMOHON dengancalon istrinya yang bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON;3.
Register : 16-10-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 606/Pdt.P/2012/PN.Sgt Tanggal 23 Oktober 2012 — FERI SETIAWAN
22 — 4
22 — 4
MENTOK Tanggal 05 Oktober 1984 adalah anak dari pasangan suami istri yang bernama AIDA dan JAMHIR;3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah ) ;
MENTOK pada tanggal 05 Oktober 1984 adalah anakdari pasangan suami istri yang bernama AIDA dan JAMHIR ;2. Bahwa oleh karena kelalaian orang tua Pemohon dahulunya, makakelahiran pemohon tersebut belum pernah dilaporkan pada KantorCatatan Sipil;. Bahwa pemohon berstatus Warganegara Indonesia;4. Bahwa pemohon sangat memerlukan akte kelahiran pemohontersebut untuk berbagai keperluan yang diharuskan menunjukkanakte kelahiran;5.
Mengabulkan permohonan Pemohon di KD.MENTOK pada tanggal05 Oktober 1984 telah dilahirkan seorang anak jenis kelamin Lakilaki yang diberi nama FERI SETIAWAN adalah anak dari pasanganSsuami istri yang bernama AIDA dan JAMHIR ;2.
Bahwa Pemohon dilahirkan di KD.MENTOK pada tanggal 05Oktober 1984 telah dilahirkan seorang anak jenis kelaminLakilaki yang diberi nama FERI SETIAWAN adalah anak daripasangan suami istri yang bernama AIDA dan JAMHIR2. Bahwa oleh Karena kelalaian pemohon tersebut belumpernah dilporkan pada Kantor Catatan Sipil ;Bahwa pemohon berstatus Warganegara Indonesia;4. Bahwa pemohon' sangat memerlukan akte kelahiranpemohon tersebut untuk berbagai keperluan yang diharuskanmenunjukkan akte kelahiran;5.
mendapatkanbukti kelahiran pemohon tersebut harus ada penetapan dariHakim Pengadilan Negeri Sungailiat;aMenimbang, bahwa menurut Pasal 32 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, bahwa pencatatan kelahiran yangmelampaui batas waktu 1 (satu) tahun dapat dilaksanakanberdasarkan penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut di atasyang terungkap dipersidangan telah ternyata bahwa Pemohonadalah anak dari pasangan suami istri
Menetapkan FERI SETIAWAN, Lakilaki lahir di KD.MENTOK Tanggal 05 Oktober 1984 adalah anak daripasangan suami istri yang bernama AIDA dan JAMHIR;3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesarRp. 151.000, (Seratus lima puluh satu ribu rupiah ) ;Demikianlah ditetapkan pada hari : SELASA, tanggal 23Oktober 2012, dan diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh YOEDI A.
Register : 06-02-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 04-06-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0021/Pdt.P/2012/PA-Bkt Tanggal 11 April 2012 — Pemohon Vs Termohon
22 — 5
22 — 5
Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON ASLI untuk melakukan perkawinan dengan seorang perempuan bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON ASLI;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.191.000,_(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Bahwa Pemohon adalah ayah kandung ANAK PEMOHON ASLI, ANAKPEMOHON ASLI anak dari perkawinan Pemohon dengan ISTRI PEMOHONASLI, berumur 37 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kota Bukittinggi.Bahwa ANAK PEMOHON ASLI bermaksud akan melangsungkanpemikahan dengan seorang perempuan bernama CALON ISTRI ANAKPEMOHON ASLI, umur 19 tahun, agami Islam, pendidikan SMA, pekerjaanbelum bekerja, tempat tinggal kota Bukittinggi.3.
bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri kepersidangan, Majelis telah menganjurkan agarPemohon mengurungkan keinginannya sampai anaknya mencapai batas usia yangdiperbolehkan oleh UndangUndang, akan tetapi Pemohon tetap denganpermohonannnya, kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Majelis telah mendengar keterangan dari anakPemohon (ANAK PEMOHON ASLI) dan keterangan dari calon isteri APRIObernama CALON ISTRI
ANAK PEMOHON ASLI yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa ANAK PEMOHON ASLI dengan CALON ISTRI ANAK PEMOHONASLI telah saling kenal satu sama lainnya semenjak 2 tahun yang lalu, bahkantelah pacaran sekitar 1 tahun lamanya; Bahwa keduanya telah melakukan perzinaan dan CALON ISTRI ANAKPEMOHON ASLI sekarang dalam keadaan hamil 6 bulan; Bahwa keduanya bermaksud melangsungkan pemikahan akan tetapi ANAKPEMOHON ASLI belum mencapai usia 19 tahun; Bahwa ANAK PEMOHON ASLI akan berusaha menjadi kepala keluarga
yangbaik, begitu juga CALON ISTRI ANAK PEMOHON ASLI akan berusahamenjadi ibu rumah tangga yang baik; Bahwa antara keduanya tidak ada hubungan kekeluargaan maupun hubungansemenda;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti berupa :A.
saksi CALON ISTRI ANAK PEMOHON ASLI telahlama kenal dengan ANAK PEMOHON ASLI dan telah berpacaran selama satutahun ; Bahwa sepengetahuan saksi keduanya sering bepergian berduaan; Bahwa keduanya kedapatan oleh neneknya sedang melakukan perzinaan dansekarang CALON ISTRI ANAK PEMOHON ASLI dalam keadaan hamil; Bahwa keduanya bermaksud untuk melakukan pernikahan, akan tetapi ANAKPEMOHON ASLI belum cukup umur 19 tahun; Bahwa saksi selaku keluarga dari CALON ISTRI ANAK PEMOHON ASLIbersedia memberikan pembinaan
Register : 02-01-2013 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 08-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0003/Pdt.P/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 30 Januari 2013 —
6 — 0
6 — 0
Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama ANAK PEMOHON dengan calon istrinya bernama CALON ISTRI; 3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
telah memberikan nasehat agar mereka menundarencana pernikahan anaknya menunggu sampai dengan anak tersebut mencapai batas usiaminimal untuk menikah, akan tetapi mereka tetap pada permohonannya, maka oleh karena itudibacakanlah permohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim Ketua Majelis, anak Para Pemohonmemberikan keterangan bahwa ia telah siap untuk menjadi suami yang bertanggung jawab,demikian juga calon istrinya menyatakan telah siap menjadi istri
KantorUrusan Agama Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri, (bukti, P. 7);Bahwa Foto Copy bukti surat P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P.6 dan P.7, telah dinazegelen danbermeterai cukup, dan semuanya telah disesuaikan dengan aslinya; Menimbang, bahwa selainbukti surat, Para Pemohon mengajukan saksisaksinya sebagai berikut1 SAKST I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal KabupatenKediri;Bahwa saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan :e bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena Ayah calon istri
anak Pemohon;e bahwa saksi tahu maksud Para Pemohon minta dispensasi untuk menikahkananaknya yang belum cukup umur;e bahwa saksi kenal dengan anak Para Pemohon karena Ayah calon istri anakPemohon;e bahwa anak Para Pemohon dengan calon istrinya sudah dijodohkan (sudah diadakankhithbah) oleh orang tuanya tanpa ada pemaksaan;e bahwa anak Para Pemohon masih perawan dan tidak dalam pinangan oranglain, calon istrinya masih perawan;e bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon istrinya tidak ada halanganuntuk
Tahun1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah terakhir dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua Atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 , maka biayadalam perkara aquo dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan HukumSyara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama ANAKPEMOHON dengan calon istrinya bernama CALON ISTRI
Register : 13-02-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0019/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mn Tanggal 17 Maret 2014 — PEMOHON
9 — 8
9 — 8
Memberi dispensasi anak Pemohon bernama CALON ISTRI dengan calon suami bernama CALON SUAMI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah).
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon yang bernama CALON ISTRI denganCALON SUAMI;3.
SAKSI PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanBengkel, tempat kediaman di KABUPATEN MADIUN; bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon juga dengancalon mempelai, ia adalah tetangga Pemohon; bahwa, saksi mengetahui anak dari Pemohon nama (CALON ISTRI)akan menikah dengan (CALON SUAMI) akan tetapi (CALON ISTRI)masih belum cukup umur untuk menikah, ia baru berusia 15 tahun 3bulan, sedangkan kedua anak tersebut sudah saling mencintai danmenjalin hubungan lebih kurang 5 bulan serta
(lima ratus ribu rupiah) per bulanya;bahwa pihak keluarga besedia menopang ekonomi rumah tangga keduacalon sampai bisa mandiri;bahwa, antara (CALON SUAMI) dengan (CALON ISTRI) samasamaberagama Islam, tidak ada hubungan keluarga atau hubungan darah,sesusuan ataupun halangan syara yang menghalangi untukmelangsungkan pernikahan;.
SAKSI Il PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru GTT,tempat kediaman di KABUPATEN MADIUN :bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon juga dengancalon mempelai, ia adalah tetangga Pemohon;bahwa, saksi mengetahui anak dari Pemohon nama (CALON ISTRI)akan menikah dengan )CALON SUAMI) akan tetapi (CALON ISTRI)masih belum cukup umur untuk menikah, ia baru berusia 15 tahun 3bulan, sedangkan kedua anak tersebut sudah saling mencintai danmenjalin hubungan lebih kurang 5 bulan serta bermaksud
calon mempelaitidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan, maka permohonanPemohon untuk menikahkan anak nama CALON ISTRI dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa, berdasarkan pasal 89 Undangundang Nomor 7tahun 1989 semua biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasalpasal tersebut diatas beserta segala ketentuanhukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku dan berkaitan denganperkara ini;MENETAPKAN1.
Register : 28-03-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PN MAMUJU Nomor 9/Pdt.P/2022/PN Mam Tanggal 13 April 2022 — Pemohon:
DONNI RONAL
29 — 23
DONNI RONAL
29 — 23
- Menetapkan Pemohon Donni Ronal sebagai Wali atas anak dari pasangan suami istri Darmin dan Darliana yang bernama Muhammad Tauhid.
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp150.000,00(Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah).
Register : 29-06-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 285/Pdt.P/2022/PA.TA Tanggal 6 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
- Menetapkan mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada adik Pemohon yang bernama (adik Pemohon) untuk menikah dengan calon istrinya bernama (calon istri);
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 19-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 122/Pdt.P/2017/PA.TA Tanggal 17 Mei 2017 — Pemohon
22 — 7
22 — 7
Memberikan dispensasi dan memberi izin kepada Pemohon yang bernama Pemohon untuk melaksanakan dan melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernama Calon Istri ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Bahwa pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri :a) Ayah pemohonNama : Ayah pemohonTanggal lahir +: 47 tahun, agama Islam;Pendidikan : SLTPPekerjaanTempat tinggal : Kabupaten Tulungagung ;b) lbu pemohonNama : lou pemohonTanggal lahir : 41 tahun, agama lslam;Pendidikan : SDPekerjaanTempat tinggal : Kabupaten TulungagungPenetapan DISKA, nomor 0122/Pdt.P/2017/PA.TA Halaman 1 dari 112.
Memberi izin kawin kepada Pemohon untuk melangsungkan perkawinandengan calon isteri Pemohon bernama Calon Istri;4.
hadir sendiri menghadap di persidangan;Bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati Pemohon untukmengurungkan niatnya akan tetapi tidak berhasil, maka dimulailah pemeriksaanperkara ini dengan membacakan surat permohonan yang isinya tetapdipertahankan Pemohon;Bahwa Pemohon hadir di persidangan, dan memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa benar, saya adalah Pemohon; Bahwa benar, Pemohon mengajukan dispensasi kawin dan izin kawinuntuk saya karena saya masih berusia 16 tahun; Bahwa benar Calon Istri
adalah calon isteri saya; Bahwa benar, antara saya dengan calon isteri tidak ada hubungannasab, semenda ataupun hubungan sesusuan yang menjadi halanganuntuk menikah;Bahwa calon isteri Pemohon yang bernama Calon Istri hadir di persidangan,dan memberikan keterangan sebagai berikut:Penetapan DISKA, nomor 0122/Pdt.P/2017/PA.TA Halaman 3 dari 11Bahwa benar, saya adalah calon isteri Pemohon yang bernama Calonistri;Bahwa benar, Pemohon mengajukan dispensasi kawin dan izin kawinuntuk Pemohon karena masih
kawin Pemohon;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 107 ayat (1) KompilasiHukum Islam menyebutkan bahwa perwalian hanya terhadap anak yangbelum mencapai usia 21 tahun dan atau belum pernah melangsungkanperkawinan, sedangka usia Pemohon saat sekarang 16 tahun masih belummencapai usia 21 tahun dan belum pernah melangsungkan perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makaMajelis Hakim patut memberi izin kepada Pemohon untuk menikah dengancalon isterinya bernama Calon Istri
Register : 08-12-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 264/Pdt.P/2017/PA.Bjn Tanggal 20 Desember 2017 — PEMOHON
15 — 2
15 — 2
1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Didik Mulyadi Bin Kasranto untuk melaksanakan pernikahan dengan calon istri bernama Pungki Lestari binti Sukidi ;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,XXX (tiga ratus sembilan puluh satu ribu ) ;