Ditemukan 41003 data
13 — 3
orangtuasertaTergugatselingkuhdenganwanita lain, sehingga Penggugat merasasudah tidak ada kecocokanlagi dengan Tergugat;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sekitar 5 bulan, tepatnya sejaktanggal 19 Juni 2019;Bahwa selama berpisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakmelakukan hubungan layaknya suami istri lagi ;Bahwa melihat keadaan rumah tangga Penggugat yang demikian ini,Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankannya dan jalanyang
10 — 0
telahpisah tempat tinggal sampai sekarang karena Penggugat Pergimeninggalkan Tergugat;Bahwa Penggugat merasa sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat, karena tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang Sakinah, Mawaddah dan Warrahmahsudah tidak ada harapan akan tercapal;Bahwa Penggugat telah berusaha untuk bersabar demi mempertahankanrumah tangga, namun dari pada berlarut larutnya permasalahan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat dan tidak kunjung selesai, maka jalanyang
11 — 0
Bahwa selama berpisah tersebut antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak melakukan hubungan layaknya suami isteri lagi;Zi Bahwa melihat kKeadaan rumah tangga Penggugat yang demikian ini,Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankannya dan jalanyang terbaik adalah bercerai dengan Tergugat;1. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonagar Bapak Ketua Pengadilan Agama Kab. Kediri c.g.
9 — 0
sering berlaku kasar kepada PenggugatBahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, Tergugatmeninggalkan tempat tinggal bersama sehingga antara Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal sejak Oktober 2012 sampai sekarangberlangsung selama 4 bulan;Bahwa selama berpisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak melakukan hubungan layaknya suami isteri lagi;Bahwa melihat keadaan rumah tangga Penggugat yang demikian ini,Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankannya dan jalanyang
7 — 0
Bahwa melihat keadaan rumah tangga Pemohon yang demikian ini,Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankannya dan jalanyang terbaik adalah bercerai dengan Termohon;8. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Pasuruan c.g. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
6 — 0
Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumahtangga) bahagia dan kekal serta firman Allah dalam surat ArRum ayat 21, yaiturumah tangga sakinah, mawaddah dan rohmah tidak akan terwujud, bahkansebaliknya apabila kondisi rumah tangga yang demikian dibiarkan maka perselisihandan pertengkaran yang tidak berkesudahan antara Pemohon dan Termohon akanmengakibatkan makin beratnya beban penderitaan lahir dan batin bagi kedua belahpihak oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraian adalah jalanyang
7 — 0
Bahwa melihat keadaan rumah tangga Penggugat yang demikian ini,Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankannya dan jalanyang terbaik adalah bercerai dengan Tergugat;. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Pasuruan c.g. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER:. Mengabulkan gugatan Penggugat;.
10 — 1
Bahwa melihat keadaan rumah tangga Pemohon yang demikian ini,Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankannya dan jalanyang terbaik adalah bercerai dengan Termohon;8. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Pasuruan c.g. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
7 — 0
kedua belah pihak suami dan atau isteri tersebut, karena itu demi kebaikansemua pihak dan untuk menghindari kKemapsadhatan yang lebih besar jalanyang terbaik adalah menceraikan perkawinan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 Jo.
13 — 7
Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi mempertahankan ikatanperkawinannya dengan Tergugat dan memilin perceraian sebagai jalanyang terbaik untuk mengakhiri ikatan perkawinan tersebut.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sengkang Cq. Majelis hakim agar menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 439/Pat.G/2019/PA.Skg2.
13 — 7
yang terjadi terusmenerus, karena tidak mungkin suami istri pisah tempat tinggal dan saling tidakmemperdulikan tanpa ada perselisihan;Menimbang, bahwa perselisihan yang terus menerus merupakan gejalahilangnya rasa cinta dan kasih sayang diantara suami istri serta bertanda rumahtangga sudah hancur (broken marriage) sehingga kondisi yang demikian sudahberat bahkan sulit membangunan rumah tangga ideal yang diharapkan dan untukterlepas dari kondisi rumah tangga yang demikian maka perceraian merupakan jalanyang
7 — 0
tidak menafkahi lahir batin 8 bulan lamanyaBahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, Tergugatmeninggalkan tempat tinggal bersama sehingga antara Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal sejak Juli 2013 sampai sekarangberlangsung selama 8 bulan;Bahwa selama berpisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak melakukan hubungan layaknya suami isteri lagi;Bahwa melihat keadaan rumah tangga Penggugat yang demikian ini,Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankannya dan jalanyang
10 — 1
Bahwa selama berpisah tersebut antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak melakukan hubungan layaknya suami isteri lagi;7 Bahwa melihat kKeadaan rumah tangga Penggugat yang demikian ini,Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankannya dan jalanyang terbaik adalah bercerai dengan Tergugat;1. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonagar Bapak Ketua Pengadilan Agama Kab. Kediri c.g.
12 — 0
sebagaimana dimaksudkan oleh Al Quran dalam Surah Ar Rumayat 21, dan pasal (1) UndangUndang Nomor : 1 Tahun 1974, juncto Pasal(3) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia ;Menimbang, bahwa apabila tujuan perkawinan sudah tidak mungkindicapai, maka perkawinan tersebut tidak ada gunanya untuk dipertahankankarena hanya akan menimbulkan penderitaan baik lahir maupun batin bagkedua belah pihak suami dan atau isteri tersebut, karena itu demi kebaikansemua pihak dan untuk menghindari Kemapsadhatan yang lebih besar jalanyang
8 — 0
mengingatkanTergugat masalah tersebut, Tergugat malah marahmarah kepadaPenggugat;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, Penggugatmeninggalkan tempat tinggal bersama sehingga antara Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal sejak Pebruari 2015Bahwa selama berpisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak melakukan hubungan layaknya suami istri lagi;Bahwa melihat keadaan rumah tangga Penggugat yang demikian ini,Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankannya dan jalanyang
12 — 3
Bahwa melihat keadaan rumah tangga Penggugat yang demikian ini,Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankannya dan jalanyang terbaik adalah bercerai dengan Tergugat;9. Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Pasuruan c.q.
11 — 0
fisikterhadap Penggugat;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, Tergugatmeninggalkan tempat tinggal bersama sehingga antara Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal sejak bulan Juni tahun 2017 sampaisekarang berlangsung selama 3 tahun 2 bulan;Bahwa selama berpisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak melakukan hubungan layaknya suami isteri lagi;Bahwa melihat keadaan rumah tangga Penggugat yang demikian ini,Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankannya dan jalanyang
8 — 0
Bahwa melihat keadaan rumah tangga Pemohon yang demikian ini,Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankannya dan jalanyang terbaik adalah bercerai dengan Termohon;8. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Pasuruan c.q. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
47 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 357 K/PID.SUS/2014kebijakan putusan kenaikan harga BBM tersebut, maka satusatunya jalanyang Terdakwa tempuh adalah berupaya hukum dengan mengajukanpermohonan kasasi kepada Yth.
15 — 4
Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas,Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk mempertahankanrumah tangga dengan Tergugat, dan menurut Penggugat jalanyang terbaik adalah bercerai dengan Tergugat ;9. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini ;Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tulang Bawang C/q.