putih dengan melempari batu dan kayu lalu YUDI GUNAWANmengajak anak DENI BAGAS PRATAMA bersama YUGO PRAYITNO, anggotaMABAR FANS CLUB dan anggota FANS CLUB MABAR KELILING (MALING)berkumpul pada hari Minggu tanggal 13 Nopember 2016 sekira pukul 14.00 WIB.di daerah subur Mabar lalu berangkat menuju ke simpang Kampak FC GG yangmelintas.Pada hari Minggu tanggal 13 Nopember 2016 di jalan Yos Sudarso disimpang kayu Kelurahan Tanjung Mulia Kecamatan Medan Deli korbanHARDIANTO, FACHROZY GABRYANDO, MUHAMMAD

TEGAR dan beberapasupporter PSMS Kampak FC GGS sedang melintas di depan SPBU di jalan YosSudarso dengan menggunakan mobil angkot Rahayu 125 No.pol BK 1822 DKyang merupakan milik YUSRIZAL dihentikan pelaku yang tidak dikenal denganmemegang kayu/broti namum saksi ADI IHKASAN tetap mengemudi mobil angkotdengan melaju kencang dan tidak mau berhenti sehingga pelaku tidak dikenalmemukuli mobil angkot dengan menggunakan kayu kemudian anak DENI BAGASPRATAMA bersama YUDI GUNAWAN yang berdiri di pinggir jalan

125 pada saatmelintas di jalan Yos Sudarso di simpang Kayu Kelurahan Tanjung MuliaKecamatan Medan Deli dengan menggunakan kayu dan batu yang mengakibatkankorban HARDIANTO, FACHROZY GABRYANDO, MUHAMMAD TEGAR danbeberapa supporter PSMS Kampak FC GGS yang lain yang duduk diatas kapmobil terluka dan korban HARDIANTO yang masih berusia 14 tahun terlukamemar di bagian mata dan pingsan akibat lemparan batu besar yang dilakukan 2(dua) orang pelaku yang tidak dikenal berboncengan dengan menggunakan 1(satu

putih dengan melempari batu dan kayu lalu YUDI GUNAWANmengajak anak DENI BAGAS PRATAMA bersama YUGO PRAYITNO, anggotaMABAR FANS CLUB dan anggota FANS CLUB MABAR KELILING (MALING)berkumpul pada hari Minggu tanggal 13 Nopember 2016 sekira pukul 14.00 WIB.di daerah subur Mabar lalu berangkat menuju ke simpang Kampak FC GG yangmelintas.Pada hari Minggu tanggal 138 Nopember 2016 di jalan Yos Sudarso disimpang kayu Kelurahan Tanjung Mulia Kecamatan Medan Deli korbanHARDIANTO, FACHROZY GABRYANDO, MUHAMMAD

Menetapkan barang bukti berupa: 5 (gelondong) kayu jati, dengan ukuran:o 1 (satu) batang ukuran 180cm x 10 cm;o 1 (satu) batang ukuran 230cm x 10 cm;o 1 (satu) batang ukuran 300cm x 10 cm;o 1 (satu) batang ukuran 340cm x 13 cm;o 1 (satu) batang ukuran 400cm x 10,37 cm;dikembalikan ke Perhutani; 1 (satu) buah kapak panjang 55 cm, dirampas untuk dimusnahkan;6.

jati, setelah sampai di kawasan hutan milik Perhutani, selanjutnyaTerdakwa memilih pohon jati yang masih hidup berdiri tegak, lalu Terdakwa mulaimenebang kayu jati tersebut dengan menggunakan kapak, setelah pohon jati tersebutroboh, kemudian Terdakwa memotongnya, lalu Terdakwa mengangkut kayu jati hasiltebangannya tersebut dengan cara dipikul, namun di tengah perjalanan Terdakwadiberhentikan oleh petugas Perhutani, yakni saksi Hasa dan saksi Moh.

dengan memikul kayu jati ukuran3x40x13 sebanyak (satu) batang, dan Saksi langsung menangkapnya;e Bahwa kemudian Saksi masuk ke lokasi hutan di mana Terdakwa menebangpohon, dan saat itu melihat ada sekitar 15 (lima belas) tonggak kayu terpotong,Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2016/PN Smpada yang baru dan ada potongan lama, namun di sana hanya ditemukan 4 (empat)batang, dan sisanya Saksi tidak tahu;Bahwa harga 5 (lima) gelondong kayu sekira Rp200.000,00 (dua ratus riburupiah);Bahwa Saksi

Hosen, di petak 23 hutan milikPerhutani terdengar suara kapak pemotong kayu;Bahwa takut pelaku melarikan diri, maka Saksi tidak langsung mendekati,melainkan menunggu di jalan yang Saksi perkirakan akan dilalui pelaku;Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa muncul dengan memikul kayu jati ukuran3x40x13 sebanyak (satu) batang, dan Saksi langsung menangkapnya;Bahwa kemudian Saksi masuk ke lokasi hutan di mana Terdakwa menebangpohon, dan saat itu melihat ada sekitar 15 (lima belas) tonggak kayu terpotong,

jati yang Terdakwa tebang danalat yang dipergunakan untuk menebang kayu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut maka Majelis Hakimberpendapat perbuatan:e Terdakwa telah memindahkan kayu jati yang sebelumnya berdiri tegakpada permukaan tanah; lalue Memotong lalu memikul kayu tersebut keluar hutan, hingga tertangkapsaksi Moh.

jati sekitar taboo 1986dan berapa jumlah kayu jati yang saksi tanami tidak ingat berapa jumlahnya.Bahwa benar ia saksi menerangkan pohon kayu jati milik saksi yang diambiloleh para terdakwa sebanyak 14 (empat belas) batang pohon kayu jati dantiap batang pohon kayu jati besamya atau medel 20 Mm clan umur kayu jatitersebut ratarata 22 tahun, sedangkan para terdakwa m,engambil atau11menebang pohon kayu jati tersebut dengan menggunakan alat berupa sensoatau gergaji mesin yang kedengaran sampai di rumah

kayu jati dan Mat Rumpon memotongsebanyak 2 (dua) batang kayu jati.Bahwa terdakwa mengakui telah memotong kayu jati sebanyak 3(tiga) batang dan kayu jati tersebut untuk dipakai atau dipergunakanterdakwa sendiri untuk membangun dapur rumahnya yang terdiri datikusenkusen dan daun pintu.Bahwa terdakwa tidak pemah minta ijin untuk penebangan ataupemotongan pohon kayu jati kepada Kepala Desa atau DinasKehutanan atau Dinas Pertanian, sedangkan yang membayar PajakTerutang Pajak Bumi dan Bangunan adalah

Mat Rumpon serta terdakwa sendiri dan dari kesemuaorang tersebut masih ada hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa terdakwa telah menebang pohon kayu jati sebanyak 3 (tiga)batang pohon kayu jati dengan menggunakan alat berupa gergajimesin atau senso dan senso tersebut milik Zaenal Aritin (Saudaraterdakwa) dan pada saat rnnebang atau rnernotong kayu jati tersebutterdakwa dibantu oleh terdakwa Sahit (kakak terdakwa) dan Munif.e Bahwa terdakwa telah remotong kayu jati sebanyak 3 (tiga)batang pohon kayu

ASAN Bin AZIS memotong kayu jati sebanyak3 (tiga) pohon untuk dipergunakan memperbaiki dapur, maka keempatsaudara terdakwa (terdakwa 2 sampai terdakwa 5) juga meminta kayu jatipada terdakwa 1.

jati (terpasang dipintu) disita dariterdakwa ASAN Bin AZIS.10 (sepuluh) cabang kayu jati disita dari terdakwa ABDUL MUNIFBin KHOTIB.Papan kayu jati dibuat renofasi perahu disita dari terdakwa SAHIDBin MANSUR.2 (dua) papan kayu jati dan 2 (dua) ranting kayu jati disita dariterdakwa A.

ulinkelompok kayu indah dengan berbagai macam ukuran sebanyak 72potong, kemudian saat diminta surat keterangan/dokumen kayutersebut ternyata terdakwa tidak dapat menunjukkan dokumenkayu yang ada di wantilannya karena tidak memiliki dokumen;Pada saat ditanya perolehan kayu olahan tersebut terdakwamenyatakan mendapatkan kayu hutan jenis ulin tersebut dengancara membeli dari sdr.

:Keterangan Ahli Misran Bin Tuhali: Bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan karenaterdakwa memiliki wantilan yang dilengkapi dengandokumen kayu yang sah; Bahwa dokumen yang harus dimiliki untuk mendapatkankayu olahan adalah dokumen berupa FAKQO; Bahwa untuk membawa atau mengangkut kayu yang berasaldari hutan harus membawa dokumen antara lain: FakturAngkutan Kayu Olahan (FAKO), Surat Keterangan SahnyaKayu Bulat (SKSKB), Faktur Angkutan Kayu Bulat(FAKB), Faktur Angkutan Hasil Hutan Bukan Kayu(FAHHBK

) ataupun Surat Asal Usul Kayu (SKAU); Bahwa dokumen FAKO dikeluarkan oleh industri kayubiasanya ada 2 (dua) rangkap rangkap pertama untuk dinaskehutanan rangkap kedua untuk pembeli kayu tersebut; Bahwa dengan tidak adanya dokumen tersebut dapatmerugikan Negara karena tidak dibayarnya dana reboisasi(DR) dan provisi sumber daya hutan (PSDH); Bahwa untuk memiliki wantilan diperlukan surat ijinusaha; Bahwa kelompok kayu terdiri dari kayu jenis' indah l,indah 2 dan kayu campuran;11 Bahwa kayu yang dimiliki

(tiga) kalimembeli dari orang yang datang kepada terdakwa, orang yangdatang tersebut mengangkut kayu dengan sepeda motor, ' saat16membel i kayu. tersebut terdakwa tidak pernah menanyakandokumen kayu;Menimbang, bahwa saat dilakukan razia oleh Kepolisianpada hari Rabu tanggal 13 April 2011, sekitar jam 13.00 Witadi wantilan milik terdakwa di Desa Baluti KecamatanKandangan Kab Hulu Sungai Selatan Polisi menemukan kayu kayumilik terdakwa tersebut tanpa dilengkapi oleh dokumen, kayukayu tersebut jumlahnya

Memerintahkan barang bukti berupa : 3 (tiga) batang kayu Gambelina dengan ukuran 8 Cm X 12 Cm panjang 4 (empat) meter dan 1 (satu) batang kayu jati yang berukuran 8 Cm X 10 Cm dan panjang 4 (empat) meter dikembalikan kepada PTPN XII Kebun Kotta Blater sedangkan 1 (satu) buah gergaji tangan , 2 (dua) pecok dan 2 (dua) buah sepeda pancal dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya dalam perkara ini kepada para Terdakwa masing-masing sebesar Rp.1000,- ( Seribu rupiah).

Jembermengawasi situasi sekitar kemudian mereka terdakwa mengambil 3 (tiga) batang kayu Gambelinadengan ukuran 8 Cm X 12 Cm dan panjang 4 (empat) meter dan I(satu) batang lagi yangberukuran 8 Cm X 10 cm dan panjang 4 (Empat) meter milik PTPN XII Kebun Kotta Blater yangsudah roboh kemudian setelah berhasil kayukayu tersebut oleh mereka terdakwa dirimbasmenggunakan 2 (dua) buah pecok, setelah itu dipotong menggunakan (satu) buah gergaji tangandan kayu yang sudah dipotong dinaikkan dan diikatkan keatas

(Empat juta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam dengan pidana didalam Pasal 363 ayat (1) ke 4KUHP,Menimbang, bahwa atas Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, para Terdakwa tidakmengajukan Eksepsi/keberatan ;Menimbang, bahwa guna mendukung kebenaran dakwaannya Jaksa Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan barang bukti berupa : 3 (tiga) batang kayu Gambelina denganukuran 8 Cm X 12 Cm panjang 4 (empat) meter dan 1 (satu) batang kayu jati yang berukuran 8Cm X 10 Cm dan panjang

Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) batang kayu Gambelina dengan ukuran 8 CmX 12 Cm panjang 4 (empat) meter dan 1 (satu) batang kayu jati yang berukuran 8 Cm X10 Cm dan panjang 4 (empat) meter dikembalikan kepada PTPN XII Kebun Kotta Blatersedangkan 1 (satu) buah gergaji tangan , 2 (dua) pecok dan 2 (dua) buah sepeda pancaldirampas untuk dimusnahkan.4.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Oktober 2013 sekitar jam 17.30 WIB dijalan kebunAfdiling Blater blok C3 PTPN XII kebun kota Blater masuk dusun kota Blater, desa CurahNongko, Kecamatan Tempurejo, Kabupaten Jember dimana pada waktu itu Terdakwa EkoSoponyo bersamasama dengan terdakwa Sadin mengambil kayu hutan Gamblina denganukuran 8 Cm X 12 Cm dan panjang 4 (empat) meter dan (satu) batang kayu jati yangberukuran 8 Cm X 10 Cm dan panjang 4 (empat) meter menggunakan pecok dan gergajikemudian kayu yang

Memerintahkan barang bukti berupa : 3 (tiga) batang kayu Gambelina dengan ukuran 8 CmX 12 Cm panjang 4 (empat) meter dan 1 (satu) batang kayu jati yang berukuran 8 Cm X10 Cm dan panjang 4 (empat) meter dikembalikan kepada PTPN XII Kebun Kotta Blatersedangkan 1 (satu) buah gergaji tangan , 2 (dua) pecok dan 2 (dua) buah sepeda pancaldirampas untuk dimusnahkan.6.

ACIMtersebut terdakwa ENCO DASA kemudian bertemu dengan sdr.ACIM lalu menunjukkan kayukayu jenis kayu jati yang sudah jadiatau kayu olahan sebagaimana tersebut, kemudian kayu tersebut dipindahkan ke dalam kendaraan milik terdakwa ENCO DASA aliasENCO;e Bahwa adapun kayukayu olahan yang sudah jadi dalam betukpotongan tersebut terdiri dari berbagai jenis dan ukuran berjumlah31 (tiga puluh satu) potong terdiri dari:e 13 (tiga belas) lembar kayu jati dengan ukuran panjang 200sentimeter, lebar 14 sentimeter

ACIM tanpa terlebih dahulu memintakelengkapan suratsurat/dokumen dari kayu tersebut.

kusen kayu jati dengan ukuranpanjang 200 cm, lebar 14 cm, tebal 6 cm, 5 (lima) batang papan kayujati dengan ukuran panjang 200 cm, lebar 14 cm, tebal 3 cm dan 13(tiga belas) batang papan kayu jati dengan ukuran panjang 200 cm,lebar 14 cm, tebal 1,5 cm dengan jumlah total kubikasi 0,300 M3;Bahwa terdakwa mendapatkan kayu jati tersebut dengan cara membelidari Sdr.

ACIM menunjukkan 31(tiga puluh satu) batang kayu jati dengan ukuran berbagai jenis denganukuran masing masing 13 (tiga belas) batang kusen kayu jati denganukuran panjang 200 cm, lebar 14 cm, tebal 6 cm, 5 (lima) batangpapan kayu jati dengan ukuran panjang 200 cm, lebar 14 cm, tebal 3cm dan 13 (tiga belas) batang papan kayu jati dengan ukuran panjang200 cm, lebar 14 cm, tebal 1,5 cm dengan jumlah total kubikasi 0,300M3; Bahwa kemudian kayu tersebut dimuatkan kedalam mobil laluterdakwa dan terdakwa

dilengkapisurat keterangan sahnya hasil hutan berupa 31 (tiga puluh satu) batang kayu jatidengan ukuran berbagai jenis dengan ukuran masing masing 13 (tiga belas)batang kusen kayu jati dengan ukuran panjang 200 cm, lebar 14 cm, tebal 6 cm,5 (lima) batang papan kayu jati dengan ukuran panjang 200 cm, lebar 14 cm,tebal 3 cm dan 13 (tiga belas) batang papan kayu jati dengan ukuran panjang200 cm, lebar 14 cm, tebal 1,5 cm dengan jumlah total kubikasi 0,300 M3,terdakwa mendapatkan kayu jati tersebut

Menyatakan Terdakwa AGUSRIADI Alias AGUS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta dengan sengaja melakukan pengangkutan kayu hasil hutan tanpa memiliki surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dimaksud dalam pasal 16, sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu;

Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) daun jendela yang terbuat dari kayu warna putih, - 2 (dua) buah pintu kayu warna putih;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu : PT. Pertamina Ep Field Rantau;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (Dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) daun jendela yang terbuat dari kayu warna putih; 2 (dua) buah pintu kayu warna putih;Dikembalikan kepada yang berhak Yaitu PT. PERTAMINA;4.

pintu kayu warna putih barang yang dicuritersebut adalah milik PT.

Aceh Tamiang,barang yang terdakwa curi yaitu 2 (dua) buah jendela kayu warna putih dan1 (satu) buah kayu kosen, barang yang dicuri adalah milik PT.

Aceh Tamiang,barang yang terdakwa curi yaitu 2 (dua) buah jendela kayu warna putih dan 1(satu) buah kayu kosen, barang yang dicuri adalah milik PT.

jenis damar sebanyak 20 (dua puluh)keping ukuran 1 % mm x 4,8 m, kayu broti damar sebanyak 10 (sepuluh)batang ukuran 4x4 m, 2 (dua) buah Jendela Kayu warna putih dan 1 (satu)buah kayu Kusen di dalam Areal Komperta rantau tepatnya disalah satu rumahdi Jalan Paloh Tabuan No.17 Kompreta Rantau Kp.

N-9435-UF warna kuning tahun 1993 beserta STNK nya ;- 1 (satu) buah senjata jenis pancor ;- 7 (tujuh) batang kayu sonokeling Dipergunakan dalam perkara lain atas nama EDI SURATNO;8. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

N9435UF warna kuning tahun1993 beserta STNK nya; 1 (satu) buah senjatatajam jenis pancor; 7 (tujuh) batang kayu sonokelingDipergunakan dalam perkara lain atas nama Edi Suratno;4.

GIONO (DPO)menggunakan rel dari kayu ke jalan dekat kendaraan truck No. Pol.

Ngajum, Kabupaten Malang;Bahwa benar para terdakwa adalah pelakunya.Bahwa para terdakwa telah menebang 1 (satu) batang kayu sonokelingyang telah dipotong menjadi 7 (tujuh) bagian;Bahwa kemudian kayu tersebut diangkut dengan menggunakan trukMitsubishi Nopol.

bahwa 1 (satu) batang kayu Sonokelingyang telah roboh dipotongpotong oleh terdakwa dengan menggunakangergaji tangan / gorok (sesek) ukuran panjang 125 cm dan lebar 12 cmmenjadi 7 (tujuh) batang, lalu kayu tersebut diangkut oleh terdakwadengan menggunaka truk No.Pol.

N9435UF warna kuningtahun 1993 beserta STNK nya; 1 (satu) buah senjata jenis pancor ; 7 (tujuh) batang kayu sonokelingDipergunakan dalam perkara lain atas nama EDI SURATNO;8.

Menyatakan terdakwa ARBANA Als UTUH Bin ABDUL UTEH , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja mengangkut dan menguasai hasil hutan yang tidak dilengkapi bersama-sama dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) dan Faktur Angkutan Kayu Olahan (FAKO) ;2.

ATA dan kayu olahan / gergajian tersebut akandibawa oleh terdakwa ARBANA Als UTUH Bin ABDUL UTEH ke Desa PilangKecamatan Jabiren Kabupaten Pulang Pisau ; Bahwa, Saksi menerangkan sepengetahuan saksi pemilik kayu olahan / gergajianyang diangkut oleh terdakwa ARBANA Als UTUH Bin ABDUL UTEH adalah milikH. UTUH dan apabila kayu olahan / gergajian tersebut sudah sampai di DesaPilang Kecamatan Jabiren Kabupaten Pulang Pisau maka kayu olahan tersebutmenjadi milik H.

oleh Undangundang adalah kayu olahan yang berasal dari perijinan yang sah dan terdaftar,untuk mengetahui legalitas kayu olahan tersebut dengan cara memeriksakeseluruhan dokumen FAKO yang menyertai kayu olahan tersebut apabila darikeseluruhan dokumen FAKO itu sudah benar dan antara fisik dan kayu olahantidak ada perbedaan jenis kayu ukuran, volumenya dan asal kayu tersebut makadokumen FAKO dinyatakan sah atau legal berdasarkan Undangundang RepublikIndonesia No. 41 tahun 1999 tentang Kehutanan sebagaimana

Kayu bulat yang diangkut harus berasal dari hasil laporan hasil produksi kayu bulatyang sudah disahkan dan telah dibayar lunas PSDH dan DR.3. Pemohon penerbitan SKSHH wajib dilampiri : a. Persedian / Stock kayu bulat pada saat mengajukan permohonan.b. Bukti pelunasan PSDH dan DR. 2 2222222 02 222 02G. Dathar Keyu Bu lath, ~ nnn nnnd.

Identitas Pemohon. nn nnn nnn neon nnn nnn nn nnn cane nen nnnn nnnProses dan Prosedur penerbitan Faktur Angkutan Kayu Olahan (FAKO) :1.Penerbitan FAKO dilakukan oleh penerbit FAKO di Industri pengelohankayu dan tempat penampungan kayu yangLPC al sass eeePenerbitan FAKO untuk produksi kayu olahan dari industry milik PerumPerhutani dilakukan oleh petugas Perum Perhutani.Sebelum menerbitkan FAKO atas kayu olahan yang akan diangkut,penerbitan FAKO wajib melakukan pengukuran fisik kayu olahan sesuaimetode

Menuangkan hasil pengukuran tersebut kedalam daftar kayu olahandengan menggunakan Blangko DKA. 104e.b. Pengisian daftar kayu olahan menggunakan mesin ketik.17c. daftar kayu olahan dibuat 5 (lima) rangkap mengikuti peruntukansesual dokumen FAKO.6. Berdasarkan daftar kayu olahan sebagaimana dimaksud pada No. 5 (lima),penerbit FAKO menerbitkan Faktur Angkutan Kayu Olahan (FAKO).

Menetapkan barang bukti berupa : 147 (seratus empat puluh tujuh) batang kayu olahan ukuran 8 cm x 18 cm x 400 cm dengan kubikasi sekitar 8,4672 m3 (delapan koma empat enam tujuh dua meter kubik), dirampas untuk negara 1 (satu) unit mobil merk Mitsubishi tahun 2014 Model L-Truck warna kuning Nopol KB 9337 K atas nama MANTO Nosin : 4D34T-K55959 Noka : MHMFE74P5EK127754, dikembalikan kepada PT.

Oleh karena terdakwa tidak memiliki dokumenpengangkutan kayu yang sah yakni berupa SKSHHK (Surat Keterangan SahnyaHasil Hutan Kayu), selanjutnya terdakwa dan mobil truk KB 9337 K yangterdakwa gunakan untuk mengangkut kayu olahan jenis Meranti Kuning / KepalaTupai sebanyak 147 (seratus empat puluh tujuh) batang dibawa dan diamankanke Kantor Polres Singkawang guna pengusutan lebih lanjut.noeennn Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang telah mengangkut kayu olahanjenis Meranti Kuning / Kepala Tupai sebanyak

Olahan berupa kayu gergajianKelompok Meranti jenis meranti kuning sebanyak 147 (seratus emaptpuluh tujuh) batang dan volumenya 8,4672 M3 (meter kubik) denganrincian ukuran 8 cm x 18 cm x 4 m yang diangkut menggunakan satu unittruk warna kuning jenis mitsubishi KB 9337 K oleh terdakwa dan setelahmelakuan pengujian dan pengukuran kayu oleh ENDANG SUNGKAWAdan VIDI KURNIAWAN, S.Hut dari Dinas Pertanian dan Kehutanan KotaSingkawangBahwa Ahli menerangkan tentang kayu olahan yaitu kayu selanjutnyayang

yaitu :e Kayu Bulat dari tempat penimbunan kayu (TPK) Hutan, TPK Antara,Tempat Penampungan Terdaftar Kayu Bulat (TPTKB) dan IndustriPrimere Kayu Olahan berupa kayu gergajian, veneer dan serpi dari inustriprimer (Pasal 11 ayat 1 Permenlhk Nomor : 43/Menlhk.Setjen/2015tentang Penataan Hasil Hutan yang berasal dari hutan alam.Bahwa Ahli menerangkan kayu olahan tidak persyaratkan tanda legalitasmelainkan di wajibkan dilengkapi dengan SKSHHK.Bahwa Ahli menerangkan perbuatan terdakwa yang mengangkut,menguasai

, memiliki kayu olahan berupa kayu gergajian kelompokmeranti jenis meranti kuning sebanyak 147 (seratus empat puluh tujuh)batang dengan volumenya 8,4672 M3 (delapan koma empat enam tujuhdua meter kubik) dengan ukuran 8 cm x 18 cm x 4 m sesuai denganberita acara hasil pemeriksaan dan pengukuran kayu olahan Nomor :Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2017/PN SKw090/1949/Set.A tangggal 27 Oktober 2016 yang tanpa disertai bersamasama dengan dokumen pengangkutan kayu olahan berupa SKSHHKyang mana

MARKAS (Kepala Desa Suka Maju) yangdiperlihatkan terdakwa dipersidangan bukan merupakan dokumenpengangkutan kayu yang sah yakni SKSHHK (Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan Kayu) untuk mengangkut kayu olahan jenis Merantisebanyak 147 (seratus empat puluh tujuh) batang dengan ukuran 8 cm x18 cm x 4 m milik terdakwa dikarenakan surat tersebut hanya dapatdigunakan untuk mengangkut kayu milik masyarakat seperti kayu duriandan lain sebagainya yang diperoleh dari hutan milik masyarakat,selanjutnya Ahli menjelaskan

Menetapkan agar barang bukti berupa :- Kayu olahan jenis ulin berbentuk papan lebar sebanyak 71 (tujuh puluh satu) atau 0,6140M3 (nol koma enam satu empat nol) meter kubik;Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) unit truck merk Mitsubishi PS 125 warna kuning dengan nomor polisi DA 9065 FD;- 1 (satu) lembar STNK truck merk Mitsubishi PS 125 warna kuning dengan nomor polisi DA 9065 FD an. H. Sulaiman;Dikembalikan kepada pemiliknya;7.

Rp.1.750.000, (satu juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah).Bahwa Terdakwa mengangkut kayu dan olahankaret tersebut dengan cara diangkut di bakbelakang mobil truk yang dikenderai Terdakwatersebut yang disusun secara bertingkat denganpaling bawah di taruh karet kemudian diatasnyaditaruh kayu olahan begitu seterusnya denganujung papan di letakkan di bantalan kayu yangmenempel pada dinding bak truk tersebut.Bahwa kayu olahan tersebut disusun sedemikianrupa sehingga berbentuk rak yang kemudian diatasnya

BinASNAWIE ACH dan SALEHUDIN Bin DAENGLAO bahwa kayu olahan yang diangkutTerdakwa tersebut merupakan kayu olahan jenisulin / kayu indah sebanyak 71 (tujuh puluh satu)keping dengan jumlah 0,6140 m* sebagaimanaHalaman 5 dari35 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2014/PN.MTwtercantum dalam daftar Pengukuran KayuGergajian nomor : 10/KGS/DISHUTBUNIIII/1/2014 tanggal 02 Januari 2014.e Bahwa Terdakwa mengangkut kayu ulin tersebuttanpa dilengkapi secara bersama dengan suratketerangan sahnya hasil hutan untuk kayu

Nomor 49/Pid.Sus/2014/PN.MTwyang kemudian diatasnya diberi muatan karungkarung berisi karet, llaudiatasnya disusun papanpapan kayu lagi hingga berbentuk rakkemudian diatasnya ditaruh karet lagi dan begitu seterusnya hinggaberbentuk rakrak yang bertingkat sebanyak tiga tingkat, namunpemasangan kayu olahan tersebut tidak permanen (tidak menyatu)dengan bak truk sehingga kayu olahan tersebut dapat dilepas lagi.e Bahwa Terdakwa sempat ditanyakan oleh Saksi perihal dokumendokumen untuk mengangkut kayu

disusun sedemikian rupasehingga berbentuk rak yang kemudian di atasnya diberi muatan karet,namun pemasangan kayu olahan tersebut tidak permanen (tidakmenyatu) dengan bak truk sehingga kayu olahan tersebut dapat dilepaslagi.e Bahwa saat peristiwa tersebut terjadi Terdakwa tidak dapatmenunjukkan dokumen yang sah untuk mengangkut kayu olahan jenisulin.e Bahwa rakrak kayu tersebut berjumlah sekitar 71 (tujuh puluh satu)keping.e Bahwa tujuan Terdakwa menggunakan rakrak papan kayu Jjenis ulintersebut

hutanke dalam alat angkut;dengan tanpa dilengkapi izin dari pejabat yangberwenang;Menimbang bahwa dokumen yang harus disertai oleh pihak yangmengangkut,menguasai atau memiliki kayu gergajian adalah SKAU (SuratKeterangan Asal Usul) jika kayu berupa kayu tanaman rakyat (Kayu sengon,Kayu Kelapa dll) sedangkan jika seseorang mengangkut, menyimpan ataumemiliki kayu jenis rimba campuran, meranti, kayu indah harus / wajib memilikidokumen FAKO atas kayu tersebut yang diterbitkan oleh penerbit FA KO padapemegang

Menyatakan Terdakwa Siswanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi surat keterangan sahnya hasil hutan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dan denda sebesar Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mobil penumpang warna biru, Merek Toyota, Type Grend Long Diesel Nomor Polisi BK 1090 ZA;- 1 (satu) lembar fotocopy Surat Tanda Nomor Kenderaan Bermotor Nomor Polisi BK 1090 ZA, atas nama Sri Purwanti ;- 1 (satu) buah kunci kontak mobil penumpang merek Toyota, type Grend Long Diesel Nomor Polisi BK 1090 ZA;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Jaksa Penuntut Umum ;- 46 (empat puluh enam) keping kayu olahan jenis damar dalam bentuk balok dalam

tersebut ;e Bahwa saksi bersama tim kemudian mengamankan Terdakwabeserta barang bukti berupa berisi kayu olahan jenis damarsebanyak 46 (empat puluh enam) keping dan Mobil Penumpangwarna biru Merek Toyota, Type Grand Long Diesel Nomor Polisi BK1090 ZA selanjutnya membawa ke Kantor Balai Besar TamanNasional Gunung Leuser untuk dimintai keterangan lebih lanjut ;e Bahwa kayu yang diangkut oleh Terdakwa berupa kayu olahan jenisdamar ;e Bahwa sepengetahuan saksi, kayu tersebut berasal dari Barak Itirsesuai

46(empat puluh enam) keping bentuk balok dalam berbagai ukurankepada ahli selanjutnya ahli mengamati kayu tersebut danberdasarkan tampilan fisik irisan dari masingmasing kayu, ahlimenyimpulkan bahwa kayu olahan tersebut adalah jenis kayudamar kelompok meranti ;e Bahwa kayu tersebut kirakira berumur 30 (tiga puluh) tahun ;Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 485/Pid.Sus/2015/PN.Stb (SKSHH)10e Bahwa jenis kayu yang diangkut Terdakwa hanya ada dantumbuh di hutan TNGL (Taman Nasional Gunung Leuser),masyarakat

kayu tersebut ;Bahwa benar Terdakwa mengetahui kayu yang diangkutnya tersebutmerupakan kayu hasil hutan yang berasal dari Barak Itir yangmerupakan kawasan Taman Nasional Gunung Leuser (TNGL)danuntuk mengangkut kayu tersebut harus dilengkapi dengan surat ataudokumen yang sah ;e Bahwa benar Terdakwa bekerja sebagai Security PT.

dalam kategori hasil hutan kayu yaitu hasil hutan berupakayu bulat, kayu bulat kecil, kayu olahan, atau kayu pacakan yang berasal darikawasan hutan.

TNGL (Taman Nasional Gunung Leuser),masyarakat tidak ada menanam jenis kayu tersebut.

BM 8793 FQ yang bermuatan 45 (empat puluh lima) batang kayu jenis kulim yangdikendarai oleh terdakwa.

Selanjutnya terdakwaberikut barang buktinya langsung diamankan dan dibawa ke Polsek XIIIKoto Kampar.e Bahwa kayu yang terdakwa angkut sebanyak 45 (empat puluh lima)batang dengan jenis kulim dan kayu tersebut adalah milik terdakwa.e Bahwa terdakwa mendapatkan kayu tersebut dengan membelinya darimasyarakat di Desa Balung dan akan dijual ke Bangkinang.e Bahwa kayu tersebut terdakwa angkut dengan menggunakan (satu)unit mobil Mitsubishi Colt L300 PU FB (4x2) M/T No. Pol.

Ketika ditanyakan kepada terdakwa tentang dokumenresmi yang menyertai kayu yang diangkutnya dan terdakwa tidak bisa menunjukkandokumen resmi kayu jenis kulim dimaksud serta kayu olahan gergajian tersebuttidak dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) yaknidokumen pengangkutan berupa Faktur Angkutan Kayu Olahan (FAKO),selanjutnya terdakwa berikut barang buktinya berupa (satu) unit mobil MitsubishiL300 Warna Hitam No. Pol.

Ketika ditanyakan kepada terdakwa tentangdokumen resmi yang menyertai kayu yang diangkutnya dan terdakwa tidak bisamenunjukkan dokumen resmi kayu jenis kulim dimaksud serta kayu olahan gergajiantersebut tidak dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) yaknidokumen pengangkutan berupa Faktur Angkutan Kayu Olahan (FAKO), selanjutnyaterdakwa berikut barang buktinya berupa 1 (satu) unit mobil Mitsubishi L300 WarnaHitam No. Pol.

Memerintahkan barang bukti berupa : - Kayu olahan sebanyak 105 batang volume 15,6708 M3 yang berada didalam kontainer dengan nomor seri TRLU 9343604; Dikembalikan kepada Terdakwa WIYOTO selaku pemilik ; - 1 (satu) bendel surat/dokumen sebagai berikut: Surat keterangan sah kayu bulat (SKSKB) no seri DG 2018151 ; Daftar kayu olahan (DKO) no. 04/DKO/ED/VIII/2014 tanggai 21 Agustus 2014 ; berita acara pemeriksaan (BAP) perubahan bentuk kayu bulat tanggal

15 Agustus 2014 ; daftar kayu bulat nomor 04/DKB/ED/VIII/2014 tanggal 13 Agustus 2014 ; - bukti setoran tunai bank BNI tanggal 16 Juli 2014 ke norek 0250478026 atas nama SRIYANTO sebesar Rp. 14.300.000,- ; - bukti setoran tunai bank BNI tanggal 21 Agustus 2014 ke norek 0250478026 atas nama SRI YANTO sebesar Rp. 10.000.000,- ; - bukti setoran tunai bank BNI tanggal 22 Agustus 2014 ke norek 0250478026 atas nama SRIYANTO sebesar Rp. 17.450.000,- ; - 1 (satu) bendel laporan hasil

daya hutan dan bukti transfer dari bank mandiri LHP no. 02/LHP/KB/ED/VII/2014 tanggal 14 Juli 2014 ; - Surat perintah pembayaran (SPP) Dana reboisasi dan provisi sumber daya hutan dan bukti transfer dari bank mandiri LHP no. 03/LH P/KB/ED/VII/2014 tanggal 25 Juli 2014 ; - 1 (satu) bendel surat/dokumen sebagai berikut: - Keputusan kepala badan perijinan terpatu satu pintu dan penanaman modal daerah kabupaten Konawe no. 522.21/42 tahun 2014 tanggai 22 Mei 2014 tentang Pemberian ijin pemanfaatan kayu

pada hutan (IPKHH) ; - Pertimbangan teknis IPKHH atas nama EDISON ANWAR no. 522.21/47/2014 tanggai 27 januari 2014 ; - Berita acara pengukuran dan risalah tegakan tanggal 18 Januari 2014 ; - Laporan hasil risalah sampel 10%bulan januari 2014 ; - Hasil perhitungan jumlah batang pada tabel 1, tbel 2 tabel 3 ; - Peta lokasi IPKHH ; - Surat perintah tugas no. 14/SPT/2014 tanggal 15 januari 2014 ; - Permohonan ijin pemafaatan kayu pada hutan hak (IPKHH) no. 01/EDS/VII1/20I3 tanggal 22 Agustus

beserta kontainerTRLU 9343604 ;Dikembalikan kepada Terdakwa WIYOTO selaku pemilik;e Lebihnya kayu olahan sebanyak 13 batang ;Dirampas untuk negara ;e 1 (satu) bendel surat / dokumen sebagai berikut :e Surat keterangan sah kayu bulat (SKSKB) no seri DG 2018151 ;Daftar kayu olahan (DKO) no. 04/DKO/ED/VITI/2014 tanggal 21 Agustus 2014 ;Berita acara pemeriksaan (BAP) perubahan bentuk kayu bulat tanggal 15 Agustus2014 ;Daftar kayu bulat nomor 04/DKB/ED/VIII/2014 tanggal 13 Agustus 2014;Bukti setoran tunai

bahwa kayu tersebutadalah milik terdakwa 2 WIYOTO yang membeli kayu kayu tersebut dariSRIYANTO (belum tertangkap) dengan cara terdakwa 2 WIYOTO menghubungiSRIYANTO (belum tertangkap) melalui telepon selanjutnya terdakwa 2 WIYOTOmemesan kayu berapa kayu nona dengan harga kayu per kontainer Rp.41.000.000, (empat puluh satu juta rupiah) dan telah dibayar lunas oleh terdakwa2 WIYOTO melalui transfer rekening yang mana pembelian kayukayu melaluiSRIYANTO (belum tertangkap) tersebut bukanlah yang pertama

yang membeli kayu kayu tersebut dariSRIYANTO (belum tertangkap) dengan cara terdakwa 2 WIYOTO menghubungiSRIYANTO (belum tertangkap) melalui telepon selanjutnya terdakwa 2 WIYOTOmemesan kayu berapa kayu nona dengan harga kayu per kontainer Rp.41.000.000, (empat puluh satu juta rupiah) dan telah dibayar lunas oleh terdakwa2 WIYOTO melalui transfer rekening yang mana pembelian kayukayu melaluiSRIYANTO (belum tertangkap) tersebut bukanlah yang pertama dilakukan olehterdakwa 2 WIYOTO sebelumnya terdakwa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MASRIZAL bin MASWIR) dengan Pemohon II (ERMAYOLITHA binti EMRIZAL) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2009 jam 20.00 Wib di Kampung Balai Kayu Pasak, Jorong Kayu, Kenagarian Salareh Aia, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam;4.

PENETAPANNomor 34/Pdt.P/2013/PA.LBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan keliling yang dilaksanakan di KantorWali Nagari Salareh Aia, Kecamatan Palembayan, majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:MASRIZAL bin MASWIR, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kayu

Pasak Jorong KayuPasak, Kenagarian Salareh Aia Kecamatan Palembayan KabupatenAgam, sebagai Pemohon I;ERMAYOLITHA binti EMRIZAL, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kayu Pasak,Jorong Kayu Pasak Kenagarian Salareh Aia Kecamatan PalembayanKabupaten Agam, sebagai Pemohon IY;Pengadilan agama tersebut;e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;e Telah mendengar keterangan Pemohon I dan

Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 07 Februari 2013 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Lubuk Basung dengan Register Perkara Nomor 34/Pdt.P/2013/PA.LB, tanggal 07 Februari 2013 telah mengajukan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:Halaman dari 13 halaman Penetapan Nomor34/Pdt.P/2013/PA.LBBahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal hari Kamistanggal 26 Maret 2009 jam 20.00 Wib, yang dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon IJ di Kampung Balai Kayu

RIZAL Bin ZULKARNAINI, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut;Halaman 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor34/Pdt.P/2013/PA.LBBahwa Saksi adalah ayah kandung Pemohon II dan saksi mengenalPemohon I bernama Masrizal sebagai suami Pemohon II atau menantu saksi;Bahwa Saksi mengetahui dan menghadiri pernikahan Pemohon I denganPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 26 Maret 2009 di KampungBalai Kayu Pasak, Kenagarian Salareh Aia;Bahwa Saksi mengetahui yang menjadi wali nikah dalam

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MASRIZAL bin MASWIR) denganPemohon II (ERMAYOLITHA binti EMRIZAL) yang dilaksanakan pada hariKamis tanggal 26 Maret 2009 jam 20.00 Wib di Kampung Balai Kayu Pasak,Jorong Kayu, Kenagarian Salareh Aia, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam;3.

Menetapkan agar barang bukti berupa :

- 1 (satu) buah kayu balok yang berukuran panjang kurang lebih 90 cm (sembilan puluh sentimeter) dan lebar kurang lebih 5 cm (lima sentimeter) dirampas untuk dimusnahkan ;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah),- ;

Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) buah kayu balok yang berukuran panjang kurang lebih 90 cm(Sembilan puluh sentimeter) dan lebar kurang lebih 5 cm (limasentimeter).Barang bukti dirampas untuk dimusnahkan.4.

LEPPANG langsungmengambil kayu balok dan berusaha menghalau Terdakwa, Terdakwakemudian merampas kayu balok yang dipegang oleh Saksi P. NENNUNGBinti P. LEPPANG dan langsung memukul tangan kanan Saksi P, NENNUNGBinti P LEPPANG dengan menggunakan kayu balok tersebut, saat Saksi P.NENNUNG Binti P. LEPPANG menunduk Terdakwa memukul lagi yangmengenai kepala belakang Saksi P. NENNUNG Binti P. LEPPANG, Saksi P.NENNUNG Binti P.

LEPPANG langsungmengambil kayu balok dan berusaha menghalau Terdakwa, Terdakwakemudian merampas kayu balok yang dipegang oleh Saksi P. NENNUNGBinti P. LEPPANG dan langsung memukul tangan kanan Saksi P,. NENNUNGBinti P LEPPANG dengan menggunakan kayu balok tersebut, saat Saksi P.NENNUNG Binti P. LEPPANG menunduk Terdakwa memukul lagi yangmengenai kepala belakang Saksi P. NENNUNG Binti P. LEPPANG, Saksi P.NENNUNG Binti P.

NENNUNG Binti P.LEPPANG langsung mengambil kayu balok dan berusaha menghalauTerdakwa, Terdakwa kemudian merampas kayu balok yang dipegang olehSaksi P. NENNUNG Binti P. LEPPANG dan langsung memukul tangan kananSaksi P. NENNUNG Binti P. LEPPANG dengan menggunakan kayu baloktersebut, saat Saksi P. NENNUNG Binti P, LEPPANG menunduk Terdakwamemukul lagi yang mengenai kepala belakang Saksi P. NENNUNG Binti P.LEPPANG, Saksi P. NENNUNG Binti P.

Menetapkan agar barang bukti berupa ; 1 (Satu) buah kayu balok yang berukuran panjang kurang lebih 90 cm(Sembilan puluh sentimeter) dan lebar kurang lebih 5 cm (limasentimeter), dirampas untuk dimusnahkan.6.

Menyatakan Terdakwa RISMAN Bin SUKAI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Melakukan pengangkutan hasil hutan kayu tanpa Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu; 2.

Menetapkan barang bukti berupa :- Kayu gergajian/olahan kelompok meranti sebanyak 61 (enam puluh satu) keping = 9,8640 M3 (sembilan koma delapan enam empat nol meter kubik); - 1 (satu) unit mobil Dump Truck merk Mitsubishi Nopol. KH 8584 AP warna Kuning; - 1 (satu) buah kunci Truck Mitsubishi;- 1 (satu) lembar Surat Tanda Coba Kendaraan Bermotor dengan Nomor 0018034/KG/ tanggal 30 Oktober 2018 atas nama penanggung jawab Sdr. HARRY GUNAWAN dari PT.

., hal mana kayu olahan tersebutmerupakan salah satu hasil hutan kayu yaitu kayu gergajian/olahan kelompokmeranti sebanyak 61 (enam puluh satu) keping = 9,8640 M$ (Sembilan komadelapan enam empat nol meter kubik), dan berdasarkan keterangan ahliSIMANG Bin KAMSANG TINGANG dari Kantor Dishut Prov. KaltengHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 15 /Pid. SusLH/2019.

Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa dan hasil penghitungansementara bahwa jumlah kayu olahan sebanyak + 7 M (tujuh meterkubik) jenis Balau/Banuas berbagai ukuran, yang mana kayu tersebutadalah milik Sdr.

bagian yang tersempit dan Panjang kayu di ukurpada bagian yang terpendek kemudian dalam pengukaran lebar, tebaldan panjang kayu mengunakan meteran, adapun penghitungan jumlahvolume kayu yaitu panjang X lebar X tebal kemudian volume masingmasing batang di jumlahkan dengan menggunakan kalkulator.Ahli menerangkan bahwa Kronologis pengukuran kayu olahan yang beradadi dalam 1 (satu) Unit mobil dump truck merk Mitsubishi warna KuningNopol.

SKSHHK diterbitkan hanya untuk mengangkut kayu olahan yang sah yangberasal dari Industri kayu atau TPTKO yang bersangkutan.

Sehingga Terdakwa seharusnya tetap tidak melakukanpengangkutan kayu tersebut tanpa terlebih dahulu terbit Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan (SKSHH) atas kayu yang akan diangkut tersebut, namunkenyataannya Terdakwa tetap saja berangkat dari tempat muat kayu walapunmenyadari atas kayu yang diangkutnya tersebut belum juga terbit / memilikiSKSHH, yang dimana selanjutnya Terdakwa kemudian ada dihentikan olehaparat Kepolisan dimana atas muatan kayu kayu tersebut dilakukanpemeriksaan atas dokumendokumen

sepotong kayu dan langsung memukul betis saksiMUSTAFA lalu Terdakwa langsung memukul tangan kanan saksi MUSTAFA yangmemegang sebilah parang dengan sepotong kayu sehingga parang tersebut terjatuh,lalu Terdakwa mengambil parang tersebut sehingga saksi MUSTAFA lari masuk kedalam kolong rumah untuk mengambil lagi sebilah parang yang disimpan ditiangrumah setelah itu saksi MUSTAFA kembali keluar menuju ke jalan kemudian lelakiAHIR (DPO) mengambil sepotong kayu dan langsung memukul saksi MUSTAFAsehingga

saksi FADLI membuangparangnya kemudian mengambil sepotong kayu dan langsung memukul betis saksiMUSTAFA lalu Terdakwa langsung memukul tangan kanan saksi MUSTAFA yangmemegang sebilah parang dengan sepotong kayu sehingga parang tersebut terjatuh,lalu Terdakwa mengambil parang tersebut sehingga saksi MUSTAFA lari masuk kedalam kolong rumah untuk mengambil lagi sebilah parang yang disimpan ditiangrumah setelah itu saksi MUSTAFA kembali keluar menuju ke jalan kemudian lelakiAHIR (DPO) mengambil sepotong

panjang 101 cm (seratussatu sentimeter);1 buah potongan kayu berbentuk balok dengan panjang 94,5 cm, tebal 3 cm,lebar 4,5 cm. ; 22222 25 nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nen nn nn nc cccDirampas untuk dimusnahkan; 4.

;Sebilah parang dengan gagang pengikat warna kuning emas dengan panjangbilah parang dengan gagang 22 cm;1 lembar celana pendek berbahan karet warna hitam.;1 lembar celana dalam warna merah dengan motif gambar bola banyakwalna;1 lembar baju kaos bola dengan warna hiyau dengan nomor punggung tujuh;3 buah sarung patang; 1 lembar jaket warna hijau;lbuah potongan kayu berbentuk bundar, dengan panjang 101 cm (seratussatu sentimeter );1 buah potongan kayu berbentuk balok dengan panjang 94,5 cm, tebal 3

Menetapkan barang bukti berupa : - 22 (dua puluh dua) batang kayu jati gelondongan = 5,540 m3, dirampas untuk Negara Cq. Perum Perhutani. - 2 (dua) unit truk No.Pol S 9168 HC dan Truk No.Pol. S 9347 B berikut STNK nya, dirampas untuk Negara.6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing masing sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

S 9347 B diantar oleh Mat Subari(mengendarai sepeda motor) sampai di lokasi dan di sana sudah menunggu Sdr.Pendi (DPO) pemilik kayu. Selanjutnya para kuli angkut menaikan kayu jatinya kedalam kedua truk tersebut.

Pendi (DPO) pemilik kayu. Selanjutnya para kuli angkutmenaikan kayu jatinya ke dalam kedua truk tersebut.

menuju lokasi kayu, yaitu di makam DesaMojorejo Kecamatan Modo Kabupaten Lamongan.