Ditemukan 12074 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-01-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0107/Pdt.G/2017/PA.Pas Tanggal 6 Maret 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 0
12 — 0
kekalberdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa sulit dapat diwujudkan ;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga yang demikian apabila tetapdipertahankan tidak akan membawa maslahah bahkan akan menimbulkanpertengkaran yang berkepanjangan dan madlorot bagi Pemohon danTermohon, oleh karena itu alternatif yang harus ditempuh untuk mengakhiriperselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon adalahperceraian , hal tersebut sejalan dengan pendapat seorang Pakar HukumIslam Dr.Musthafa Assibai dalam bukunya Al Mar
Register : 25-10-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 13-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 208/Pid.B/2011/PN. Kgn Tanggal 17 Nopember 2011 — -I. RAHMAN Als. AMAN Bin NANANG
-II. YAKUB Bin HALIM,
30 — 2
30 — 2
MAR I6. Membebankan kepada para terdakwa untukmembayar biaya perkara masing masing sebesarRp 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri kKandangan pada hari KAMIStanggal 17 NOVEMBER 2011 oleh kami SOESILO, S.H., M.H. sebagaiHakim Ketua Majelis, ENDI NURINDRA PUTRA, S.H. dan M.
Register : 11-05-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN Melonguane Nomor 35/Pid.B/2021/PN Mgn Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
SYLVI HENDRASANTI, S.H
Terdakwa:
1.SUWARNO GAREDA
2.MARTINA AMANGA
3.ANGRIANI GAREDA
99 — 44
SYLVI HENDRASANTI, S.H
Terdakwa:
1.SUWARNO GAREDA
2.MARTINA AMANGA
3.ANGRIANI GAREDA
99 — 44
kejadianya di Rumah keluarga BargunaGumolunghalaman belakang rumah; Bahwa berawal saat Saksi pergi di rumah orang tua Saksi di tengahperjalan Saksi bertemu dengan perempuan Estrina Gomulung; Bahwa kemudian disaat bercerita muncul terdakwa dan terdakwa II; Bahwa kemudian mereka mendatangi Saksi, lalu terdakwa langsungmencekik leher Saksi dengan kedua tangannya; Bahwa kemudian Saksi bertanya sama terdakwa apa salah Saksi; Bahwa kemudian Saksi berkata kepada Terdakwa bahwa ngana mobunuh, bunuh jo pa kita mar
Register : 20-03-2018 — Putus : 08-06-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1157/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 8 Juni 2018 — Pemohon:
Dwi Novan Kusuma Wardana bin Sami'an
Termohon:
Rudvita Mayasari binti Rujito
10 — 0
Dwi Novan Kusuma Wardana bin Sami'an
Termohon:
Rudvita Mayasari binti Rujito
10 — 0
ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan rumah tangga telah guncang dan berubah menjadi penjara dimanatidak ada lagi manfaat bagi Pemohon dan Termohon, maka perceraiandibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin dan menjadikanpertimbangan sendiri, pendapat yang tercantum dalam Kitab Madaa HurriyatuzZayaini fith Thalaaq Juz halaman 83 ;Lead xaty dey As cna htt bei pe Gell ali pL pil 5,== SL oa E = AL al, ee j a aa a yh oy ty i Co oo mar
Register : 02-04-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 40/Pid.B/2014/PN Unr Tanggal 22 Mei 2014 — TERDAKWA : AROBIYANTO NUGROHO bin BEJO UTOMO
45 — 6
45 — 6
AROBIYANTO NUGROHO(anak) Saksisesampainya dirumah Saksi bertemu dengan Sdr.SUGI dan melihat kepala Sdr.SUGI ada darahya.Bahwa kemudian Saksi diajak Sdr.SUGI datang kepolres Semarang untukmelaporkan kejadian penganiayaan tersebut.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanketerangan saksi tidak keberatan ;3 ROCHAN MAR: Als KLI Bin (AlmDi bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa hari Jumat tanggal 24 januari 2014 sekitar pukul 01.00 wib bertempat
Register : 29-09-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 253/PID/2021/PT DKI Tanggal 11 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MESAKH SUPRIADI SIMATUPANG Diwakili Oleh : DEVI HERTINA, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YONART NANDA DEDY
338 — 110
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YONART NANDA DEDY
338 — 110
PT SINARSENGGIGIH UTAMA, 21 LembarRekening BCA 6350068285 Mar Des 2012 an. PT SINARSENGGIGIH UTAMA, 20 LembarRekening Bank Mandiri 1200005810911 Jan Des 2012 an. PTSINAR SENGGIGIH UTAMA, 25 LembarRekening Bank Panin 1435006413 Jan Des 2012 an. PTSINAR SENGGIGIH UTAMA, 12 LembarRekening Bank Panin 1436003747 Jan Des 2012 an.
Register : 11-12-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 161/PId.B/2015/PN Arm Tanggal 22 Maret 2016 — - Jaksa Penuntut Umum : NOVITA MORONG, SH
- Terdakwa : ALFRETS GAMBEH
94 — 23
94 — 23
Saksi JUSUP KALALOBahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak memiliki hubungankeluarga ;Bahwa terdakwa diperhadapkan di persidangan ini sehubungan denganmasalah penipuan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi korbanCorry Sinambela ;Bahwa awalnya pada bulan Juni 2014 sekitar pukul 14.00 WITA, saksikorban datang ke rumah saksi dan berkata Pala, tolong kwa ator akang,napa alfrets ada pinjam doi so talalu lama mar dia blom se ganti (KepalaLingkungan, tolong diurus, ini Alfrets ada pinjam uang
Register : 23-08-2011 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 11-12-2012
Putusan MS SIGLI Nomor 227Pdt.G/2011/MS.Sgi Tanggal 18 April 2012 — Hj. SURYANI, SE Binti ABDULLAH x H.T. ISKANDAR Bin T. NURDIN
58 — 10
58 — 10
Jl, Pak OB, Mar, SEr, Mr dan Pak ARpRp.Rp.Rp.Rp.RpRp.RpRp.RpRp.Rp.Rp.Rp.. 145.000.000,00,35.000.000,00,50.000.000,00.,15.000.000,00.90.000.000,00.,. 100.000.000,00,25.000.000,00.,Rp. 200.000.000,00,. 210.000.000,00,Rp. 40.000.000,00,30.000.000,00.,. 110.000.000,00,20.000.000,00.,Rp. 150.000.000,00,Rp. 200.000.000,00,10.400.000,00.90.000.000,00.,70.000.000,00.,Rp. 450.000.000.00.JUMLAHRp.2.080.400.000.00,(Dua milyar delapan puluh juta rupiah).Hal. 19 dari 24 hal. Put.
Register : 29-09-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 253/PID/2021/PT DKI Tanggal 11 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MESAKH SUPRIADI SIMATUPANG Diwakili Oleh : DEVI HERTINA, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YONART NANDA DEDY
150 — 66
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YONART NANDA DEDY
150 — 66
PT SINARSENGGIGIH UTAMA, 21 LembarRekening BCA 6350068285 Mar Des 2012 an. PT SINARSENGGIGIH UTAMA, 20 LembarRekening Bank Mandiri 1200005810911 Jan Des 2012 an. PTSINAR SENGGIGIH UTAMA, 25 LembarRekening Bank Panin 1435006413 Jan Des 2012 an. PTSINAR SENGGIGIH UTAMA, 12 LembarRekening Bank Panin 1436003747 Jan Des 2012 an.
Putus : 19-05-2005 — Upload : 08-02-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 75/K/PM.II-09/AL/V/2005 Tanggal 19 Mei 2005 — Serka JAJA SUNJAYA
61 — 12
61 — 12
administrasi uji coba ternyata setelahjadi perkara isinya sedemikian itu diluar sepengetahuan Terdakwa,dengan memberikan keterangan yang disertai dengan uraian yangcukup jelas untuk menjadi bahan pertimbangan lebih lanjut.Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak ingindidampingi oleh Penasehat Hukum.Menimbang, bahwa para Saksi yang tidak hadir dipersidangandan keterangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan dibacakan dibawahsumpah sebagai berikutSaksi 1 :Nama lengkap : DRAJAT ; Pangkat/NRP : Serma Mar
Register : 22-12-2009 — Putus : 02-03-2010 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 781/PID.B/2009/PN.Bta Tanggal 2 Maret 2010 — DODI IRAWAN Bin JOHAN
37 — 10
37 — 10
Saksi GAMALUDIN BIN MAR SOLEHBahwa pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2009, bertempat dirumah saksi, di Kelurahan Saung Naga Kec.
Register : 05-01-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PTUN MATARAM Nomor 2/G/2018/PTUN.MTR Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat:
AMANAH BIN KEMUN ALIAS AMAQ FAJAR
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tengah
Intervensi:
IDA BAGUS TJETHANA PUTRA
131 — 71
AMANAH BIN KEMUN ALIAS AMAQ FAJAR
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tengah
Intervensi:
IDA BAGUS TJETHANA PUTRA
131 — 71
TJETHANA PUTRA, juga telah diuji dan telah dinyatakan sah berdasarkanputusanputusan hukum yaitu: Putusan Tata usaha Negara dengan Penggugat Mar,i Talib melawan BPNKabupaten Lombok Tengah dan Ida Bagus Tjethana Putra dkk yaitu:1.Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram No.16/G.TUN/2006/PTUN.MTR tanggal 4 Januari 2007.Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya No.34/B.TUN.2007/PT.TUN.SBY tanggal 4 april 2007.Putusan Mahkamah Agung RI No. 369 K/TUN/2007 tanggal 26 pebruari2008.
Putusan Perdata dengan Penggugat Mar,i Talib melawan Mamiq Ceni, IdaBagus Tjethana Putra dkk, dan BPN Lombok Tengah yaitu:1.Putusan Pengadilan Negeri Praya No. 17/Pdt.G/2008/PN.Pra tanggal 15April 2009.Putusan Pengadilan Tinggi Mataram No. 91/PDT/2009/PT.MTR tanggal26 Agustus 2009..
Register : 28-10-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 57/PID.SUS/TPK/2014/PN PBR Tanggal 23 Maret 2015 — ARMAINI SEVANTI
405 — 113
405 — 113
tanggal 22062005;49) Pedoman Kebijakan & Prosedur Kredit Segmen Kecil Buku IndeksC0202 Bab Sub Bab A Sub Sub Bab 02 Halaman 1 InstruksiIN/O055/MAR tanggal 22062005;50) Keputusan Komite Kebijakan Kredit No.
CPC/61 tanggal 03 Mar 1998;51) Pedoman Kebijakan & Prosedur Kredit Segmen Kecil Buku IndeksC0202 Bab Sub Bab G Sub Sub Bab 03 Halaman 9 InstruksiIN/O055/MAR tanggal 22062005;52) Surat Pernyataan ESRON NAPITUPULU No.01/BNI/X/2007 tanggal 1Oktober 2007;53) Berita Acara Kunjungan ke Lokasi Kebun Kelapa Sawit tanggalpelaksanaan 25 Feb 2012, Pihak yang ditemui Bok.
Bab Umum Indek C02.02 dan Bab Sub Bab A,Sub Sub Bab 01 intruksi : IN/0055/MAR tanggal 22 Juni 2005; Bahwa surat jaminan kredit PT.
tanggal 22062005;Pedoman Kebijakan & Prosedur Kredit Segmen Kecil Buku IndeksC0202 Bab Sub Bab A Sub Sub Bab 02 Halaman 1 InstruksiIN/O055/MAR tanggal 22062005;Keputusan Komite Kebijakan Kredit No.
CPC/61 tanggal 03 Mar 1998; Pedoman Kebijakan & Prosedur Kredit Segmen Kecil Buku IndeksC0202 Bab Sub Bab G Sub Sub Bab 03 Halaman 9 InstruksiIN/O055/MAR tanggal 22062005;Surat Pernyataan ESRON NAPITUPULU No.01/BNI/X/2007 tanggal 1Oktober 2007;Berita Acara Kunjungan ke Lokasi Kebun Kelapa Sawit tanggalpelaksanaan 25 Feb 2012, Pihak yang ditemui Bok.
Register : 21-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 42/PID.TPK/2019/PT DKI Tanggal 18 Nopember 2019 — Pembanding/Terdakwa : Bambang Mustaqim
Terbanding/Penuntut Umum : Putra Iskandar
737 — 1262
Terbanding/Penuntut Umum : Putra Iskandar
737 — 1262
buktibukti pembayaran dari PTHUTAMA KARYA kepada PT TATALOGAM LESTARI atas pembelianGenteng Multi Roof Stone Classic untuk proyek IPDN Rokan HilirTahap II pada tahun 2011 yang terdiri dari rekapitulasi pembayaran,copy rekening bank dan copy faktur pajak PT Tatalogam Lestari;1 (satu) bundel copy buku tabungan Bank Tabungan NegaraCabang Atrium Pondok Gede dengan nomor rekening : 00547010000881 atas nama CV ANIMHA BANGUN SENTOSA;4 (empat) lembar copy dokumen Formulir Kiriman Uang Bank BTNtertanggal 06 Mar
2012; 07 Mar 2012; 12 Mar 2012 dan 07 May2012;1 (Satu) bundel dokumen Pembangunan gedung kampus IPDNProvinsi Riau di Kabupaten Rokan Hilir Tahun Anggaran 2011,Kementrian Dalam Negeri Sekretariat Jenderal;1 (Satu) bundel dokumen Proyek Pembangunan Gedung KampusIPDN Provinsi Riau di Kabupaten Rokan Hilir, Kementrian DalamNegeri RI Sekretariat Jenderal, lokasi Kabupaten Rokan HilirProvinsi Riau, Konsultan Perencana PT.
2012; 07 Mar 2012; 12 Mar 2012 dan 07 May2012;1 (satu) bundel dokumen Pembangunan gedung kampus IPDNProvinsi Riau di Kabupaten Rokan Hilir Tahun Anggaran 2011,Kementrian Dalam Negeri Sekretariat Jenderal;1 (Satu) bundel dokumen Proyek Pembangunan Gedung KampusIPDN Provinsi Riau di Kabupaten Rokan Hilir, Kementrian DalamNegeri RI Sekretariat Jenderal, lokasi Kabupaten Rokan HilirProvinsi Riau, Konsultan Perencana PT.
Register : 06-03-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT MANADO Nomor 7Pid.Sus-TPK/2020/PT MND Tanggal 16 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ALEXANDER SULUNG, SH
Terbanding/Terdakwa : SORAYA JUNIARTI TAUFIK alias AYA Binti TAUFIK MUHAMMAD
348 — 144
Terbanding/Terdakwa : SORAYA JUNIARTI TAUFIK alias AYA Binti TAUFIK MUHAMMAD
348 — 144
- (tiga juta rupiah);
- Disita dari ACHMAD AGUS CAHYONO MAR DJANI (suami Debitur a.n. NOR MALA PAPUTUNGAN) adalah:
- Uang sebesar Rp.10.000.000.- (sepuluh juta rupiah);
Barang Bukti Nomor 79 s.d. 83: Dirampas untuk Negara melalui Bank BRI Boulevard Cabang Manado, tetapi untuk sementara dipergunakan dalam perkara lain a.n.Disita dari ACHMAD AGUS CAHYONO MAR DJANI (suami Debitur An.NOR MALA PAPUTUNGAN) adalah:Halaman 49 dari 116 halaman, Putusan No. 7/Pid.SusTPK/2020/PT.MND83.Uang sebesar Rp10.000.000. (Sepuluh juta rupiah);DIRAMPAS UNTUK NEGARA MELALUI BRI BOELEVARD CAB MANADO;6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp10.000,(sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa setelah membaca nota pembelaan/pledoi PenasihatHukum Terdakwa, yang pada pokoknya meminta sebagai berikut:1.
Disita dari ACHMAD AGUS CAHYONO MAR DJANI (suami Debitur a.n.NOR MALA PAPUTUNGAN) adalah:83. Uang sebesar Rp.10.000.000. (Sepuluh juta rupiah);DIRAMPAS UNTUK NEGARA MELALUI BRI BOELEVARD CAB. MANADO;9.
puluhsembilan ribu dua ratus delapan puluh tujuh rupiah), dengan rincian:1) Disita dari SHERLY TJANGKULUNG alias SERLI JANGKULUNG sebesarRp.473.481.287,00;2) Disita dari MARTA MARIA LASUT alias MARIA HERCE LASUT sebesarRp.10.000.000,00;3) Disita dari DAHLAN PINONTOAN alias DAHLAN sebesar Rp.35.000.000,00;4) Disita dari ARYANTO HAMZA BOLANGO alias YANTO BALANGO aliasYANTO sebesar Rp.20.000.000,00 dan Rp.7.948.000,00;5) Disita dari RATNA DAYSI AIVIN sebesar Rp.3.000.000,00;6) Disita dari ACHMAD AGUS CAHYONO MAR
sembilan ribu dua ratus delapan puluh tujuh rupiah),dengan rincian:1) Disita dari SHERLY TJANGKULUNG alias SERLI JANGKULUNG sebesarRp.473.481.287,00;2) Disita dari MARTA MARIA LASUT alias MARIA HERCE LASUT sebesarRp.10.000.000,00;3) Disita dari DAHLAN PINONTOAN alias DAHLAN sebesar Rp.35.000.000,00;4) Disita dari ARYANTO HAMZA BOLANGO alias YANTO BALANGO alias YANTOsebesar Rp.20.000.000,00 dan Rp.7.948.000,00;5) Disita dari RATNA DAYSI AIVIN sebesar Rp.3.000.000,00;6) Disita dari ACHMAD AGUS CAHYONO MAR
Disita dari ACHMAD AGUS CAHYONO MAR DJANI (suami Debitur a.n.NOR MALA PAPUTUNGAN) adalah:Halaman 115 dari 116 halaman, Putusan No. 7/Pid.SusTPK/2020/PT.MND83. Uang sebesar Rp.10.000.000. (Sepuluh juta rupiah);Barang Bukti Nomor 79 s.d. 83: Dirampas untuk Negara melalui Bank BRIBoulevard Cabang Manado, tetapi untuk sementara dipergunakan dalamperkara lain a.n. ABDUL HAMID PAKAYA alias MIDUN Bin YUSUFPAKAYA;7.
Register : 14-07-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2016/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 9 Nopember 2015 — PEMOHON & TERMOHON
8 — 3
8 — 3
Pa eo Cyan mar! Abas Jil co oa ce a ~ aue t e . F t . ao. eAhisdh ay ol bias ty ghl se sully Utergp! te! it gin eeeArtinya: Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 10-10-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1269/Pid.B/2013/PN.Bjm Tanggal 19 Desember 2013 — Pidana:
- Terdakwa: ARIEF LUCKIANTO Als ARIEF Bin H. MUHAMMAD MUSA
- JPU: A. PUTERA, SH
30 — 6
30 — 6
yangmengakibatkan saksi FATMAWATI merasa dirugikan dan akhirnya saksiFATMAWATI melaporkan perbuatan terdakwa tersebut kepada pihak yangberwajib ;21Ad.3.Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi FATMAWATImengalami kerugian sebesar Rp. 55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatasmaka Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan terdakwa telahmemenuhi unsur pada Ad. 2 oleh karena itu harus dinyatakan terbuktimenurut hukum ;nsur Dengan memakai nam mar
Register : 17-02-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0259/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn Tanggal 25 Agustus 2014 — PEMOHON X TERMOHON
10 — 5
10 — 5
MAR ATUL ULFAH, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi dan Termohon Konpensi/PenggugatRekonpensi;22Ketua Majelis,H. WASIDL, S.H. Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Miswan, SHNURUL CHUDAIFAH, S.Ag, M.Hum Panitera Pengganti,ST. MARATUL ULFAH, S.Ag Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 500.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000, Halaman 23 dari 23 halaman
Register : 18-11-2011 — Putus : 10-01-2012 — Upload : 31-01-2012
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 106/Pid.B/2011/PN.BS Tanggal 10 Januari 2012 — DERISMAN PGL. DE BIN SYARIB ; ERNIS PGL. NIK BINTI SYARIB
94 — 16
94 — 16
MAR Bahwa saksi kenal dengan para Terdakwa; Bahwa saksi tidak tahu apa yang telah dilakukan oleh paraTerdakwa hingga mereka diajukan ke sidangNegeri;Pengadilan Bahwa saksi tidak tahu kalau para Terdakwa telah melakukanpenebangan pohon coklat milik orang lain; Bahwa saksi pernah diperiksa di kantor polisi; Bahwa saat di kantor polisi, polisi' menanyakanperkara Ernis yang ketika itu dijawab kalaumengetahui apa yang telah dirusak, dimanasiapa yang merusak;saksiMenimbang, bahwa atas keterangan saksi
Register : 29-05-2012 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 29-05-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 304/Pid.B/2011/PN.Ska Tanggal 2 Februari 2012 — PRAPTI SULASMI
28 — 4
28 — 4
dan yang saksiserahkan kepada Terdakwa juga sebesar Rp. 3.500.000,00 (tiga juta limaratus ribu rupiah);Bahwa selain keris, Terdakwa juga pernah menitipkan kepada saksicincin yang ada matanya untuk kemudian dijualkan;Bahwa cincin tersebut laku sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh riburupiah) dan saksi mengambil keuntungan Rp. 15.000,00 (lima belas riburupiah), sedangkan Terdakwa saksi beri Rp. 35.000,00 (tiga puluh limaribu rupiah);Bahwa cincin tersebut yang membeli adalah tetangga saksi yangbernama Mar