Ditemukan 3019638 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Melakukan kekerasan
Melakukan perjudian
Melakukan penganiayaan
- melakukan kekerasan
Putus : 25-07-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 213/Pid.Sus/2017/PN. Rgt Tanggal 25 Juli 2017 —
67 — 20
67 — 20
Menyatakan Terdakwa EDENA WARUWU Bin HADIAMBOWO WARUWU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan melakukan persetubuhan terhadap anak sebagai perbuatan berlanjut;2.
Menyatakan terdakwa EDENA WARUWU Bin HADIAMBOWO WARUWUterobukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 81ayat (1) Jo Pasal 76 D UndangUndang RI No.35 Tahun 2014 TentangPerubahan UndangUndang RI No.23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan AnakJo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana;2.
Singingi Hilir Kab.Kuantan Singingi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Rengat yang berwenang memeriksa danmengadilinya, melakukan Kekerasan atau ancaman Kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, ataumembujuk Anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatancabul, jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasingmerupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikianrupa sehingga harus dipandang
Unsur setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah siapa sajamereka yang berstatus sebagai subjek hukum yang melakukan tindak pidana yangdapat dipertanggungjawabkan kepadanya, tanopa adanya sesuatu pengecualianhukum yang berlaku atas dirinya.
Unsur dilarang melakukan Kekerasan atau ancaman Kekerasan memaksaAnak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dimuka persidangan ditemukanfaktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Senin tanggal 26 Desember 2016 sekira jam 07.00 Wibbertempat di kamar rumah terdakwa di Perumahan Sei Sepuh PT RAPP EstateLogas Desa Sungai Paku Kec. Singingi Hilir Kab.
Menyatakan Terdakwa EDENA WARUWU Bin HADIAMBOWO WARUWU telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja melakukan melakukan persetubuhan terhadap anak sebagai perbuatanberlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) tahun dan pidana denda sebesar Rp.80.000.000, (delapanpuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, makadiganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.
Register : 06-12-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN Pasarwajo Nomor 150/Pid.B/2013/PN.Pw. Tanggal 30 Januari 2014 — PIDANA
- RAMLAN alias LA CIS bin LA SELA
76 — 7
76 — 7
Menyatakan terdakwa RAMLAN alias LA CIS bin LA SELA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Kekerasan Terhadap Anak Untuk Melakukan Perbuatan Cabul;2.
Menyatakan terdakwa RAMLAN alias LA CIS bin LA SELA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa, memakaitipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak untuk melakukanatau membiarkan dilakukan perbuatan cabul sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 82 UU No. 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak (dalam dakwaan kesatu);2.
Sarana Karya Desa Banabungi Kecamatan Pasarwajo Kabupaten Butonatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Pasarwajo, telah mencoba dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak yaitu SAKSI KORBAN untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara serta uraian perbuatan sebagai berikut :Bahwa pada hari dan
Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anakuntuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul;15Unsurunsur mana dipertimbangkan sebagai berikut :Unsur setiap orang;Menimbang, bahwa unsur setiap orang adalah orang sebagai subyek hukumyang apabila perbuatannya memenuhi semua unsur dari tindak pidana yangdidakwakan kepadanya, dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa dimuka
sidang membenarkan identitasnya dalamdakwaan dan dari jalannya persidangan tidak ditemukan adanya tandatanda bahwaterdakwa mengalami gangguan kejiwaan oleh karena itu terdakwa memenuhikwalifikasi sebagai subyek hukum yang mampu bertanggung jawab, dengandemikian unsur ini telah terpenuhi;Unsur dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul: Menimbang, bahwa
Menyatakan terdakwa RAMLAN alias LA CIS bin LA SELA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganSengaja Melakukan Kekerasan Terhadap Anak Untuk Melakukan PerbuatanCabul;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 60.000.000,(enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa
Register : 28-05-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 5/Pid.Sus/Anak/2015/PN-Tjb Tanggal 3 Juni 2015 — Pidana :
1. KURNIA WAHYUDI SITORUS alias YUDI
43 — 20
43 — 20
Menyatakan Anak yang bernama KURNIA WAHYUDI SITORUS alias YUDI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya, sebagaimana dalam dakwaan kedua; 2.
Menyatakan bahwa pidana tersebut tidak akan dijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karena Anak dipersalahkan melakukan perbuatan yang dapat dipidana sebelum berakhir masa percobaan selama 1 (satu) tahun;5. Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
Menyatakan Terdakwa KURNIA WAHYUDI SITORUS alias YUDIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain, sebagaimana didakwakan dalam pasal 81 ayat 2 Undangundang R.I nomor 35 tahun 2014 tentang perubahan atas Undangundang R. nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak sesuaidakwaan kedua;2.
UjangRidwan Permana, Sp.OG yang telah melakukan pemeriksaan terhadapCIC PUSPITA SARI NASUTION dengan hasil pemeriksaan :Ringkasana. Kepala : Tidak ada Kelainanb. Leher : Tidak ada Kelainanc. Dada : Tidak ada Kelainand. Perut : Tidak ada Kelainane. Ekstremitas : Tidak ada Kelainanf.
Unsur dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Unsur Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain:Menimbang, bahwa perbuatan dalam unsur ini adalah bersifat alternativesehingga apabila salah satu saja terbukti maka unsur ini harus dinyatakanterpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum Anak satu sekolahdengan Anak yang menjadi korban tindak pidana dan awalnya telah menjalinhubungan pacaran;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum selanjutnya telah
Menyatakan bahwa pidana tersebut tidak akan dijalankan, kecualidikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karena Anakdipersalahkan melakukan perbuatan yang dapat dipidana sebelumberakhir masa percobaan selama 1 (satu) tahun;5.
Register : 28-07-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PN BREBES Nomor 81/Pid.Sus/2015/PN.Bbs Tanggal 13 Oktober 2015 — - TO’ID BIN WARDI
113 — 58
113 — 58
Menyatakan Terdakwa TOID BIN WARDI terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana Melakukan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya;2.
Menyatakan Terdakwa TOID BIN WARDI bersalah melakukan TindakPidana Perlindungan Anak dengan sengaja melakukan kekerasan atauancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhandengannya sebagaimana diatur dalam Dakwaan KESATU : Ps. 81 ayat(1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atasUndanUndang RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;2.
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa mengajukan pembelaan secara tertulis yang pada pokoknyamememohon keringanan hukuman dengan alasan:Terdakwa merasa bersalah dan menyesalTerdakwa belum pernah dihukumTerdakwa tulang punggung keluargaTerdakwa akan mengulangi perbuatannyaMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dimuka persidanganPengadilan Negeri Brebes karena didakwa telah melakukan
PancoranJakarta Selatan atau setidaktidaknya pada tempat tempat lain yang masihtermasuk dalam kewenangan Pengadilan Negeri Brebes sesuai dengan Pasal84 ayat (2) KUHAP, melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaanak yakni saksi korban SUTRI ROANAH BINTI DASORI (17 tahun/16 April1998) melakukan persetubuhan dengannya, yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 8 Mei 2015 sekira pukul 17.00 WIBsaksi korban SUTRI ROANAH BINTI DASORI mendapat
dipersidangan, dengan cara mendengarkanketerangan saksi yang materinya secara substansial bersesuaian denganketerangan Terdakwa, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwayang saat ini dihadapkan untuk diadili dipersidangan, adalah benarbenarseseorang yang bernama TOID BIN WARDI sehingga dengan demikian tidakterdapat kesalahan terhadap orang;Menimbang bahwa dengan demikian Unsur barang siapa dapatdibuktikan;Unsur ke2 : Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaanak melakukan persetubuhan
Menyatakan Terdakwa TOID BIN WARDI terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan telah melakukan tindak pidana Melakukan ancamankekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TOID BIN WARDI denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp100.000.000 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda73tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam)bulan kurungan;3.
Register : 02-09-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 929/Pid.Sus/2014/PN.Bjm Tanggal 7 Oktober 2014 — Pidana:
- Terdakwa: MAWARDI bin HAMSYAH
- JPU: SUWARTI, SH
30 — 5
30 — 5
Menyatakan terdakwa MAWARDI bin HAMSYAH tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TELAH MELAKUKAN PENYIMPANAN BAHAN BAKAR MINYAK SEBAGAIMANA DIMAKSUD DALAM PASAL 23 UU RI No. 22 tahun 2001 TANPA IJIN USAHA PENYIMPANAN sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum.2.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan, dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali jika dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim bahwa terdakwa sebelum masa percobaan selama 8 (delapan) bulan berakhir telah bersalah melakukan suatu tindak pidana, dan denda sebesar Rp.1. 500.000,00 (satu juta lima ratus ribu Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan
Menyatakan terdakwa MAWARDI Bin HAMSYAH bersalah melakukantindak pidana telah melakukan penyimpanan tanpa ada ijin usahapenyimpanan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal53 huruf c Undangundang RI No. 22 Tahun 2001 tentang Minyak danGas Bumi dalam surat dakwaan Primair ;2.
faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk subsidaritas, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaanSubsidiaritas Primair sebagaimana diatur dalam Pasal 53 huruf c UU RI No. 22Tahun 2001 Tentang Migas yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.
Melakukan peyimpanan BBM sebagaimana dimaksud dalam pasal 22tanpa Izin Usaha Penyimpanan ;Ad.1. Unsur i ranMenimbang, bahwa menurut putusan Mahkamah Agung RI No.1398K/Pid/1994 tanggal 30 Juni 1995 disebutkan : kata setiap orang adalah sama dengan terminologi kata barang siapa .
patroli untuk selanjutnya melakukan penangkapandan pemeriksaan didalam rumah terdakwa;e Bahwa benar dari hasil pemeriksaan ditemukan BBM jenis solarsebanyak 18 (delapan belas) jerigen atau sekitar 500 (enam ratus)liter dan terdakwa untuk melakukan penyimpanan BBM jenis solarsebanyak 600 (enam ratus) liter BBM jenis solar tidak memiliki ijinusaha penyimpanan dari pihak yang berwenange Bahwa benar terdakwa mengenali 600 BBM jenis solar yangditunjukkan dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta
Menyatakan terdakwa MAWARDI bin HAMSYAH tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTELAH MELAKUKAN PENYIMPANAN BAHAN BAKAR MINYAKSEBAGAIMANA DIMAKSUD DALAM PASAL 23 UU RI No. 22 tahun2001 TANPA WIN USAHA PENYIMPANAN sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum.2.
Putus : 22-03-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2017/PN.Psp Tanggal 22 Maret 2017 — ALDI HARAHAP
190 — 48
190 — 48
Menyatakan Anak yang Berkonflik dengan Hukum ALDI HARAHAP tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Anak yang Berkonflik dengan Hukum oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Anak yang Berkonflik dengan Hukum ALDI HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya4.
ANJ Agri DesaPulo bariang Kecamatan Huristak Kabupaten Padang Lawas, atau setidaktidaknya suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Padangsidimpuan yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, Yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut sertamelakukandengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujukanak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, yangdilakukan oleh terdakwa
Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaanak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan,apakah unsurunsur tersebut dapat terpenuhi oleh perbuatan Anak yangBerkonflik dengan Hukum :A.d. 1.
/2017/PN.PspMenimbang, bahwa oleh karena unsur dengan sengaja terletakmendahului unsur melakukan tipu muslihat atau rangkaian kebohongan ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya, maka sesuai penjelasandi dalam Memorie van Toelichting WvS haruslah dimaknai bahwa unsurkesengajaan itu haruslah ditujukan pada semua unsur yang ada pada urutandibelakangnya yaitu unsur melakukan tipu muslihat atau serangkaiankebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya;Menimbang, bahwa dalam
karena unsur dengan sengaja terletakmendahului unsur melakukan tipu muslihat atau rangkaian kebohongan ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya, maka sesuai penjelasandi dalam Memorie van Toelichting WvS haruslah dimaknai bahwa unsurkesengajaan itu haruslah ditujukan pada semua unsur yang ada pada urutandibelakangnya yaitu unsur melakukan tipu muslihat atau serangkaiankebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya;Menimbang, bahwa unsur berikutnya adalah melakukan tipu
Melakukan tipu muslihat atau;2. Melakukan serangkaian kebohongan atau;3.
Register : 15-09-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN LABUHA Nomor 146/Pid.Sus/2017/PN Lbh Tanggal 25 September 2017 — Penuntut Umum:
YADI KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
SAHRUN GAILEA Alias NENO
53 — 16
53 — 16
Menyatakan Terdakwa SAHRUN GAILEA Alias NENO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Penuntut Umum tersebut:3. Menyatakan Terdakwa SAHRUN GAILEA Alias NENO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan terhadap Anak4.
Kepulauan Sula, atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Labuha yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaramelakukan dengan sengaja menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruhmelakukan, atau turut serta melakukan kekerasan terhadap Anak korban RifkiHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2017/PN LbhPutranto Alias Ik?
Kepulauan Sula, atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Labuha yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaramelakukan dengan sengaja menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruhmelakukan, atau turut serta melakukan kekerasan terhadap Anak korban RifkiPutranto Alias Ikf, Perobuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya anak korban sedang bermain meriam (mainan anakanakyang terbuat dari tumpukan kaleng yang mengeluarkan
Dengan sengaja menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan,atau turut serta melakukan kekerasan terhadap AnakA.d. 1.
Pasal 76C PERPPU No. 1 Tahun 2016 Tentang Perubahan kedua UU RI No 23Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2017/PN LbhTahun 2002 tentang Perlindungan Anak, yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut:Ad. 1) Unsur setiap orang;Menimbang, bahwa unsur setiap orang telah terpenuhi sebagaimanapertimbangan sebelumnya diatas maka unsur setiap orang terbukti atas diri terdakwa;Ad.2) Unsur dengan sengaja menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruhmelakukan, atau turut serta melakukan kekerasan terhadap
Menyatakan Terdakwa SAHRUN GAILEA Alias NENO tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan PrimairPenuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Penuntut Umum tersebut:3. Menyatakan Terdakwa SAHRUN GAILEA Alias NENO tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan kekerasan terhadap Anak4.
Putus : 08-07-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 146/Pid.Sus/2015/PN Pms Tanggal 8 Juli 2015 — MUHAMMAD JEFRI SARAGIH
63 — 13
63 — 13
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD JEFRI SARAGIH , tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair;3. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD JEFRI SARAGIH, terbukti secara sah dan menyakiinkan bersalah melakukan melakukan tindak pidana, Tanpa Hak dengan sengaja Menyimpan Atau Menguasai Narkotika Golongan I ";4.
tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini ;Surat Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pematang SiantarNo.146/Pid.B/2015/PN.PMS tanggal 11 Juni 2015 tentang hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum tertanggal 01 Juli 2015 Nomor Register Perkara : PDM40/PSIAN/Euh.2/05/2015 memohon agar Majelis Hakim memutuskan :1.Menyatakan terdakwa MUHAMMAD JEFRI SARAGIH tidak terbuktibersalah melakukan
penangkapan yaitu SuwandaDwi Nugroho.e Bahwa sebelumnya saksi bersama teman saksi mendapatkan informasidari informan yang mengatakan bahwa ada seorang lakilaki yangbernama Muhammad Jefri Saragin sering membawa narkotika jenisshabu dan menyebutkan bahwa terdakwa sedang berada di kost GreenHouse di Jalan Handayani Kota Pematang Siantar.e Bahwa selanjutnya saksi dan teman saksi melakukan penyelidikandengan mendatangi tempat yang disebutkan bersama dengan informandan saat berada di Jalan Handayani Kota
Bahwa teman saksi sewaktu melakukan penangkapan yaitu ApriDamanik. Bahwa sebelumnya saksi bersama teman saksi mendapatkan informasidari informan yang mengatakan bahwa ada seorang lakilaki yangbernama Muhammad Jefri Saragih sering membawa narkotika jenisshabu dan menyebutkan bahwa terdakwa sedang berada di kost GreenHouse di Jalan Handayani Kota Pematang Siantar.
Bahwa selanjutnya saksi dan teman saksi melakukan penyelidikandengan mendatangi tempat yang disebutkan bersama dengan informandan saat berada di Jalan Handayani Kota Pematang Siantar, informanmenunjuk kepada terdakwa yang saat itu sedang berdiri didepan kostGreen House lalu saksi dan teman saksi mendatangi terdakwa dan saatitu. saksi melihat terdakwa agak gelisah dan tingkahnya agakmencurigakan yang mana terdakwa gelisah dengan menggesergeserkakinya.
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD JEFRI SARAGIH tidak terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD JEFRI SARAGIH telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak dengan sengaja menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan .4.
Putus : 23-06-2015 — Upload : 09-10-2015
Putusan PN MASOHI Nomor 45/Pid.B/2015/PN Msh Tanggal 23 Juni 2015 — Jaksa Penuntut:
EKO FEBRIANTO, SH
Terdakwa:
KENNI HERLA MATINAHORU ALIAS MARINUS
73 — 24
73 — 24
Menyatakan Terdakwa KENNI HERLA MATINAHORU alias MARINUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan, atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, atau dengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain sebagaimana dalam dakwaan kedua; 2.
MARINUS telahsecra sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana yaknisecara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan ataudengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiriHalaman 1 dari 2 Putusan Nomor 45/Pid B/2015/PN Mshmaupun orang lain yang diatur dan diancam pidana sebagaimana dalamdakwaan kedua Pasal 335 ayat (1) ke 1 KUHPidana;2.
YONGKI MANTOUW Alias DOMINGGUS;e Bahwa benar kejadian pengancaman tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 23 Desember 2014 pukul 19.30 Wit bertempat dijalansetapak, unit luther, depan rumah saksi Desa Kaibobo, KecamatanSeram Barat, Kabupaten Seram Bagian Barat.e Bahwa benar yang melakukan pengancaman terhadap saksikorban LEONARD MANTOUW Alias BAPA LEO adalah terdakwaKENNI HERLA MATINAHORU alias MARINUSe Bahwa benar terdakwa memegang sebatang tongkat kayu kerasdengan menggunakan tangan kanan hendak
MAGDALENA MANTOUW Alias MADA;Bahwa benar kejadian pengancaman tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 23 Desember 2014 pukul 19.30 Wit bertempat dijalan setapak, unitluther, depan rumah saksi Desa Kaibobo, Kecamatan Seram Barat,Kabupaten Seram Bagian Barat.Bahwa benar yang melakukan pengancaman terhadap saksikorban LEONARD MANTOUW Alias BAPA LEO adalah terdakwaKENNI HERLA MATINAHORU alias MARINUSHalaman 1 dari 8 Putusan Nomor 45/Pid B/2015/PN MshBahwa benar terdakwa memegang sebatang tongkat kayu
Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan, atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, ataudengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendirimaupun orang lain ;1.
Menyatakan Terdakwa KENNI HERLA MATINAHORU alias MARINUS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan, atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, ataudengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendirimaupun orang lain sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 8(delapan)bulan ;3.
Putus : 12-01-2011 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 568/Pid.B/2010/PN.Dum Tanggal 12 Januari 2011 — Anton Alias Atong
50 — 18
50 — 18
Menyatakan terdakwa ANTON Alias ATONG, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan terdakwa ANTON Alias ATONG oleh karena itu dari dakwaan primair ;3. Menyatakan terdakwa ANTON Alias ATONG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ;4.
Perkara : PDM16/ DUMAIT/ 04/ 2010,yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk memberikan putusan sebagai berikute Menyatakan terdakwa ANTON Alias ATONG Bin BAN bersalah melakukan tindak pidanaPERJUDIAN JENIS TOGEL sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke 2 KUHP dalam Surat Dakwaan Subsidair.e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANTON Alias ATONG Bin BAN berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara
permainannya ;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta dipersidangan terdakwa tidak memiliki ijinuntuk menyelenggarakan perjudian ;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan diatas, maka Majelis berkeyakinan unsur initelah terpenuhi oleh perbuatan yang dilakukan terdakwa ;Menimbang, bahwa dengan demikian semua unsurunsur yang terkandung dalam dakwaansubsidair Jaksa Penuntut Umum telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa, maka Majelis Hakimberkeyakinan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
masyarakat ;Halhal yang meringankan:e Terdakwa mengakui perbuatannya ;e Terdakwa menyesali perbuatannya ;e = Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya tersebut ;e Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;e Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan ;Mengingat pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dan pasalpasal dari peraturan perundangundangan lain yang masih berlaku dan bersangkutan dengan perkara ini ;Mengadili1 Menyatakan terdakwa ANTON Alias ATONG, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan
tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan primair ;2 Membebaskan terdakwa ANTON Alias ATONG oleh karena itu dari dakwaanprimair ;3 Menyatakan terdakwa ANTON Alias ATONG, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak DenganSengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum UntukMelakukan Permainan Judi ;4 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ANTON Alias ATONG, oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;5 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani
Register : 05-04-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 15/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Jmb Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat:
AAN SAPUTRA
Tergugat:
PT BAHANA KARYA SEMESTA UNIT SMTE
159 — 61
AAN SAPUTRA
Tergugat:
PT BAHANA KARYA SEMESTA UNIT SMTE
159 — 61
Dalam Eksepsi;
Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;
Dalam Pokok Perkara;
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagaian;
Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan yang bertentangan dengan Pasal 151 Undang-undang nomor 13 Tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaan sebatas Tergugat melakukan pemutusan hubungan kerja terhadap Penggugat tanpa dirundingkan terlebih dahulu dengan Penggugat dan tanpa penetapan lembaga penyelesaian perselisihan hubungan industrialterlebih dahulu;
Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat karena Penggugat melakukan pelanggaran perjanjian kerja bersama terhitung sejak tanggal 2 Desember 2020;
Menghukum Tergugat untuk membayar hak-hak Penggugat sebagai akibat dari pemutusan hubungan kerja kepada Penggugat secara tunai dan sekaligus sejumlah Rp33.277.874,00 (tiga puluh tiga juta dua ratus tujuh puluh tujuh ribu delapan ratus tujuh puluh empat rupiah);
Menolak gugatan Penggugat untuk selain
Register : 14-03-2024 — Putus : 13-05-2024 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 84/Pid.Sus/2024/PN Sgm Tanggal 13 Mei 2024 — Penuntut Umum:
1.AYU WAHYUNI WAHAB, S.H.
2.ANDI AULIA RAHMAN, S.H,. M,H.
Terdakwa:
SUKA DG SARRING BIN BOLU DG TALLI
13 — 6
1.AYU WAHYUNI WAHAB, S.H.
2.ANDI AULIA RAHMAN, S.H,. M,H.
Terdakwa:
SUKA DG SARRING BIN BOLU DG TALLI
13 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SUKA DG SARRING BIN BOLU DG TALLItersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kekerasan terhadapanak untuk melakukan perbuatan cabulsebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama6 (enam) tahun 6 (enam) bulandan denda sejumlah Rp50.000.000,-(lima puluh
Register : 19-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 79/Pid.Sus/2019/PN Son Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
Terdakwa:
SAMSUDIN ALS SUDI
24 — 19
SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
Terdakwa:
SAMSUDIN ALS SUDI
24 — 19
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SAMSUDIN ALIAS SUDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja melakukan kekerasa, memaksa, melakukan tipu muslihat untuk melakukan perbuatan cabul "sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (Satu Milyar rupiah) dengan ketentuan apabila
kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul terhadap anak Korban RINDIMARDIATI yang mana perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :bahwa berawal pada hari kamis tanggal 13 Desember 2018 sekitarpukul 19.00 WIT saksi DAHLIA datang kerumah anak korban danmeminta ijin kepada orang tua anak koban untuk menemani saksiDAHLIA tidur dirumah kost Saksi DAHLIA, Kemudian setelahmendapatkan jjin dari orang tua anak korban, anak korban
Melakukan dengan sengaja melakukan kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat untuk melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan cabul;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Setiap Orang;Menimbang, bahwa unsur setiap orang selalu diartikan sama dengansubyek hukum atau orang yang diajukan ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum sebagai terdakwa yang dapat dimintakanpertanggungjawaban pidananya bilamana perbuatanya memenuhi semuaunsur yang didakwakan
Kesengajaan sebagai maksud ;Disini adanya akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh pelaku harusdikehendaki dan ada maksud untuk melakukan perbuatan tersebut;b. Kesengajaan sebagai keharusan ;Disini akibat dari perbuatan tersebut merupakan keharusan yang ingindicapai oleh pelaku;c.
kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihatuntuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, telahterbukti ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari dakwaan tunggalPenuntut Umum telah terbukti maka terdakwa telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh penuntut umumtersebut;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka terdakwaharus
Menyatakan Terdakwa SAMSUDIN Alias SUDI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengansengaja melakukan kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihatuntuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaantunggal Penuntut Umum;2.
Register : 01-10-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 44/PID.B/2013/PN.SWL Tanggal 8 Januari 2014 — H. ARAS Pgl ARAS
53 — 5
53 — 5
ARAS Pgl ARAS tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair.;2. Membebaskan terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dari Dakwaan Primair.;3. Menyatakan Terdakwa H. ARAS Pgl ARAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Perbuatan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan menjalankan pekerjaan dan kegiatan sehari- hari ;4.
Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani terdakwa kecuali dikemudian hari ada putusan hakim yang telah berkekuatan hukum tetap, oleh karena terpidana sebelum habis masa percobaan 8 (delapan) bulan melakukan perbuatan yang dapat dipidana.;6. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah cincin batu dalimo manih warna kuning ;- 1 (satu) bilah kampak bertangkai kayu warna kuning ; Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi.;7.
Aras pgl Aras pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdalam Dakwaan Primair di atas, telah melakukan perbuatan kekerasan fisik dalamlingkup rumah tangga terhadap isteri terdakwa H.
;Bahwa sebelumnya terdakwa juga pernah melakukan kekerasan terhadapsaksi sebanyak 2 (dua) kali salah satunya dengan cara mengayunkanpunggung kampak sehingga mengenai bahu saksi.;Bahwa terhadap hasil visum et repertum yang dibacakan dipersidangan,dibenarkan oleh saksi.;Saksi 2.
;e Bahwa pada saat melakukan pemukulan atau meninju saksi Hefnawati PglHef, terdakwa menggunakan cincin yang bermatakan batu dalimo manih warnakuning.;e Bahwa sebelum kejadian ini, terdakwa juga pernah melakukan pemukulanterhadap saksi Hefnawati Pgl Hef dengan menggunakan punggung kampak.;e Bahwa setelah kejadian, terdakwa ada meminta maaf kepada saksi HefnawatiPgl Hef namun terdakwa tidak ada memberikan uang pengobatan kepadasaksi Hefnawati Pg Hef.
;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Yang melakukan kekerasan fisikdalam lingkup rumah tangga ini tidak terpenuhi secara hukum oleh perbuatanTerdakwa.;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dari dakwaan Primair tidakterpenuhi maka dakwaan Primair Penuntut Umum dinyatakan tidak terbuktt.
ARAS Pgl ARAS tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair.;Membebaskan terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dari Dakwaan Primair.;Menyatakan Terdakwa H. ARAS Pgl ARAS telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelakukanPerbuatanKekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan menjalankan pekerjaan dan kegiatansehari har? ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H.
Putus : 20-02-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 12-K/PM I-04/AD/I/2014 Tanggal 20 Februari 2014 — Sertu Heru Handika
55 — 18
55 — 18
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Heru Handika, Sertu Nrp 21050070620585, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melakukan kekerasan fisik terhadap orang dalam lingkup rumah tangganya. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan selama : 9 (sembilan) bulan.
Dengan perintah bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan tindak pidana atau Terpidana melakukan pelanggaran disiplin prajurit sebagaimana yang tercantum dalam pasal 5 UU Nomor 26 Tahun 1997 sebelum masa percobaan tersebut habis. 3. Menetapkan barang bukti berupa : a. Barang : - 1 (satu) buah buku Nikah Nomor : 201/61/II/2009. Dikembalikan kepada Saksi-1 dan Terdakwa. b.
Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana : Setiaporang yang melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tanggasebagaimana dimaksud pasal 5 huruf a, sebagaimana diatur dandiancam dengan pidana pasal 44 ayat (1) UU No 23 tahun 2004.b Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhi : Pidana penjara selama 9(sembilan) bulan.c Menetapkan barang bukti berupa :Menimbang1 Barangbarang : 1 (satu) buah buku Nikah Nomor : 201/61/II/2009.Dikembalikan kepada Terdakwa.2 Suratsurat :a) 1
Dewi Rusnita (Saksi8)menyampaikan Ded, ayuk kamu sudah selingkuh saa suamiku (Terdakwa),sampaikan sama ayuk jangan ganggu keluarga kami, dan pada saat Saksi1menelepon tersebut diketahui oleh Terdakwa sehingga Terdakwa marah danlangsung melakukan penganiayaan terhadap Saksi1 dengan cara menendangkedua kaki Saksi1 berkalikali sampai Saksi1 terjatuh dan pada saat Saksi1terjatuh kemudian Terdakwa melakukan pemukulan kearah muka Saksi1dengan cara menampar berkalikali.m.
Dewi (Saksi7),kemudian Terdakwa mengakui perbuatannya telah berselingkuh dan jugamengakui sering melakukan penganiayaan terhadap Saksi1, sehingga Saksi1dihadapan Saksi meminta kepada Terdakwa antara lain :a Di rumah diperlakukan sebagai isteri bukan pembantu.b. Terdakwa dilarang berkomunikasi lagi dengan Sdri. Dewi(teman selingkuhan).G Apabila ada masalah tidak perlu melakukan penganiayaan.d.
Bahwa kemudian Terdakwa bertemu dengan Saksi7 lalu pergi kedaerah Tanjung Siapiapi dan mampir di penginapan, lalu Terdakwa danSaksi1 masuk kedalam kamar dan melakukan hubungan badan sebanyak 1(satu) kali.17.
Dengan perintah bahwa pidana tersebut tidak usahdijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karenaTerpidana melakukan tindak pidana atau Terpidana melakukan pelanggaran disiplin prajuritsebagaimana yang tercantum dalam pasal 5 UU Nomor 26 Tahun 1997 sebelum masa percobaantersebut habis.a, Menetapkan barang bukti berupa :a Barang: 1 (satu) buah buku Nikah Nomor : 201/61/II/2009.
Register : 13-12-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3389/Pid.Sus/2018/PN Mdn Tanggal 18 Maret 2019 — Penuntut Umum:
FUAD FARHAN S, S.H
Terdakwa:
1.MISNO Alias MIS
2.KHAIRUL AMRI Alias IRUL
16 — 3
FUAD FARHAN S, S.H
Terdakwa:
1.MISNO Alias MIS
2.KHAIRUL AMRI Alias IRUL
16 — 3
- Menyatakan terdakwa MISNO Als MIS dan KHAIRUL AMRI Als IRUL secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan, yang menyuruh melakukan dan turut serta melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan I ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MISNO Als MIS dan KHAIRUL AMRI Als IRUL dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6
Register : 20-04-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 540/Pid.Sus/2022/PN Mks Tanggal 8 Juni 2022 — Penuntut Umum:
RESKIANISARI, SH
Terdakwa:
SABRIL ALIAS TATO
21 — 0
RESKIANISARI, SH
Terdakwa:
SABRIL ALIAS TATO
21 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Sabril Alias Tato telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Yang melakukan, yang menyuruh melakukan, atau turut serta melakukan perbuatan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan kedua ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dan Denda sebesar
Putus : 11-09-2014 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 607 / Pid.B / 2014 / PN.Blb. Tanggal 11 September 2014 — - ADE RUSTANDI Bin USMAN dkk
- AAN DARWATI Binti MUSLIH
33 — 4
33 — 4
AAN DARWATI Binti MUSLIH, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang dimuka umum dengan tenaga bersama yang mengakibatkan orang luka , 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ADE RUSTANDI Bin USMAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan Terdakwa Terdakwa II AAN DARAWATI Binti MUSLIH dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijanlankan oleh Terdakwa II kecuali Terdakwa II melakukan perbuatan yang dapat dihukum atas berdasarkan putusan hakim yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap Terdakwa dipersalahkan melakukan tindak pidana sebelum lewat masa percobaan selama 6 (enam) bulan;4. Menetapkan bahwa masa penangkapan atau penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan 5.
ADE RUSTANDI Bin USMAN bersamasama denganterdakwa IL AAN DARWATI Binti MUSLIH, pada hari Minggu tanggal 6 April 2014sekira jam 21.00 Wib atau setidaknya pada waktu dalam tahun 2014 bertempat dikp.Sukahaji Rt.05/27 ds.Cimekar Kec.Cileunyi Kab.bandung, yang melakukan,yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan penganiayaan,perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Ketika saksi koroban Atik Atikah sedang menyusui anaknya di dalamkontrakan tibatiba datang terdakwa llAan
Cileunyi Kab.Bandung para Terdakwa melakukan pengeroyokan terhadap saksi AtikAtikah;Bahwa setelah saksi mendengar suara jeritan dirumah saksi ATIK ATIKAH,dan membuka pintu rumah ternyata para Terdakwa melakukanpengeroyokan terhadap saksi ATIK ATIKAH;Bahwa saksi menerangkan para Terdakwa melakukan penganiayan dengancara di jambak rambut dan di cakar dibagian leher sebelah kanan;Bahwa setelah saksi melerainya dan menerima pukulan dari Terdakwa AdeRustandi dengan cara tangan mengepal kearah hidung,
Saksi PARYANA Bin JAHONO (Alm)Bahwa kejadiannya pada hari minggu tanggal 06 April 2014 sekiatar jam20.30 Wib di Kp.Sukahaji RT 05/27 desa cimekar kec cileunyi kab bandungpara Terdakwa melakukan Pengeroyokan terhadap saksi ATIK ATIKAHBahwa saksi tidak mengetahui secara jelas alat yang dipergunakan oleh paraTerdakwa melakukan pengeroyokan terhadap saksi ATIK ATIKAH dan saksiAl ROSITA, akan tetapi menurut pengakuan saksi Atik Atikah Terdakwamelakukan pemukulan dengan menggunakan kepalan tangan kosong
Sukahaji Rt. 05 Rw. 27 Desa CimekarKecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung Terdakwa melakukanpengeroyokan terhadap saksi ATIK ATIKAH;Bahwa Terdakwa melakukan pengeroyokan terhadap saksi Atik Atikah olehkarena dituduh selingkuh dengan saksi ATIK ATIKAH;Bahwa terdakwa tidak pernah berselingkuh dengan saksi Atik Atikah;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi Atik Atikah denganmemukul leher belakang satu kali dan menampar wajah satu kali denganmenggunakan tangan kosong;Bahwa Terdakwa melakukan
Menggunakan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orangyang menyebabkan luka;Ad. 1.
Register : 06-03-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 63/Pid.B/2019/PN Son Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ELISABETH N. PADAWAN, SH
Terdakwa:
AMOS ERARE
20 — 13
ELISABETH N. PADAWAN, SH
Terdakwa:
AMOS ERARE
20 — 13
Menyatakan terdakwa AMOS ERARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan penganiayaan" sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena Itu kepada Terdakwa dengan Pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun;
3.
Menyatakan terdakwa AMOS ERARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yangturut serta melakukan penganiayaan" sebagaimana dalam dakwaan alternatif keduaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena Itu kepada Terdakwa dengan Pidana penjara selama 2 (Dua)Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 22-09-2021 — Putus : 08-10-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 18/Pid.Sus-Anak/2021/PN Sak Tanggal 8 Oktober 2021 — Terdakwa
107 — 0
107 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Anak Roi Jon Manihuruk tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya yang menimbulkan korban lebih dari 1 (satu) orang dan melakukan kekerasan terhadap Anak, sebagaimana dalam dakwaan gabungan alternatif kumulatif pertama kesatu dan dakwaan gabungan alternatif kumulatif pertama kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena