Ditemukan 16427 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-02-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 503/Pdt.G/2019/PA.PLG Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
TERMOHON senang mempermalukan PEMOHON, yaitu ketika terjadikeributan antara PEMOHON dan TERMOHON, TERMOHON seringmembicarakan halhal yang menyudutkan atau hal yang buruk tentangPEMOHON, bahkan TERMOHON pernah menggunting baju dinasPEMOHON sehingga PEMOHON tidak dapat masuk kerja;7.3.TERMOHON sering berperilaku tidak sopan, menghina danmemusuhi orang tua (perempuan) PEMOHON, bahkan TERMOHONpernah mebentak dan berkeingginan menyerang orang tua PEMOHON,namun tindakan tersebut PEMOHON halangi dan mengakibatkanTERMOHON
Putus : 16-02-2012 — Upload : 07-05-2012
Putusan PN KOTABUMI Nomor 8 /Pid.B/AN/2012/PN.KB Tanggal 16 Februari 2012 — TERDAKWA
21 — 3
21 — 3
kekerasan atau ancamankekerasan adalah unsur alternatif, sehingga apabila salah satu unsur telah terpenuhi, makaunsur diatas dianggap telah terbukti;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melakukan kekerasan adalah suatuperbuatan yang dilakukan secara fisik dengan kekuatan penuh untuk menyerangpertahanan orang lain menjadi tidak berdaya untuk melawan keinginannya dan yang17dimaksud dengan ancaman kekerasan adalah suatu perkataan atau ucapan yang ditunjukanakan dilakukan perbuatan secara fisik yang menyerang
Putus : 10-06-2014 — Upload : 18-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 625 K/PID/2014 Tanggal 10 Juni 2014 — JOHAN ARIFIN alias JOE
43 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
JUDEX FACTI TIDAK MEMPERTIMBANGKAN KETERANGANSAKSI YULIANA RAHMANIA YANG MENERANGKAN KORBANTERLEBIH DAHULU YANG MENYERANG ATAU MEMUKULWAJAH TERDAKWA DENGAN TANGAN KANAN MENGEPAL.Bahwa Judex Facti dalam pertimbangan hukumnya halaman 13 paragraf 3dan 4 menyatakan menimbang, bahwa Terdakwa mengajukan pembelaanyang menyatakan Terdakwa tidak terbukti melakukan tindak pidana tersebutkarena Terdakwa justru sebagai korban yang dipukul oleh saksi korbanErwin Pujakusuma dan Terdakwa juga mengalami memar di
Putus : 14-07-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 628 /PID.B/ 2014/PN.LP Tanggal 14 Juli 2014 — Nama lengkap : Pitra Pribadi alias Datuk;
Tempat lahir : Puau Agas;
Umur/tanggal lahir : 25 tahun/ Mei 1989;
Jenis kelamin : Laki-laki;
Kebangsaan : Indonesia;
Tempat tinggal : Gg. Hikmah Dusun VI Pulau Agas, Desa Hamparan Perak, Kabupaten Deli Serdang;
A g a m a : Islam;
Pekerjaan : Buruh Bangunan;
Pendidikan : SMA (tidak tamat);
16 — 5
16 — 5
lazimnya adalah hal yang tersari dalam keadaan yangmemberatkan, sementara kepentingan Terdakwa adalah hal yang tersari pada keadaanyang meringankan;Menimbang, bahwa ditinjau dari kepentingan Saksi Ibrahim, perbuatan Terdakwabukan saja mengakibatkan luka fisik, namun juga luka psikis serta terhalangnya SaksiIbrahim dalam menjalankan pekerjaannya dalam menghidupi keluarganya;Menimbang, bahwa ditinjau dari kepentingan masyarakat, perbuatan Terdakwatentu meresahkan masyarakat karena dengan perbuatannya menyerang
Register : 19-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1757/Pid.Sus/2019/PN Plg Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ANGGARA SURYANAGARA, SH.MH
Terdakwa:
UJANG Bin MAIN
50 — 13
ANGGARA SURYANAGARA, SH.MH
Terdakwa:
UJANG Bin MAIN
50 — 13
Adapun yang dimaksud dengan melawanhukum adalah bahwa perbuatan tersebut bertentangan dengan hukum atautidak sesuai dengan larangan atau keharusan hukum atau menyerang suatukepentingan yang dilindungi oleh hukum dalam hal ini yang dimaksuddengan hukum adalah hukum positif;Menimbang bahwa ketentuan pasal 38 UU No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika menegaskan Setiap kegiatan peredaran Narkotika wajibdilengkapi dengan dokumen yang sah yang didalam penjelasan pasaltersebut menyebutkan Dokumen tersebut berupa
Putus : 07-03-2012 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3048/Pid.B/2011/PN.Sby Tanggal 7 Maret 2012 — ICHWAN SOEWIGNYO
30 — 4
30 — 4
Lebak Rejo 23 A Surabayadimana menurut pengamatan Majelis Hakim dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani,dengan demikian yang dimaksud dengan unsur barang siapa tidak lain adalah TerdakwaIchwan Suwignyo dan bukan orang lain dengan demikian unsur kesatu barang siapa telahMenimbang, bahwa pengertian melawan hukum menurut pasal ini adalah bahwaperbuatan tersebut bertentangan dengan hukum, atau tidak sesuai dengan larangan ataukeharusan hukum, atau menyerang suatu kepentingan yang dilindungi oleh hukum
Register : 09-03-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 149/Pid.B/2020/PN Rhl Tanggal 14 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.DAFIT RIADI, S.H
Terdakwa:
SANDRI Alias SANDRI Bin JUNAIDI
48 — 19
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.DAFIT RIADI, S.H
Terdakwa:
SANDRI Alias SANDRI Bin JUNAIDI
48 — 19
Kemudian Terdakwamembawa lari adik Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka MajelisHakim menyatakan bahwa Terdakwa bersama dengan adiknya yang bernamaPutra Alias Sintang (DPO) telah menyerang saksi Ramadhan dan saksi Junaidiberupa pemukulan dengan tangan kosong dan senjata tajam berupa parang(melakukan kekerasan terhadap orang) dimana perbuatan ini dilakukan padalokasi yang dapat dilihat oleh orang yang berada di sekitar lokasi tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan
Register : 25-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 137/Pdt.G/2019/PA.Ktbm Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Putusan No.XXXX/Padt.G/2019/PA.Ktbmtergugat pun sudah mulai menyerang ke rumah orang tua penggugat danmalah ikut menyalahkan penggugat dalam keributan antara penggugatdengan tergugat ini, tanoa mau sedikit pun melihat kesalahan dari tergugatapalagi mau bersikap dewasa.19.Bahwa dengan tidak dapat dipertahan kan nya lagi kehidupan rumahtangga antara penggugat dengan tergugat karena melihat sudah tidak adakeharmonisan dalam rumah tangga antara penggugat dengantergugat yang di sebab kan oleh banyak nya
Putus : 04-08-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 979/Pid.B/2016/PN Lbp Tanggal 4 Agustus 2016 — Nama :AMINUDDIN HARAHAP alias AMIN
Tempat Lahir :Desa Baru
Umur / Tgl Lahir : 24Tahun /02 Oktober 1991
Jenis Kelamin : Laki-Laki
Kebangsaan : Indonesia
Tempat Tinggal : Desa Baru Dusun IV Kecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdang
Agama : Islam
Pekerjaan : Tidak Tetap
Pendidikan : SMA.
81 — 4
81 — 4
Yang Sopanlahmaksudku jangan bertolak pinggang, namun terdakwa marah dan langsungmemukul meja dengan tangan kosong dan kemudian AMIN HARAHAPmendekati saya dan langsung memukul pipi sebelah kiri saksi dengan tangankanannya lalu saya berdiri sambil mencoba mendekati terdakwa AMINHARAHAP tersebut hingga terdakwa tersebut dapat keluar dari dalam kedai,kemudian terdakwa AMIN HARAHAP menghubungi kawankawannya melaluihandphone dan tak lama kemudian kawannya sebannyak dua orang datangbersama dan langsung menyerang
Putus : 04-04-2016 — Upload : 28-04-2016
Putusan PN PALOPO Nomor 37/PID.B/2016/PN.PLP Tanggal 4 April 2016 — Darmansyah Dahlan Alias Dar Bin H. Dahlan.
Damis Ichsan Dahlan Alias Damis Bin M. Dahlan
73 — 36
73 — 36
Datuk Sulaiman Kota Palopo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palopo, dengan sengaja menyerang kehormatan atau namabaik seseorang yaitu saksi Amaluddin, SE. dengan menuduhkan sesuatu hal yangmaksudnya terang supaya hal itu diketahui umum, mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan atau turut serta melakukan, yang dilakukan para terdakwadengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat tersebut di atas, awalnya sekira pukul 16.00 Wita
Putus : 12-04-2016 — Upload : 08-10-2016
Putusan PN DOMPU Nomor 40/PID.B/2016/PN.DPU Tanggal 12 April 2016 — - H. MUHSININ
44 — 17
44 — 17
KecamatanKilo, Kabupaten Dompu; Bahwa awalnya saksi bersama dengan saksi Ratnah, saksi Ismail, saksiAfran, saksi Nurdin, saudara Ante, saudari Hawa dan ibunya saudaraAnte sedang menanam kacang ditanah sawah milik saksi Ratnah,kemudian Terdakwa datang bersama saudara Kade dengan membawasebuah sekop bersama saudari Mahani;Bahwa pada saat Terdakwa datang langsung mengusir saksi Ratnah danburuh yang sedang menanam kacang;Bahwa Terdakwa mendorong saksi Ratnah namun tidak terjatuhkemudian saksi Ratnah menyerang
Putus : 25-01-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1885 K/Pid/2010 Tanggal 25 Januari 2012 — NDARA DANDU Alias NDARA DUHU Alias NDARA , DKK
73 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
73 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
LukasLere Wora dan Wilhulmus Winyu Dawa, sedangkan di pihakTerdakwa terdiri dari Terdakwa Ndara Dandu alias NdaraDhuhu, Terdakwa Rafael Radu Bani alias Bani, TerdakwaMelkianus Ghadi alias Melki, Markus Pati Mone, NgedoBila, Dominggus Ghadi dan Ngedo Bila ;e Bahwa dalam saling serang tersebut masingmasingkelompok yang berhadapan ada yang membawa golok,parang dan ada yang melempar batu, hanya dari kelompokpara Terdakwa ada satu orang yang membawa panah yaituDominggus Ghadi (DPO) ;e Bahwa dalam serang menyerang
Putus : 25-04-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN MAROS Nomor 26/Pid.B/ 2014/PN.MRS Tanggal 25 April 2014 — Terdakwa : JAMALUDDIN Alias JAMA Bin DG NGERO
JPU : SYAECHA DIANA, SH
25 — 5
25 — 5
MUH NASIR alias DAYATpada waktu dan tempat sebagaimana dalam dakwaan primair di atas mencobauntuk melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seseoranguntuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, diancam karenamelakukan perbuatan yang menyerang kesusilaan, yang mana dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, terdakwa HIDAYAT M.NAS Bin H.
Register : 21-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN DUMAI Nomor 113/Pid.B/2019/PN Dum Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
HENGKY FRANSISCUS MUNTE, SH. MH.
Terdakwa:
ZAMZAMI Als ZAMI Bin Alm MANSUR HASAN
32 — 8
HENGKY FRANSISCUS MUNTE, SH. MH.
Terdakwa:
ZAMZAMI Als ZAMI Bin Alm MANSUR HASAN
32 — 8
Moeljatno adalahbertentangan dengan hukum atau tidak sesuai dengan larangan atau keharusanhukum atau menyerang suatu kepentingan yang dilindungi oleh hukum, dalam hal inimenurut Prof.
Register : 02-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1000/Pid.B/2019/PN Dps Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Dina Sitepu,SH
Terdakwa:
Made Raca Permana Patris
56 — 11
Dina Sitepu,SH
Terdakwa:
Made Raca Permana Patris
56 — 11
Unsur Dengan Sengaja dan Melawan Hukum;Menimbang, bahwa unsur bersifat melawan hukum berarti bertentangandengan hukum, atau tidak sesuai dengan larangan atau keharusan hukum,atau menyerang suatu kepentingan yang dilindungi oleh hukum. Dalam hal inidapat dikatakan hukum adalah segala aturan baik tidak tertulis maupuntertulis yang mengatur mengenai kehidupan, penghidupan dan hubunganmanusia sesamanya beserta kepentingankepentingannya. (SR.
Register : 08-10-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 12-08-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 186/PID/2015/PT BNA Tanggal 29 Oktober 2015 — Pembanding/Terdakwa : SYAMAUN Bin M. GADE
Terbanding/Jaksa Penuntut : AULIA, S.H.
88 — 42
Terbanding/Jaksa Penuntut : AULIA, S.H.
88 — 42
GADE tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana MENYERANG KEHORMATAN SUSILA;
4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun;
5. Menetapkan masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
6. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;
7.
Putus : 19-05-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 207 K/Pdt.Sus-PHI/2016 Tanggal 19 Mei 2016 — PT. HOTEL DANAU TOBA INTERNATIONAL (HDTI), VS YUDI SAPUTRA, ST
131 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
131 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
memutuskan hubungan kerja terhadappekerja/ourunh dengan alasan pekerja/buruh telah melakukankesalahan berat sebagai berikut:a. melakukan penipuan, pencurian, atau penggelapan barangdan/atau uang milik perusahaan;b. memberikan keterangan palsu atau yang dipalsukan sehinggamerugikan perusahaan;c. mabuk, meminum minuman keras yang memabukkan,memakai dan/atau mengedarkan narkotika, psikotropika, danzat adiktif lainnya di lingkungan kerja;d. melakukan perbuatan asusila atau perjudian di lingkungankerja;e. menyerang
Putus : 14-08-2012 — Upload : 19-01-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 165/Pid.B/2012/PN.Mab Tanggal 14 Agustus 2012 — -M. ISA Als MESA Bin SURGAWI
56 — 5
56 — 5
mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, amunisi, atau sesuatu bahan peledak; Menimbang, bahwa unsur ini bersifat Alternatif, oleh karena itu Majelis Hakim hanya akanmembuktikan unsurunsur yang cukup relevan dengan fakta yang terungkap di persidangan,dan jika salah satu unsur terbukti, maka unsur ketiga ini telah dapat dibuktikan dan terpenuhi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan senjata api pada umumnya adalah benda ataualat yang digunakan untuk membunuh, melukai, atau merusak dalam keadaan menyerang
Register : 16-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN BARRU Nomor 107/Pid.B/2019/PN Bar Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.TRI UTAMI PUTRI, SH
2.ANDI SATRIANI. AS,S.H
Terdakwa:
HJ. EMMY ACHMAD, S.Pdi ALIAS EMMY BINTI H. AHMAD
99 — 22
1.TRI UTAMI PUTRI, SH
2.ANDI SATRIANI. AS,S.H
Terdakwa:
HJ. EMMY ACHMAD, S.Pdi ALIAS EMMY BINTI H. AHMAD
99 — 22
Harus ada serangan yang melawan hak dan mengancam dengansekonyongkonyong atau pada ketika itu juga;Menimbang, bahwa syaratsyarat yang diuraikan diatas bersifatbukanlah bersifat alternatif sehingga semua syarat tersebut harus ada dalampembelaan terpaksa;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdalam persidangan terdakwalah yang duluan menyerang saksi korban yaitudengan cara dalam keadaan emosi terdakwa menghampiri korban danHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 107/Pid.B/2019/PN Barlangsung
Register : 25-02-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 11/PDT/2020/PT PLK Tanggal 7 April 2020 — Pembanding/Tergugat : CEBEB H. ECEU
Terbanding/Penggugat : HULDA Diwakili Oleh : EMELYANIE, S.H
81 — 40
Terbanding/Penggugat : HULDA Diwakili Oleh : EMELYANIE, S.H
81 — 40
TERGUGAT makaPENGGUGAT terus mengalami kerugian materiil karena harus melakukanupaya hukum dengan melalui jasa advokasi yakni menggugat TERGUGATdi Pengadilan Negeri Kasongan serta urusan lainlainnya sehinggamenambah kerugian materiil PENGGUGAT sebesar Rp 50.000.000, (LimaPuluh Juta Rupiah);Halaman 5 dari 15 hal, Put.No. 11/PDT/2020/PT.PLK.1617183.PENGGUGAT juga mengalami kerugian moril (immateriil) karena perbuatanTERGUGAT telah menyita pikiran, waktu dan tenaga PENGGUGAT danperbuatan TERGUGAT telah menyerang