Ditemukan 12123 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-04-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 70/Pdt.P/2014/PA.Bjb Tanggal 16 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
16 — 8
16 — 8
NATSIR ASNAWI, SHI.MOHAMMAD ANTON DWI PUTRA, SH. NATSIRASNAWE, 5 Panitera PenggantiHj. WAHIBAH, S.Ag. Perincian biaya perkara:1 Pendaftaran Tk. I : Rp. 30.000,Proses :Rp. 50.000,Panggilan Pemohon I :Rp. 70.000,Panggilan Pemohon II :Rp. 70.000,Redaksi :Rp. 5.000,na BP W WN 6 Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Penetapan Nomor 70/Pdt.P/2014/PA.Bjb
Register : 10-12-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 499/Pdt.G/2013/PA.Bjb Tanggal 19 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 11
18 — 11
NATSIR ASNAWI, SHI.AZIMAR RUSYDI, S.Ag, MH. Panitera PenggantiHj. MASYITAH, BA Perincian biaya perkara:1 Pendaftaran Tk. I : Rp. 30.000,2 ATK Perkara : Rp. 50.000,Nn nr BP WwWPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiBiaya MeteraiJumlah: Rp. 60.000,: Rp. 180.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,: Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0499/Pdt.G/2013/PA.Bjb.Halaman 15 dari 15
Register : 02-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 76/Pdt.P/2016/PA.Bjb Tanggal 14 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 8
9 — 8
NATSIR ASNAWI, S.H.I. MOHD. ANTON DWI PUTRA, S.H.Panitera Pengganti,Drs. JAMIDIHalaman 13 dari 14. Penetapan Nomor 76/Padt.P/2016/PA. BjbPerincian biaya perkara:1.a & NW Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 120.000,Redaksi Rp 5000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 211.000.Halaman 14 dari 14. Penetapan Nomor 76/Pdt.P/2016/PA. Bjb
Register : 24-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 86/PID.SUS/2019/PT PDG Tanggal 20 Juni 2019 — Pembanding/Penuntut Umum I : GUGI DOLANSYAH,SH
Terbanding/Terdakwa : Hengki Firmansyah Pgl Hengki
21 — 9
Terbanding/Terdakwa : Hengki Firmansyah Pgl Hengki
21 — 9
., M.H. dan Natsir Simanjuntak, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari KAMIS tanggal 20 Juni 2019dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingioleh HakimHakim Anggota tersebut dan Widya, S.H. sebagai Panitera Pengganti,tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Leliwaty, S.H., M.H. Edy Subroto, S.H., M.H.Natsir Simanjuntak, S.H.Panitera Pengganti,Widya, S.H.
Register : 22-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 478/Pdt.G/2020/PA.Gdt Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 9
36 — 9
NATSIR ASNAWI, S.HI., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIMUHAMAD FAUDZAN, S.SY. MUHAMAD AINUN NAJIB, S.H.Panitera PenggantiNURUL HUDA, S.H.l.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Tk. : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan Pemohon : Rp. 0,00 (esummon)4. Panggilan Termohon : Rp. 375.000,005. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,006. Redaksi : Rp. 10.000,007.
Register : 08-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 07-07-2021
Putusan PT PADANG Nomor 129/PID.SUS/2021/PT PDG Tanggal 7 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ENIZARTI, S.H.
Terbanding/Terdakwa : RAHMAT HIDAYAT Pgl DAYAT.
36 — 20
Terbanding/Terdakwa : RAHMAT HIDAYAT Pgl DAYAT.
36 — 20
Bahwa berdasarkan surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine /Narkoba Nomor : 790 / TURSMN / SK / XI / 2020 tanggal 24 November2020 dari Rumah Sakit Umum Daerah Mohammad Natsir yang dibuat danditanda tangani oleh dr. Soufni Morawati, Sp.PK atas nama terdakwaRAHMAT HIDAYAT Pgl DAYAT dengan hasil pemeriksaan urine MetAmphetamin : Positif.
Register : 14-02-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 97/PDT/2017/PT.DKI Tanggal 16 Mei 2017 — PT.GLOBAL BUANA MANDIRI ><BADAN PENGAWAS OBAT DAN MAKANAN RI
128 — 92
128 — 92
,Muhamad Natsir Rumbalifar, SH., Marangkup P Silaban, SH., ParaAdvokat dan Pengacara/Penasihat Hukum pada Kantor ADVOKAT LEOS.
Register : 10-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA SERUI Nomor 29/Pdt.G/2020/PA.Sri Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122 — 24
122 — 24
Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam, namun ternyata tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia (PERMA) Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, Majelis Hakim telah memerintahkan Penggugat dan Tergugat untukmenempuh upaya perdamaian melalui proses mediasi dengan dibantu seorangMediator Muhammad Natsir, S.H. dan berdasarkan laporan hasil mediatortertanggal 19 Agustus 2020 upaya perdamaian melalui mediasi juga tidakberhasil;Menimbang, bahwa pada
Register : 22-08-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 449/Pdt.G/2017/PA.Blk Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
11 — 11
Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat hadir di persidangan;Bahwa, terhadap kedua pihak berperkara telah diupayakan perdamaianmelalui mediasi, yang dilaksanakan oleh mediator, Muhammad Natsir, S.HI.
pertimbangan MajelisHakim tersebut di atas, konteks /egal standing dalam kaitannya dengankedudukan Penggugat yang masih di bawah umur berdasarkan usianya,namun karena telah melakukan perbuatan hukum pernikahan, dan telahmenghilangkan makna ketidakdewasaannya dalam kecakapanbertindakhukum, maka secara hukum kedudukan Penggugat memiliki /egal standingdalam mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa upaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat jugatelah ditempuh melalui mediasi oleh mediator, Muhammad Natsir
Register : 19-12-2012 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 22-03-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1744/Pdt.G/2012/PA.JB Tanggal 6 Februari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
11 — 0
PUTUSANNomor 1744/Pdt.G/2012/PA.JB.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara, antara;PEMOHON, umur 80 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan PensiunanTNI, Tempat tinggal di Kota Jakarta Barat, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya (insidentil) bernama Lina KarlinaBinti Ahmad Natsir
Register : 25-04-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 153/Pdt.G/2014/PA.Bjb Tanggal 14 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 11
12 — 11
NATSIR ASNAWI, SHI. Panitera PenggantiHj. WAHIBAH, S.Ag. Penetapan Nomor 0140/Pdt.G/2014/PA.Bjb.Halaman 13 dari 9 Perincian biaya perkara:Pendaftaran Tk. I : Rp. 30.000,1Nn FP WY WYBiaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiBiaya MeteraiJumlah: Rp. 50.000,: Rp. 60.000,: Rp. 340.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,: Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 01-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 600/Pdt.G/2018/PA.Blk Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12
12 — 12
Achmad Ubaidillah, S.HI.ttdMuhammad Natsir, S.HI.Panitera Pengganti,ttdNurwahidah, S.Ag.Perincian biaya perkara :Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 240.000,00Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 600/Pdt.G/2018/PA.BIk
Register : 10-07-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 50/Pdt.P/2014/PA.Bjb Tanggal 22 Juli 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
13 — 6
13 — 6
NATSIR ASNAWI, SHI. Panitera Pengganti RATNA WARDHANT, S.Ag.Perincian biaya perkara:1 Pendaftaran Tk. I :Rp. 30.000,2 Proses :Rp. 50.000,3 Panggilan Pemohon I :Rp. 60.000,4 Panggilan Pemohon II :Rp. 60.000,5 Redaksi :Rp. 5.000,6 Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah)
Register : 18-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 147/Pdt.G/2019/PA.Blk Tanggal 11 April 2019 — Penggugat:
Erni binti Sangkala
Tergugat:
Ismail bin Rustan
19 — 12
Erni binti Sangkala
Tergugat:
Ismail bin Rustan
19 — 12
Achmad Ubaidillah, S.HI.Muhammad Natsir, S.HI.Panitera Pengganti,Nurwahidah, S.Ag.Perincian biaya perkara :Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Hal 14 dari 15 hal. Putusan Nomor 147/Pdt.G/2019/PA.BIkPanggilan Rp 410.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 506.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam riburupiah).Hal 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 147/Pdt.G/2019/PA.BIk
Register : 01-02-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 81/PDT/2016/PT SBY Tanggal 31 Mei 2016 — Pembanding/Tergugat : SUGIYANTO Diwakili Oleh : TEGUH ISDARYONO, SH
Pembanding/Tergugat : SUPANDI Diwakili Oleh : TEGUH ISDARYONO, SH
Terbanding/Penggugat : Hajjah SETYARINI
Turut Terbanding/Tergugat : ANIN PUSPASARI
27 — 9
Pembanding/Tergugat : SUPANDI Diwakili Oleh : TEGUH ISDARYONO, SH
Terbanding/Penggugat : Hajjah SETYARINI
Turut Terbanding/Tergugat : ANIN PUSPASARI
27 — 9
Mohammad Natsir, S.H., 3.Prihartanto Boedi P, S.H., 4. Achmad Affandi, S.H. ParaAdvokat pada Pos Bantuan Hukum (POSBAKUM) diPengadilan Negeri Sidoarjo Jalan Jaksa Agung R. SupraptoNo. 10 Sidoarjo, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11Nopember 2015, selanjutnya keduanya disebut:PEMBANDING semula TERGUGAT I & IT;Melawan :Hajjah SETYARINI, Wiraswasta, bertempat tinggal di DesaBanjarbendo RT.001 RW.001, Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo, dalam perkara ini memberikan kuasakepada : 1.
Register : 24-07-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 30-11-2013
Putusan MS SIGLI Nomor 185/Pdt.G/2012/MS.Sgi Tanggal 27 Nopember 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
67 — 14
67 — 14
Natsir ;Menimbang, bahwa atas Permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal 3 dari 13 Hal. Put.
Register : 13-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 313/Pdt.G/2020/PA.Gdt Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
NATSIR ASNAWI, S.HI., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIMUHAMAD FAUDZAN, S.SY. AISYAH KAHAR, S.H.Panitera PenggantiNURUL HUDA, S.H.l.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Tk. : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan Pemohon : Rp. 200.000,004. Panggilan Termohon : Rp. 400.000,005.
Register : 06-03-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 06-06-2014
Putusan PA MAJENE Nomor 33/Pdt.G/2014/PA.Mj Tanggal 5 Juni 2014 — PEMOHON - TERMOHON
8 — 4
8 — 4
Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku.Subsider : Atau bilamana Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan pemohon dantermohon hadir sendiri di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan pemohon dan termohonuntuk menempuh upaya mediasi, namun berdasarkan laporan Mediator yangtelah ditunjuk (Muhammad Natsir, S.H.I.) tertanggal 24 April 2014, ternyatamediasi
Register : 10-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 970/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 17 Mei 2017 — PEMOHON & TERMOHON
8 — 0
8 — 0
PUTUSANNomor 0970/Padt.G/2017/PA.Sda7 stab =yaaDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,dahulu di Kabupaten Sidoarjo dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMohamad Natsir, S.H., Advokat yang berkantor di Perum Griya CandiAsri, Blok AG No.48, Gelam
Register : 13-05-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 684/Pid.Sus/2020/PT MDN Tanggal 17 Juni 2020 — Pembanding/Terdakwa : HENDRA SAPUTRA
Terbanding/Penuntut Umum : JULI A ARITONANG.SH
26 — 9
Terbanding/Penuntut Umum : JULI A ARITONANG.SH
26 — 9
,M.Hum,, dan Natsir Simanjuntak ,S.H., masingmasing sebagai Hakimanggota, dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari :Rabu , tanggal 17 Juni 2020 oleh Hakim Ketua tersebut dihadiri oleh paraHakim Anggota, dan dibantu oleh Salomo Simanjorang, S.H.,M.H., sebagalPanitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa .Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketuat.td. td.Hj.Hasmayetti, S.H.