Ditemukan 14935 data
19 — 4
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamamembina rumah tangganya di rumah Saudara Termohon yakni diJI Andi Pangeran Pettarani Kelurahan Maddukeleng Kabupaten Wajo dannamun dalam ikatan pernikahan antara Pemohon dan Termohon tidakdikaruniai anak.. Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan harmonis namun hal itu kKemudian berubah sejak Bulan Januari2015 ketentraman rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai terjadipercekcokan yang disebabkan oleh:a.
21 — 12
ALI PANGERAN bin NDOCI, Umur 42 tahun, Pendidikan SD, PekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Pulau Rinca, Desa Pasir Panjang, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat. Saksi memberi keterangan di bawahsumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il. Pemohon bernama SUHADAN dan Pemohon Il bernama MAIMUNA.
28 — 12
CENDY AGNES SUSMONO, pekerjaan Swasta, beralamat diJalan Pangeran Antasari RT 03 RW 03, Perum JasaSejahtera, Kelurahan Gamer, Kecamatan PekalonganTimur, Kota Pekalongan, Jawa Tengah, selanjutnyadisebut Terbanding semula Terlawan ;2.
6 — 4
Partahan Pasaribu bin Pangeran Pasaribu, usia 50 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, beralamat di Desa Batang Bulu Jae,Kecamatan Lubuk Barumun Kabupaten Padang Lawas di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, Karenasaksi paman Pemohon I; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon IImenikah;= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di DesaBatang Bulu Jae Kecamatan Lubuk Barumun, Kabupaten PadangLawas
21 — 2
Pangeran Jenul G. Musolla Desa Rejosari, Kec. Kotabumi Kab.
26 — 4
perselisihan Penggugat danTergugat adalah masalah ekonomi yaitu tergugat malas bekerja untukmencari nafkahBahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak akhir tahun 2013Bahwa saksi mengetahui Selama berpisah Penggugat dan Tergugatsudah tidak menjalankan kewajiban layaknya suami isteriBahwa saksi telah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugat untuktidak bercerai namun tidak berhasil;SAKSI Il umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi di Jalan Pangeran
21 — 4
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II mengambiltempat tinggal di Jalan Pangeran Antasari Desa Sampirang RT. 003,Kecamatan Teweh Timur, Kabupaten Barito Utara, hingga sekarang;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah kumpul dan hiduplayaknya Suami isteri dan namun belum dikaruniai keturunan;5.
289 — 157
Pangeran Hidayat no 35, Kelurahan Heledulaa,Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo, Prov. Gorontalo berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 30 Januari 2020 ;PENGADILAN TINGGI tersebut.Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Gorontalo Nomor 74/PID/2020/PT GTOtanggal 09 September 2020 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini.2.
27 — 13
PANGERAN DIPONEGORO NOMOR 5TELP/FAX. (0418) 21022Kabupaten Takalar 92211 SALINAN PUTUSANBerkas perkaraTanggal pendaftaran :Jenis perkarapenggugatDg BaharutergugatTiroTanggal putusan: 74/Pdt.G/2013/PA.Tkl.12 Juni 2013: Cerai Gugat: NAMA PENGGUGAT Dg Bau binti: NAMA TERGUGATbin Dulla Dg: 30 Juli 2013PUTUSANNomor 74/Pdt.G/2013/PA.TkI.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Takalar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah
11 — 4
ERLAN SUNDATA, S.H yangberalamat di Jalan Pangeran Hidayatulloh No.43 Sawah GedeJoglo Cianjur berdasarkan Surat Kuasa tanggal 11 Agustus2014 selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara in ;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Juli2014 telah mengajukan Gugat Cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan
8 — 7
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis, menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,TERGUGAT, umurpendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatKelurahan Pandang, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, yang dalam hal ini diwakili olen kuasanya, P.Zamhari Shar, SH, advokat/penasehat hukum, beralamatkantor di Jalan Andi Pangeran
39 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
YASIR;Tempat lahir : Pati (Jawa Tengah);Umur /tanggallahir : 33 tahun / 10 September 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pangeran Diponegoro, Aspol JelutungNomor 09 Kelurahan Sei Asam, KecamatanPasar, Kota Jambi;Agama : Islam;Pekerjaan : Anggota Polri;Terdakwa berada di dalam tahanan (Kota);1. Penuntut Umum, sejak tanggal 18 November 2013 sampai dengan tanggal07 Desember 2013;2.
133 — 18
Pangeran CinataGang.
64 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Umar Aldjufri sebagaipelimpahan hak di Kampung Mapulu, Kecamatan Kelay Kabupaten Berau.Dalam lampiran Surat Keputusan Bupati Berau Nomor 21/SBW/Tahun 2009tanggal 4 Desember 2009, tercantum terdiri 5 GOA, yaitu "Goa BlackHole/Power 01, Goa Pengisian Lorong Kopassus Jalur Leher, Goa PengisianMarhaban/Marhaban Luar, Goa Pengisian Pangeran/Jalir Sabab, dan GoaPengisian KB."(hitam), foto copy bukti tambahan PMH.
Yang tersebut pada Lampirannya mencantumkanterdiri atas 5 GOA, yaitu Goa Black Hole/Power 01, Goa Pengisian LorongKopassus Jalur Leher, Goa Pengisian Marhaban/Marhaban Luar, GoaPengisian Pangeran/Jalur Sabab, Dan Goa Pengisian K.B."
(hitam);Bahwa oleh karenanya Pemohon Kasasi dan Termohon Kasasi telahberbuat kelicikan dengan menerbitkan dan menggunakan keputusankeputusanBupati Berau tentang perpanjangan izin Pengelolaan dan Pengusahaan SarangBurung Walet goa Black Hole/Power 01, Goa Pengisian Lorong Kopassus JalurLeher, Goa Pengisian Marhaban/Marhaban Luar, Goa Pengisian Pangeran/JalirSabab, Dan Goa Pengisian K.B." (hitam).
Yang tersebut pada Lampirannya mencantumkan terdiri atas 5 goa,yaitu "Goa Black Hole/Power 01, Goa Pengisian Lorong Kopassus Jalur Leher,Goa Pengisian Marhaban/Marhaban Luar, Goa Pengisian Pangeran/JalirSabab, dan Goa Pengisian K.B." (hitam).
Yang tersebut pada Lampirannya mencantumkan terdiri atas 5 goa, yaitu"Goa Black Hole/Power 01, Goa Pengisian Lorong Kopassus Jalur Leher, GoaPengisian Marhaban/Marhaban Luar, Goa Pengisian Pangeran/Jalir Sabab, DanGoa Pengisian K.B." (hitam), yang dilakukan Tersangka Drs. Makmur HapkBupati Berau sebagaimana dimaksudkan Pasal 264 ayat (1) huruf 1 e KUHP JoPasal 64 KUHP. foto copy Bukti Tambahan PMH.
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Provinsi Kalimantan Barat, Cq. Pemerintah Kota Pontianak
Terbanding/Tergugat II : Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kota Pontianak
Terbanding/Tergugat III : Camat Pontianak Utara
Terbanding/Turut Tergugat I : Luran Siantan Hulu
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor BPN, ATR Kota Pontianak
103 — 27
dunia di Pontianakkarena sakit pada tanggal 27 Juli tahun 2004;Bahwa semasa hidupnya almarhum MOEKIJI alias MUKIYI memilikisebidang tanah ukuran panjang kurang lebih 62 Meter dan lebar kuranglebin 30,60 Meter terletak di Parit Nanas sekarang terkenal dengan JalanGusti Situt Mahmud Gang Swasembada II tembus ke Gang Swasembada RT.003/012 Kelurahan Siantan Hulu Kecamatan Pontianak Utara KotaPontianak dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan :tanah negara Sebelah Selatan dengan : Parit Pangeran
dikuasi orang tua Penggugatsehingga tanah yang diserahkan pada Tergugat dengan ukuran panjangkurang lebin 40 Meter dan lebar kurang lebih 30,60 Meter atau seluas1.224 M2 terletak di Parit Nanas sekarang terkenal dengan Jalan Gusti SitutMahmud Gang Swasembada II RT.003/012 Kelurahan Siantan HuluKecamatan Pontianak Utara Kota Pontianak menjadi memilki batasdengan batasbatas: Sebelah Utara dengan : tanah negaraHalaman 4 dari 27 halaman, Putusan Nomor 90/PDT/2020/PT PTK Sebelah Selatan dengan : Parit Pangeran
FATMAWATY S.KHALI, SH
Terdakwa:
ECA AYUBA Alias UCUN
73 — 7
Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gorontalo, pada hari Selasa, tanggal 17 Nopember 2020, olehkami, Pangeran Hotma Hio Patra Sianipar, S.H., sebagai Hakim Ketua , ErwinsonNababan, S.H. , Irwanto, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 18 Nopember 2020 olehHakim Ketua dengan didampingi para
Pangeran Hotma Hio Patra Sianipar, S.H.Irwanto, S.H.Panitera Pengganti,Rosdiana Karim Tolinggi SH.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 186/Pid.B/2020/PN GtoH HHParaf Ki AA I 1I
Terbanding/Terdakwa : DAVID LIE, ST bin CHOW CE LAM Alias SUMARSONO
158 — 186
Pangeran AntasariNo 45 Kota Samarinda atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangsesuai ketentuan Pasal 84 ke 2 KUHP terdakwa bertempat tinggal atau tempatkediaman sebagian besar saksi masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Balikpapan, dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai namapalsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, membujuk orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau
Pangeran AntasariNo 45 Kota Samarinda atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangsesuai ketentuan Pasal 84 ke 2 KUHP terdakwa bertempat tinggal atau tempatkediaman sebagian besar saksi masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Balikpapan, dengan sengaja mengaku milik sendiribarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan turut serta melakukanperbuatan
1.LATIFA BINTI HEDAR
2.MAHTUM BINTI HEDAR
Tergugat:
1.ARKAM BIN HEDAR
2.NUMAN BIN HEDAR
3.SULTAN BIN HEDAR
97 — 39
;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, ParaPenggugat datang menghadap Kuasanya, Tergugat , Tergugat II dan TergugatIll datang menghadap kuasanya KISMAN PANGERAN, S.H., Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum KISMAN PANGERAN, SH. & Rekan,Halaman 9 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Padt.G/2019/PN Dpuyang beralamat di Jalan H.
493 — 345 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, Para Advokat, pada KantorLaw Office Edu Ginting & Associates, beralamat di HypermallKelapa Gading Lantai Dasar Blok D.10 Nomor 1, JalanBoulevard Barat Raya, Kelapa Gading, Jakarta Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 Januari 2016;PTLINTAS BUANA UNGGUL, yang diwakili oleh Direktur UtamaFarid Helingo, berkedudukan di Jalan Pangeran JayakartaNomor 68 Blok A16, Kelurahan Mangga Dua Selatan,Halaman 2 dari 34 hal. Put.
Ide Anak Agung Gde Lot#5.1, Kawasan Mega Kuningan, Jakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 1 Desember 2015;PTTUNAS UTAMA SARI PERKASA, yang diwakili oleh Direkturlfan Effendy, berkedudukan diJalan Pangeran Jayakarta Nomor68, Blok A18, Kelurahan Mangga Dua Selatan, KecamatanSawah Besar, Jakarta Pusat, dalam hal ini memberi kuasakepada Sexio Yuni Noor Sidgi, S.H.,dan kawankawan, ParaAdvokat, pada Kantor Sidgi & Sidgi Advocates, beralamat diWisma Laena Lantai 5, R.515, Jalan K.H.
96 — 17
Pangeran Diponegoro, Lingkungan KalampaKelurahan Kalabbirang Kecamatan Pattallassang Kabupaten Takalar atausetidaktidaknya di tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTakalar, sebagai yang melakukan atau turut melakukan serta melakukan ataudengan sengaja memberi bantuan atau memberi kesempatan, saran atauketerangan untuk melakukan kejahatan yaitu dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu, dengan tipu muslihat, ataupun dengan
Pangeran Diponegoro, Lingkungan KalampaKelurahan Kalabbirang Kecamatan Pattallassang Kabupaten Takalar atausetidaktidaknya di tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTakalar, sebagai yang melakukan atau turut melakukan serta melakukan ataudengan sengaja memberi bantuan atau memberi kesempatan, sarana atauketerangan untuk melakukan kejahatan yaitu telah dengan sengaja danmelawan hukum, memiliki suatu. barang berupa uang tunai sejumlahRp.50.000.000.