Pol P 6606 VB untuk mencari sasaran toko yang tidak ada pemiliknya/penunggunya lengah, kemudian sesampainya di toko Foto copy NAJWA ruko PGPesantren Jl.

Pol P 6606 VB untuk mencari sasaran toko yang tidak ada pemiliknya/penunggunyalengah, kemudian sesampainya di toko Foto copy NAJWA ruko PG Pesantren Jl.

laptop tersebut sampai terlepas dari taliselingnya kemudian laptop tersebut dimasukan kedalam jaket terdakwa dan terdakwakeluar menuju sepeda motor namun belum sampai naik ke sepeda motor, perbuatanterdakwa diketahui oleh saksi korban UNGGUL KUMARHADI yang langsung mengejardan menangkap/menarik terdakwa kemudian datang warga lainnya untuk mengamankanterdakwa dengan demikian barang tersebut telah pindah dari tempatnya semula danmenjadi dibawah kekuasaan terdakwa serta mempunyai nilai ekonomis bagi pemiliknya

Unsur dengan maksud memiliki dengan melawan hak ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan terdakwasadar bahwa (satu) unit laptop merk GIGABYTE warna glossy tipe E 1425A layar 14 beserta baterinya dan (satu) buah kunci laptop tali seling baja, telah terdakwa ambil tanpasepengetahuan dan seijin saksi UNGGUL KUMARAHADI sebagai pemiliknya, denganmaksud ingin memilikinya kemudian menjualnya dan hasilnya akan dipergunakan untukkeperluan terdakwa sendiri namun ketahuan oleh pemiliknya

Menyatakan Barang Bukti berupa :e 5 (lima) papan telur ayam yang isinya sebanyak 150 (seratus lima puluh)butir.dikembalikan kepada pemiliknya Saksi Eko Wahyudi Bin Jamingan.4.

lima) papan telur ayam dengan jumlah sebanyak 150(seratus lima puluh) butir telur tersebut pergi.Menimbang,berikut:bahwa kemudian terdakwa memberhentikan mobil trukFuso pengangkut semen menuju arah Kuala Tungkal.Bahwa sesampai di Paud Julaiha Sdr.Abdullah berhasilmemberhentikan truk yang di tumpangi terdakwa kemudianterdakwa dan barang bukti di bawa Kepolsek Tungkal llir.Bahwa terdakwa mengambil 5 (lima) papan telur ayamdengan jumlah sebanyak 150 (seratus lima puluh) butirtelurtampa seijin dari pemiliknya

Eko Wahyudi danmelihat ada telur yang di letakan di depan tokosaksi EkoWahyudi dan kondisi sekitar yang sepi langsung sajaterdakwa dengan menggunakan tangan kanan terdakwamengambil dan membawa 5 (lima) papan telur ayamdengan jumlah sebanyak 150 (seratus lima puluh) butir telur5 (lima) papan telur ayam dengan jumlah sebanyak 150(seratus lima puluh) butir telur tersebut pergi.e Bahwa terdakwa mengambil 5 (lima) papan telur ayamdengan jumlah sebanyak 150 (seratus lima puluh) butir telurtanpa seizin pemiliknya

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum adalah bahwa terdakwa memiliki /mengambil barang tersebut tanpa seizin dan sepengetahuan pemiliknya.Menimbang, bahwa berdasarkan dengan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa telah mengambil 5 (lima) papan telur ayam dengan jumlahsebanyak 150 (seratus lima puluh) butir telur tanpa seizin dari pemiliknya yaitusaksi Eko Wahyudi.Menimbang bahwa berdasrkan

telahdikenakan penangkapandan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahananterhadap terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 5 (lima) papan telurayam dengan jumlah sebanyak 150 (seratus lima puluh) butir telur merupakanbarang milik orang lain haruslah dikembalikan kepada pemiliknya

namun perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh saksi ArnyDesiana dan akhirnya ketika terdakwa akan melarikan diri dapat ditangkap oleh saksiYahya Muchlis ;Menimbang, bahwa barang berupa Helm warna ungu merk INK tersebut adalahmilik dari saksi Ria Devi bukan milik dari terdakwa ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Unsur dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian memiliki adalah bertindakseolaholah sebagai pemiliknya

;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian melawan hukum kaitannyadalam unsur ini adalah tidak sepengetahuan atau seizin dari pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidanganbahwa tujuan terdakwa mengambil barang berupa sebuah Helm warna ungu merk INKtersebut adalah untuk dijual dan hasilnya dipergunakan untuk keperluan seharihari ;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa mengambil barang berupa Helm dankemudian dijual dan hasilnya untuk keperluan hidup seharihari

tersebut bertindak seakanakan atau seolaholah sebagai pemilik atas barang tersebut dan perbuatan terdakwatersebut tanpa seizin dari pemiliknya yaitu saksi Ria Devi ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini pun telah terpenuhi menuruthukum;Menimbang, bahwa dengan demikian semua unsur pasal dakwaan Jaksa PenuntutUmum telah terpenuhi, sehingga dakwaan Jaksa Penuntut Umum yakni melanggar pasal362 KUHP telah terbukti secara sah dan meyakinkan ;Menimbang, bahwa di persidangan tidak ditemukan halhal

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;Menetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu ) buah Helm warna ungu merk INK ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Ria Devi ;12 1 (satu ) unit Sepeda Motor Yamaha No. Pol AD5138 VL berserta STNK an. SriSuwarni ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa Arif Widodo Bin Amat Sairi ;6.

UMI SOLIKAH);~Bahwa terdakwa mulai sewa kendaraan IZUSU PANTER tersebut pada tanggal 5 Juni2009 s.d bulan Desember 2009 pembayarannya lancar; akan tetapi mulai bulan Januari2010 s.d tanggal 24 Desember 2011, sewa kendaraan bermotor tersebut tidak pernahdibayar oleh terdakwa bahkan kendaraan IZUSU PANTER tersebut sudah tidak beradadi rumah terdakwa karena sekitar bulan Oktober 2011 terdakwa menggadaikannyaseharga Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) tanpa ijin pemiliknya yaitu saksi Hj.UMI SOLIKAH

UMI SOLIKAH);~Bahwa terdakwa mulai sewa kendaraan IZUSU PANTER tersebut pada tanggal 5 Juni2009 s.d bulan Desember 2009 dan pembayarannya lancar; akan tetapi mulai bulanJanuari 2010 s.d tanggal 24 Desember 2011, sewa kendaraan bermotor tersebut tidakpemah dibayar oleh terdakwa bahkan kendaraan IZUSU PANTER tersebut sudah tidakberada di rumah terdakwa karena sekitar bulan Oktober 2011 terdakwa menggadaikannyaseharga Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) tanpa ijin pemiliknya yaitu saksi Hj.UMI

ABAS ASMARA percaya lalu ia meminjamkan uangnyasebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) kepada terdakwa dengan jaminanmobil IZUSU PANTER tersebut beserta STNKnya;~ Bahwa saat terdakwa menggadaikan kendaraan IZUSU PANTER tersebut , tidakseijin pemiliknya yaitu Hj. UMI SOLIKAH; dan atas perbuatan terdakwa tersebut ,saksi Hj. UMI SOLIKAH telah mengalami kerugian sekitar kurang lebihRp. 40.000.000, ( empat puluh juta rupiah ); 2.

ABAS ASMARA percaya lalu ia meminjamkan uangnyasebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) kepada terdakwa dengan jaminanmobil IZUSU PANTER tersebut beserta STNKnya;~Bahwa saat terdakwa menggadaikan kendaraan IZUSU PANTER tersebut , tidakseijin pemiliknya yaitu Hj. UMI SOLIKAH; dan atas perbuatan terdakwa tersebut ,saksi Hj.

Hj.UMISOLIKAH , dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Hj. UMI SOLIKAH;6.

Mesin : 5TP1007555, Noka :MH35TPOO96 K823466, dikembalikan kepada pemiliknya yaitusaksi Rudi Hartono.e 1 (satu) buah kunci Y dan 3 (tiga) buah anak kunsi Y, dirampasuntuk dimusnahkan.4. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 3.000,.

XXX melihat ada sepeda motorYamaha Zupiter sedang diparkir dipinggir sawah dan sedang tidakada pemiliknya, selanjutnya sepeda motor yang dikendarai olehterdakwa dan Terdakwa II berhenti dan terdakwa turun denganjarak kurang lebih 10 meter dari sepeda motor yang akan diambilsambil membawa kunci Y dan menyuruh terdakwa II untukmenunggu dan berpesan kepada Terdakwa II kalau sudah dapatsepeda ikuti Saya dan mengawasi kalau ada orang lewat.Selanjutnya terdakwa mendatangi sepeda motor yang akandiambil,

Achmad Nur Habib dengan niat untuk mengambilsepeda motor yang diparkir dipinggir sawah dan telah pula dibawakunci Y dan anak kunci Y sebagai alat ;Bahwa sepeda motor yang Terdakwa ambil pada saat itu sedangdiparkir sekitar 30 meter dari jalan dan dalam kondisi terkuncitanpa di kunci stang ;Bahwa pada saat itu ada 2 (dua) sepeda motor yang sedangdiparkir tetapi Terdakwa memilih sepeda motor yang agak jauhdiparkir didalam karena pemiliknya tidak kelihatan ;Bahwa sepeda motor dihidupkan dengan memakai

BARANTERSEBUT SECARA MELAWAN HAK Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Terdakwa bahwa sepeda motor yang diambil oleh Para Terdakwa adalah benarmilik dari saksi Rudy Hartono dan menurut pengakuan dari ParaTerdakwa di persidangan bahwa maksud Terdakwa mengambil barangberupa sepeda motor tersebut adalah untuk dijual dan uangnya dipakaiuntuk memenuhi kebutuhan hidup Para Terdakwa, jadi disini dapatditarik kesimpulan bahwa Para Terdakwa telah bermaksud memilikibarang tersebut tanpa izin dari pemiliknya

Mesin : 5TP1007555, Noka :16MH35TPOO96K 823466, dikembalikan kepada pemiliknya yaitusaksi Rudi Hartono ;e 1 (satu) buah kunci Y dan 3 (tiga) buah anak kunsi Y, dirampasuntuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar ongkosperkara masingmasing sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) ;Demikianlah diputus pada hari KAMIS, tanggal 13 DESEMBER2012, oleh kami: BETSJI SISKE MANOE,SH.

Poniran mengambil gabah padi dengan caramengangkut satu persatu dari teras rumah saksi MARGINO binJOYOMARTO tanpa seijin pemiliknya untuk dibawa kedalam mobil danperan sdr. WARDI menata gabah yang telah diangkut oleh terdakwa dansdr.

saksi diberitahu oleh pemiliknya bahwa gabahnya telah hilang sebanyak 9(sembilan) karung yang diletakkan diteras rumahnya ;Bahwa rumah Margino ada pagarnya terbuat dari bes!

Wardi, dan saksi menyetujuinya,kemudian selanjutnya saksi bertiga mencari sasaran ; Bahwa Setelah menemukan sasaran kemudian saksi yang bertugasmengambil gabah satu persatu, lalu saksi serahkan kepada terdakwa, danoleh terdakwa dimasukkan kedalam mobil Xenia, kemudian Wardi yangmenata gabah tersebut didalam mobil setelah berjumlan 10 karung,selanjutnya diangkut untuk dijual ke penggilingan padi ; Bahwa saksi tidak tahu siapa pemilik gabah tersebut ; Bahwa saksi bersama terdakwa tidak minta ijin pemiliknya

danPoniran menyetujuinya, kemudian selanjutnya terdakwa bertiga mencarisasaran ;Bahwa setelah menemukan sasaran kemudian Poniran yang bertugasmengambil gabah satu persatu, lalu di serahkan kepada terdakwa, danoleh terdakwa dimasukkan kedalam mobil Xenia, kemudian Wardi yangmenata gabah tersebut didalam mobil setelah berjumlah 10 karung,selanjutnya diangkut untuk dijual ke penggilingan padi ;Bahwa terdakwa tidak tahu siapa pemilik gabah tersebut ;Bahwa terdakwa tidak minta ijin terlebin dahulu kepada pemiliknya

menyetujuinya, kKemudian selanjutnya terdakwa bertiga mencarisasaran ;e Bahwa setelah menemukan sasaran kemudian Poniran yang bertugasmengambil gabah satu persatu, lalu di serahkan kepada terdakwa, danoleh terdakwa dimasukkan kedalam mobil Xenia, kemudian Wardi yangmenata gabah tersebut didalam mobil setelah berjumlah 10 karung,selanjutnya diangkut untuk dijual ke penggilingan padi ;e Bahwa terdakwa tidak tahu siapa pemilik gabah tersebut ;e Bahwa terdakwa tidak minta ijin terlebin dahulu kepada pemiliknya

Bahwa ketika terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) unithandphone merk redmi 9 warna biru dengan nomor Imei861165040417528 dan 1 (satu) unit handphone merk PHONEwarna ungu dengan nomor Imei 1 : 356570105691028, Imei 2 :Hal 3 dari 15 hal Putusan Nomor 18/Pid.B/2021/PN Kdi356570105545067 tanpa seizin dan sepengetahuan saksi korbanselaku pemiliknya.

Bahwa ketika terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) unithandphone merk redmi 9 warna biru dengan nomor Imei861165040417528 dan 1 (satu) unit handphone merk PHONEHal 4 dari 15 hal Putusan Nomor 18/Pid.B/2021/PN Kdiwarna ungu dengan nomor Imei 1 : 356570105691028, Imei 2 :356570105545067 tanpa seizin dan sepengetahuan saksi korbanselaku pemiliknya.

356570105691028,Imei 2 : 356570105545067 milik saksi korban yang tersimpan diHal 8 dari 15 hal Putusan Nomor 18/Pid.B/2021/PN Kdidekat tempat tidur saksi korban, setelah itu terdakwa meninggalkankos saksi korban.= Bahwa benar terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) unithandphone merk redmi 9 warna biru dengan nomor Imei861165040417528 dan 1 (satu) unit handphone merk PHONEwarna ungu dengan nomor Imei 1 : 356570105691028, Imei 2 :356570105545067 tanpa seizin dan sepengetahuan saksi korbanselaku pemiliknya

Memiliki adalah setiap perbuatan penguasaan atasbarang, melakukan tindakan atas barang itu seakanakan pemiliknya,sedangkan ia bukan pemiliknya.

bahwa 1 (satu) unit handphone merk redmi 9 warna birudengan nomor Imei : 861165040417528 yang sementara tercash di atasmeja, kemudian terdakwa langsung mengambil 1 (satu) unit handphonemerk redmi 9 warna biru dengan nomor Imei : 861165040417528 tersebut,selanjutnya terdakwa mengambil lagi 1 (satu) unit handphone merk PHONE warna ungu dengan nomor Imei 1 : 356570105691028, Imei 2 :356570105545067 milik saksi korban yang tersimpan di dekat tempat tidursaksi korban tanpa izin dari saksi korban sebagai pemiliknya

Menetapkan bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) buah tabung gas 3 (tiga) kilogram warna hijau; 1 (Satu) buah casan HP warna putih;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi Candra Kirana BinSabur; 1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motor; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna merah tanpa nopol:;Dikembalikan kepada orang tua Terdakwa;4.

Terdakwadengan menggunakan sepeda motor pergi ke rumah dinas pertanian depanPuskesmas Rawat Inap Katibung Desa Pardasuka Kecamatan KatibungLampung Selatan, kKemudian setelah sampai didepan rumah saksi CandraKirana Terdakwa turun dari sepeda motor tersebut dan pergi kearah pinturumah, kemudian Terdakwa dengan menggunakan kunci kontak sepedamotor milik Terdakwa mencongkel gerendel pintu masuk rumah tersebut,setelah berhasil membukakan pintu rumah tersebut Terdakwa masukkedalam rumah dan tanpa seijin pemiliknya

membawa 1(Satu) buah tabung gas dan 1 (satu) buah charger HP, dan setelah berhasilmembawa barangbarang tersebut Terdakwa pergi meninggalkan rumah tersebut;Bahwa Terdakwa menggunakan kunci kontak sepeda motor miliknya untukmencongkel gerendel pintu masuk rumah Saksi Chandra Kirana dan mengambilbarangbarang di rumah Saksi Chandra Kirana;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambil barang milik Saksi ChandraKirana;Bahwa Terdakwa sudah 5 (lima) kali mengambil barang milik orang lain tanpa izindari pemiliknya

tablet merk Advan, 1 (Satu) unit chargerHP, uang sejumlah Rp.1.600.000,00 (satu juta enam ratus ribu rupiah) dan 1 (Satu)unit charger HP, dan setelah berhasil membawa barangbarang tersebut Terdakwapergi meninggalkan rumah tersebut;Bahwa Terdakwa menggunakan kunci kontak sepeda motor miliknya untukmencongkel gerendel pintu masuk rumah Saksi Chandra Kirana dan mengambilbarangbarang di rumah Saksi Chandra Kirana;Bahwa Terdakwa mengambil barang milik Saksi Chandra Kirana tanpasepengetahuan dan seijjin pemiliknya

Kirana yang berhasildiambil oleh Terdakwa berupa membawa 1 (Satu) buah tabung gas, 1 (Satu) unit HPtablet merk Advan, 1 (Satu) unit charger HP, uang sejumlah Rp.1.600.000,00 (satu jutaenam ratus ribu rupiah) dan 1 (Satu) unit charger HP;Menimbang, bahwa akibat perobuatan Terdakwa saksi Chandra Kiranamengalami kerugian sejumlah Rp.2.600.000,00 (dua juta enam ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang mengambil 1 (Satu) buahtabung gas dan 1 (Satu) buah charger HP tanpa ijin dari pemiliknya

kearahsepeda motor tersebut dan melihat ada hp yang tertinggal dijok depandibawah setir dari sepeda motor, kemudian timbul niat Terdakwa untukmengambil 1 unit Hp merk Xiomi Redmi A5 warna putin Nomor Imei862111033155146 Imei2 862111033155153 milik Mita Dwi Ariana dan 1unit Hp merk Samsung Gran Neo warna putih Nomor Imei352700062015028/01 dan Nomor Imei2 352726062015023/01 milik ElisSafitri tersebut, lalu Terdakwa mendekati sepeda motor tersebutselanjutnya mengambil 2 unit hp tersebut tanpa jijin dari pemiliknya

Banyuwangi Terdakwa telah mengambil 2 unit hp android yangsaat itu oleh pemiliknya ditaruh disaku / jok depan bawah setir sepeda motor.

Terdakwa mendekati sepeda motor tersebut selanjutnya Terdakwamemberanikan diri mengambil 2 unit hp tersebut tanpa ijin dari pemiliknya,setelah berhasil mengambil 2 unit hp tersebut Terdakwa menuju sepedamotor yang Terdakwa parkir tidak terlalu jauh, dan sesampainya diatassepeda motor tibatiba ada orang yang mendekap Terdakwa dari depan dankemudian mendapati 2 unit hp tersebut ada didalam saku celana Terdakwa.

Banyuwangi Terdakwa telah mengambil 2 unit hp androidyang saat itu oleh pemiliknya ditaruh disaku / jok depan bawah setir sepedamotor.

Banyuwangi Terdakwatelah mengambil 2 unit hp android yang saat itu oleh pemiliknya ditaruh disaku /jok depan bawah setir sepeda motor.

.: EA 6352 D, atas nama JONI IRAWAN; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu sdr. JONI IRAWAN;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (du ribu lima ratus rupiah);

.: EA 6352 D, atas nama JONI IRAWAN, dikembalikankepada pemiliknya JONI IRAWAN.4.

Hombu berhenti dan melihat situasi di sekitar lokasitersebut sepi dan tidak ada pemiliknya, terdakwa mendekati sepeda motor jenisShogun, No.Pol : EA 6352 D dengan warna merah putih lalu terdakwa mengambilkunci palsu berbentuk T di saku celananya dan memasukkamn kunci palsu tersebutke kontaknya hingga kunci stang sepeda motor tersebut rusak dan terdakwa naik lalumenghidupkan sepeda motor tersebut dan membawa kabur ke arah KabupatenDompu tanpa sepengetahuan saksi Joni Irawan, sementara sdr.

Hombu berhenti;Bahwa terdakwa melihat situasi disekitar lokasi tersebut sepi dan tidakada pemiliknya, terdakwa mendekati sepeda motor jenis Suzuki ShogunNo.Pol : EA 6352 D dengan warna merahputih lalu terdakwa mengambilkonci palsu berbentuk T di saku celananya dan memasukkan kunci palsutersebut ke kontaknya hingga kunci stang sepeda motor tersebut rusak;Bahwa terdakwa naik lalu menghidupkan sepeda motor tersebut danmembawa kabur kea rah Kabupaten Dompu tanpa sepengetahuan saksiJoni Irawan, sementara

Hombu berhenti;Bahwa terdakwa melihat situasi disekitar lokasi tersebut sepi dan tidakada pemiliknya, terdakwa mendekati sepeda motor jenis Suzuki Shoguntersebut lalu terdakwa mengambil konci palsu berbentuk T di sakucelananya dan memasukkan kunci palsu tersebut ke kontaknya hinggakunci stang sepeda motor tersebut rusak;Bahwa terdakwa naik lalu menghidupkan sepeda motor tersebut danmembawa kabur kea rah Kabupaten Dompu tanpa sepengetahuan saksiJoni Irawan, sementara sdr.

Pol.: EA 6352 D, atas nama JONI IRAWAN;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu sdr. JONI IRAWAN;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (du ribu lima ratusrupiah); +Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sumbawa Besar pada hari SELASA tanggal 19 JULI 2011 oleh GEDEPUTRA ASTAWA, SH.. selaku Hakim Ketua Majelis, ERY ACOKA BHARATA,SH.

Asen Anak dari Aim adalah tanpa seijin atau sepengetahuan pemiliknya yaitu saksiRabudin Als Dol Bin Suparto dan akibat perbuatan terdakwa I. SURITYANTO Als TAPUKBin LANI dan Terdakwa II. GUSTI JUMADI Als NENG Binti GUSTI JUNAIDI bersamasama dengan Sdr.

AsenAnak dari Aim pergi mencari penginapan ;e Bahwa benar maksud para terdakwa mengambil sepeda motor tersebut adalah untukdimiliki dan rencananya akan dijual ;e Bahwa benar perbuatan para terdakwa yang mengambil sepeda motor tersebut dilakukantanpa seijin dan sengetahuan pemiliknya yaitu saksi Rabudin Als Dol Bin Suparto ;e Bahwa benar atas perbuatan para terdakwa tersebut saksi mengalami kerugian sebesarRp. 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa para terdakwa sudah beberapa kali

Perbuatan mengambil berarti perbuatan yangmengakibatkan barang berada di luar kekuasaan pemiliknya.

Jadi yang dimaksud unsur ini yaitusesorang atau beberapa orang yang bertindak atas sesuatu barang seolaholah barang tersebutmilik mereka walaupun sebenarnya orang tersebut mengetahui pemiliknya dan tidakberwenang atau tidak ada ijin dari pemiliknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diperoleh dari keteranganpara saksi dan keterangan para Terdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti, paraTerdakwa telah mengambil sepeda motor tersebut, yang diketahui berdasarkan keteranganpara saksi

dan pengakuan para terdakwa bahwa terdakwa mengambil (satu) unit sepedamotor merk Yamaha RXKing warna hitam No.Pol KB 2169 HD tanpa seijin dansepengetahuan oleh pemiliknya yaitu saksi Rabudin Als Dol Bin Suparto, dan rencananyasepeda motor tersebut tersebut akan dijual oleh para terdakwa dan nanti hasilnya akan dibagibagi, perbuatan para Terdakwa tersebut dilakukan seakanakan sepeda motor tersebut adalahbarang milik para Terdakwa, dengan demikian Mejelis Hakim berpendapat unsur ke4 dariPasal tersebut

korban berteriak dan akhirnya saksi melarikandiri dengan cara melompat dari jendela kamar tempat di manasebelumnya dipergunakan saksi untuk masuk ke dalam kamar saksikorban; Bahwa, sebelumnya 1 (satu) unit Handphone merk OPPO A33 Neo 7warna putih dengan Imei: 869299027352010, 869299027352002tersebut telan diserahkan kepada terdakwa yang pada saat itu bertugasberjagajaga di luar kamar sewaktu saksi mengambil barang milik sakikorban tersebut; Bahwa, saksi mengambil barang tersebut tanpa ijin dari pemiliknya

Tpg.merk OPPO A33 Neo 7 warna putin dengan Imei: 869299027352010,869299027352002 tersebut dijual dan hasilnya dibagi dua oleh terdakwadan saksi Fery Ardiansyah Als Penot Bin Rudi;Bahwa, tugas terdakwa adalah berjagajaga di luar pada saat saksi FeryArdiansyah Als Penot Bin Rudi mengambil handphone tersebut;Bahwa, terdakwa dan saksi Fery Ardiansyah Als Penot Bin Rudimengambil tanpa ijin dari pemiliknya;Bahwa, uang tersebut telah habis dipergunakan oleh terdakwa untukkeperluan sehartihari;Menimbang,

Bahwa, tugas terdakwa adalah berjagajaga di luar pada saat saksi FeryArdiansyah Als Penot Bin Rudi mengambil handphone tersebut; Bahwa, terdakwa dan saksi Fery Ardiansyah Als Penot Bin Rudimengambil tanpa ijin dari pemiliknya; Bahwa, uang tersebut telah habis dipergunakan oleh terdakwa dan saksiFery Ardiansyah Als Penot Bin Rudi untuk keperluan sehartihari;Menimbang, bahwa selanjutnya agar anak dapat dipersalahkan dankemudian dijatuhi pidana, maka perbuatanperbuatan anak haruslanh memenuhiunsurunsur

Tpg.Bahwa, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum adalahsuatu. tindakan yang sedemikian rupa yang membuat pelakumemperoleh suatu kekuasaan yang nyata atas suatu benda seperti yangdimiliki oleh pemiliknya, dan pada saat yang sama telah membuatkekuasaan tersebut diambil dari pemiliknya;Bahwa, berdasarkan faktafakta di persidangan, terungkap bahwa anakbersama saksi Fery Ardiansyah Als Penot Bin Rudi mengambil barangbarang tersebut di atas, tanpa ijin dari pemiliknya yaitu saksi FinaArrahmatul

Berikut STNKnya ;Dikembalikan kepada pemiliknya : Maridi Minto Wiyono6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Tanpa kunci,SIM beserta STNK ;Dikembalikan kepada pemiliknya: Maridi Minto Wiyono binSupawiro4.

Dukuh Rt01/04, Kel Kaling, Kec Tasikmadu, Kab Karanganyar dengan mengendaraisepeda motor Honda Type NF125TR warna hitam abuabu tahun 2011 NoPol AD 6297RZ menuju kerumah korban saksi yuyanang bin Sanijo/korban dengan maksud mengambil barang tanpa seijin pemiliknya, bahwasekira pukul 22.30 wib sesampainya dirumah korban, terdakwa melihatsituasi rumah korban dalam kedaan sepi lalu terdakwa memarkir sepedamotornya didalam kandang sapi yang terletak di belakang rumah kemudianterdakwa menghapiri KBM Pick

beratnya 20(dua puluh) kilogram bawang putin namun saat terdakwa hendakmembawa barang tersebut diketahui oleh pemiliknya saksi Yuyanang/korban kemudian terdakwa ditangkap dan dierahkan ke polsek SukoharjoPerbuatan terdakwa PRABATA DANUWARSA bin Santoso tersebutdiatur dan diancam dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP.

Dalam peraktek hukum selain dari padaseseorang menguasai sendiri secara nyata dan dialah pemiliknya,perbuatan menjual, menggadaikan, menghadiahkan, menukarkan barangitu juga termasuk dalam pengertian memiliki. Katakata memiliki diartikanjuga sebagai pemegang barang yang menguasai/bertindak sebagai pemilik13barang itu.

Berikut STNKnya ;Dikembalikan kepada pemiliknya : Maridi Minto Wiyono1.

Menetapkan barang bukti berupa: warna merah hitam- 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU, nomor polisi B 3962 EDF, warna merah hitam, tahun pembuatan 2014, nomor rangka MH8BG41EAEJ270867, nomor mesin G4271D267480;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Suzuki Satria FU, nomor polisi B 3962 EDF, warna merah hitam, tahun pembuatan 2014, nomor rangka MH8BG41EAEJ270867, nomor mesin G4271D267480 atas nama Andri Darmawan;- 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor;Dikembalikan kepada pemiliknya

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU, nomor polisi B 3962EDF, warna merah hitam, tahun pembuatan 2014, nomor rangkaMH8BG41EAEJ270867, nomor mesin G4271D267480; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Suzuki Satria FU, nomor polisiB 3962 EDF, warna merah hitam, tahun pembuatan 2014, nomor rangkaMH8BG41EAEJ270867, nomor mesin G4271D267480 atas nama AndriDarmawan; 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor;Dikembalikan kepada pemiliknya; 1(satu) buah amplop warna

; Bahwa sebelumnya Terdakwa melihat koroan di Bank BRI memasukkanamplop coklat di bawah jok sepeda motor Yamaha NMAX warna merahyang dikendarainya, selanjutnya Terdakwa memberitahukan hal tersebutkepada Terdakwa ll; Bahwa selanjutnya Terdakwa dibonceng Terdakwa Il mengikuti korban,saat korban masuk, Tedakwa menuju ke sepeda motor korban danberusaha memasukkan tangannya kedalam jok sepeda motor, Terdakwa berhasil memegang amplop warna coklat tetapi tidak berhasil membawanyakarena keburu ketahuan pemiliknya

; Bahwa perbuatan Terdakwa dan Terdakwa Il tanpa seijin pemiliknya;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut untuk menentukanapakah Para Terdakwa dapat dipersalahkan sebagaimana tersebut dalamdakwaan Penuntut Umum, maka perbuatan Para Terdakwa tersebut haruslahmemenuhi unsurunsur dakwaan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa didakwa Penuntut Umum dengandakwaan tunggal melanggar pasal 363 ayat (1) ke4 Kitab UndangundangHukum Pidana jo pasal 53 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana, yangunsurunsurnya

Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan bahwaTerdakwa mengambil amplop coklat berisi uang dengan rencana hasilnya akandibagi, tetapi belum sempat terbawa Para Terdakwa keburu tertangkap;Menimbang, bahwa Terdakwa sempat memegang amlpop coklat tanpaseijin pemiliknya atau dilakukan secara melawan hukum, sehingga menurutMajelis Hakim unsur ke4.

merah hitamHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 996/Pid.B/206/PN Srg 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU, nomor polisi B 3962EDF, warna merah hitam, tahun pembuatan 2014, nomor rangkaMH8BG41EAEJ270867, nomor mesin G4271D267480; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Suzuki Satria FU, nomor polisiB 3962 EDF, warna merah hitam, tahun pembuatan 2014, nomor rangkaMH8BG41EAEJ270867, nomor mesin G4271D267480 atas nama AndriDarmawan; 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor;Dikembalikan kepada pemiliknya

STNK PUJI RAHAYUyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik Saksi KorbanSUHADI Bin KABUL (Alm) dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yaitu tanpa seijin pemiliknya yang sah, yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal ketika terdakwa bersama Anak Saksi Sonsi Saputra denganmenggendarai 1 (Satu) Sepeda motor honda beat warna merah putin tanpanopol, Melintas di Desa Mekar Sari, tibatiba saat terdakwa

pengertian mengambil sesuatu barang di siniadalah mengambil sesuatu barang untuk dikuasai dan pengambilan itusudah dapat dikatakan selesai, apabila barang tersebut sudah pindahtempat;Menimbang, bahwa pengertian sesuatu barang di sini adalahsegala sesuatu yang berwujud;Menimbang, bahwa pengertian yang sebagian atau seluruhnyamilik orang lain dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukumadalah barang yang dipindahkan dari tempat semula ke tempat laintersebut adalah milik orang lain atau tanpa seizin pemiliknya

STNK PUJI RAHAYU ;Terhadap barang bukti tersebut diketahui siapa pemiliknya sehinggamengenai barang bukti tersebut seyogya dikembalikan kepada pemiliknya yaitusaksi korban Suhadi Bin Kabul (Alm) dan barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit sepeda motor Honda Beat warna Merah Putih Nopol(Tanpa Nopol) Noka : MH1JM111XHK344488 Nosin : JM11E1420498 ;Barang bukti tersebut diketahui siapa pemiliknya sehingga mengenaibarang bukti tersebut haruslah pula dikembalikan kepada pemiliknya yaitukepada terdakwa Hasan

Perbuatan mengambil berarti perbuatan yang mengakibatkanbarang di bawah kekuasaan yang melakukan atau yang mengakibatkan barang berada di luarkekuasaan pemiliknya (H.A.K. Moch. Anwar (Dading). 1989. Hukum Pidana Bagian Khusus (KUHPBuku II) Jilid I. Bandung. Citra Aditya Bakti.

Barang yang tidak ada pemiliknya tidak dapatmenjadi obyek pencurian, yaitu barangbarang dalam keadaan res nullius dan res derelictae (H.A.K.Moch. Anwar (Dading). 1989. Hukum Pidana Bagian Khusus (KUHP Buku II) Jilid I. Bandung. CitraAditya Bakti. Hal. 19). Suatu barang yang bukan kepunyaan seseorang tidak menimbulkan pencurian,misalnya binatang liar yang hidup di alam, barangbarang yang sudah dibuang oleh yang punya dansebagainya (R. Soesilo. 1981.

Hal. 216);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, barang bukti dan keteranganterdakwa terungkap bahwa 2 (dua) ekor ayam potong warna putih dengang berat kurang lebih 4(empat) kilogram harganya berkisar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) mempunyai nilaiekonomis dan kegunaan, yaitu sebagai hewan peliharaan yang dari hasil pemeliharaan tersebutkemudian digunakan untuk memenuhi kebutuhan seharihari pemiliknya yaitu saksi CRISTANTO ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim

Untuk dimiliki adalah setiap perbuatan penguasaan atas barang tersebut, melakukan tindakan atasbarang itu seakanakan pemiliknya, sedangkan ia bukan pemiliknya. Maksud memiliki itu terwujuddalam berbagai jenis perbuatan, yaitu. menjual, memakai, memberikan kepada orang lain,menggadaikan, menukarkan, merubahnya, dan sebagainya. Pendeknya setiap penggunaan atas barangyang dilakukan pelaku seakanakan pemilik, sedangkan ia bukan pemilik.

Hal. 216);Menimbang, bahwa 2 (dua) ekor ayam potong warna putih dengang berat kurang lebih 4(empat) kilogram adalah milik saksi CRISTANTO LETUS dan didalam mengambil kedua ayamtersebut Terdakwa tidak ada meminta ijin terlebih dahulu kepada pemiliknya serta tujuan Terdakwamengambil ayamayam tersebut untuk Terdakwa miliki dan memperlakukan ayam tersebut seolaholah milik terdakwa sendiri, oleh karena itu Majelis Hakim menilai bahwa unsur ini telah terpenuhisecara sah dan meyakinkan menurut hukum;Ad.

buah buku tulis;

- 24 (dua puluh empat) lembar Materai 6000;

- 1 (satu) lembar bill belanja dari AIDO SUPERMARKET;

- 3 (tiga) sachet madu TJ rasa strawberry;

- 1 (satu) buah pulpen warna hitam;

- 1 (satu) buah kwitansi penitipan sepeda motor;

- 3 (tiga) buah kunci sepeda motor;

- 2 (dua) buah kunci lemari berwarna kuning;

- 2 (dua) buah kunci kecil warna putih;

- 1 (satu) buah tas warna ungu muda;

Dikembalikan kepada pemiliknya

yang berhak yaitu Saksi korban Sinta Marlina Manalu;

- 1 (satu) buah sepeda motor Yamaha Mio warna hitam biru dengan nomor Polisi BB 2470 NM dengan nomor rangka MH314D0039K47209;

- 1 (satu) buah helm Honda warna hitam;

Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak melalui Terdakwa;

- 1 (satu) buah Bra warna cream bertali merah milik Terdakwa;

Dimusnahkan;

4.

Pembelian Emas dari Toko Mas ROMA;1 (Satu) buah dompet warna merah muda bermotif Kartoon MickeyMouse;1 (Satu) buah buku tulis;24 (dua puluh empat) lembar Materai 6000;1 (Satu) lembar bill belanja dari AADO SUPERMARKET,3 (tiga) sachet madu TJ rasa strawberry;1 (Satu) buah pulpen warna hitam;1 (Satu) buah kwitansi penitipan sepeda motor;3 (tiga) buah kunci sepeda motor;2 (dua) buah kunci lemari berwarna kuning;2 (dua) buah kunci kecil warna putih;1 (Satu) buah tas warna ungu muda;Dikembalikan kepada pemiliknya

yang berhak yaitu Saksi korban SintaMarlina Manalu;1 (Satu) buah sepeda motor Yamaha Mio warna hitam biru dengannomor Polisi BB 2470 NM dengan nomor rangka MH314D0039K4 7209;1 (Satu) buah helm Honda warna hitam;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak melalui Terdakwa;1 (Satu) buah Bra warna cream bertali merah milik Tersangka; Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 73/Pid.B/2018/PN SbgDirampas untuk dimusnahkan;4.

dompetwarna merah muda bermotif Kartoon Mickey Mouse, 1 (Satu) buah buku tulis,24 (dua puluh empat) lembar Materai 6000, 1 (Satu) lembar bill belanja dari AidoSupermarket, 3 (tiga) sachet madu TJ rasa Strawberry, 1 (satu) buah pulpenwarna hitam, 1 (Satu) buah kwitansi penitipan Sepeda Motor, 3 (tiga) buah kuncisepeda motor, 2 (dua) buah kunci lemari berwarna kuning, 2 (dua) buah kuncikecil warna putih, 1 (Satu) buah tas warna ungu muda, adalah milik Saksikorban sehingga harus dikembalikan kepada pemiliknya

Sedangkan 1 (satu) buah sepeda motorYamaha Mio warna hitam biru dengan nomor Polisi BB 2470 NM dengan nomorrangka MH314D0039K47209 dan 1 (satu) buah Helm Honda warna hitam,dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak melalui Terdakwa dan 1 (satu)buah Bra warna cream bertali merah milik Terdakwa, haruslah dimusnahkan; Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 73/Pid.B/2018/PN SbgMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang

yang berhak yaitu Saksi korban SintaMarlina Manalu;7 1 (Satu) buah sepeda motor Yamaha Mio warna hitam biru dengannomor Polisi BB 2470 NM dengan nomor rangka MH314D0039K4 7209;7 1 (Satu) buah helm Honda warna hitam;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak melalui Terdakwa;7 1 (Satu) buah Bra warna cream bertali merah milik Terdakwa;Dimusnahkan;6.

dilihat dan ternyata di dalam tas tersebutterdapat Hand Phone milik saksi korban Yanuar Ahmad Prayoga, sehinggaterdakwa langsung mengakui kalau barang berupa 1 (satu) unit Hand Phonemerk Black Berry Gemini warna hitam tersebut telah diambilnya;Bahwa selanjutnya terdakwa setelah berhasil mengambil barang berupa 1(satu) unit Hand Phone merk Black Berry Gemini warna hitam milik saksikorban Yanuar Ahmad Prayoga yang dimasukkan kedalam tas warna coklattua milik terdakwa tersebut dan karena sudah ketahuan pemiliknya

makaterdakwa langsung mengakuinya, sehingga terdakwa diamankan oleh pihakyang berwajib beserta barang buktinya;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) unitHand Phone merk Black Berry Gemini warna hitam tersebut adalah untukdijual dan hasil penjualannya akan digunakan oleh terdakwa untuk memenuhikebutuhan hidup seharihari, sedangkan barang yang diambil tersebut tanpaseijin dari pemiliknya yaitu saksi korban Yanuar Ahmad Prayoga;Sehingga akibat perbuatan terdakwa, saksi korban

tersebut terdakwa ambil dan terdakwa matikan kemudianterdakwa masukkan ke dalam tas;Bahwa dalam melakukan pencurian tersebut terdakwa tidak menggunakan alatapa apa;Bahwa saksi Yoga bertanya kepada terdakwa apakah melihat HP nya yangtertinggal di warung dan dijawab terdakwa tidak tahu;Bahwa tujuan terdakwa mengambil HP milik saksi Yoga adalah HP tersebutakan dijual dan uangnya akan dibuat untuk belli jajan;Bahwa terdakwa mencuri seketika waktu terdakwa melihat ada HP yangtergeletak dan tidak ada pemiliknya

Prayoga dan menanyakan " Masapakah tidak tahu Hand Phone saya yang ada di warung " dan dijawab olehterdakwa " tidak tahu ";e Bahwa benar tas milik terdakwa di minta oleh saksi korban Yanuar AhmadPrayoga untuk dilinat dan ternyata di dalam tas tersebut terdapat Hand Phonemilik saksi koroban Yanuar Ahmad Prayoga;e Bahwa benar 1 (satu) unit Hand Phone merk Black Berry Gemini warna hitamtersebut akan dijual oleh terdakwa;e Bahwa benar terdakwa mengambil HP blackberry tersebut tersebut tanpa seijindari pemiliknya

terdakwa dengan cara ketika terdakwamelihat 1 (satu) buah Handphone Balck Berry Gemini tertinggal di warung kopi disebelah rental PS kemudian timbul keinginan terdakwa muntuk mengambilnya,setelah keadaan sekeliling sepi terdakwa mengambil handphone Blackberry Geminiwarna hitam tersebut dan melepaskan baterainya agar tidak bisa dihubungipemiliknya setelah itu terdakwa memasukkannya kedalam tas yang dibawa terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil HP blackberry tersebut tersebuttanpa seijin dari pemiliknya

Trans Alam Mandiri di jalanTaman Pegangsaan Indah blok A7, kelapa Gading Jakarta Utara.Bahwa saksi bekerja di perusahaan tersebut sejak tahun 2014 sampaisekarang dan jabatan saksi sebagai kepala Manager dan merangkapsebagai kepala team operation.Bahwa saksi tidak mengetahui adanya kehilangan 1 unit mobil DaihatzuAyla warna putih tahun 2016 nomor polisi B 1501 UIC pemiliknya atasnama PT. Trans Alam Mandiri yang diparkir di halaman PT. Trans AlamMandiri, akan tetapi saksi dihubung!

TransAlam Mandiri.Putusan No. 102/Pid.B/2018/PN.Jkt.Utr Halaman 04Bahwa saksi tidak mengetahui tentang pencurian 1 unit mobil DaihatzuAyla warna putih tahun 2016 nomor polisi B 1501 UIC pemiliknya atasnama PT.

TransAlam Mandiri biasanya disimpan dalam sebuah kotak kusus yangmenyimpan kunci mobil.Bahwa saksi membenarkan barang bukti 1 buah kunci, 1 lembar STNKdan 1 unit mobil Daihatzu Ayla warna putih tahun 2016 nomor polisi B1501 UIC pemiliknya atas nama PT. Trans Alam Mandiri, sedangkan 1buah kunci duplikat saksi tidak mengetahui.3. saksi nama Eva Anggraeni telah bersumpah menurut tata cara agamanyadan memberikan keterangan yang pada pokoknya.Bahwa saksi bekerja PT.

TransAlam Mandiri.Bahwa saksi tidak mengetahui tentang pencurian 1 unit mobil DaihatzuAyla warna putih tahun 2016 nomor polisi B 1501 UIC pemiliknya atasnama PT.

TransAlam Mandiri biasanya disimpan dalam sebuah kotak kusus yangmenyimpan kunci mobil.Bahwa saksi membenarkan barang bukti 1 buah kunci, 1 lembar STNKdan 1 unit mobil Daihatzu Ayla warna putih tahun 2016 nomor polisi B1501 UIC pemiliknya atas nama PT. Trans Alam Mandiri, sedangkan 1buah kunci duplikat saksi tidak mengetahui.4.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah jam tangan merk Alexandre Christie.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi NUNIK MAHAWATI.4.

kemudian terdakwa berjalan ke arah dapur dan mengambil uangsejumlah Rp. 175.000, (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) yangditemukannya di dalam sebuah dompet kecil dalam lemari.Bahwa selanjutnya melalui jalan yang sama ketika terdakwa masuk ke dalamrumah saksi NUNIK MAHAWATI terdakwa meninggalkan rumah tersebutdengan membawa barang hasil curiannya berupa 1 (satu) buah jam tanganmerk Alexandre Christie dan uang sejumlah Rp. 175.000, (seratus tujuhpuluh lima ribu rupiah) tanoa sepengetahuan dan seizin pemiliknya

kemudian terdakwa berjalan ke arah dapur dan mengambil uangsejumlah Rp. 175.000, (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) yangditemukannya di dalam sebuah dompet kecil dalam lemari.Bahwa selanjutnya melalui jalan yang sama ketika terdakwa masuk ke dalamrumah saksi NUNIK MAHAWATI terdakwa meninggalkan rumah tersebutdengan membawa barang hasil curiannya berupa 1 (satu) buah jam tanganmerk Alexandre Christie dan uang sejumlah Rp. 175.000, (seratus tujuhpuluh lima ribu rupiah) tanpa sepengetahuan dan seizin pemiliknya

Selanjutnya melalui jalan yang sama ketika terdakwa masuk ke dalamrumah saksi NUNIK MAHAWATI terdakwa meninggalkan rumah tersebutdengan membawa barang hasil curiannya berupa 1 (satu) buah jam tanganmerk Alexandre Christie dan uang sejumlah Rp. 175.000, (seratus tujuh puluhlima ribu rupiah) tanpa sepengetahuan dan seizin pemiliknya dengan maksuduntuk dimiliki.Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 299/Pid.B/2017/PN.PbrAkibat perbuatan terdakwa RIKO SAPUTRA Alias RIKO OLOY Bin ZULNASRItersebut saksi NUNIK

Selanjutnyamelalui jalan yang sama ketika terdakwa masuk ke dalam rumah saksi NUNIKMAHAWATI terdakwa meninggalkan rumah tersebut dengan membawa baranghasil curiannya tanpa sepengetahuan dan seizin pemiliknya dengan maksuduntuk dimiliki.Dengan demikian unsur untuk masuk ketempat melakukan kejahatan,atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan memanjattelah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari pasal 363 ayat (1)ke3 dan 5 KUHP,terpenuhi maka, majelis berkeyakinan bahwa