Ditemukan 17794 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : prinsipal prithipal pritipal principalã prinsipil princian
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 05-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA Soreang Nomor 7316/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • Berdasarkan bukti tersebut, Pengadilan berpendapatbahwa Penggugat adalah pihak principal (natuurlijke person) yangmemiliki Kewenangan dan kepentingan hukum langsung dengan pokokperkara (/egitima persona standi in judicio); bahwa bukti P.2 yang diajukan Penggugat adalah fotokopi dariakta autentik perihal Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh pejabatyang berwenang untuk itu, karenanya memiliki Kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 27-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA Soreang Nomor 6469/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Berdasarkan bukti tersebut, Pengadilan berpendapatbahwa Penggugat adalah pihak principal (natuurlijkke person) yang memilikikewenangan dan kepentingan hukum langsung dengan pokok perkara(legitima persona standi in judicio); bahwa bukti P.2 yang diajukan Penggugat adalah fotokopi dari aktaautentik perihal Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang untuk itu, karenanya memiliki kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 15-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA Soreang Nomor 2622/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • Berdasarkan bukti tersebut, Pengadilan berpendapatbahwa Penggugat adalah pihak principal (natuurlijke person) yangmemiliki kKewenangan dan kepentingan hukum langsung dengan pokokperkara (/egitima persona standi in judicio); bahwa bukti P.2 yang diajukan Penggugat adalah fotokopi dariakta autentik perihal Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh pejabatyang berwenang untuk itu, karenanya memiliki Kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 27-11-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7834/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • Berdasarkan bukti tersebut, Pengadilan berpendapatbahwa Penggugat adalah pihak principal (natuurlijke person) yangmemiliki kewenangan dan kepentingan hukum langsung dengan pokokperkara (/egitima persona standi in judicio); bahwa bukti P.2 yang diajukan Penggugat adalah fotokopi dariakta autentik perihal Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh pejabatyang berwenang untuk itu, karenanya memiliki Kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 26-11-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7806/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 2
  • Berdasarkan bukti tersebut, Pengadilan berpendapatbahwa Penggugat adalah pihak principal (natuurlijke person) yangmemiliki kewenangan dan kepentingan hukum langsung dengan pokokperkara (/egitima persona standi in judicio); bahwa bukti P.2 yang diajukan Penggugat adalah fotokopi dariakta autentik perihal Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh pejabatyang berwenang untuk itu, karenanya memiliki Kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 26-11-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7810/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 4
  • Berdasarkan bukti tersebut, Pengadilan berpendapatbahwa Pemohon adalah pihak principal (natuurlijkke person) yangmemiliki kKewenangan dan kepentingan hukum langsung dengan pokokperkara (/egitima persona standi in judicio); bahwa bukti P.2 yang diajukan Pemohon adalah fotokopi dariakta autentik perihal Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh pejabatyang berwenang untuk itu, karenanya memiliki Kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 07-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA Soreang Nomor 6642/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Berdasarkan bukti tersebut, Pengadilan berpendapatbahwa Penggugat adalah pihak principal (natuurlijke person) yangmemiliki kewenangan dan kepentingan hukum langsung dengan pokokperkara (/egitima persona standi in judicio); bahwa bukti P yang diajukan Penggugat adalah fotokopi dariakta autentik perihal Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh pejabatyang berwenang untuk itu, karenanya memiliki Kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 16-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 2636/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • Putusan Nomor 2636/Pdt.G/2019/PA.Sor. bahwa bukti surat P1 merupakan bukti perihal identitasPenggugat, berdasarkan bukti tersebut, Pengadilan berpendapatbahwa Penggugat adalah pihak principal (natuurlijkke person) yangmemiliki kKewenangan dan kepentingan hukum langsung dengan pokokperkara (/egitima persona standi in judicio); bahwa bukti P.2 yang diajukan Penggugat adalah fotokopi dariakta autentik perihal Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh pejabatyang berwenang untuk itu, karenanya memiliki
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 31-10-2019 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7230/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 20 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • surat P1 dan P.2 tersebut berupa fotokopi aktaautentik yang sesuai dengan aslinya, telah bermeterai dandinazegelen serta telah memenuhi ketentuan Pasal 165 HIR dan Pasal2 ayat (3) Undangundang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai,oleh karena itu dinilai telah memenuhi syarat formil pembuktiandengan tulisan sehingga dapat diterima dan dipertimbangkan; bahwa bukti surat P1 merupakan bukti perihal identitasPenggugat, berdasarkan bukti tersebut, Pengadilan berpendapatbahwa Penggugat adalah pihak principal
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 09-12-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA Soreang Nomor 8096/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Berdasarkan bukti tersebut, Pengadilan berpendapatbahwa Penggugat adalah pihak principal (natuurlijke person) yangmemiliki kKewenangan dan kepentingan hukum langsung dengan pokokperkara (/egitima persona standi in judicio); bahwa bukti P.2 yang diajukan Penggugat adalah fotokopi dariakta autentik perihal Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh pejabatyang berwenang untuk itu, karenanya memiliki Kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 26-11-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0389/Pdt.G/2018/PA.Sor
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
  • Berdasarkan bukti tersebut, Pengadilan berpendapatbahwa Penggugat adalah pihak principal (natuurlijke person) yangmemiliki kKewenangan dan kepentingan hukum langsung dengan pokokperkara (/egitima persona standi in judicio); bahwa bukti P.2 yang diajukan Penggugat adalah fotokopi dariakta autentik perihal Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh pejabatyang berwenang untuk itu, karenanya memiliki Kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 11-12-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0747/Pdt.G/2018/PA.Sor
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
  • Berdasarkan bukti tersebut, Pengadilan berpendapatbahwa Penggugat adalah pihak principal (natuurlijke person) yangmemiliki kKewenangan dan kepentingan hukum langsung dengan pokokperkara (/egitima persona standi in judicio); bahwa bukti P.2 yang diajukan Penggugat adalah fotokopi dari aktaautentik perihal Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh pejabatyang berwenang untuk itu, karenanya memiliki Kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 06-12-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0611/Pdt.G/2018/PA.Sor
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 8
  • Berdasarkan bukti tersebut, Pengadilanberpendapat bahwa Pemohon adalah pihak principal (natuurlijkeperson) yang memiliki kewenangan dan kepentingan hukum langsungdengan pokok perkara (/egitima persona standi in judicio); Bahwa bukti P.2 yang diajukan Pemohon adalah fotokopi dariakta autentik perihal Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehpejabat yang berwenang untuk itu, karenanya memiliki kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 06-01-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA Soreang Nomor 265/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
  • Berdasarkan bukti tersebut, Pengadilan berpendapatbahwa Penggugat adalah pihak principal (natuurlijke person) yangmemiliki kKewenangan dan kepentingan hukum langsung dengan pokokperkara (/egitima persona standi in judicio); bahwa bukti P.2 yang diajukan Penggugat adalah fotokopi dariakta autentik perihal Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh pejabatHalaman 9 dari halaman 15.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 12-06-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA Soreang Nomor 3375/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 10
  • Berdasarkan bukti tersebut, Pengadilan berpendapatbahwa Pemohon adalah pihak principal (natuurlijkke person) yangmemiliki kewenangan dan kepentingan hukum langsung dengan pokokperkara (/egitima persona standi in judicio); bahwa bukti P.2 yang diajukan Pemohon adalah fotokopi dariakta autentik perihal Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh pejabatyang berwenang untuk itu, karenanya memiliki Kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 01-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA Soreang Nomor 2314/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • Berdasarkan bukti tersebut, Pengadilan berpendapatbahwa Pemohon adalah pihak principal (natuurlijke person) yangmemiliki kKewenangan dan kepentingan hukum langsung dengan pokokperkara (/egitima persona standi in judicio); bahwa bukti P.2 yang diajukan Pemohon adalah fotokopi dariakta autentik perihal Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh pejabatyang berwenang untuk itu, karenanya memiliki Kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 06-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA Soreang Nomor 1039/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • Berdasarkan bukti tersebut, Pengadilan berpendapatbahwa Penggugat adalah pihak principal (natuurlijke person) yangmemiliki kKewenangan dan kepentingan hukum langsung dengan pokokperkara (/egitima persona standi in judicio); bahwa bukti P.2 yang diajukan Penggugat adalah fotokopi dariakta autentik perihal Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh pejabatyang berwenang untuk itu, karenanya memiliki Kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 21-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 2139/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • bahwa bukti surat P.1 dan P.2 tersebut berupa fotokopi aktaautentik yang sesuai dengan aslinya, telah bermeterai dandinazegelen serta telah memenuhi ketentuan 165 HIR dan pasal 2ayat (3) Undangundang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai,oleh karena itu dinilai telah memenuhi syarat formil pembuktiandengan tulisan sehingga dapat diterima dan dipertimbangkan; bahwa bukti surat P1 merupakan bukti perihal identitasPemohon, berdasarkan bukti tersebut, Pengadilan berpendapat bahwaPemohon adalah pihak principal
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 18-12-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0883/Pdt.G/2018/PA.Sor
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • Berdasarkan bukti tersebut, Pengadilan berpendapatbahwa Penggugat adalah pihak principal (natuurlijke person) yangmemiliki kKewenangan dan kepentingan hukum langsung dengan pokokperkara (/egitima persona standi in judicio); bahwa bukti P.2 yang diajukan Penggugat adalah fotokopi dariakta autentik perihal Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh pejabatyang berwenang untuk itu, karenanya memiliki Kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 12-12-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0792/Pdt.G/2018/PA.Sor
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Halaman 8 dari halaman 14.bahwa Penggugat adalah pihak principal (natuurlijke person) yang memilikikewenangan dan kepentingan hukum langsung dengan pokok perkara(legitima persona standi in judicio); bahwa bukti P.2 yang diajukan Penggugat adalah fotokopi dari aktaautentik perihal Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang untuk itu, karenanya memiliki kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat.