Ditemukan 15458 data
7 — 0
Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka gugatanPenggugat dinyatakan telah cukup alasan sebagaimana ketentuan Pasal 116huruf (g) dan telah memenuhi Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, oleh karena itu dapat dikabulkan dengan jatuh talak satukhul'i dari Tergugat kepada Penggugat dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribuPUP TaN) j=++ essen neces ieee ieee eres rem nSMenimbang, bahwa pada saat putusan ini dijatunkan Penggugatmengaku dalam keadaan SUCI; = 200 one ren
15 — 3
PUTUSANNomor 763/Pdt.G/2019/PA.BlabrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara GugatanPerceraian antara;Ren, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan dagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamanci DukuhaeePe berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 24 Mei 2019, sebagai PenggugatMelawanEe, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan
9 — 3
Bahwa kemudian antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadipertengkaran dan Tergugat, yang disebabkan Tergugat kurangmemperhatikan dalam memberi nafkah, bahkan minta uang kepadaP@NQQUG Al j n+ nn won nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nee ren nen nne4.
38 — 28
Tergugat sudah mempersiapkan untuk mengadakan upacaracukup besar yaitu mecaru dan ngeteg linggih di rumah tersebutuntuk hilangkan kekotoran dan kekuranag serta membuatsuasana menjadi Sejuk 59 92 nnn nae ere ren nee eneJadi Penggugat sangat keji sekali yang telah menuduh TergugatMACEMMAaCeOM~ =~ == == == 2= o2= noo nnn nnn nnn nnn nnn nee nee nee neeBahwa dalildalil gugatan Penggugat selain dan selebihnya pihakTergugat tidak menanggapi, karena selain menolak dengan tegas, juga tidakada relevansinya
153 — 157
bahwa benar yang menjadi obyek sengketa adalahPerjanjian Kredit Nomor : 42/2008 tanggal 18 Juni 2008 yang merupakan AktaPerubahan Terhadap Pernyataan Kembali Perjanjian Fasilitas SetelahPenggabungan/Merger, yang ditandatangani oleh Pembanding' semulaPenggugat dengan Terbanding semula Tergugat, dimana sebelum ituterdapat adanya perjanjianperjanjian turunan dalam rangka pemberian jaminandari Pembanding semula Penggugat kepada Terbanding semula Tergugatantara lin : 7 2 2n 2 nnn nnn nnn non nnn non non ren
5 — 0
Oleh karena itu Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Purbalingga segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR : 2922 = 222 no non nnn en nnn nnn nn nnn nnn nn ren nnn nnn1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 222 2022 20 2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggu gat () ;3.
33 — 10
PUTUSANNomor 1159/Pdt.G/2019/PA.Tgr.Zcats 2eyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Ren, Umur 38 tahun (Samarinda, 11 Agustus,1981), Nik. 6402031108810005, agama Islam,pekerjaan buruh pasir, pendidikan SLTA, bertempattinggal dieeBS selanjutnya = disebut ~ sebagai"Pemohon";melawanEe, mur 33
17 — 6
mimpi, 1 (satu ) lembar kertasrekapan , 2 ( dua ) br paito , dan uang Rp 100.000selanjutnya di bawa ke PolestaBahwa benar untuk membeli nomor dengan harga Rp 1.000, baikyang dua angka, tiga angka dan empat, angka, mendapat hadiahuang sebagai berikut : memproleh keuntungan / imbalan untuk 2angka memproleh imbalan sebesar Rp 60.000 , untuk 3 angkamemproleh kemenangan sebesar Rp 350.000 dan untuk 4 angkamemproleh bayaran sebesar Rp 2.500.000 dan yang kalah tidakmemprolehPFPIGELN y~~~ nnn nnn nnn nn ren
7 — 0
batin antara Penggugat danTergugat sudah terlepas dari sendisendinya serta hati kedua belah pihaksudah pecah sehingga sulit untuk disatukan lagi;Menimbang, bahwa dari kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang sudah pecah dan tidak ada harapan akan hidup rukun dalam rumahtangganya, bila perkawinannya tetap dipertahankan, maka tujuan perkawinanyakni membentuk rumah tangga yang bahagia, sakinah, mawaddah danrahmah sebagaimana yang dikehendaki Firman Allah SWT dalam Surat ArRuum ayat 21:d)9 b5q0 ren
53 — 21
Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Sumbawa Besar untuk sudih kiranya berkenan menerima,memeriksa dan memberikan keputusan sebagai berikut: PRIMER :. n= 22 2n non nnn nnn nen nen en ne nn nn nn nn ren en enn Mengabulkkan Gugatan Penggugat seluruhnya;2. Memberi jin kepada Penggugat dengan Tergugat untuk bercerai;3.Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi;4.
61 — 22
SALINAN PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2016/PA.Cjree REN abDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara pengasuhan anak yang diajukan oleh:Penggugat umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, dalam hal initelah memberi kuasa kepada Deden Erlan Sundata,SH., dan Erwin Heryansyah
16 — 5
PAN TERAWAKI L PAN TERA, 20hari Rabu tanggal 22 Juni 2011 Masehi, bertepatan dengantanggal 20 Rajah .4432o jaientys 22, Ren kami, YUSRI, S.Ag.,selaku Ketua Majelis , LUKMIN, S.Ag., dan M. TOYEB,S.Ag., masing masing sebagai Hakim Anggota yang padahari itu) juga diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggotatersebut dan Dra.
15 — 2
PUTUSANNomor 0092/Pdt.G/2019/PA P.Bun9 oN 2a 2% ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh :Ren, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Supir Trio Motor, bertempatkediaman di Kelurahan Mendawai Kecamatan Arut SelatanKabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi KalimantanTengah
56 — 20
ENDANG NINIK PUJILESTARIJabatan : Kepala Sub Seksi Sengketa dan KonflikPertanahan ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 354/35.76/1V/2013, tanggal 1 April 2013 Selanjutnya disebutsebagai; TERGUGAT / TERBANDING Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya tersebut, TelahFEIMDAGE 5 ~~~ =n nnn nnn ren nnn enn nen i1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya Nomor :191 /PEN /2013/ PT. TUN. SBY.
357 — 5
Singingi Hilir Kab.Kuansing; Bahwa Terdakwa ditangkap saat sedang mengangkut 90 (sembilan puluh)batang kayu bulat dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Merk HinoDutro BM 8850 KB;; 22 02 non one noe nnn nnn nee ren nee nee cee cneceeBahwa Terdakwa mendapatkan kayu tersebut disekitar kebun karet tuamasyarakat Desa Petai yang pemiliknya tudak diketahui, namun untukmengambil kayu tersebut terdakwa membayar fee kepada Sdr.
16 — 6
perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi;e Bahwa Terdakwa tidak pernah dihukum;e Bahwa terhadap barang bukti berupa (satu) karung beras dan 1 (satu) buah sepedamotor Honda Supra Fit warna hitam dengan Nopol KH 2665 BD yang di perlihatkan dipersidangan Terdakwai mengenali dan membenarkan; Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dihadirkan barang bukti berupa : (satu)karung beras dan 1 (satu) buah sepeda motor Honda Supra Fit warna hitam dengan Nopol KHSIGS HED pene eeeracie eres ren
322 — 222
Perlumenjadi perhatian dan pertimbangan Majelis Hakim dalam putusangugatan perdata ini adalah bahwa Tergugat sudah tidak punya kekayaanapapun yang bisa menjadi sita eksekusi (sita jaminan) sehingga siasiadan mubazir saja kalau proses gugatan di pengadilan berakhir tanpa adabarang atau kekayaan yang bisa menjadi sita eksekusi.Demikian jawaban Tergugat dan mohon Bapak Hakim yang terhormat bisamengerti adanya dan turut membantu menumpas praktek rentenir yangberedar Saat INI ; nn nn nnn nnn ren nnn nnn
20 — 23
bertentangan dengan tujuan perkawinansebagaimana dimaksud pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, tentangPerkawinan sebagaimana telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 16Tahun 2019, tentang Perubahan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, tentangPerkawinan, yakni: untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan juga bertentangandengan firman Allah dalam Surat Ar Ruum ayat 21 yang berbunyi:4s os =S350 pS Sess GU Ips esl el st Gls bl caste OsBE) Og ren
7 — 5
PUTUSANNomor 172/Pdt.G/2019/PA.Sim.2a eae h *RN gv 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :Ren, tempat tanggal lahir PematangsiantarMM agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh Bengkel,tempat kediaman ci ienn, sebagaiPemohon;melawanees, teat tanggal lahirME. agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat
6 — 2
hadirdi muka sidang;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 0273/060/IV/2015 tanggal 27 April2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan ArutSelatan, bernazegelen, setelah dicocokkan ternyata telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagagai berikut :Saksi :Ren