Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu khul

Cikeusik Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam register yangdisediakan untuk Membebankan biaya perkara menurut ketentuan yangberlaku ;Atau : APabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahternyata menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan tanpa alasanyang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya,meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi

berdasarkan keterangan Penggugat dan keterangan dua orangsaksi di bawah sumpah yang diperkuat dengan bukti tertulis (P.1), bahwa Penggugattinggal dan berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Pandeglang, dengandemikian perkara a quo merupakan kewenangan relatif Pengadilan Agama Pandeglang;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan tanpa alasanyang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya,meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara patut dan resmi

Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku serta hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;---------------------------------------------------2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek ; ;-----------------------------------3. Menjatuhkan talak satu ba

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan tidakhadir ;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek ; ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ; -----------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; -----------------------------------3. Menjatuhkan talak satu ba

telahdipanggil dua kali, akan tetapi Tergugat tidak datangdan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/ kuasanya yang sah dipersidangan, sedangtidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkanhalangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis telah berupaya agarPenggugat rukun kembali dalam sebuah rumah tanggadengan Tergugat, akan tetapi upaya tersebut tidakberhasil .Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat pada hariyang telah ditentukan yang telah dipanggil sebanyak 2(dua) kali dengan resmi

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan,tidak hadir :2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu. bain shughra Tergugat( TERGUGAT) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT) ;4.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3.

Menetapkan biaya perkara ini Sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;SUBSIDAIRDan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon untukmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa demi kepentingan pemeriksaan perkara ini, Pemohon danTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut serta telah diperintahkanSupaya masingmasing datang menghadiri persidangan;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaopkan Pemohon datangmenghadap di persidangan secara in person, sedangkan Termohon

tidakdatang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil atauHalaman 3 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1626/Pdt.G/2021/PA.Stbkuasanya yang sah dan tidak mengajukan eksepsi tentang kewenangan,walaupun Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut sertaketidakhadirannya itu tidak mempunyai alasan yang sah secara hukum;Bahwa upaya mediasi dengan bantuan mediator tidak dapatdilaksanakan disebabkan Termohon tidak hadir, Ketua Majelis memberikannasehat kepada Pemohon supaya menyelesaikan

Pasal 49 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon, ternyataTermohon bertempat tinggal dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaStabat, Termohon tidak pernah hadir di persidangan setelah Termohondipanggil secara resmi dan patut, Termohon juga tidak ada mengajukan eksepsitentang kewenangan, maka perkara

Pasal 129 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk keperluan pemeriksaan perkara ini, Pemohondan Termohon telah dipanggil untuk hadir di persidangan, sebagaimanaketentuan Pasal 55 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 dan Pasal 26 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan panggilan tersebut telahdisampaikan secara resmi dan patut sebagaimana dimaksud Pasal 26 ayat (2)dan ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohonsecara

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (x) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (x) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Tumin Bin Toiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Darsiyem Binti Darsiman) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00

Membebankan Biaya Perkara Kepada Pemohon.Memohon Putusan Yang Seadil Adilnya (Ex Aequo Et Bono).Bahwa demi kepentingan pemeriksaan perkara ini, Pemohon danTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut serta telah diperintahkanSupaya masingmasing datang menghadiri persidangan;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon diwakilloleh kuasanya datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidakdatang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil ataukuasanya yang

sah dan tidak mengajukan eksepsi tentang kewenangan,walaupun Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut sertaketidakhadirannya itu tidak mempunyai alasan yang sah secara hukum;Bahwa, Majelis Hakim telah menerima seluruh kelengkapan surat kuasakhusus Kuasa Pemohon, dan ternyata telah lengkap dan telah terdaftar dalamBuku Register Surat Kuasa Pengadilan Agama Stabat Nomor W2A16/52/Hk.O5/III/2021 tanggal 16 Maret 2021, sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku, maka Majelis menerima

Pasal 49 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon, ternyataTermohon bertempat tinggal dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaStabat, Termohon tidak pernah hadir di persidangan setelan Termohondipanggil secara resmi dan patut, Termohon juga tidak ada mengajukan eksepsitentang kewenangan, maka perkara

oleh kuasanya hadir di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadirdan tidak mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah,Termohon tidak menyampaikan eksepsi tentang kewenangan meskipunTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak ternyata bahwaketidakhadiran Termohon tersebut disebabkan suatu alasan yang dibenarkanundangundang;Halaman 9 dari 15 Halaman Putusan Nomor 553/Pdt.G/2021/PA.StbMenimbang, bahwa terhadap Kuasa Pemohon tersebut secara formiltelah memenuhi persyaratan

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (x) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (x) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;4.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (===================) terhadap Penggugat (===========================).4.

perundang undangan yang berlaku.4 Dan/atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat diwakili olehKuasanya datang menghadap ke persidangan sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dipersidangan dan tidak pula mengutus wakil atau kuasanya meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 0444/Pdt.G/2015/PA.Tba tanggal 04 Agustus 2015dan tanggal 21 Agustus 2015 yang dibacakan dalam persidangan, telah dipanggildengan resmi

Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri yang terikat perkawinan yang sah, maka berdasarkan ketentuanPasal 2 Undang Undang Nomor Tahun 1974 jo Pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, Penggugat mempunyai /egal standing untuk mengajukan gugatan dalam perkaraa quo;Menimbang, bahwa Tergugat meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor0444/Pdt.G/2015/PA.Tba tanggal 04 Agustus 2015 dan tanggal 21 Agustus 201 yangdibacakan dalam persidangan, telah dipanggil dengan resmi

dan patut untuk menghadapdalam persidangan, akan tetapi Tergugat tidak datang dan tidak pula menyuruhwakilnya yang sah untuk datang menghadap di persidangan, sedang tidak ternyatabahwa ketidakdatangannya itu disebabkan alasan yang sah, maka Majelis Hakim patutmenyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak hadirsebagaimana diatur dalam Pasal 149 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir maka upaya mediasi tidak bisadilaksanakan sebagaimana maksud PERMA

dan patut untuk menghadapdalam persidangan, akan tetapi Tergugat tidak datang dan tidak pula menyuruhwakilnya yang sah untuk datang menghadap dipersidangan, sedang tidak ternyatabahwa ketidakdatangannya itu disebabkan alasan yang sah, maka Majelis Hakim patutmenyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak hadirdan perkara ini diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat(verstek) sebagaimanadiatur dalam pasal 149 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek. 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( ) terhadap Penggugat ( ). 4.

berjanji akan mencarikan sepeda motor merk Yamaha Tipe Scorpioseperti yang diinginkan saksi ;Bahwa pada hari jumat tanggal 9 Mai 2014 sekira pukul 17.00 wib saksi bertemudengan terdakwa I menghubungi saksi dan meminta untuk bertemu dan saksi memintaagar terdakwa I datang kerumah kakeknya di desa sapta marga kec.Manyak Payedkab.Aceh timur sekira pukul 19.30 wib terdakwa I datang membawa satu unit sepedamotor merk Yamaha tipe Scorpio warna hitam dengan nopol BL 3739 FK tanpadilengkapi dengan suratsurat resmi

terdakwa dan temannya menuju kampus Unsam dan menunggudiareal parkir dan beberapa saat kemudian datang sepeda motor merk scorpio BK 3739FK dan parkir tak jauh dari saksi dan temannya ;e Bahwa selanjutnya Abdullah Bin Zakaria menyuruh terdakwa untuk mengambil sepedamotor tersebut dengan kunci T yang telah dipersiapkan dan kemudian membawa kabursepeda motor tersebut ;Bahwa sekira pukul 19.30 wib saksi datang dan membawa sepeda motor tersebutkerumah kakek terdakwa tanpa dilengkapi dengan seratsurat resmi

terdakwa dan temannya menuju kampus Unsam danmenunggu diareal parkir dan beberapa saat kemudian datang sepeda motor merkscorpio BK 3739 FK dan parkir tak jauh dari saksi dan temannya ;e Bahwa selanjutnya Abdullah Bin Zakaria menyuruh terdakwa untuk mengambilsepeda motor tersebut dengan kunci T yang telah dipersiapkan dan kemudianmembawa kabur sepeda motor tersebut ;e Bahwa sekira pukul 19.30 wib saksi datang dan membawa sepeda motor tersebutkerumah kakek terdakwa tanpa dilengkapi dengan seratsurat resmi

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);4.

ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap sendiri ke persidangan sedangkanTergugat tidak pernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh oranglain sebagai kuasa atau wakilnya yang sah dan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu alasan yang sah meskipun menurutberita acara panggilan dari jurusita Pengadilan Agama Manna Tergugattelah dipanggil melalui mass media pada tanggal 9 September 2016 dantanggal 10 Oktober 2016 yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi

No. 0457/Pat.G/2016/PA.Mna.kepada Penggugat agar bersabar dan tetap mempertahankan keutuhanrumah tangganya dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, sedangkanusaha damai melalui proses mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaTergugat tidak pernah datang menghadiri persidangan meskipun ia telahdipanggil secara resmi dan patut;Bahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugatdengan perubahan dan tambahan sebagaimana tercatat

dalam berita acarasidang;Bahwa terhadap gugatan Penggugat, jawaban Tergugat tidak dapatdidengar dalam persidangan karena Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasa atau wakilnya yang sah meskipun iatelah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk melengkapi dan menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan AktaNikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor No Akta Nikah tanggal21 November 2012, yang dikeluarkan

dan Tergugatpada persidangan dengan jalan memberikan nasihat, arahan dan penjelasankepada Penggugat agar bersabar dan tetap mempertahankan keutuhanrumah tangganya dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, sedangkanusaha damai melalui proses mediasi sebagaimana yang diamanatkan dalamPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01 Tahun 2016 Tentang ProsedurMediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidakpernah hadir ke persidangan tanpa alasan yang sah meskipun ia telahdipanggil secara resmi

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir.

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sopian Adi Syahputra bin Sugiarto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurliana Matondang binti Juhar Matondang) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat.

Membebankan seluruh biaya perkara ini Sesuai dengan peraturandan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIR :Jika Majelis berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa demi kepentingan pemeriksaan perkara ini, Pemohon danTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut serta telah diperintahkanSupaya masingmasing datang menghadiri persidangan;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap secara in person di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang dan

Pasal 49 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon, ternyataTermohon tidak bertempat tinggal dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaStabat, akan tetapi karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan setelahTermohon dipanggil secara resmi dan patut dan Termohon juga tidak adamengajukan eksepsi tentang

Pasal 129 KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa untuk keperluan pemeriksaan perkara ini Pemohondan Termohon telah dipanggil untuk hadir di persidangan, sebagaimanaketentuan Pasal 55 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 dan Pasal 26 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan panggilan tersebut telahdisampaikan secara resmi dan patut sebagaimana dimaksud Pasal 26 ayat (2)dan ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohonhadir di

Termohon telah dipanggilsecara resmi dan patut, tidak ternyata bahwa ketidakhadiran Termohon tersebutdisebabkan suatu alasan yang dibenarkan undangundang;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan,maka Majelis Hakim berpendapat, berdasarkan Pasal 4 ayat (2) huruf bPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 TentangProsedur Mediasi Di Pengadilan, kewajiban mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agarberdamai

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Xxxx) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Xxxx) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;4.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat); 4.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat telah datangmenghadap ke muka sidang/tidak datang menghadap ke muka sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaas panggilannyadibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata

bahwa tidak datangnyaitu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasihati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patult,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat

Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah rumah, pihakkeluarga sudah berupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pihak Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi

telah hambar tidak mungkin bisa dirukunkan kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat, antaraPenggugat dan Tergugat terdapat hubungan hukum yaitu keduanya terikatdalam perkawinan yang sah secara hukum Islam, oleh karenanya Penggugatmempunyai legal standing untuk mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat;Menimbang, bahwa atas dalildalil Penggugat tersebut, Tergugat tidakdapat didengar tanggapannya atau sanggahannya karena tidak hadir dipersidangan sekalipun telah dipanggil secara resmi

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 11 dari 13 hal. Putusan No. 328/Pdt.G/2017/PA.Mpw.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (xxx) terhadap Penggugat (xxx);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Binjai Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Membebankan seluruh biaya perkara ini sesuai dengan perundangundangan yangberlaku;Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telah memanggilPenggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, panggilanpanggilan tersebut telahdisampaikan secara resmi dan patut;Bahwa Pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir secara inperson, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir di persidangan dan tidak pula mengutusorang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun berdasarkan relaaspanggilan

Nomor xxx/Pdt.G/2015/PA.Stb. yang dibacakan di persidangan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadiran Tergugattersebut disebabkan alasan yang dibenarkan undangundang;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berdamai denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka mediasi terhalanguntuk dilaksanakan dan pemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkan;Bahwa oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai

dariputusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa adapun maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di dalam bagian duduk perkara;Menimbang, bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telahmemanggil Penggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, sebagaimana yangdimaksud oleh Pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Pasal 26 ayat (1) danPasal 27 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, panggilan kepadaPenggugat dan Tergugat telah disampaikan secara resmi

Pasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam, karenanya gugatanPenggugat telah beralasan dan tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidakpernah hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahdan tidak ternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan alasan yang dibenarkanoleh undangundang, maka Majelis Hakim berpendapat Tergugat harus dinyatakantidak hadir;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah beralasan

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (xxx) terhadap Penggugat (xxx);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Binjai Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat.4.

Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya.Untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telah memanggilPenggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, panggilanpanggilantersebut telah disampaikan secara resmi dan patut;Pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir secara inperson, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir di persidangan dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipunberdasarkan relaas

panggilan Nomor 0944/Pdt.G/2017/PA.Pbr. yang dibacakandi persidangan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan alasan yang dibenarkanundangundang;Oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka mediasiterhalang untuk dilaksanakan dan pemeriksaan terhadap perkara inidilanjutkan;Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berdamai denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai dengan

terpisahkandari putusan ini,TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa adapun maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana yang telah diuraikan di dalam bagian duduk perkara;Menimbang, bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telahmemanggil Penggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, sebagaimanayang dimaksud oleh Pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Pasal 27ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, panggilan kepadaPenggugat dan Tergugat telah disampaikan secara resmi

No. 0944/Pdt.G/2012/PA.Pbr.dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahmeskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor: 0944/Pdt.G/2017/PA.Pbr..yang dibacakan di persidangan Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut, tidak ternyata bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan suatualasan yang dibenarkan undangundang;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,maka kewajiban mediasi tidak dapat dilaksanakan dan berdasarkan PeraturanMahkamah Agung

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat.4.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Sidik bin Husen) terhadap Penggugat (Eri Susan binti Ijuh);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 491.000,00 (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim Berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telahmemanggil Penggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan,panggilanpanggilan tersebut telah disampaikan secara resmi dan patut;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirdi persidangan tanpa alasan

atau keterangan yang sah, dan tidak pulamenyuruh wakil / kuasanya yang sah untuk hadir di persidangan,meskipun Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut dengan suratpanggilan (relaas) Nomor 201/Pdt.G/2020/PA Crp. untuk sidang tanggal14 Oktober 2020 melalui Radio Namora FM, oleh karena itu gugatanPenggugat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berdamaidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat maka Majelis

dan patut sebagaimana yang dimaksud Pasal26 ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) dan Pasal 26 ayat (2), ayat (3) dan ayat(4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukanPenggugathadir di persidangan secara in person, sedangkan Tergugat tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor201/Pdt.G/2020/PA.Crp. yang dibacakan di persidangan Tergugat telahdipanggil secara resmi

Pasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam, karenanya gugatanPenggugat telah beralasan dan tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut, tidak pernah hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakilatau kuasanya yang sah dan tidak ternyata ketidakhadiran Tergugattersebut disebabkan alasan yang dibenarkan oleh undangundang, makaMajelis Hakim berpendapat Tergugat harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telahberalasan

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.

Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 562.000,00 (lima ratus enam puluh dua ribu rupiah).

Membebankan biaya perkara mePEREMPUANuthukum;Subsider:Jika Hakim berpendapatlain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugattelah datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kepersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patutmelalui Pengadilan Agama Magetan' tiga kali yaitu.

Nomor0185/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr, Tanggal 22 Januari 2018, dan tangal 19 Februari2018 serta Tanggal 22 Maret 2018, yang dibacakan di persidangan, Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya Tergugat tersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildaililPenggugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini

tidak dapat dimediasi sesuai PERMA Nomor 1 Tahun2016 karena Tergugat tidak pernah datang menghadap meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulai pemeriksaan denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanbuktibukti sebagai berikut;A.

danpatut melalui Pengadilan Agama Magetan tiga kali yaitu Nomor0185/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr, Tanggal 22 Januari 2018, dan tangal 19 Februari2018 serta Tanggal 22 Maret 2018, yang dibacakan di persidangan, Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya Tergugat tersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patutakan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir danPenggugatan

Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Iwan Supriadi bin Misbah Armansyah ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Mia Kusmiasari binti Yuddi Kusnadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp461000,00 ( empat ratus enam puluh satu

Putusan No.1760/Pdt.G/2019/PA.DpkAtau apabila Yang Mulia Majelis Hakim Pengadilan AgamaDepok yangmemeriksa perkara a quo berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilatau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dantidak ternyata ketidakhadirannya

Sedangkan usaha damai melalui proses mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Termohon tidak pernah datang menghadap ke persidanganmeskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat permohonan Pemohondalam sidang tertutup untuk umum.

Kemudian Pemohon menyatakan tetapmempertahankan semua dalil permohonannya untuk bercerai dengan Pemohontanpa perubahan ataupun keterangan tambahan;Bahwa, terhadap permohonan Pemohon tersebut, jawaban Termohon tidakdapat didengar dalam persidangan karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama ALAMAT, Nomor

terbatas melakukan tindakan yang menimbulkanutang kepada pihak ketiga, padahal Pemohon telah beberapa kalimemperingatkan Termohon namun sering terjadi Kembali dan puncaknya pada 5tahun lalu Pemohon dan Termohon telah pisah ranjang;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (NAMA) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;4.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( ) terhadap Penggugat ( ).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sei Bingai, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Membebankan seluruh biaya perkara ini sesuai dengan perundangundanganyang berlaku;Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telah memanggilPenggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, panggilanpanggilan tersebut telahdisampaikan secara resmi dan patut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir secara inperson, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir di persidangan dan tidak pula mengutusorang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun berdasarkan relaaspanggilan

Nomor /Pdt.G/2015/PA.Stb, yang dibacakan di persidangan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadiran Tergugattersebut disebabkan alasan yang dibenarkan undangundang;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka mediasi terhalanguntuk dilaksanakan dan pemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkan;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berdamai denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai

/Pdt.G/2015/PA.Stb.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanadisebutkan dalam bagian duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telahmemanggil Penggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, sebagaimana yangdimaksud oleh Pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Pasal 26 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, panggilan kepada Penggugat dan Tergugattelah disampaikan secara resmi dan patut sebagaimana

yang dimaksud Pasal 26 ayat (2),ayat (3), ayat (4) serta Pasal 27 ayat (1), ayat (2), dan ayat (3) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan secara in person, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun berdasarkanrelaas panggilan Nomor /Pdt.G/2015/PA.Stb, yang dibacakan di persidanganTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak ternyata

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( ) terhadap Penggugat ().4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Sei Bingai, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftaryang disediakan untuk itu.5.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir.

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yusuf Efendi Sinaga bin Imran Rasadi Sinaga) terhadap Penggugat (Nurhajijah binti Sumiran).

/Pdt.G/2016/PA.Stb.Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telah memanggilPenggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, panggilanpanggilantersebut telah disampaikan secara resmi dan patut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir secarain person, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir di persidangan dan tidakpula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor .....

/Pdt.G/2016/PA.Stb. tanggal 1 Agustus2016 dan tanggal 2 September 2016 yang dibacakan di persidangan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadiranTergugat tersebut disebabkan alasan yang dibenarkan undangundang;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka mediasiterhalang untuk dilaksanakan dan pemeriksaan terhadap perkara inidilanjutkan;Bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil

takterpisahkan dari putusan ini,PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa adapun maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana yang telah diuraikan di dalam bagian duduk perkara;Menimbang, bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telahmemanggil Penggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan,sebagaimana yang dimaksud oleh Pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, Pasal 26 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, panggilankepada Penggugat dan Tergugat telan disampaikan secara resmi

,tanggal 1 Agustus 2016 dan tanggal 2 September 2016 yang dibacakan dipersidangan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut melaluipengumuman di Radio Anggraini Kalamaira Perdamaian Stabat, tidak ternyatabahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan suatu alasan yangdibenarkan undangundang;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,maka kewajiban mediasi tidak dapat dilaksanakan dan berdasarkan Pasal 4Hal 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor ......

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Tanjung Pura Kabupaten Langkat, untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk DATANG menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Nofiyar bin Azrin) kepada Penggugat (Iga Dwika binti Supardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah

   No xxxx/Pdt.G/2019/PA.LpkBahwa, untuk keperluan pemeriksaan perkara ini, Penggugat danTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut agar hadir kepersidangan;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadirsecarain persoon di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadirdi persidangan dan tidak pula menunjuk orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomorxxxx/Pdt.G/2019/PA.Lpk yang dibacakan Ketua Majelis di persidangan,Tergugat telah

   dipanggil secara resmi dan patut dan ternyataketidakhadiran Tergugat tersebut bukan disebabkan suatu alasan yangdibenarkan oleh UndangUndang;Bahwa, Majelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,maka mediasi tidak dapat dilaksanakan dan pemeriksaan terhadap pokokperkara ini dilanjutkan dengan terlebih dahulu membacakan gugatanPenggugat yang mana isinya tetap dipertahankan oleh

   No xxxx/Pdt.G/2019/PA.Lpkxxxx/Pdt.G/2019/PA.Lpk yang dibacakan oleh Ketua Majelis dipersidangan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan ternyataketidakhadiran Tergugat tersebut bukan disebabkan suatu halangan yangdibenarkan oleh UndangUndang;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugatagar berdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, maka Majelis Hakim berpendapat, berdasarkan Pasal 7 ayat(1) Peraturan

   , bahwa oleh karena gugatan Penggugat telahberalasan dan tidak memelawan hukum yang dihubungkan denganTergugat yang telah dinyatakan dipanggil secara resmi dan patut tidakhadir, yang dihubungkan dengan kesimpulan Majelis Hakim bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat tidak ada harapan lagi untuk hidup rukundalam rumah tangga, maka Majelis Hakim berpendapat berdasarkanPasal 150 R.

   Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat ( Iga Dwika Binti Supard);i4.