Ditemukan 1882236 data
8 — 1
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan Talak satu Bain Sughra Tergugat (YULIANTO BIN WARNO) terhadap Penggugat (KHONAAH AMALIA BINTI SUPARMAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp1.056.000,00( satu juta lima puluh enam ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biayaperkara sebesar Rp.1.056.000,00( satu juta lima puluh enam riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 16 Desember 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Akhir 1441 Hijriah, oleh kami Dra. Arnetissebagai Ketua Majelis, Drs. H.
9 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).--------------------
Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Wonosari segera memanggil pihakpihak dalam perkara ini, selanjutnyamemeriksa dan mengadili perkara ini dengan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:20a aaa1. Mengabulkan permohonan Pemohon; 2. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk menikah lagi (poligami)dengan calon isteri kKeduanya) on nnn nnn nnn nnn nnn ncn3.
54 — 12
Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar : Rp. 816.000,- (delapan ratus enam belas ribu rupiah)
lainnya) ;Bahwa gugatan perdata yang diajukan Penggugat dalam perkara a quosama persis dengan 113 (seratus tiga belas) permohonan keberatan gantikerugian objek pengadaan tanah/tambak udang untuk pembangunan BandarUdara Baru Internasional Yogyakarta di Kabupaten Kulon Progo, yang sedang27dan atau telah diperiksa dan diputus oleh Hakim Pengadilan Negeri Watesdalam bulan September dan atau Oktober 2016 yang lalu, masingmasingdalam register perkara perdata antara No. 30 142/Pdt.G/2016/PN.Wat,dimana seluruh
Seharusnya jika ingin mengajukan gugatannya, Penggugat harus memahamiterlebih dahulu tentang seluruh ketentuan yang berlaku dalam perkara a quoserta memahami posisi dan kedudukan serta tugas pokok kewenangan danfungsi Tergugat Il dalam Proyek Pengadaan Tanah untuk PembangunanBandar Udara Baru Internasional Yogyakarta di Kulon Progo berdasarkanATUndangUndang Nomor 2 Tahun 2012 dan Peraturan Presiden Nomor 71Tahun 2016 beserta perubahannya ;24.
sebagaimana yang telah kami jelaskan di atas, makaberalasan hukum jika Majelis Hakim Pengadilan Negeri Wates yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk memberikan Putusan yang amarnya sebagai berikut : Menerima Eksepsi ini seluruhnya ; Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak memenuhi persyaratan formil ;50 Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya, atau setidak tidaknyamenyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (Niet OnvankelijkVerklaard) ; Menghukum Para Penggugat membayar seluruh
Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar : Rp. 816.000, (delapan ratus enam belas ribu rupiah) ;57Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin,tanggal 05 Desember 2016 oleh kami : M.
11 — 6
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Karisma Faqih Saputri binti ........... untuk menikah dengan calon suaminya bernama Heru Suprianto bin Sumari;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp.460000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah).
7 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);
10 — 1
1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1464/Pdt.G/2022/PA.Bgl dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 520000 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).
8 — 2
Membebankan kepada pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Membebankan kepada pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariKamis tanggal 09 April 2015 M bertepatan dengan tanggal 20 Jumadilakhir 1436H oleh kami Drs. TONTOWI, SH., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis Drs.MURDINI dan Drs.
12 — 4
Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.
Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;4.
Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor191/191/1/2007 tanggal 13 Januari 2007 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis hakim pada hariSelasa tanggal 29 Juni 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Zulkaidah 1442Hijriyah, oleh kami Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.H. FAHRURRAZI, M.H.I. dan H. SUAIDI MASHFUH, S.
50 — 16
tanggal 07 Juni 2017; - Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
Gatot Subroto No 170,RT.02, RW. 07, Keradenan Kecamatan Pekalongan SelatanPekalongan, Jawa Tengah (Tergugat Ill) melalui Notaris CaturNovianti (Tergugat Il) yang beralamat di JI, Raya Kartijaya No 15Kecamatan Buaran Pekalongan dengan tanpa dasar hukum dantanpa persetujuan pemilik (penggugat) dan seluruh ahli waris darianak Almarhum Jaelani dan isteri Nuripah yang telah dilakukanpada hari Kamis tanggal 23 bulan Mei tahun 2015 (23052015)akibatnya pelaksanaan jual beli tersebut tidak sah dan batal demihukum
Akibat hukum yang timbul sehubungan dengan pelaksanaan jualbeli tersebut sangat merugikan pihak Penggugat dan seluruh ahliwaris dari almarhum Jelani dan Nuripah sehingga jual beli AbdulBasith (Tergugat l) kepada H. Bisri (Tergugat Ill) melalui NotarisCatur Novianti (Tergugat Il) yang dilakukan pada hari KamisHal 3 dari Put.
No. 398/Pdt/2017/PT SMGDALAM EKSEPSI:1.Bahwa Turut Tergugat menolak dengan tegas seluruh dalil gugatanPenggugat kecuali terhadap halhal yang diakui secara tegaskebenarannya;. Keliru penyebutan dan tidak lengkap penulisan nama instansi.Bahwa gugatan Penggugat yang ditujukan kepada Turut Tergugatkeliru penyebutan dan tidak lengkap penulisannya, seharusnyaditulis : Pemerintah Republik Indonesia cq. KementerianAgraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional cq.
Jaelan dan Nuripah, kemudian dijual kepadaAbdul Basith tanpa mengikutsertakan seluruh ahli waris atauseluruh anak dari alm. Jaelan dan Nuripah yang berjumlah 8(delapan) orang, selanjutnya obyek perkara dijual lagi dari AbdulBasith kepada Haji Bisri tanoa melibatkan dan atas persetujuan ahliwaris lainnya atau anak yang lainnya dari Alm. Jaelani dan Nuripah,karena perolehan awal atas Sertipikat Hak Milik Nomor00406/Sapugarut bukan melalui pewarisan dari Alm.
Maesaroh selaku penerima hibah berdasarkan Akta Hibahtanggal 18 September 1980, Nomor 220/Ahb/1980 yang dibuat dihadapan Camat Pejabat Pembuat Akta Tanah Kecamatan Buaran"SAIMAN, BA." sehingga tidak seluruh anak dari Alm. Jaelani danNuripah yang berjumlah 8 (delapan) orang menjadi pemegang hakpertama atau pemilik awal pada Sertipikat Hak Milik Nomor00406/Sapugarut..
RIKA ARYANI
Tergugat:
PT. Bintang Cash dan Kredit
86 — 22
MENGADILI :
DALAM EKSEPSI
Menolak eksepsi Tergugat tersebut;
DALAM POKOK PERKARA
- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
- Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara sebesar Rp 146.000,- (seratus empat puluh enam ribu rupiah);
8 — 1
Menyatakan perkara Nomor 0951/Pdt.G/2022/PA.Bks dicabut;
3.Membebaskan Penggugat dari biaya perkara dan membebankan seluruh biaya perkara tersebut kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Bekasi tahun anggaran 2022 sejumlah Rp. 0,- ( rupiah);
9 — 4
Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh beban biaya yang timbul akibat perkara ini;
Para Pemohon tidak sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbulakibat perkara ini, karena miskin;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon 1 dengan Pemohon Lal yangdilangsungkan pada tanggal 02 Februari 1983 di hadapan/diwilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngantang Kabupaten Malang3.Membebaskan para Pemohon dari seluruh biaya perkara;4.
Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh beban biaya yangtimbul akibat perkara ini;Demikian ditetapkan pada hari Jumat tanggal 07 Desember 2007 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Dzulga'dah 1428 H., oleh kami Drs. ABDULQODIR, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. danDrs. ABD.
16 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 211.000,- (Dua ratus sebelas ribu rupiah) ;-
10 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Ita Purwanti binti Rani untuk menikah dengan calon suaminya bernama Sigit Setiawan bin Yatin;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp.460.000,- (empat ratus enam puluh ribu rupiah);
53 — 5
Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya perkara;
Membebaskan seluruh biaya perkara;Subsider :Apabila Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa sebelum hari sidang yang telah ditetapbkan Hakim TunggalPengadilan Agama Tondano telah memerintahkan Jurusita Pengadilan AgamaTondano untuk mengumumkan permohonan pengesahan nikah yang diajukanPemohon dan Pemohon Il pada papan pengumuman Pengadilan AgamaTondano pada tanggal 08 Maret 2017 selama 14 hari semenjak hari diumumkanHalaman 2 dari 10agar diketahui bagi pihakpihak yang berkepentingan
Membebaskan Pemohon dan Pemohon Il dari seluruh biaya perkara;Demikian penetapan ini dijatunkan dalam pertimbangan Hakim TunggalPengadilan Agama Tondano pada hari Kamis tanggal 13 April 2017 M,bertepatan dengan tanggal 16 Rajab 1438 H oleh Sri Rahayu Damopolii, S.Ag.Hakim Tunggal dan pada hari itu juga penetapan ini dibacakan dalam sidangterobuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut dengan didampingi olehNisrina Muh.
17 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 286.000 ,- (Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
10 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada Cucu Pemohon bernama Leni Krismiati binti - untuk menikah dengan calon suaminya bernama Abduloh bin Markuwat;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 310.000,- (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
4 — 1
Menghukum kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 180.000,- (seratus delapan puluh ribu rupiah);