rumahtangga, tempat tinggal di xxxxx Kabupaten Cianjur, dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, sebagai ibukandung Penggugat Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 27September 2015; Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di di Kampung Pangkalan, Cianjur; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah hidup = rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai dikaruniai seoranganak

wiraswasta,tempat tinggal di xxxxxx Kabupaten Cianjur, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, sebagaiTetangga Penggugat Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 27September 2015; Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di di Kampung Pangkalan, Cianjur; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai dikaruniai Seoranganak

dikeluarkan oleh CamatKanigaran Kota Probolinggo tanggal 26 Mei 2008, bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya (bukti tanda P.2); Bahwa selain alat bukti surat tersebut Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama ; 27922 nnn nnn nnn none1 SAKSTII, di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adik kandung PemohonBahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri dan sudah dikaruniai seoranganak

sering berhutang tanpasepengetahuan Pemohon tibatiba ada yang datang menagih dan kalau ditanya tentanghutang tersebut Termohon marahmarah;Bahwa pihak keluarga sudah pernah musyawarah dan saksi juga sudah pernahmenasehati Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;SAKST II, di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi tetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri dan sudah dikaruniai seoranganak

umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, bertempat tinggal diRT.xxxx, RW.xxxx, Desa xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Tegal, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah pamanPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan setelah menikah,Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir di rumah orang tua Penggugatdi Desa xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Tegal dan telah dikaruniai seoranganak

umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diRT.xxxx, RW.xxxx, Desa xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Tegal, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan setelah menikah,Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir di rumah orang tua Penggugatdi Desa xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Tegal dan telah dikaruniai seoranganak

sebagai berikut :Putusan No. 1314/Padt.G/2014/PA.SkhHalaman 3 dari9 halamanSaksi Penggugat, umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo, saksi kenal denganPenggugat dan Tergugat yaitu sebagai kakak kandung Penggugat, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri yangtelah menikah pada tahun 2004 kenudian tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai seoranganak

berusaha mencari keberadaanTergugat tetapi tidak berhasil ;Saksi II Penggugat, umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, bertempattinggal di Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo, saksi kenal denganPenggugat dan Tergugat yaitu sebagai tetangga dekat Penggugat, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri yangtelah menikah pada tahun 2004 kenudian tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai seoranganak

SAKSI I PENGGUGAT di bawah sumpahnya menurut tata caraagama Islam telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut ; Bahwa, saksi telah lama kenal dengan Penggugat danTergugat, karena saksi ayah kandungPage 4 of 8Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,telah hidup rukun dan telah dikaruniai seoranganak; eee nr eeeBahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semularukun dan harmonis bertempat tinggal terakhir di rumahsaksi, kemudian sejak bulan Februari 2011

SAKSI II PENGGUGAT di bawah sumpahnya menurut tata caraagama Islam telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut ; Bahwa, saksi telah lama kenal dengan Penggugat danTergugat, karena saksi sepupuPenggugat; 9+ een er rr rt re ee eeeBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,telah hidup rukun dan telah dikaruniai seoranganak; eee ee ee eeeBahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semularukun dan harmonis bertempat tinggal terakhir di rumahorang tua Penggugat, kemudian

Juni 2014yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Denpasar, KotaDenpasar, Bali, bermaterai cukup dan setelah dicocokkan sesuai denganaslinya ( P2);B Saksisaksi :1 SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kuningan Jawa Barat, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah Ibu Kandung Pemohon;e Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri,mereka menikah pada tanggal 15 Juni 2014 dan belum dikaruniai seoranganak

antara Pemohon dan Termohon sudah pisah ranjang sejakNovember 2015 sampai sekarang;e Bahwa pihak keluarga sudah mengupayakan mendamaikan kepadaPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;2 SAKSI II, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jakarta Pusat, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah Bibi Pemohon;e Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri,mereka menikah pada tanggal 15 Juni 2014 dan belum dikaruniai seoranganak

Islam,pekerjaan Guru, tempat kediaman dian ee , Jakarta Selatan;, dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpah secara agama Islam yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwasaksi adalah saudara sepupu dari Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2003;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman orang tua Penggugat lalu pindah kerumahkontrakan;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai seoranganak

;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai seoranganak lakilaki bernama ANAK DARI PENGGUGAT DANTERGUGAT;Hal.7 dari 12 hal. Put.

Saksi:NAMA SAKSI I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten Banjarnegara :e Bahwa Saksi adalah ayah kandung Penggugat ;e Bahwa Hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsuami istri ;e Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah Saksi selama 8 tahun;e Bahwa Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talak ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikarunai seoranganak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi ;e Bahwa Tergugat sudah pergi

SAKSI II, umur 30. tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten Banjarnegara :e Bahwa hubungan Saksi dengan Penggugat adalah sebagaisaudara sepupu;Halaman 4 dari 11, Putusan Nomor 2003/Pdt.G/2017/PA.Ba.e Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsuami istri yang sah;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 8 tahun ; Bahwa Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talak ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudan dikarunai seoranganak

XXX/Pdt.G/2018/PA.Pwlselama 1 tahun kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua masingmasing, Penggugat tinggal di Patoke, dan Tergugat tinggal diDusun Lendang Pulau Battoa selama 3 tahun kemudian Penggugat danTergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Patoke selama 1 bulan ;Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak lakilaki bernama ANAK I, umur 1 tahun 8 bulan dan kini anaktersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada bulan Desember 2012, rumah

XXX/Pdt.G/2018/PA.PwlBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai pasangan suamiistri sah;Bahwa setahu saksi awal pernikahan Penggugat dan Tergugat berjalanrukun selama kurang lebih 1 (Satu) tahun dan telah dikaruniai seoranganak;Bahwa setahu saksi sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun lagi dan bahkan telah berpisah tempat tinggal selamakurang lebiih 1 (satu) tahun karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran

AgamaKecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar sebagaimana Buku Kutipan AktaNikah Nomor 679/01/XI/2002, tertanggal 4 November 2002;Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersama sebagai suamiistridengan bertempat tinggal di rumah orang tua penggugat di Kelurahan Pekkabata,selama satu tahun, kemudian pindah di rumah yang diberikan oleh orang tua penggugatdi Jalan Elang, Kelurahan Pekkabata selama 9 tahun 7 bulan;Bahwa dari pernikahan tersebut antara penggugat dan tergugat telah dikaruniai seoranganak

PolewaliMandar, di hadapan persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal pengugat dan tergugat karena penggugat kemenakan saksi danpenggugat dengan tergugat adalah suami istri;e Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat pada awalnya tinggal bersama dirumah orang tua penggugat selama satu tahun kemudian pindah di rumah sendiri diJalan Elang, Kelurahan Pekkabata;5e Bahwa pada awalnya penggugat dan tergugat hidup rukun dan telah dikaruniai seoranganak

tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaantukang Jahit, bertempat tinggal di Jalan xxx, Kecamatan TanjungpinangBarat, Kota Tanjungpinang;Di bawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, namunsaksi tidak tahu kapan menikahnya; Bahwa Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumahkontrakan; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai seoranganak

TPIDi bawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, namunsaksi tidak tahu kapan menikahnya; Bahwa Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumahkontrakan; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai seoranganak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak 2 tahun yanglalu. sudah tidak rukun dan tidak harmonis karena sering terjadiperselisinan

Penggugat juga mengajukan saksisaksiYaitu: 222 2222222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnI SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di, Kabupaten Purbalingga, saksi tersebut dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga dekat,dan Tergugat berasal dari Desae Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Tergugat, dan sudah~ dikaruniai seoranganak

SAKSI II, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di ,Kabupaten Purbalingga, Saksi tersebut dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga dekat,dan Tergugat berasal dari Desae Bahwa setelah menikah tahun 2006 Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Tergugat, dan sudah dikaruniai seoranganak;e Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup

saksi sebagai tetanggaPemohon II;Bahwa saksi tahu XXXX telah meninggal dunia pada tahun 2002;Bahwa almarhumah XXXX semasa hidupnya pernah menikah dengan XXXX;Bahwa XXXX telah meninggal dunia lebih dahulu pada tahun 1976;Bahwa dari perkawinan almarhumah XXXX dan almarhum XXXX dikaruniaianak 4 (empat) orang, masingmasing bernama XXXXh, XXXX, XXXXdanXXXX;Bahwa setelah almarhum XXXX meninggal dunia, almarhumah XXXX tidakpernah menikah lagi;Bahwa semasa hidupnya almarhumah XXXX tidak pernah mengangkat seoranganak

menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi sebagai tetanggaPemohon II;Bahwa saksi tahu almarhum XXXX dan almarhum XXXX sebagai suami isteridan melahirkan 4 (empat) anak bernama XXXXh, XXXX, XXXX, XXXX;Bahwa almarhum XXXX telah meninggal dunia pada tahun 2002, sedangXXXX telah meninggal dunia lebih dahulu pada tahun 1976;Bahwa setelah almarhum XXXX meninggal dunia, almarhumah XXXX tidakpernah menikah lagi;Bahwa semasa hidupnya almarhumah XXXX tidak pernah mengangkat seoranganak

2011 tanggal : 24 Mei 2011, bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya, diberi tanda P. 3; ; n Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat menghadapkan keluarga dekatnya,masingmasing sebagai berikut :SAKSI I: umur 34 Tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman di KabupatenGresik,, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah bakda dukhul dikaruniai seoranganak

mempunyai pekerjaantetap ; Bahwa saksi dan pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat dan merukunkan keduanya, tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat, membenarkannya;SAKSI II: umur 58 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di KabupatenGresik, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah bakda dukhul dikaruniai seoranganak

/PA.Smd.tanggal 31 Mei 2011 4berdasarkan sumpahnya kedua orang saksi tersebut telahmemberikan keterangan di depan persidangan, yang padapokoknya sebagai berikutSaksi pertama,Bahwa saksi kenal pemohon dan termohon, dan mengetahuikeduanya adalah suami istri, karena saksi adalah ibukandung pemohon;Bahwa pemohon dan termohon menikah di Samarinda padatahun 2007;Bahwa setelah menikah keduanya tinggal bersama diSamarinda pertama di rumah orang tua termohon,kemudian di rumah saksi, dan telah dikaruniai seoranganak

Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan pemohondengan termohon kembali, tetapi tidak berhasil;Saksi kedua,Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan termohon, danmengetahui keduanya adalah suami istri, karena saksiadalah ibu kandung ter mohon;Bahwa pemohon dan termohon menikah di Samarinda padatahun 2007;Bahwa setelah menikah keduanya tinggal bersama diSamarinda pertama di rumah orang tua termohon,Putusan No. 455/Pdt.G/20 11/PA.Smd.tanggal 31 Mei 2011 5kemudian di rumah saksi, dan telah dikaruniai seoranganak

SAKSI PENGGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Kota Jakarta Barat, memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;e Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seoranganak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah tidak rukun sejakseminggu perkawinan;e Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat karenaTergugat suka

SAKSI Il PENGGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Kota Jakarta Barat, memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;e Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seoranganak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah tidak rukun sejakseminggu perkawinan;e Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat karenaTergugat

Saksi II, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kota Salatiga, dibawah sumpahnya memberikanketerangan di persidangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga dengan Penggugat; e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2007 ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat selama 4 tahun lebih dan sudah mempunyai seoranganak ;e Bahwa yang saksi ketahui sejak

2Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti (P.1), (P.2), (P.3) danketerangan saksisaksi Penggugat, maka dapat ditemukan fakta tentang rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagai berikut :e Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 15 Desember2007 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kota Salatiga, dan sesaatsetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot takliktalak; e Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat selama 4 tahun dan sudah mempunyai seoranganak

KabupatenTulungagung , telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga dekat Penggugat dan saksi tahu mereka adalahsuami isteri sah yang menikah sekitar bulan Maret 2013; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpulbersama di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai seoranganak LakiLaki; Bahwa, pada tahun 2015, Tergugat pergi bekerja ke luar negerimenjadi Tenaga Kerja

KabupatenTulungagung, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga dekat Penggugat dan saksi tahu mereka adalahsuami isteri sah yang menikah sekitar bulan Maret 2013;Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpulbersama di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai seoranganak LakiLaki;Bahwa, pada tahun 2015, Tergugat pergi bekerja ke luar negerimenjadi Tenaga Kerja Indonesia

Saksi;Identitas Saksi 1: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat telan menikah dengan Tergugat (NamaTergugat) pada bulan Februai 2001, dan telah dikaruniai seoranganak, ikut Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama 4 bulan; Bahwa setahu saksi, rumah tangga Penggugat dengan Tergugattidak rukun, sering bertengkar yang disebabkan masalah ekonomi,Tergugat tidak dapat memenuhi

kebutuhan rumah tangga, saksimengetahui hal tersebut ketika saksi di rumah Penggugat; Bahwa sejak bulan Juni 2001, sudah 16 tahun 1 bulan lamanyaPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, sekarang Tergugatdi rumah orang tua Tergugat;Identitas Saksi 2: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahsaudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat telan menikah dengan Tergugat (NamaTergugat) pada bulan Februai 2001, dan telah dikaruniai seoranganak, ikut Penggugat;Hal. 4 dari 10 Hal.

;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai dan dikaruniai seoranganak bernama Ria Adriani binti Abd. Ganing, umur 18 tahun;Hal. 3 dari 11Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah..

.; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai dan dikaruniai seoranganak bernama Ria Adriani binti Abd.