Akasaka Wahana Dewata;Bahwa terdakwa telah melakukan pemasaran oli merk TOTAL di beberapabengkel yang ada di daerah denpasar yaitu Central Gemilang motor, JJRTmotor sport, Rangga motor, Ketut motor, Bengkel Pak Made, Ardi Motor, AlsiaMotor, Gus Adi Motor, Nusan Motor, Tunggal Jaya Motor, Gusti Motor, RamaMotor, Wijaya Motor, Kadek Motor, Adela Vera Motor, Mulia Motor, Vani Motor,Surya Makmur Service, Grace Motor, Cien Motor, Dwipa Motor, Made Motor,Prima Motor, Nia Motor, Wijaya Auto, Ani Motor,

Akasaka Wahana Dewata; Bahwa terdakwa telah melakukan pemasaran oli merk TOTAL di beberapabengkel yang ada di daerah denpasar yaitu Central Gemilang motor, JJRTmotor sport, Rangga motor, Ketut motor, Bengkel Pak Made, Ardi Motor, AlsiaMotor, Gus Adi Motor, Nusan Motor, Tunggal Jaya Motor, Gusti Motor, RamaMotor, Wijaya Motor, Kadek Motor, Adela Vera Motor, Mulia Motor, Vani Motor,Surya Makmur Service, Grace Motor, Cien Motor, Dwipa Motor, Made Motor,Prima Motor, Nia Motor, Wijaya Auto, Ani Motor,

Akasaka Wahana Dewata;Bahwa nama bengkel yang membeli oli merk total milik perusahan PT.Akasaka Wahana Dewata dari terdakwa GUSTI BAGUS KADEKSUARDANA adalah area Denpasar : Central Gemilang motor, JJRTmotor sport, Rangga motor, Ketut motor, Bengkel Pak Made, Ardi Motor,Alsia Motor, Gus Adi Motor, Nusan Motor, Tunggal Jaya Motor, GustiMotor, Rama Motor, Wijaya Motor, Kadek Motor, Adela Vera Motor,Mulia Motor, Vani Motor, Surya Makmur Service, Grace Motor, CienMotor, Dwipa Motor, Made Motor, Prima

kuasa kepada TUTUN BARHAM YOGA SWARA, S.H.untuk melaporkan GUSTI BAGUS KADEK SUARDANA ke SPKTPolda BaliBahwa setelah saksi melihat data adapun bengkel yang membeli olitotal dari GUSTI BAGUS KADEK SUARDANA sebagai berikut areaDenpasar : Central Gemilang motor, JJRT motor sport, Rangga motor,Ketut motor, Bengkel Pak Made, Ardi Motor, Alsia Motor, Gus Adi Motor,Nusan Motor, Tunggal Jaya Motor, Gusti Motor, Rama Motor, WijayaMotor, Kadek Motor, Adela Vera Motor, Mulia Motor, Vani Motor, SuryaMakmur Service

Akasaka WahanaDewata sebagai seles/marketing pemasaran oli merk totalBahwa nama bengkel yang membeli oli merk total milik perusahan PT.Akasaka Wahana Dewata dari terdakwa area Denpasar : CentralGemilang motor, JJRT motor sport, Rangga motor, Ketut motor, BengkelPak Made, Ardi Motor, Alsia Motor, Gus Adi Motor, Nusan Motor, TunggalJaya Motor, Gusti Motor, Rama Motor, Wijaya Motor, Kadek Motor, AdelaVera Motor, Mulia Motor, Vani Motor, Surya Makmur Service, Grace Motor,Cien Motor, Dwipa Motor, Made

Bahwa dikarenakan Pemohon bekerja di kapal yang berlayar di Amerikaatau kadang pula di Eropa, dimana komunikasi melalui telepon sangatlahmahal, sehingga tidak benar apabila dikatakan Termohon sering teleponmengganggu Pemohon pada saat sedang bekerja vang benar adalahTermohon jarang Telepon Pemohon tetapi komunikasi antara Pemohon danTermohon sering dilakukan melalui SMS (Short Message Service) atauMessager Facebook saja.6.

diatur dalam Kompilasi Hukum Islampasal 116 huruf a dan f, sesuai dengan jawaban Termohon padajawaban Termohon dalam Rekonpensi yaitu pada jawaban Termohonnomor 11.Bahwa dengan melihat hubungan rumah tangga yang terjadi antaraPemohon dan Termohon akan sangat sulit untuk disatukan kembali,maka sudah sepantasnya apabila gugatan Pemohon haruslahdikabulkan.Bahwa Pemohon merasa pekerjaannya terganggu karena Termohonsering menghubungi Pemohon melalui Telepon sebagai alat komunikasidengan SMS (Sort Message Service

Bahwa berdasarkan article empat puluh tiga EU VATDirective tentang General Rules Place of Supply ofService dinyatakan bahwa the place of supply of serviceshall be deemed to be the place where the supplier hasestablished his business or has a fixed establishment fromwhich the service is supplied, or, in the absence of such aplace of business or fixed establishment, the place wherehe has his permanent address of usually resides;iii.

Putusan Nomor 904/B/PK/PJK/2016diunduh melalui jaringan internet, dinyatakan bahwa thedefault position was that a service was supplied in theplace where the supplier was established.Ben Terra, dalam bukunya yang berjudul Sales Taxation :the case of Value Added Tax in The EuropeanCommunity, DeventerBoston, Kluwer Law and TaxationPublishers, 1988, Halaman 7 antara lain dinyatakanbahwa Basically it means that the intrinsic nature of taxshould be the guding principle in determining itsconsequences and

(tiga puluh delapan juta enam ratus enam puluh sembilan ribu empatratus rupiah)Pembayaran service charges 20% X Rp386.694.000,00 =Rp77.338.800,00(tujuh puluh tujuh juta tiga ratus tiga puluh delapan ribu delapan ratus rupiah);Jumlah nilai pembayaran iklan 1(satu) halaman penuh/hari adalah :Harga pemasangan iklan/halaman penuh Rp386.694.000,00Pembayaran biaya PPn 10% Rp 38.669.400,00Pembayaran service Charges 20% Rp 77.338.800,00Jumlah total pembayaran Rp502.702.200,00(lima ratus dua juta tujuh ratus

pertengkaran PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi dengan Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi adalah karena Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensitidak bersedia diajak pindah oleh Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi ke Kabupaten Siak tempat Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi bekerja dengan alasan Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi bekerja sebagai guru SMA di Bagansiapiapi, dan TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi juga tidak suka dengan pekerjaanPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi sebagai cleaning service

Konvensi yang sudahbejalan sejak tahun 2017 dan belum dikaruniai anak, dan tentang perselisihandan pertengkaran Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi yang sudahsering terjadi sejak bulan Februari tahun 2018 disebabkan karena TermohonKonvensi tidak bersedia diajak pindah oleh Pemohon Konvensi ke KabupatenSiak tempat Pemohon Konvensi bekerja dengan alasan Termohon Konvensibekerja sebagai guru SMA di Bagansiapiapi, dan Termohon Konvensi juga tidaksuka dengan pekerjaan Pemohon Konvensi sebagai cleaning service

saja atau yang melakukan kesalahan yang dirolling;Bahwa absen Penggugat dihapus alasannya saksi tidak tahu ;Hal 14 dari 29 halaman Putusan Nomor 11/Pdt.SusPH1I/2017/PN Dps.Bahwa saksi dijanjikan pesangon 2 (dua) kali gaji, saksi ditelepon pribadidan disuruh menghadap ke HRD, setelah seminggu kemudian saksimenghadap ke HRD, saksi ditanyakan mau apa tidak diberikan pesangon2 (dua) kali gaji, waktu itu saksi tidak mau dan ingin kerja kembali ;Bahwa komponen gaji yang diberikan perusahaan yaitu gaji, service

Saksi PUTU JULIANA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat ditempat kerja dulu, dimanaPenggugat bekerja mulai tahun 2008 sedangkan saksi tahun 2013 ;Bahwa Penggugat sudah tidak bekerja ditempat tersebut ;Bahwa Penggugat bertugas di bagian kitchen dan atasannya adalah pakSadewa, dan HRD yaitu pak Idris ;Bahwa komponen upah yang didapat yaitu gaji pokok dan service ;Bahwa saksi tidak tahu berapa gaji Penggugat ;Bahwa yang lebih dulu berhenti kerja

melunasi fasilitas kredit danmempunyai itikad tidak baik dengan menghalangi upaya lelang eksekusi HakTanggungan merupakan perbuatan yang sangat merugikan secara financialmaupun merugikan kredibilitas dan reputasi Bank Mandiri (Para PenggugatDalam Rekonvensi/Tergugat dan Tergugat Il Dalam Konvensi) sebagaiBank BUMN yang telah dikenal dan diakui secara lugs baik di tingkatnasional maupun internasional serta telah memperoleh berbagaipenghargaan domestik maupun internasional, antara lain:The Best Bank Service

Excellence dari Market Research Indonesia (MRI)selama 3 (tiga) tahun berturutturut yaitu tahun 2007, 2008 dan 2009 yangmenempatkan Bank Mandiri sebagai Service Leader;Perusahaan Sangat Terpercaya Peringkat Pertama dari The IndonesianInstitute for Corporate Governance selama 3 (tiga) tahun berturutturut yaitutahun 2007, 2008 dan 2009;The Best Bank in Indonesia dari Euromoney selama 2 (dua) tahun berturutturut yaitu tahun 2008 dan 2009;Asia's Best Companies for Corporate Governance dari CorporateGovernance

CamatSiak Kecil, 1 (satu) lembar Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP)yang dikeluarkan oleh Camat Siak Kecil, dan 1 (satu) lembar SuratIzin Reklame yang dikeluarkan oleh Camat Siak Kecil yangsebelumnya disita oleh pihak Kepolisian dari terdakwa bukanmerupakan Surat Izin dalam berniaga bahan bakar minyak jenisPremium/Bensin yang disubsidi oleh Pemerintah, karena untukmelakukan niaga bahan bakar minyak yang disubsidi oleh Pemerintahadalah badan usaha niaga umum yang mendapatkan penugasanPSO (Public Service

Bai Naisanu, Yanto Naisanu, saksi Matheos Rotes Alias Teos, RayAmtiran, Udin Amtiran Kusman Makasar, Kris Bureni dan Fance AlexanderNaisanu alias Leksi;Bahwa kemudian Saksi Matheos Rotes memberi tahu kepada Terdakwabahwa Saksi Matheos Rotes mendapat sms (short message service) / pesan dihandphonenya dari Eki Neno dengan isi pesan : kalian ada dimana, sayalagi dikeroyok ditempat pesta di Nunraen yang kemudian dibalas oleh SaksiMatheos Rotes betul atau tidak kamu dikeroyok?

Bai Naisanu, Yanto Naisanu,saksi Matheos Rotes Alias Teos, Ray Amtiran, Udin Amtiran Kusman Makasar, KrisBureni dan Saksi Fance Alexander Naisanu alias Leksi;Menimbang, bahwa kemudian Saksi Matheos Rotes memberi tahu kepadaTerdakwa bahwa Saksi Matheos Rotes mendapat sms (short message service) / pesandi handphonenya dari Eki Neno dengan isi pesan : kalian ada dimana, saya lagidikeroyok ditempat pesta di Nunraen yang kemudian dibalas oleh Saksi MatheosRotes betul atau tidak kamu dikeroyok?

;Asli faktur Taxi service, Inna Simpang Surabaya dengan tujuan airporttanggal 7 April 2008 besar Rp 70.000. ;Asli Nota Order no. 000524 Hiro Transport untuk sewa mobil atasnama RIZAL RAMLI tanggal 4 April 2008 sebesar Rp 1.000.000., ;Asli Nota Order no. 000525 Hiro Transport untuk sewa mobil atasnama sebesar Rp 600.000, RIZAL RAMLI tanggal 4 April 2008 ;Asli kwitansi No. 000253 Tulip Hotel Madiun tanggal 6 April 2008sebesar Rp 475.000, dari FERRY J.

Tiket A.38 tanggal 14 Mei 2008sebesar Rp 70.000, ;Asli struk Kedungdoro Suki Chinese, Surabaya tanggal 14 Mei 2008sebesar Rp 322.135, ;Asli faktur Room Service No. 333551 Inna Simpang tanggal 14 Mei2008 sebesar Rp 21.175, an. IBRAHIM ZAKIR ;Asli faktur Room Service No. 333543 Inna Simpang tanggal 14 Mei2008 sebesar Rp 141,570, an IBRAHIM ZAKIR ;Asli Invoice No. 9560 tanggal 15 Mei 2008 PT. Interculture Tourindokepada PT.

;Asli faktur Taxi service, Inna Simpang Surabaya dengan tujuan airporttanggal 7 April 2008 besar Rp 70.000. ;Asli Nota Order no. 000524 Hiro Transport untuk sewa mobil atasnama RIZAL RAMLI tanggal 4 April 2008 sebesar Rp 1.000.000, ;Asli Nota Order no. 000525 Hiro Transport untuk sewa mobil atasnama sebesar Rp 600.000, RIZAL RAMLI tanggal 4 April 2008 ;Asli kwitansi No. 000253 Tulip Hotel Madiun tanggal 6 April 2008sebesar Rp 475.000, dari FERRY J.

Untuk pembayaran Prize Ways Executive Lounge tanggal 8 Mei2008 sebesar Rp 80.000, ;Pembayaran makan sebesar Rp 40.000., ;Pembayaran Mini Bar Hotel Victoria Rp 12.100, ;Pembayaran Room Service Hotel Victoria Rp 93.835 , ;o a9 5Pembayaran makan di Cafe Duta Mall Banjarmasin Rp 215.265. ;Hal. 77 dari 118 hal. Put. No. 2197 K/Pid/2009279.280.281.282.283.284.285.286.f. Tagihan (Invoice) dari PT. Intercultur Tourindo sebesarRp 2.476.000, (pembayaran Tiket) ;g.

Indosat Mega Media untuk menjadiPenyelenggara Jasa Akses Internet (Internet Service Provider);Bahwa dengan telah diperolehnya ijin untuk menjadi Penyelenggara Jasa AksesInternet, maka P.T. Indosat Mega Media (IM2) telah melakukan kerjasama denganP.T. Indosat Tbk untuk menyelenggarakan jasa akses internet;Bahwa untuk melaksanakan kerjasama tersebut diatas, maka Penggugat dalamKapasitasnya selaku Direktur Utama PT.

Sesuai dengan penjelasan angka 2, 3 dan 4 di atas, maka jasa aksesinternet (Internet Service Provider) yang diselenggarakan oleh PTIndosat Mega Media (PT IM2) dengan menggunakan jaringanbergerak seluler milik PT Indosat Tbk, yang dilaksanakan melaluikerjasama berdasarkan perjanjian tertulis sudah sesuai denganketentuan dalam UndangUndang Nomor 36 Tahun 1999 tentangTelekomunikasi beserta peraturan pelaksanaannya;6.

Sewaktu diperjalanan dari kota Medan menuju kota Tebing Tinggi,Jusdi Subroto Als Yuguandai ada berkomunikasi dengan korban Yusdianto Als Alaymelalui handphone dan pesan singkat/sms (short message service).Jusdi Subroto AlsYuguandai berkata kepada korban Yusdianto Als Alay bahwa Jusdi Subroto AlsYuguandai mau ke Tebing Tinggi karena sedang stress dan hendak menggunakansabusabu lalu Jusdi Subroto Als Yugundai meminta agar korban Yusdianto Als Alaymenyediakan sabusabu untuk dipakai oleh Jusdi Subroto

Sewaktu diperjalanan dari kota Medan menuju kota Tebing Tinggi,Jusdi Subroto Als Yuguandai ada berkomunikasi dengan korban Yusdianto Als Alaymelalui handphone dan pesan singkat/sms (short message service).

Berdasarkan Canada Border Service Agency, Custom Notice N484,Ottawa, 26 Nov2002 dan CBSA Statement Of Reason , Ottawa 9 Desember 2002The distinctive feature of waterproof footwear is that both the sole portion and the aportion of the upper, sufficient to give waterproof protection to the foot, areincorporated into a single component which may be made of rubber or plastic.Diterjemahkan oleh Penerjemah Resmi Dan TersumpahHarry F.

Customs and Border Protection.Canada Border Service Agency.Tabel Korelast BTBMI 2004 dengan Tabel Korelasit BTBMI 2007 serta TabelKorelasi BTBMI 2007 dengan Tabel Korelasi BTBMI 2004.Tabel Korelasi BTBMI 2007 dengan Tabel Korelasi BTKI 2012 serta TabelKorelasi BTKI 2012 dengan Tabel Korelasi BTBMI 2007.Ketentuanketentuan Umum untuk Menginterpretasi pada Harmonized System(KUMHS), catatan bab dan bagian serta uraian barang, dengan data pendukung/refrensi lainnya.Menurut hemat kami Putusan Pengadilan

Pal =brasSa nombok dari hasil saya meng service kulkas. Karena karyawan tidakada yang betah untuk bekerja di SPA IIN karena Penggugat selalu mengusikdan cemburukuan semua karyawan. Dan untuk penghasilan SPA IIN bisakami buktikan dengan semua bukti pembukuan yang ada.6. Dan mengenai usaha sewa menyewa kami di Jalan garuda memangbetul kami punya kontrakan tanah selama 3 tahun.

Karena belum bagus atau belum saya service dansebagian besar sudah dijual oleh Penggugat tanpa sepengetahuan sayabahkan barang yang saya beli buat anak saya seperti tempat tidur dan lainlain sudah dia jual padahal barang tersebut saya beli buat dia gunakandengan anak saya setelah putusan cerai dan adapun perlu kami jelaskanbahwa selama putusan cerai pun hubungan kami masih akur dan saya tetapmenafkahi mantan istri dan anak saya;Hal. 8 dari 31 Hal. Putusan No.897/Pdt.G/2019/PA.

Kemudian diperoleh informasi dari salah seorang petugas BankBagian Customer Service Operation bahwa Rekening Nomor130.000458.1800 tercatat atas nama PT. NETWAY UTAMA yang dibukapada tanggal 20 April 2005 atas permintaan Terdakwa berdasarkan SuratKuasa tertanggal 18 April 2005 yang ditandatangani oleh saksi GANIABDUL GANI selaku Presiden Direktur PT.

Selain untuk mencukupikebutuhan rumah tangga tersebut, uang tersebut Tergugatpergunakan untuk kebutuhan membeli bahan bakarkendaraan, perawatan kendaraan seperti service dan ganti olitiap bulan dan membeli obatobatan pribadi seperti obat tensi,asam urat, obat maag dan obatobat lainnya dari dokter jika tibatiba Tergugat jatuh sakit;Bahwa Tergugat pun menjalankan kewajibannya sebagai orang tuayaitu memberikan pendidikan yang terbaik untuk anaknya, dimanaTergugat mengeluarkan biaya sebesar Rp. 25.000.000

Putusan No.1515/Pdt.G/2018/PA.Bks.28.29.26.Bahwa Tergugat pun bertanggung jawab membayarkan biaya kuliahanakanaknya yaitu Ssebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Bahwa selain bekerja di kantor, Tergugat terkadang melakukanbisnis jual bell dan jasa service dimana penghasilan atas usahatersebut Tergugat pergunakan untuk mencukupi kebutuhan rumahtangga;Bahwa halhal yang telah Tergugat uraikan , dimana Tergugat telahmelakukan tanggung jawabnya sebagai suami untuk memberikannafkah kepada Penggugat

Kuansing untuk melaksanakanpekerjaan namun saat masuk keruangan kerja Saksi melihat 3 (tiga) unitlaptop yang diatas meja ruangan tersebut tidak ada, selanjutnya Saksimenanyakan kepada cleaning service yang membuka kunci ruangantersebut pertama kali dan menyatakan bahwa tidak ada melihat laptoptersebut; Bahwa Saksi memberitahukan pengumuman di grup kantor whatsappuntuk mempertanyakan apakah ada yang mengetahui keberadaan laptoptersebut, namun tidak ada yang mengetahuinya.

ALFIRDAUS datang ke kantor KPU KabKuansing untuk mengecek lokasi, Kemudian bersamasama melaporkankehilangan barang tersebut ke pihak kepolisian; Bahwa terakhir kali Saksi meinggalkan ruangan kerja Saksi yaitu padahari kamis tanggal 23 Januari 2020 sekira pukul 17.30 WIB denganmeninggalkan 3 (tiga) laptop diatas meja kerja dan Saksi sudahmemastikan bahwa ruangan kerja telah terkunci;Bahwa yang membuka kunci pintu ruangan kerja Saksi pertama kaliadalah cleaning service dan saat Saksi datang tidak melihat

Lalu pada saatkorban melewati garis putih di tengah jalan, mobil yang dikemudikan olehterdakwa menabrak korban atas nama JESSICA MONIKA MASELA.Bahwa korban terjatuh di aspal setelah berbenturan dengan bumper depansebelah kanan mobil dan mengenai korban di bagian pinggang sebelah kiri.Korban jatuh diaspal dengan posisi telentang, bagian kepala menghadap kearah barat daya (tempat service AC), bagian kakinya ke arah timur laut, pipikiri menempel di aspal dan mukanya menghadap ke arah Barat laut(pelabuhan

Lalu pada saatkorban melewati garis putin di tengah jalan, mobil yang dikemudikan olehterdakwa menabrak korban atas nama JESSICA MONIKA MASELA.Bahwa korban terjatun di aspal setelah berbenturan dengan bumper depansebelah kanan mobil dan mengenai korban di bagian pinggang sebelah kiri.Korban jatuh diaspal dengan posisi telentang, bagian kepala menghadap kearah barat daya (tempat service AC), bagian kakinya ke arah timur laut, pipikiri menempel di aspal dan mukanya menghadap ke arah Barat laut(pelabuhan

Bukti T13 yang disampaikan Tergugat di muka pengadilan adalah SlipGaji Penggugat yang tidak diberikan oleh Tergugat pada saat terjadinyaPHK (Pemutusan Hubungan Kerja) sepihak, yang mana isi perincian slipgaji tersebut adalah Upah sebesar Rp925.806,00 dan Insentive Kinerja(Uang Service) sebesar Rp1.371.042,00;Insentive Kinerja (Uang Service) adalah bagian dari pendapatan bagipekerja yang tidak termasuk sebagai komponen upah sebagaimana yangdimaksudkan dalam Pasal 2 Peraturan Menteri Tenaga Kerja RepublikIndonesia

yang ia Sampaikan kepada Kepala Sekolah ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembantahnya dan menerangkan bahwa Terdakwa tidak ada melakukanpencurian di Sekolah SMP Negeri 1 Sabang ;4.Saksi Lisa Kurniani Binti Sudarno, dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan telahterjadinya pencurian di sekolah SMP Negeri Kota Sabang ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2006 karena Terdakwabekerja sebagai Clening Service

bendera, juga semua kunci pada sekolah tersebutdipercayakan atau dipegang oleh Tewdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembantahnya dan menerangkan tidak ada melakukan pencurian ;6.Saksi Darmawan S.Pd Bin (Alm) Ibrahim dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan telahterjadinya pencurian di sekolah SMP Negeri Kota Sabang ;Bahwa saksi mengenal Terdakwa sejak tahun 2007, karenaTerdakwa bekerja sebagai cleaning service