Ditemukan 15648 data
27 — 1
SAKSI I, umur 41 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Sidomulyo Kecamatan Pule KabupatenTrenggalek dan 2.
17 — 3
tunjuk halhalsebagaimana terurai dalam berita acara sidang yang merupakan satu kesatuan dantelah pula di anggap di pertimbangkan dalam putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas.Menimbang, bahwa sesuai bukti P1 Penggugat bertempat tinggal di Rt.03Rw.02, Desa Nglungger, Kecamatan Kradenan, Kabupaten Blora, dan sebagaimanadalil Penggugat dan tidak dibantah oleh Tergugat bahwa Tergugat beralamat diGumiring Rt.003, Rw.004 Desa Sidomulyo
11 — 1
untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti tertulis, berupa : e Foto copy Duplikat/Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Selorejo KabupatenBlitar Kabupaten/Kota tanggal 01 Nopember 2011 Nomor: XXXXXX yang telahdicocokkan dengan aslinya dan telah dinezegeland ( P.1 ) ;e Foto copy Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepada Desa Desa SidomulyoKecamatan Selorejo Kabupaten Blitar, Kecamatan Desa Sidomulyo
10 — 0
yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Dempet, Kabupaten Demak tertanggal23 Oktober 2008, bahwa sesaat setelah akad nikah kemudian Tergugatmengucapkan sighat taklik talak (talak bersyarat) sebagaimana tertera didalam buku nikah tersebut ;Bahwa akad nikah dilakukan di rumah orangtua Penggugat di DesaSidomulyo, Kecamatan Dempet, Kabupaten Demak, pada tahun 2008 ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa Sidomulyo
Terbanding/Pembanding/Tergugat : NY. RESTA MUDARNA YUDA, SH Diwakili Oleh : ARIFIN RUDI NABABAN, SH, DKK
Terbanding/Penggugat : Ir. UDAYANA MUAFZAN Diwakili Oleh : FERY MAHENDRA, SH. MH DKK
70 — 46
Rasamala No.478 Komp.Beringin Indah Sidomulyo Timur MarpoyanDamai Pekanbaru Riau. Dalam hal inimemberikan kuasa kepada : FERYMAHENDRA ,SH.MH.
34 — 2
PUTUSANNomor 153/Pid.C/2014/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MARULI PASARIBU.Tempat lahir : Sidomulyo.Umur/tanggal lahir : 36 Tahun/ 02 Agustus 1978.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun IV Desa Sidomulyo Kec.
8 — 6
Sidomulyo BaratKec. Tampan Pekanbaru4. Bahwa selama perkawinan antara Penggugatdan Tergugat belum dikaruniaanak;5. Bahwa mulai terjadinya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat pada bulan Juli 2015 (dua bulan) setelah menikah Tergugat marah marah tanpa sebab, dan Tergugat masih berhubungan dengan mantan istri;6. Bahwa perselisihan dan pertengkaran yang terjadi antara Penggugat danTergugat disebabkan antara lain :a. Tergugat bersikap emosional dan tempramen;b.
BAYU FERMADY, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZAL NOFERTARIA Bin ARJUMAN
20 — 3
Sidomulyo Kec.Samarinda llir Kota SamarindaAgama : IslamPekerjaan : Swastaoleh:1.Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan PenahananPenyidik sejak tanggal 02 April 2018 sampai dengan tanggal 21 April 2018;.
EKA SAPTAYANI
19 — 6
Surat Keterangan Kematian Nomor : 474.12/015/400.10 tanggal 31Januari 2019, serta Bukt P.7 berupa Surat Keterangan meninggal dunia dariKetu Rukun Rukun Kematian Muslim (RKM) Kelurahan Sidodamai/Sidomulyo Kecamatan Samarinda Ilir Jl.
10 — 5
XXXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Waiters, tempattinggal di Dusun Semangu RT. 002, RW. 001, Desa Sidomulyo,Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secaraagama Islam lalu memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat selama hampir 2 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat, telah dikarunial 1 orang
10 — 6
MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :SUGIANTO BIN SAJINI, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Sidodadi, RT.04, RW. 05,Desa Gaji, Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;MelawanULIYAWATI BINTI SARKIN, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Sidomulyo
17 — 6
Bahwa sejak bulan Juni 2020 Tergugat berturutturut pergi meninggalkanPenggugat tanpa pamit dengan Penggugat dan pulang kerumah sendiri didesa Sidomulyo, Kecamatan Leksono, Kabupaten Wonosobo sampaisekarang sudah 2 bulan lamanya tidak pernah kembali ketempatPenggugat;5.
11 — 1
Surat Keterangan Nomor 470/226/427.902.01/2016 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Sidomulyo Kecamatan Pronojiwo Kabupaten Lumajangyang menerangkan bahwa TERGUGAT ASLI adalah penduduk Desatersebut dan telah pergi tanpa pamit meninggalkan alamat tersebut sejaktanggal 10 Oktober 2000, hingga sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas di wilayah Republik Indonesia, kemudian oleh Ketua majelissurat ini diperiksa, telah bermaterai cukup dan telah berstempel cap pospada tanggal 29 April 2016, selanjutnya
15 — 0
PUTUSANNomor 3184/Padt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaandagang, tempat tinggal di Dusun Sidomulyo RT.010 RW. 012 DesaUmbulrejo Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan STN
13 — 1
Sidorejo RT.01 RW.04 Desa Sidomulyo KecamatanSelorejo Kabupaten Blitar, sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Kuasa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Nopember 2016 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor: 3863/Pdt.G/2016/PA.BL
11 — 4
Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah berjalan selama 8 tahun 6 bulan, setelah menikahPenggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri di rumahorangtua Penggugat di Sidomulyo RT.06 RW.02 Desa SidomulyoKecamatan Wonoasri Kabupaten Madiun, kemudian pada bulanNopember 2018 Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama dantidak pernah pulang hingga sekarang, Bada dukhul dan telah dikaruniai 1orang anak yang berumur (7 tahun) ketiganya ikut Penggugat;3
11 — 5
tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir, Tanjung Redeb, 6 Mei 1991, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Pedagang WaralabaMinuman, bertempat tinggal di Kabupaten Berau,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir, Samarinda, 16 Maret 1988, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang WaralabaMinuman, bertempat tinggal di Jalan Biawan, Rt. 7, No.27, Kelurahan Sidomulyo
18 — 11
Saksi:Saksi umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDesa Panca Karsa II, Kecamatan Taluditi, Kabupaten Pohuwato. di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 174/Pdt.G/2020/PA.MsaBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah pamanPenggugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat adalah suami isteritinggal bersama di rumah orang tua Penggugat kemudian tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Sidomulyo, Kecamatan
7 — 10
., MH, Konsultan Hukum/Advokad/Pengacara padakantor hukum Nebis In Idem yang berkantor di Jalan Surian No. 418 KomplekBaringin Indah Kelurahan Sidomulyo, Kecamatan Marpoyan Damai, KotaPekanbaru, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 November 2013 yangtelah terdaftar di Pengadilan Agama Pekanbaru dengan Register No. 252/2013tanggal 18 November 2013, sebagai "Penggugat";LAWANTERGUGAT, umur lahir tanggal 24 Juni 1957, agama Islam, pekerjaanSopir, tempat tinggal KOTA PEKANBARU, , sebagai "Tergugat
MUHAMMAD EDO PRATAMA
Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH BENGKULU
188 — 76
/RW. 013/005, Kel/Desa Sidomulyo, KecamatanGading Cempaka, Kota Bengkulu ;RIDUANSYAH, S.Sos., Pangkat : Brigadir PolisiKepala (BRIPKA) pada Kepolisian DaerahBengkulu, beralamat di Jalan HalmaheraPermunas Permata Griya Asri Blok 16, RT./RW.021/006, Kel/Desa Surabaya, Kecamatan SungaiSerut, Kota Bengkulu ;Hal. 2 dari 70 Hal. Putusan No. 1/G/2018/PTUN.BKL5. TENDIAN HATTA, Pangkat : Brigadir Polisi Kepala(BRIPKA) pada Kepolisian Daerah Bengkulu,beralamat di Jalan Gelatik 8 No. 138, RT.